В оглашенном 22 июля 1944 г. Манифесте к польскому народу — первом документе новой революционной власти, устанавливавшейся на польской земле, указывалось: «Прочный союз с Советским Союзом будет основным принципом польской внешней политики».
Этот союз, воспринимаемый ныне, спустя два десятилетия после его заключения, как нечто само собой разумеющееся, явился выдающимся революционным завоеванием польского народа. На протяжении многих лет правящие круги буржуазно-помещичьей Польши видели смертельную опасность для своего режима классового и национального гнета не в немецком империализме, не в политике «Дранг нах Остен», а в одном лишь факте существования СССР. Считая Советский Союз «врагом № 1», они искали любых союзников против него и против проводившейся им политики мирного сосуществования и коллективной безопасности. Когда гитлеровцы захватили власть в Германии, именно правящие круги Польши поспешили вывести гитлеровскую Германию из состояния международной изоляции и уже в январе 1934 г. заключили с нею пакт, направленный против СССР.
Доведенная до своего логического завершения, эта политика привела к полной изоляции Польши от единственной страны, которая могла и хотела оказать ей помощь в случае гитлеровской агрессии. Так антисоветизм правящих польских кругов перерос в прямую национальную измену.
Лишь одна Коммунистическая партия Польши самоотверженно противодействовала политике правящих кругов и неизменно разъясняла, что единственная политика защиты независимости страны — это политика сближения с СССР и совместной с ним борьбы за мир.
Идея советско-польского союза по сути дела непосредственно и прямо вытекала из пробивавшегося в течение многих поколений стремления передовых кругов Польши и России к польско-русскому революционному союзу. Польские коммунисты, предупреждая еще на II съезде своей партии в 1923 г. об опасности удушения Польши буржуазной Германией, тогда же подхватили лозунги, начертанные на старых знаменах борьбы за независимость: «За вашу и нашу свободу!», «Свободные со свободными, равные с равными!».
Только союз с СССР мог отвести от Польши угрозу гитлеровской агрессии и пресечь опасную игру западных держав судьбами Польши. Гитлер у ворот Польши, Гитлер угрожает Польше, — предупреждали польские коммунисты. Но польским антифашистам не удалось добиться отстранения реакционных сил от власти в стране и изменения ее катастрофического внешнеполитического курса.
После того, как преданная своими правителями Польша в сентябре 1939 г. оказалась во власти гитлеровцев, польская реакция, несколько видоизменив свой антисоветизм, выдвинула фальшивую «теорию» «двух врагов»: фашистской Германии и Советского Союза. Этой теории сопутствовал лозунг выжидания «с оружием у ноги» — тем более преступный, что гитлеровцы, нисколько не «выжидая», превратили Польшу в огромный лагерь уничтожения. Смысл теории и тактики польской реакции состоял в том, чтобы парализовать волю польского народа к освободительной борьбе, дезориентировать его, лишить веры в помощь и освобождение.
Правда, вслед за тем, как началась Великая Отечественная война Советского Союза, находившееся в Лондоне польское эмигрантское правительство во главе с В. Сикорским сделало попытку отойти от своих антисоветских позиций. После острой внутренней борьбы оно заключило ряд соглашений с СССР, направленных против гитлеровской Германии. Но вскоре же под давлением наиболее оголтелых реакционных кругов оно стало уклоняться от выполнения взятых на себя обязательств.
Уже в ноябре 1941 г. штаб польских вооруженных сил, находившийся в Англии, занимался планами вооруженной борьбы против Советской Армии в случае, если она погонит гитлеровцев за линию довоенной советско-польской границы.
С иной, демократической и национальной, концепцией внешней политики, которую должна проводить Польша, выступила сложившаяся в
1942 г. в подполье Польская рабочая партия. Она провозгласила лозунг активной борьбы с оккупантами за свободную и независимую Польшу, призвала к созданию широкого национального фронта и указала, что в этой борьбе польский народ не будет одинок, так как вместе с ним борьбу за свое освобождение ведут все славянские народы, все§ порабощенные народы Европы, все антигитлеровские силы во главе с Советским Союзом.
В своей декларации «За что мы боремся», принятой 1 марта 1943 г. и содержащей программу-минимум мероприятий, которые надо осуществить, чтобы Польша была действительно свободной и независимой, чтобы не повторился 1939 год, ППР указала, что надо включить в состав Польши все польские земли, установить добрососедские и союзнические отношения со всеми народами Европы, «проводить заграничную политику, опираясь на союз с Советским Союзом».
В этом же духе было выдержано открытое письмо, с которым еще 15 января 1943 г. ЦК ППР обратился к нелегальному представительству эмигрантского правительства в Польше, предлагая образование единого национального фронта борьбы против оккупантов, за свободную Польшу. Между тем эмигрантское польское правительство продолжало препятствовать развертыванию антигитлеровского сопротивления в стране, увело на Ближний Восток польские войска, сформированные в 1941-1942 гг. на советской земле, пыталось оказать давление на правительства Англии и США, добиваясь ослабления их сотрудничества с СССР. В своей преступной антисоветской политике эмигрантское правительство весной 1943 г. практически сомкнулось с гитлеровской Германией, что привело к разрыву отношений между эмигрантским правительством и СССР.
Для того чтобы навязать свою власть народу и вернуть Польшу к положению решающего звена в антисоветском «санитарном кордоне», реакционное эмигрантское правительство вынашивало поддерживавшиеся западными державами планы замены гитлеровской оккупации Польши оккупацией ее англо-американскими войсками; оно ставило своей целью восстановление довоенной советско-польской границы и создание вокруг Польши и Чехословакии обращенной против СССР федерации стран Центральной Европы. Оно добивалось от союзников открытого выступления против СССР в момент приближения Советской Армии к польской границе 1939 г. и с их согласия в 1943 г. приступило к подготовке в Польше антисоветского вооруженного выступления, планируя его на тот момент, когда советские войска отгонят гитлеровцев к границам Польши или уже вступят на ее территорию.
Вопрос об отношении к СССР, о политике союза с СССР или борьбы против СССР по сути дела оказался в центре острой борьбы вокруг того, должна ли Польша после разгрома гитлеровцев вернуться к старой политической, социальной и экономической структуре или она должна стать на путь подлинной демократии, коренных социальных преобразований и социалистического развития. Концепция новой, демократической и национальной внешней политики, опирающейся на союз с СССР, заняла центральное место в концепции новой, народно-демократической Польши.
Опираясь на своих западных союзников, особенно на английское правительство, главари польской реакции решили прибегнуть к самым вероломным средствам для того, чтобы захватить власть хотя быв части Польши, сорвать советско-польское сотрудничество, не допустить укрепления позиций представителей интересов трудового народа — КРН и ПКНО. Для этого польская реакция при поддержке западных стран предприняла коварный маневр: направив в Москву для переговоров премьер-министра эмигрантского правительства С. Миколайчика, заменившего на этом посту трагически погибшего В. Сикорского, почти одновременно она подала сигнал к неподготовленному восстанию в оккупированной гитлеровцами Варшаве. Организаторы восстания имели целью захват Варшавы и установление там своей власти, враждебной КРН и советско-польскому боевому союзу.
Во время переговоров в Москве с советскими руководителями и представителями КРН и ПКНО Миколайчик, используя варшавскую трагедию, предъявил столь необоснованные претензии, обнаружил столь большое непонимание реального положения вещей, что переговоры не дали результатов. Во время переговоров советские деятели вновь подтвердили неуклонное стремление Советского Союза к объединению поляков, к тому, чтобы польские дела решались самими поляками, вновь заявили о невмешательстве Советского Союза во внутренние дела Польши и о желании строить отношения между СССР и Польшей на основе сотрудничества и союза по взаимной помощи на случай возможного повторения германской агрессии.
Польская реакция и ее английские вдохновители предприняли еще одну попытку вмешательства в польские дела и в польско-советские отношения. Во время пребывания в Москве в октябре 1944 г. Миколайчик, уповая на поддержку со стороны Англии, предъявил необоснованные претензии и выразил свое несогласие с «линией Керзона» как основы советско-польской границы, что сделало невозможным достижение какого-либо соглашения. Антисоветская, совершенно нереалистическая позиция польской реакции вынудила даже Черчилля в разговоре с лондонскими поляками обрушиться на Миколайчика за его стремление «завоевать Россию».
Прочность положения ПКНО, успехи, достигнутые им в возрождении и преобразовании освобожденной части Польши, абсолютное взаимопонимание между ПКНО и Советским правительством и полная невозможность побудить Советское правительство превратить польский вопрос в предмет торга и сделок, вынудили английских деятелей, не лишенных способности к реалистической оценке обстановки, пойти на октябрьских переговорах на согласование в общих чертах своей и советской точек зрения по вопросу о границах Польши.
Между тем успешное развитие народно-демократической революции в стране, консолидация демократических сил, укрепление авторитета ПКНО побудили КРН 31 декабря 1944 г. преобразовать ПКНО, в соответствии с ясно выраженной волей польского народа, во Временное правительство. Не имея возможности предотвратить создание Временного правительства, западные державы попытались воспрепятствовать его признанию со стороны Советского правительства. На этот раз воздействоватт своим авторитетом на Советский Союз решили США. В своем посланит Советскому правительству президент Ф. Рузвельт, ссылаясь также на то что его точку зрения разделяет У. Черчилль, настойчиво просил воздер жаться от признания ПКНО в качестве правительства Польши. В от ветном послании Советского правительства отмечалось, что ПКНО до бился серьезных успехов и союзники заинтересованы в том, чтобы под держать ПКНО, так как это важно для решения общей задачи ускоре ния разгрома гитлеровской Германии. Советское правительство выражало мнение, что общее дело союзников выиграло бы в случае, если западные державы пошли бы на обмен представителями с ПКНО; в противном случае доверие польского народа к союзным державам может ослабнуть, так как он убедится, что интересы Польши приносятся в жертву интересам кучки польских эмигрантов в Лондоне. В своем новом письме, написанном в тоне явного раздражения, Рузвельт настаивал на том, чтобы Советское правительство воздержалось от признания ПКНО в качестве Временного правительства.
Но нажим западных держав не возымел последствий. Еще 27 декабря 1944 г. Президиум Верховного Совета СССР в ответ на соответствующий запрос с польской стороны сообщил, что он намерен признать Временное правительство Польши, как только оно будет сформировано. Уведомление об этом решении было направлено 1 января 1945 г. и президенту США.
Следуя своей политике поддержания и укрепления дружественных отношений с Народной Польшей, Президиум Верховного Совета СССР, получив 4 января 1945 г. уведомление о преобразовании ПКНО во Временное правительство Польши, принял решение признать Временное правительство и обменяться с ним послами. В конце месяца Временное правительство было признано правительством Чехословакии.
Дальнейшее цепляние США и Англии за эмигрантское «правительство» могло только осложнить их взаимоотношения с СССР в вопросе, который уже оказался решенным вопреки позиции западных держав.
Реалистический, правда недолго сохранявшийся, подход западных держав к решению ряда вопросов обеспечил успех новой конференции руководителей трех держав, состоявшейся в феврале 1945 г. в Ялте.
Руководители трех государств пришли к выводу: восточная граница Польши должна идти вдоль «линии Керзона». Советская сторона полагала возможным сделать отступление от «линии Керзона» в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу Польши38. При этом даже Черчилль посчитал нужным заявить, что предложения Советского Союза в отношении «линии Керзона» основываются не на силе, а на праве. Но тот же Черчилль возражал против предложения СССР об установлении западной границы Польши по рекам Одра и Западная Ниса, а Рузвельт вообще предлагал передать Польше лишь некоторую часть ее западных земель. В конечном счете главы трех государств признали, что Польша должна получить свои исконные земли. Значение этого решения состояло в том, что теперь уже не только СССР, по все три участника Крымской конференции взяли на себя обязательство уважать законные права демократической Польши.
Что касается вопроса о самом польском правительстве, то западным державам, после длительного сопротивления и провала ряда попыток навязать свои предложения, пришлось отступить перед позицией СССР, считавшего признанное им Временное правительство единственным правительством Польши. В своих решениях конференция указала, что полное освобождение Польши требует создания Временного польского правительства, которое имело бы более широкую базу, чем это было возможно ранее, до недавнего освобождения западной части Польши.
Крымские решения о Польше представили собой крупную дипломатическую победу СССР и Народной Польши. Эти решения исчерпали в самом важном «польский вопрос», используя который силы международной реакции в течение ряда лет вносили осложнения во взаимоотношения трех главных участников антигитлеровской коалиции и рассчитывали вернуть Польшу к положению орудия антисоветской политики польской и международной реакции.
Однако Англия и США сразу же после Ялтинской встречи попытались отойти от буквы и духа Крымских решений, мешали их полному осуществлению и даже искали путей к тому, чтобы добиться прекращения социально-экономических преобразований в Польше. Но эти их действия были совершенно несовместимы с принятыми ими на себя обязательствами и с тем фактом, что народная власть победила и утвердилась на территории всей Польши — от границ с СССР до берегов Балтийского моря, Одры и Западной Нисы.
Теперь создались условия для закрепления сложившихся советско-польских отношений формальным соглашением о союзе. Заключению союзного договора благоприятствовал процесс непрерывного укрепления народной власти в стране, успешное осуществление аграрных и других преобразований на вновь освобожденной завислянской части Польши, рост сплоченности революционных сил, возглавлявшихся ППР. Руководствуясь ленинскими принципами, Советский Союз не только освободил Польшу от гитлеровских поработителей, но и продолжал оказывать польскому народу многостороннюю посильную помощь.
Советскому Союзу договор гарантировал дружбу и союз с соседним государством, ранее, при господстве помещиков и капиталистов, являвшимся очагом постоянной военной опасности и авантюр в непосредственной близости и на кратчайшем направлении к ряду важных жизненных центров СССР. Народной Польше договор гарантировал самое существование, независимость, безопасность, неприкосновенность границ, условия для дальнейших социальных, политических и культурных завоеваний, для борьбы за мир и социализм. Всем народам, всем миролюбивым силам всего мира договор давал твердую гарантию того, что в Восточной Европе создан достаточно серьезный барьер против возобновления агрессии со стороны германского империализма.
Советско-польский договор от 21 апреля 1945 г. не только увенчал политику обеих сторон в годы второй мировой войны — он достойно увенчал длительную борьбу за русско-польский революционный союз, который издавна объединял передовые силы обоих народов в совместной борьбе за социальное и национальное освобождение.
Советско-польский договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве и полный разгром и безоговорочная капитуляция Германии создали обстановку, при которой западным державам пришлось отказаться от противодействия осуществлению принятых Крымской конференцией решений о Польше. Состоявшаяся в июле-августе 1945 г. Берлинская конференция трех держав признала права Польши на исконные польские земли на севера и на западе.
Союз с Советским Союзом дал возможность польскому народу воссоединить все польские земли — от Одры и Западной Нисы до Западного Буга, от Карпат и до Балтийского моря. Выйдя на естественные прочные рубежи, став морской державой, Польша закрепила свое новое положение на карте Европы. Это новое место на европейской карте Польша сумела занять только в результате того, что в стране победила народно-демократическая революция, в ходе которой произошел коренной перелом в советско-польских отношениях в сторону союза и дружбы двух стран.
Опираясь на свой союз с СССР и на его помощь, новая, Народная Польша успешно решила многие сложные вопросы государственного, экономического, культурного строительства. Освобожденная от гнета эксплуататорских классов и иностранных империалистов, руководимая и направляемая марксистско-ленинской Польской объединенной рабочей партией трудовая энергия польских трудящихся подняла страну из руин и пепелищ, оставшихся после гитлеровского разбоя. При братской помощи Советского Союза, надежно гарантировавшего безопасность и нерушимость польских земель, польский народ за сравнительно короткий срок превратил свое государство в передовую индустриально-аграрную страну.
По сравнению с буржуазной Польшей промышленный потенциал Народной Польши вырос — в перерасчете на душу населения — в 10 раз! В 4 раза возросли ряды польского рабочего класса, занятого в промышленности, в 8 раз — кадры инженеров. Увеличение национального дохода в 3 раза не только обеспечило большой размах промышленного, жилищного и культурного строительства, но и позволило значительно поднять жизненный уровень населения, увеличить потребление материальных и культурных благ.
Успехи польского народа — это часть общих успехов всех стран социализма, с которыми Польша связана тесными узами общности и единства интересов и целей. Развивая и углубляя в рамках Совета Экономической Взаимопомощи, а также на основе двусторонних и многосторонних соглашений взаимовыгодные экономические отношения со всеми социалистическими странами, Народная Польша существенно способствует прогрессу всего социалистического содружества народов. Вместе со всеми социалистическими странами она ведет неустанную борьбу за мир во всем мире. Как и другие участники Варшавского договора, она решительно противодействует силам империалистической агрессии и реваншизма. Своей энергичной, инициативной внешней политикой, борьбой за создание в Европе безатомной зоны, за замораживание атомных вооружений Народная Польша снискала уважение миролюбивых людей всего земного шара.
В условиях, когда западногерманские реваншисты открыто требуют поглощения ГДР и возвращения империалистической Германии по меньшей мере к границам 1937 г., Народная Польша смело и спокойно продолжает следовать своему социалистическому пути развития, зная, что на страже международного права, на страже ее мира и безопасности стоит ее союз с СССР, ее союз и дружба с ГДР, ЧССР и другими социалистическими странами.
Двадцать лет, истекших со времени подписания советско-польского договора 1945 г., показали, что братские отношения между СССР и ПНР, сложившиеся на основе жизненных интересов обоих народов, на общности стоящих перед ними исторических задач и объединяющих их идей, успешно служат делу советского и польского народов, всем прогрессивным и миролюбивым силам. Естественным развитием этого явилось последовавшее 8 апреля 1965 г. заключение советско-польского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который представляет собой обновленный договор 1945 г. Произведенные в договоре изменения вытекают не из каких-либо изменений в характере советско-польских отношений, а из того, что договор 1945 г. был заключен еще во время военных действий против существовавшей тогда гитлеровской Германии, что уже после заключения договора была установлена раз и навсегда польско-германская граница на Одре и Нисе Лужицкой и что спустя ряд лет после заключения советско-польского договора, в 1949 г., образовалась ГДР — первое миролюбивое германское государство, успешно строящее социализм.
Возрождение западногерманского империализма и его реваншистская политика, поддерживаемая империалистами США, придают особо действенный характер советско-польскому союзу. Рожденный в тяжелых испытаниях и битвах против общего врага, он продолжает надежно служить делу мира и безопасности народов.
— Эпоха Возрождения
— Дом-музей Бетховена
— «Живописный Петербург» Александра Бенуа и доклад Д. С. Сипягина «О преобразовании Санкт-Петербургского городского общественного управления»
— Жорж Руо (1871-1958)
— Союзы безбожников благополучно существуют