Картина Иван Грозный Убивает Своего
Знаменитая картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» или «Иван Грозный убивает своего сына» вызывает необъяснимое беспокойство и панический страх у многих зрителей. Вечером 25 мая в Третьяковской галерее был задержан мужчина, который металлическим столбиком ограждения разбил стекло картины Ильи Репина Иван Грозный и сын его Иван (также известной как Иван Грозный убивает своего сына) и повредил полотно. Картина Ивана Репина «Сыноубийца», официальным названием которой в итоге стало «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», а неофициальным – «Иван Грозный убивает своего сына», в очередной раз подтвердила свой мрачный, скандальный, почти мистический ореол. 25 мая посетитель музея металлическим столбиком ограждения несколько раз ударил по картине известной также как «Иван Грозный убивает своего сына», порвав полотно в трех местах.
Картина Репина «Сыноубийца», официальным названием которой в итоге стало «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», а неофициальным – «Иван Грозный убивает своего сына», в очередной раз подтвердила свой мрачный, скандальный, почти мистический ореол. «иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына»)— картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1883—1885годы1. Фотография поврежденной картины «Иван Грозный убивает своего сына» появились в российских СМИ.
Отметим, что Василий Вадимович знает настоящее название картины Репина, которая называется вовсе не «Иван Грозный убивает своего сына». Главный позитив вандализм39а — все теперь в курсе, что картина Репин39а называется "Иван Грозный и сын его Иван", а не "Иван Грозный убивает своего сына". «следственный комитет возбуждает уголовное дело на Игоря Подпорина по факту порчи картины Иван Грозный убивает своего сына». Холст, масло.
Картина также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына». Картина «Иван Грозный убивает своего сына» включена в перечень объектов культурного наследия и является составной частью Музейного фонда России.
7 фактов о картине «Иван Грозный убивает своего сына»
«Я был наконцерте Римского-Корсакова. К слову, вражда царя с сыном отразилась и в народных песнях, где сюжет «гнев Ивана Грозного на сына» встречается в разных вариациях. Известный искусствовед Н. М.
Однако Василий Вадимович Бойко-Великий знает, что делает. Падающее стекло сильно повредило авторскую художественную раму17.
В Третьяковке мужчина повредил картину Иван Грозный убивает своего сына
Царство грозного самодержца катилось к закату, а вместе с ним и его династия. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Его визит в Россию состоялся по инициативе Ивана Грозного: российская дипломатия в поисках посредника на переговорах с королем Речи Посполитой обратилась к римскому престолу. Чистякова.
Неожиданно ее посетил великий князь Московский. Существуют и страстные борцы с каким-либо направлением в живописи.
Зачем вандал испортил картину «Иван Грозный и его сын Иван»: три главных версии
Исполнялась симфония Антар. Эта дата была установлена Н. П. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Роковая ссора отца с сыном произошла вечером 9 ноября 1581 года.
Николай Карамзин в своей «Истории» озвучил, что камнем преткновения между отцом и сыном стала политика. Ему было всего 33 года. Прекратились опалы и казни. Сейчас полотно хранится в Москве, в Третьяковской галерее.
Он был освидетельствован врачами и признан сумасшедшим («глубоким дегенератом с ярко выраженным слабоумием»). Вслед за этим замучили князя Никиту Романовича Одоевского: «Ово срачицу его пронзинувши в перси его тамо и овамо торгати той же в таковых абие мучениях скончался». Уроженец Загреба, Дреноцкий понимал русский язык.
А о том, как вообще такие сведения попали в историческую литературу, никто не задумывался. Именно это демонстрирует картина «Иван Грозный убивает своего сына». А вот оценка именно в денежном эквиваленте уже более понятна. Тогда Александра Бренера, который в 1997-м году нарисовал краской знак доллара на висящей в городском музее Амстердама картине Казимира Малевича «Супрематизм» мы можем считать первым анти-акционистом, отомстившим авангардистам за классика. Косвенно подтверждает это и показание вкладной книги Троице-Сергиева монастыря.
Правдивые факты о картине Репина «Иван Грозный убивает своего сына»
Также достоверно его сообщение о разводах царевича Ивана, совершенных по воле Грозного. Так что, поздравляем вас, господин, соврамши. Надо сказать, это не первые нападки на картину. Соответственно именно учитывая многомиллионную стоимость картины характер повреждений сильно влияет на стоимость восстановления и реставрации ибо время на реставрацию растет, стоимость привлеченных специалистов растет (чем сложнее тем круче мастер привлекается и тем дороже он будет). Русской интеллигенции некуда было деваться — никакого другого источника, кроме Карамзина, у нее не было (да и до сих пор, кажется, нет). Во-вторых, «вне зависимости от отсутствия или обнаружения механических повреждений не меньший интерес имело выяснение вопроса о возможности отравлений». У Ивана Грозного было пятеро сыновей.
Шедевр Репина, носящий полное название «Иван Грозный иего сын Иван 16 ноября 1581 года», был впервые продемонстрирован широкой публике в1885 году. Да и они не противоречат версии о смертельном ранении Ивана Ивановича в ссоре с отцом. Однако в этом и был замысел Репина — представить зрителю человечность грозного царя, который, убив собственного сына, потерял весь свой «царский» облик и превратился в обычного напуганного старика. На первой же витрине глаз услаждает батарея бутылок. С чем это было связано — неизвестно. Например, Московский летописец свидетельствует, что Иван IV «мнети почал на сына своего царевича Ивана Ивановича о желании царства и восхоте поставить ему препону, нарек на великое княжение царя Семиона Бекбулатовича».
Из задней комнаты «сенцы» выводили в переход, который вел к «столчаковой избе» (туалету), а оттуда переходами можно было добраться и до хором царицы. Бларамберг. В цветовом построении картины И. Репина преобладает интенсивный красный цвет.
Иван Грозный убивает своего сына
Лицо Ивана в сравнении с ним более «живое», одухотворенное, человечное. Ну не виски же по 350 рублей 50 миллилитров. Некоторые считали картину настоящим шедевром, а другие откровенно критиковали. Утром 16 января 1913 года один из посетителей Третьяковской галереи вдруг бросился к картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» и изрезал ее ножом.
Поссевино пишет, что тот «разузнавал правду» и достоверно выяснил следующее: «Все знатные и богатые женщины по здешнему обычаю должны быть одеты в три платья, плотные или легкие в зависимости от времени года. Молева считает, что начало всему положила первая часть драматической трилогии А. К. В гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». «Живая смерть, убийства и кровь составляют влекущую к себе силу», – подчеркнул Репин. При написании Репин мучился и переживал, постоянно переписывал различные детали.
Государевых комнат насчитывалось три: передняя, средняя и задняя. Четвертый сын Грозного, Василий (1563, от брака с Марией Темрюковной), не прожил и двух месяцев. Холст прорван в трех местах в центральной части работы на фигуре царевича. При этом слово герой имело двоякое значение: герой – положительный образ, воплощающий нравственные ценности и герой как главное действующее лицо произведения.
Толстого. Идем дальше. Из воспоминаний Репина известно, что мысль о картине зародилась у него в связи с мартовскими событиями 1881 года— взрывом народовольцем И. И. Гриневицким бомбы, осколками которой был убит царь Александр II. Восстановленная картина вернулась в экспозицию весной того же года. Со спиртным в Третьяковке и впрямь все в порядке.
После этого арт-группа «Митьки» в насмешку над этой петицией объявила о том, что начала работу над картиной «Митьки дарят Ивану Грозному нового сына», которой при необходимости можно будет заменить полотно Ильи Репина11. Тот упал, обливаясь кровью. Таких в Париже и без нее хватает. И правда, в сохранившихся исторических документах нет ни слова о сыноубийстве.
Здесь и коньячок «Картель» (сначала прочла «Каратель») и виски и вино и пиво Сибирская корона. Довольно крови. » Буйным посетителем оказался москвич Абрам Балашов – 29-летний сын фабриканта, старообрядец и вроде бы даже иконописец. Серповидный нож садового типа он купил тем же утром в магазине Роберта Кенца. Псковская I летопись:Того же году преставися царевичь Иван Ивановичь, в Слободе. Картина также получила неофициальное название «Иван Грозный убивает своего сына».
А эта картина просто отвратительна». И хотя через три месяца запрет был снят, недовольство «православной общественности» на этом не кончилось. Художник был сбит с толку и очень раздосадован. И о томъ поминанье, о царевиче Иване, плакалъ и рыдалъ и умолялъ царь и государь, шесть поклоновъ въ землю положилъ со слезами и рыданиемъ». Счем это было связано— неизвестно.
Третьяковка показала повреждения картины «Иван Грозный убивает своего сына» после нападения вандала
Зрители в буквальном смысле осаждали здание, где висело полотно. Да и водки на разлив (как, впрочем и хересу) в Братьях Третьяковых нету.
25 мая 2018 годав Москве в Государственной Третьяковской галерее (ГТГ) злоумышленник повредил картину Ильи Репина Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года (также известна под названием Иван Грозный убивает своего сына). Правда, через три месяца, по ходатайству художника А. П. Это был выдающийся деятель Римско-католической церкви – папский легат, секретарь генерала ордена Общества Иисуса (ордена иезуитов), активный борец с Реформацией. Это второе нападение на картину за ее историю.
Третья версия гласит: дурную роль сыграл репинский мистицизм. Вандал, 37-летний мужчина, житель Воронежа, задержан. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Трактат «Московия» Поссевино писал в 1581–1583 годах, а впервые опубликовал его в 1586-м.
Он был возмущен ее сюжетом, ведь, по его мнению, вымысел выдавался за факт. Это было то, что нужно для моего царевича. В результате «отвратительная» картина была снята с выставки, ее владельцу Павлу Третьякову запретили показывать столь реалистичное полотно публике. Кстати, Гаршин также послужил Репину моделью главного героя картины «Неждали». Если большинству людей сказать что это полотно имеет очень большую ценность именно как произведение искусства, то не все это оценят и поймут.
Когда подбежавший в суматохе другой посетитель спросил Балашова: «Что вы сделали. », тот опять ответил: «Довольно крови». Если же надевают одно, о них идет дурная слава. Позже мысль написать картину «Иван Грозный и сын его Иван» пришла в голову художника, когда он возвращался с концерта Н. А. Римского-Корсакова, под впечатлением от симфонической сюиты «Антар». Зато они настигли его в Москве. 16 января 1913-го года старообрядец и иконописец Абрам Балашов порезал картину ножом.
Пискаревский летописец не только информирует о смерти царевича, но и указывает время этого события: В 12 час нощи. Вот такая ссора и окончилась трагедией. Об этом же говорит и эксгумация останков цесаревича.
Последовавшие достоверные исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков царевича показали, что в 32 раза превышено допустимое содержание ртути, в несколько раз мышьяка и свинца. Ты можешь пояснять что эта машина прям произведение искусства и штучный товар, но большинство поймет ценность когда ты скажешь, что она стоит почти 1 млрд. Считается, что это было первым случаем цензуры художественных выставок в России.
Посетитель Третьяковки порезал полотно картины «Иван Грозный убивает своего сына»
Павлу Третьякову было предписано «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами». Как бы там не было версия сыноубийства была принята Репиным положительно. Также и тут. Ну не пива же по 195 рублей жахать человеку из Воронежа.
Как известно, картины Репина имеют непростую ауру. Фигуру царевича Ивана Репин писал сВсеволода Гаршина известного писателя, автора знаменитой «Лягушки-путешественницы». Авторы таких сентенций в силу безграмотности не подозревают, что среди иностранцев были те, кто писал о России и русских с симпатией (вспомним П. Йовия, И. Фабри, А. Кампензе, М. Литвина), но главное не в этом. Не до конца понятно было только, почему Иван Грозный убил своего сына. В 1990 годах было проведено изучение захоронений великих московских цариц и княгинь. Сегодня эта версия не считается окончательно доказанной.
ТАСС-ДОСЬЕ. Фигуру царевича Ивана Репин писал с Всеволода Гаршина известного писателя, автора знаменитой «Лягушки-путешественницы». В просьбе было отказано. Из-за повреждений она находилась под контролем реставраторов и никогда не покидала стены галереи с целью демонстрации на выставках. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, тем же самым посохом.
Самая популярная версия – это легенда о конфликте трусливого отца со смелым сыном. Узнав об этом, хранитель Третьяковской галереи Егор Хруслов бросился под поезд. Таким образом, мы можем считать старообрядца и иконописца первым русским акционистом.
Морозовская летопись: Не стало Царевича Ивана Ивановича. Бежавший в Литву князь Андрей Курбский писал, что во время пыток князя Михаила Воротынского, которого жарили на углях, явился царь и «подгребающе углие горящие жезлом своим проклятым». Согласно результатам исследований останков Елены Глинской (матери Ивана Грозного) и Анастасии Романовны (его первой жены), количество мышьяка превысило нормы его естественного содержания в организме в 10 раз – 0, 8 мг (на 100 г массы).
Вандал испортил картину «Иван Грозный убивает своего сына» из-за ее недостоверности
Мясоедов и композитор П. И. Самая популярная версия – легенда о конфликте трусливого отца со смелым сыном. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Сведения Поссевино, вращавшегося в высших сферах, довольно точны.
Боголюбова, близкого ко двору, запрет был снят. Тогда почему Иван Грозный убил своего сына. Дело в том, что эта конкретная картина Репина — первое в истории России произведение изобразительного искусства, подвергнутое государственной цензуре.
Вандал порвал знаменитую картину Репина «Иван Грозный и сын его Иван»
Нейтральные свидетельства Московского, Безднинского и Пискаревского летописцев о том, что царевич «преставися», оказываются в меньшинстве. Данные этих и других исследований позволили сделать вывод о том, что убийство сына Ивана Грозного собственным отцом – это вымысел, на самом же деле он был отравлен, в пользу этого говорит то, что в его останках содержание яда превышает допустимую норму во много раз. Откуда же взял это Карамзин.
Грозный прогнал посла, сославшись на еретичность католической веры. Еще больше интересных подробностей в его автобиографии и рассказе о Москве.
В данном случае лица на картине не задели (как 100 лет назад например), так что проще и быстрее можно отреставрировать.
Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. «Учитывая исторические факты и отдельные литературные данные, при исследовании останков Ивана Грозного, его сыновей Ивана и Федора, а также Скопина-Шуйского» экспертам поручили выяснить ряд вопросов. Я вспомнил о царе Иване»2. И он, решив следовать тренду, не прогадал: полотно имело огромный успех. В. Манягин в своем произведении от 2003 года «Вождь Воинствующей Церкви» написал, что Иван был отравлен сулемой – ядом, который вызывает мучительную смерть, если принять его в количестве от 0, 18 грамма.
Ну не коньячок – полтыщи за флакончик. И ее не только выпустили, но и помогли сесть в обратный самолет. Ему было всего 33года. Неожиданно ее посетил великий князь московский. По его словам, в те времена на всех европейских выставках «в большом количестве выставлялись кровавые картины». Она разбила о стекло керамическую кружку.
Во-первых, «имеются ли на останках трупов следы каких-либо механических повреждений, а в случае установления их следовало определить характер повреждений и то, каким орудием они нанесены». Федор (1557–1598) после кончины отца стал последним царем из династии Рюриковичей: у него детей мужского пола не было. По мнению Анны Хорошкевич, посох являлся «повседневным символом власти». Трагедия произошла в Угличе, где царевич жил с матерью Марией Нагой. Возьмем, к примеру, записки знаменитого немца-опричника Генриха Штадена.
Картина Иван Грозный убивает сына, Илья Репин
Одновременно с Герасимовым и другими антропологами работали судебные медики. Богатая милостыня была отправлена на православный Восток. Матерью первых трех – Дмитрия, Ивана и Федора – стала царица Анастасия Романовна.
Иногда он отворачивался от незаконченной картины и прятал её подальше, а потом доставал и вновь начинал писать. А для головы царя, уже во время работы над холстом, И. Репину позировали художник Г. Г. Картина поразила всех, кто увидел её после написания. Человек с ножом восклицал: «Довольно крови. Вкаком-то смысле эта работа оказалась провидческой. В каком-то смысле эта работа оказалась провидческой.
Об этом событии рассказывает довольно большое количество источников, как русских, так и иностранных: Псковская третья летопись, Хронограф редакции 1617 года и следующий ему Мазуринский летописец, «Временник» Ивана Тимофеева, практически весь «пул» писавших о России той эпохи иностранцев: итальянский иезуит Антонио Поссевино, англичане Горсей и Флетчер, голландец Масса, француз Маржерет, польские авторы Гейденштейн и Одерборн. Особенно привлекала художников личность Ивана Грозного. Проходя через залы, он сперва остановился перед картиной «Боярыня Морозова» и что-то шептал перед ней, а при входе в зал, где находится работа Репина, вдруг с неистовым криком бросился к ней, перескочил через ограждающие барьер и шнур и со словами: «Довольно смертей, довольно крови» три раза полоснул картину ножом.
Плотно изучив исторические данные, задачей Репина было, как можно правдивее показать всю глубину той трагедии главными участниками которой были царь Иван часто злоупотреблявший своей грозной властью самодержца Российского и его сын царевич Иван. Старший, Дмитрий (1552–1553), погиб, не достигнув годовалого возраста, в результате несчастного случая. Так, в упомянутом нами амстердамском музее Стеделийк в 1987 году маньяк порезал ножом картину американского абстракциониста Барнетта Ньюмана «Кто боится красного, желтого и голубого III».
Убивал ли Иван Грозный своего сына, как показано на картине Репина
Тем не менее споры об «Иване Грозном» Репина не прекращаются и до сего дня. Неожиданно ее посетил великий князь московский. Если трактовать это так, что царь, пронзив сорочку, тыкал Одоевского в грудь, то делал он это острым концом посоха. Исследования останков отравленного (о чем уверенно говорят исторические повести эпохи Смуты) Скопина-Шуйского показали незначительное превышение нормы по мышьяку и гораздо меньшее содержание ртути по сравнению с данными экспертизы по царице Марии Нагой, которая умерла во время осады Московского Кремля войсками Второго ополчения, скорее всего, от истощения (вдову Грозного к этому времени забыли, травить ее не имело никакого политического смысла). Вот таким образом два следующих покушения не принесли работе Леонардо ни малейшего вреда. Купивший ее П. М. Однако в костях цесаревича Ивана и царя Иоанна Васильевича обнаружилось наличие ртути в дозе, значительно превышающей допустимую норму.
В русских документах Поссевино именуется «ученым попом», «доктором» и «язовитом». Так, в останках великих княгинь Евдокии Дмитриевны (жены Дмитрия Донского) и Софьи Фоминичны (Палеолог, жены Ивана III) было обнаружено одинаковое количество мышьяка – 0, 1–0, 3 мг, что превышает показатели содержания мышьяка в останках Дмитрия Шемяки – 0, 013–0, 21 мг. Так, он перечисляет почти без ошибок ближний круг советников Ивана Грозного, приводит данные о российских крепостях, характеризует власть великого князя. После этого вопрос о возможном отравлении царя Ивана и его сыновей забыли на целых 40 лет. Автор самой широко распространенной (бытовой) версии трагической ссоры отца с сыном – Антонио Поссевино.
Больше всего на картине художник ценил гаршинский слезящийся глаз. Прежние картины того же Репина отличались этой наклонностью и были противны. Как сообщается, он разбил стекло и нанес повреждения полотну. Кстати, Гаршин также послужил Репину моделью главного героя картины «Не ждали». Лицо царевича получилось великолепно — на нем ясно видна печать смерти. На этой самой выставке в Петербурге в 1885 году картина «Иван Грозный убивает своего сына» была замечена выдающимся русским мыслителем и обер-прокурором Святейшего Синода Константином Победоносцевым. При осмотре полотна Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» иконописец Абрам Балашов закричал: «Слишком много крови. » Затем он набросился на картину с ножом и изрезал ее.
Велись ожесточенные споры: интеллигенция и прогрессивная молодежь бурно восторгались, в то время как другие петербуржцы возмущались: «Разве можно показывать сыноубийство. » В числе тех, кому произведение не понравилось, был и император Александр III, в результате 1 апреля 1885 года его запретили к показу. Таким образом, наука версию о сыноубийстве категорически опровергает. Картина Репина изображает эпизод из жизни русского царя Ивана Грозного. В 1913 году в Третьяковской галерее случилось нечто странное. Лицо царевича получилось великолепно— нанем ясно видна печать смерти.
рублей. И такие свидетельства имеются. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Лихачевым, который обнаружил письмо царя, адресованное боярину Никите Романовичу Юрьеву и дьяку Андрею Щелкалову: «Которого вы дня от нас поехали и того дни Иван сын разнемогся и нынече конечно болен и нам для сыновни Ивановы немочи ехати в середу нельзя и вы б о томъ помыслили, как тому быти, что король гонца своего прислал, а велит делати наскоро и вы б к нам отписали, как о гонце о королеве быти, а нам, докудова Бог помилует Ивана сына, ехати отсюды невозможно». Следующий сын, Иван (1554–1581), умер, согласно наиболее распространенной версии, после удара, нанесенного ему отцом в припадке гнева.
Репина, на которой изображено убийство Иваном Грозным своего сына ударом металлического посоха в область головы». Царь дал по душе сына огромные вклады не только в Троице-Сергиев, но и в другие монастыри. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом.
Как же так. То есть царская семья являлась жертвой отравлений на протяжении нескольких десятков лет. Митрополит Ладожский и Санкт-Петербургский Иоанн в своей книге «Самодержавие Духа» опроверг факт убийства и заявил, что смерть сына Ивана Грозного наступила из-за тяжелой болезни. Третьяков получил предписание хранить ее в недоступном для посетителей месте. Сообщения Мазуринского летописца и Латухинской Степенной книги восходят к «Хронографу» 1617 года, но другие источники не связаны друг с другом. Об инциденте рассказывает довольно большое количество источников, как русских, так и иностранных: Псковская третья летопись, Хронограф редакции 1617 года и следующий ему Мазуринский летописец, «Временник» Ивана Тимофеева, практически весь пул писавших о России той эпохи иностранцев: итальянский иезуит Антонио Поссевино, англичане Горсей и Флетчер, голландец Масса, француз Маржерет, польские авторы Гейденштейн и Одерборн.
Смерть Ивана – сына Ивана Грозного – наступила мгновенно. Проблема героя всегда была важнейшей в русской исторической живописи.
В 1974 году японский турист запустил в шедевр пузырьком с краской. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия. ). Это была первая картина, подвергшаяся в Российской империи цензуре. Нельзя согласиться с мнением публициста Вячеслава Манягина, который полагает, что встреча царя и его легко одетой невестки – вымысел Поссевино, поскольку «на женскую половину терема не мог проникнуть никакой мужчина, хотя бы он был самым близким родственником». Результаты химического исследования также не вызвали особых вопросов у судебных медиков. Наконец, последний сын царя, которого также назвали Дмитрием (1582–1591), появился на свет за два года до смерти самого Ивана IV.
В Третьяковке показали, как теперь выглядит картина «Иван Грозный убивает своего сына»
Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдет.