(О Родине, о людях). А то из организма русского общества вынут насильственно очень важный орган». Во-первых, гений – дело случая (как говорил Дидро, гении падают с неба), а во-вторых – уж больно война была огромной, неохватной. После беседы Ге попросил: «Александр Иванович, не для вас, не для себя, но для всех тех, кому вы дороги, как человек, как писатель, — дайте сеансы, я напишу ваш портрет». Порудоминский В. Н.
Ведь и "Анабасис" Ксенофонта документальное описание военного похода. (называют) (слайд 3)И. Соколов – Микитов «Родина». М. Шолохов «Любимая мать – Отчизна». К. Г. Паустовский «Великий сказочник». А. И. Куприн «Воспоминания об А. П. Чехове». С. В. Михалков «Слово о Крылове». Г. Н. Волков «Удивительный А. С. Пушкин». (не имеет права изменять факты). - Почему. Невозможно решиться выделить что-то немногое у Пушкина, Лермонтова и других русских классиков, вот таким образом речь здесь пойдет в основном не об авторах, которых изучают в школе. О художниках, композиторах, ученых и других выдающихся личностях у нас выпускалась серия книг «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ), где можно почерпнуть много полезного помимо указанного здесь.
(сказка, рассказ, стихотворение, басня, пьеса, миф, повесть). (слайд 2)- Какого жанра не хватает на этой схеме. (очеркистом). - Что не имеет право делать очеркист. Напыщенные образы не трогали его души.
Но, конечно, это не дамская литература. О художниках, композиторах, ученых и других выдающихся личностях у нас выпускалась серия книг «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ), где можно почерпнуть много полезного помимо указанного здесь. Это вовсе не означает, что вот таким образом она не может быть составной частью литературы. (Если в очерке появляется вымысел, то он превращается в рассказ, где точность фактов необязательна). - Каких очеркистов вы знаете. (с документальным фильмом). - Как называют автора очерка. Вот таким образом в списке есть, разумеется, пробелы, но в общем небольшие.
«Воротившись из России во Флоренцию в 1864 году, » В 1867г. Дайте характеристику этому жанру. Не написали. Недавно «Урал LTD» переиздал большую исключительно удачную по содержанию и исполнению дореволюционную биографическую серию издателя Ф. Ф. Павленкова, в общем поразительно близкую по критериям, подходу и духу советской ЖЗЛ (часто даже более жесткую), чего не скажешь о нынешних послесловиях в ней — вплоть до бредовых. 2. У нас художники тоже, как и писатели и поэты, были учителями народа. Особенно ее выделяет и возвышает то, что ее многочисленные герои сознательно бились за истинно правое дело и в борьбе и трудах были не одиноки – большая редкость в мировой литературе и вообще в истории.
хотел читать Так говорит Заратустра, но с первых страниц ему стало досадно и скучно. Актуализация изученного – Какие жанры художественной литературы вы знаете. А в общем более поздний роман «У последней черты» намного лучше: полнее и завершённее, – хотя его тогда посчитали неудачным – видимо, по причине нарочитого нагромождения смертей и совмещенной с этим пропаганды одним персонажем прекращения жизни (аналогично буддийским обоснованиям – чтоб не мучиться). Что за удивительный писатель. Однако читается все это с улыбкой и видно, что автор – хороший человек. Может быть, кто-нибудь порекомендует дополнить его чем-то особенно интересным и важным. После Великой Отечественной войны многие гадали, напишет ли кто-нибудь о ней великую книгу вроде "Войны и мира".
Русский же язык у Арцыбашева – образцовый. – Есть ещё группа очерков – о природе, мы их изучим позже. «Иван Крамской», «Николай Ге».
(1 щелчок, слайд 3, очеркисты)- На какие две группы можно разделить изученные очерки. (Это произведение, в котором точно описывается событие или происшествие из реальной жизни). - С чем можно сравнить очерк. Ничего сравнимого ни у кого больше нет и не будет, тем более в таком громадном объеме. У нас им обычно не гордятся, а пользуются, что Санин без затей и проделал. Но все же не всякому можно посоветовать его читать. (очерк). - Что такое очерк. По русским биографиям и по подходам авторов статей явно открывается, что передовая мысль России в конце XVIII и весь XIX век была занята проблемой прогресса и освобождения людей и вовсе не случайно и не искусственно ее глубочайшая ветвь пришла к марксизму и что СССР стал именно высшим развитием России, а не продуктом чуждого ей прерывания естественного хода ее истории.
Недавно «Урал LTD» переиздал большую исключительно удачную по содержанию и исполнению дореволюционную биографическую серию издателя Ф. Ф. Павленкова, в общем поразительно близкую по критериям, подходу и духу советской ЖЗЛ (часто даже более жесткую), чего не скажешь о нынешних послесловиях в ней – вплоть до бредовых. Но, во всяком случае, они известны (впрочем – пока). Между делом там автор припечатал восторгающий многих интеллигентов опус Ницше: «Санин. Герцен приехал туда к детям. Арцыбашев М. П. В основном она документальна.