«садко в подводном царстве» – картина Ильи Ефимовича Репина.
В мотивах Николы-Старчища мощь, монументальность тем Морского царя соединяются с одухотворенностью человеческого пения («знаменная» окраска темы Старчища). Композиция построена по принципу треугольника. Он использует самовластную волю Садко в смысле полезном Новгороду (то есть общине), указует человеку неизбежность согласования его воли с волей Провидения и примиряет Садко со здешним миром».
Кстати интересно, что прототипом Садко стал другой художник Виктор Васнецов. Его Репин пригласил в Париж познакомиться с художественной жизнью Франции. Васнецов, конечно, не стал отказываться. Искали тщетно, так как «Садко» — опера не историческая и не психологическая, а в категориях эпоса или героической поэмы поступки героя не требуют реалистической мотивации. Гусляр не ошибся и пришел в себя уже на твердом берегу. В следующей картине тема Океана погружается в среду фантастического царства, а в кульминации этой картины ее превращения символизируют преображение природной стихии в хаос (пляска Морского царя и Царицы-Водяницы). Она была куплена великим князем Александром, будущим императором Александром III. Более того влияние этого образа было столь велико, что в последствии многие сценографы, переносившие на сцену оперу РимскогоКорсакова, черпали вдохновение именно в образах Репина, воссоздавая его подводныймир.
По мысли Стасова, опера должна была открываться картиной «республиканского или демократического» пира, «где нет никакого набольшего, ни князя, ни царя». 2. Материалы эти пока недостаточно исследованы, не опубликованы, но, вероятно, можно утверждать, что именно в текстах «Садко» (а потом «Китежа») в наибольшей степени проявилась литературная одаренность композитора, его умение вжиться в стиль подлинника. ) Кроме того, некоторое значение для развития лирико-фантастического замысла в сторону «новгородщины» могло иметь возвращение композитора к музыке «Псковитянки» и «Бориса» (инструментовка «Бориса» и подготовка обеих опер для постановки в Обществе музыкальных собраний).
Возможно, однако, что если бы драматургия, формообразование, тематизм оперы ограничивались показателями устойчивости, то «Садко», при монументальности его объемов, вышел бы похожим на своих современников — массивные архитектурные сооружения «русского стиля» эпохи Александра III. В результате сложного пути замысла появилось произведение, которое один из первых рецензентов назвал «грандиозным образцом национальной музыки», «толстой книгой», которую надо читать и перечитывать. Кстати, вдохновленная, в том числе икартиной живописца. 3.
В то время как в Младе и Ночи речитатив. Это русалки, украсившие свое тело драгоценностями и бросающие томные взгляды на гусляра. — писал через несколько лет после премьеры Ю. Д. Энгель.
В том же году Илья Репин получилза нее звание академика. 9. Постепенно прояснилась и динамика общей концепции музыкального действия: не просто странствие и возвращение Садко в родной город, а «погибель язычества» (Стасов) и утверждение христианства. Например, Наталья приказала сшить себе шубу из мешковины, набитой сосновыми стружками, так как меха – «привилегия зажиточных классов».
«Садко в подводном царстве». Полотно наполнено различными аллегориями, свидетельствующими о патриотизме автора и о его приверженности к традиционной живописной стилистике. Идите слушать Садко» — эти слова Лароша запечатлел в своих записях Ястребцев. Он выражен прежде всего в идеальной архитектонике этих сцен. Потусторонние силы (темная и светлая) помогают ему.
«Пути гения неисповедимы. В Париже Илья Репин посетил Первую выставку импрессионистов. Русский музей, СанктПетербург1. Вряд ли можно полностью согласиться с утверждением, что Римский-Корсаков принял стасовскую критику «Ночи перед Рождеством» и потому теперь хотел с помощью Владимира Васильевича «правильно подойти к новгородскому эпосу». Тут Садко не ошибся. Тем не менее эпический или, употребляя прекрасное, точное выражение Римского-Корсакова, уставный дух народных сцен оперы — вне сомнений (Недаром именно Садко, в котором отсутствует обрядность, побудил Е. М. Петровского поставить вопрос о новой форме музыкального театра — литургической русской опере, опере-действе. ).
Рафаэль ему показался «скучным и устаревшим», а галерей такое множество, что не хватит терпенья «докапываться до хороших вещей». Это русалки, украсившие свое тело драгоценностями и бросающие томныевзгляды на гусляра. 6. Подобные вспышки сопротивления с последующим принятием того, что послужило поводом отрицательной реакции, не так уж редки у Римского-Корсакова в поздние годы нечто похожее происходило потом в его общении с Е. М. Петровским при разработке концепции «Кащея Бессмертного», с В. И. Бельским при осуществлении «Салтана» и «Китежа». Приключения Садко всем более-менее известны.
Тут Садко не ошибся. В финальной сцене она входит в апофеоз Великого Новгорода. «Что за опера Садко. Картина "Садко". Единственная «сказочная» картина Репина – «Садко» («Садко в подводном царстве») – написана в 1876 году по заказу великого князя Александра (будущего императора Александра III). А. И. Кандинский пишет о сцене на площади в четвертой картине как о симметрично-круговой, состоящей из больших (тематизм рефрена) и малых (возвращения эпизодов калик и скоморохов) кругов.
Обычно указывается, что толчком к работе над «Садко» послужило письмо Н. Ф. Финдейзена от апреля 1894 года. Приключения Садко всем болееменее известны. В ответ на эти обвинения Илья Ефимович и задумал сделать картину «Садко».
Со временем Римский-Корсаков в большой мере принял идеи Стасова: ему пришлись по сердцу и образ верной жены Садко («новгородской Ярославны») и картины привольной жизни города и даже наиболее болезненно воспринимавшаяся им идея «распрей» была включена в развитие действия (в том числе в предложенных Стасовым деталях: фугированное изложение тем в заключении сцены пира в первой картине, «спор» гостей в этой картине, полифонические наложения противоречащих друг другу калик и скоморохов в четвертой картине). Его он считалинтересным с точки зрения техники, но по смыслу абсолютно пустой. Это сочетание незыблемости уклада, предуказанности происходящего с движением вперед, к цели есть особое качество «Садко» вообще, — оно, по-видимому и обеспечило опере дружный успех у слушателей. Более того, сам онпризнавался, что по его мнению она получилась пошлой и безвкусной. По мнениюмногих специалистов, «Садко» стал завуалированной реакцией на творчествофранцузских импрессионистов. 4. Совершенство выполнения замысла оказалось столь велико, что на «Садко» впервые в творческой жизни Римского-Корсакова сошлись мнения «врагов» и «друзей»: Стасова и Лароша, Кругликова и Кашкина, Кюи и Иванова.
Впоследствии, когда на тему «Садко» будут создаваться музыкальные спектакли, многие русские сценографы возьмут подобную трактовку подводного царства за основу для своих декораций. В варианте Финдейзена — Штрупа опера начиналась теперешней второй картиной (берег Ильмень-озера) и кончалась возвращением Садко с молодой женой в Новгород (вариант Финдейзена) либо возвращением Садко и превращением дочери Морского царя в реку (вариант Штрупа), — то есть сюжет был трактован не столько в былинном, сколько в сказочно-фантастическом плане: в центре его оказывались две картины в подводном царстве. То, что Римский-Корсаков со своими помощниками все же пытался их обосновать, — скорее дань времени и к музыкальной концепции оперы все это не имеет отношения. Возникая сначала как образ мечты Садко в его первой арии и в таком качестве пребывая до конца четвертой картины, тема Океана затем начинает активно разрабатываться (все три картины, посвященные странствиям и возвращению Садко). О симметрии на уровне строения тематизма метко писал Энгель: «Рельефные, упругие осколки мелодических фраз на всем протяжении «Садко» обнаруживают непреодолимое стремление «строиться в шеренги» и «сдваивать ряды», — точно в каждый момент готовы сделаться обычно-симметричным началом арии или ариозо.
Сам композитор особенно подчеркнул значение сцены на площади («торжища») в четвертой картине как наиболее разработанной и сложной: «Сценическое оживление, смена действующих лиц и групп, как-то: калик перехожих, скоморохов, волхвов, настоятелей, веселых женщин и т. д. и сочетание их вместе, в соединении с ясною и широкою симфоническою формою (нечто напоминающее рондо) — нельзя не назвать удачным и новым». Пришлось гусляру опускаться на дно морское и развлекать там подводных придворных и прочих русалок.
Вкратце замечания Стасова сводились к следующему: «. Гусляр не ошибся и пришел в себя уже на твердомберегу. А вдобавок еще и выбирать себе жену из их числа.
На пиру должен был завязываться спор Садко с богатыми новгородцами: «. 322, 5 230сантиметров. В свою очередь импрессионисты упрекали Репина в «непонимании красоты».
«Вы новгородец, — продолжал Стасов, — былина о Садке — лучшая и значительнейшая былина новгородская и я всею душою желал бы, чтоб вы в будущей великой своей опере (во что я крепко верю) чудно изобразили не только личность Садко, но вместе с тем дали бы, по возможности, наиполнейшую картину древнего Великого Новгорода, со всем его характером, независимым, сильным, могучим, капризным, свободолюбивым, непреклонным и страстным. В архиве композитора сохранился датированный 1883 годом план либретто «Садко», принадлежащий перу некоего Б. Сидорова (использующий другой вариант былинного эпоса). Холст, масло. Садко фигурирует в нескольких былинах со сходным сюжетом.
И если в партии Садко верх над былинным сказом берет песня, то в партии Волховы лирические темы ее первого обращения к Садко («Долетела песня твоя. »), ее дуэта с Садко, колыбельной берут верх над музыкальными символами волшебницы, дочери Морского царя. Е. Репин. В частности, ощутимы некоторые переклички в партиях Садко и Михайлы Тучи («молодецкие» песни с хоровыми подхватами, вообще характеристика героя через «чистую», как бы неизмененную народную песню). Кроме картины Репина существуетпопулярная опера РимскогоКорсакова. Репин выставил «Садко» в Парижском салоне 1876 года, но картина успеха не имела, зато стала известной в России.
В числе таких сюжетов была опера-былина «Садко» в четырех действиях с прологом. 1. Он не был в восторге от нового направления. И конечно, прав Асафьев, утверждая, что в партии Садко лирический, песенный «пафос моментов: высота ли поднебесная, ой ты, темная дубравушка, снаряжу я мои бусы-корабли — всегда одержит верх над эпическим рассказом».
действие все время происходит только у воды, в воде и под водою, что очень монотонно» «действующих лиц всего только два: он и она» «женский элемент — повально все только волшебный, ни одной реальной женщины нет на сцене» «элемент психологический, душевный, сердечный является еще довольно слабым влюбленность и больше ничего» «вся опера слишком коротка». 2. Первый брак Репина с Верой Алексеевной Шевцовой продлился около 15 лет. А прототипом Садко стал художник — «сказочник» Виктор Васнецов. К моменту работы над «Садко» в жизни Ильи Репина произошло много событий. Его сотрудничество с Римским-Корсаковым продолжалось около года и оказалось весьма удачным во всяком случае, следующую свою «большую» оперу, «Царскую невесту», композитор показал в разгар работы над нею только Бельскому, объяснив: «Относительно того, что я показал оперу свою вам, а не кому другому, скажу только, что вам, а не кому другому я обязан, что Садко таков, как он есть».
Не случайно в «Мыслях. » после абзаца о «Садко» стоит в скобках: «Gotterdammerung», «Орфей». Тудаон отправился, получив золотую медаль Петербургской академии художеств. А вдобавок еще ивыбирать себе жену из их числа. Разрыв отношений произошёл в 1887 году. Со второй женой 35-летней Натальей Нордман-Северовой Репин познакомился, когда ему было 54 года.
В пятой картине, после остановки корабля, ее звучание приближается по смыслу к теме рока, судьбы («плавная бесконечная горизонталь дробится на отдельные сегменты», «тема интонационно деформируется, приобретая угловатые очертания и угрожающий характер, в нее внедряется тритон, малосекундовые интонации» и т. д. ). Картина «Садко» стала завуалированной реакцией на творчество французских импрессионистов. Ведь в «Садко» видны элементы не толькоимпрессионизма, но и символизма. Между Новгородом и Подводным царством есть важное общее звено — образ Океана-моря синего: он играет в опере ту же роль, что звуковой образ звездного неба в «Ночи перед Рождеством», но, в согласии с характером водной стихии, не остается неизменным, а пребывает в постоянном движении. 1876 год. Нордман умерла в 1914 году. На самом деле имелось в виду совсем иное: образ гусляра Садко как заклинателя подводной стихии (Орфей в подземном царстве) и «славянский Gotterdammerung» в седьмой картине, где в первоначальном измененном по цензурным условиям варианте калики пели славу не «богатырям» и не «Старчищу могучему», а «Богу на небе со угодником Николою», а в финальном хоре Садко запевал: «Слава, слава Николе святителю, моря синего проходителю, Новагорода покровителю».
Чтобы добиться такого уровня реалистичности, Репин неустанно посещалберлинский аквариум. Далее Стасов предлагал ввести в оперу образ жены Садко и в соответствии с этим построить финал: «В конце всего Садко, от чувств и событий волшебных и фантастических, возвращается к реальной жизни — новгородской, супружеской и деятельной. Морская Царевна, явившаяся в последний раз, от отчаяния протекает рекой Волхов (погибель язычества), а народ поет восторженным хором: И не будет Садко боле ездить за сине-море, будет жить Садко в Новгороде». А прототипом Садко стал художник — «сказочник» Виктор Васнецов. 5. В этойпрекрасной стране он познакомился с модным течением в живописи –импрессионизмом. Это русалки, украсившие свое тело драгоценностями и бросающие томные взгляды на гусляра. Все художественные критики отмечали, с каким мастерством прорисована морскаявода.
Художник пережил ее на 16 лет. Размах формы выражен в развитии всех ее составных до самостоятельных эпизодов (в четвертой картине — два сольных номера Нежаты, стих о Голубиной книге и песня о хмеле, три песни гостей, выступления самого Садко, песни дружины, наконец, финальная «Высота»), а симфоничность — в преодолении калейдоскопичности и в устремленности интонационного развития к заключительной песне (Интонационный анализ оперы, проведенный А. И. Кандинским, показывает, как созревают интонации финального эпизода четвертой картины на протяжении всей второй половины сцены на площади, как тема Великого Новгорода начинает свой рост с первой арии Садко и т. д. ).
Хотя в авторском предисловии к «Садко» подчеркнута условность времени действия в опере («полусказочная-полуисторическая эпоха», анахронизм многих событий, описанных в былинах и т. д. ), все же Римский-Корсаков в либретто сам дал повод для разысканий подобного рода (конфликт Садко и его товарищей — «голи безродной» с богатыми купцами, «обличительные» речи Нежаты и скоморохов и т. д. ). Композиция построена по принципу треугольника. В споре со Стасовым проявилось также нежелание Римского-Корсакова возвращаться вспять, к идеям раннего кучкизма и погружаться в ту его сферу, которую композитор считал «не своей»: в самом деле, кто же «лучше него» мог написать «новгородские споры» — разве что покойные Мусоргский и Бородин. Первые публикаторы этого текста предположили, что Римский-Корсаков имел в виду «указать на отличия своей оперы по сравнению с произведениями Глюка и Вагнера».
Художник признавался, что остался разочарован Римом. 2. Одна вершина в правом нижнемуглу – сам Садко в собольей шубе, который смотрит влево вверх. Впоследствии, после премьеры оперы Римский-Корсаков был огорчен непониманием некоторыми критиками, в частности Н. Д. Кашкиным, этой идеи и в разговоре с Ястребцевым с сочувствием процитировал фрагмент из рецензии П. Вейнберга в «Московских ведомостях»: «Превосходное ариозо старчища Ай, не в пору расплясался грозен Царь морской с аккомпанементом органа имеет церковный характер и, несомненно, указывает на высшую светлую силу, которой повинуются все морские чудища с их царем — все темные силы природы». Но с самого начала замысел оперы был повернут к двум образам, разбивающим устойчивость, — чисто лирическому образу Морской царевны, чья судьба — новая, после «Псковитянки» и «Снегурочки», вариация на тему жертвенной девичьей любви и героическому образу русского певца-морепроходца, Одиссея и Орфея в одном лице. В отличие от почти всех предыдущих опер Римского-Корсакова — от «Майской ночи» до «Ночи перед Рождеством», в новгородской части «Садко» нет воспроизведения каких бы то ни было обрядов (единственный обряд — и притом призрачный, условный — помещен в части фантастической: свадьба Садко и Волховы бешеный пляс, завершающий ее, кладет конец владычеству Морского царя — это как бы прощание композитора с «языческим культом», так долго занимавшим его).
После развода старшие дети остались у отца, младшие перешли жить к матери. Художник создал прославивших его «Бурлаков на Волге», получил звание художника первой степени, а еще от Академии художеств – право на шестилетнюю поездку за границу. Так, в декабре 1892 года В. В. Ястребцев, тогда только что познакомившийся с Римским-Корсаковым, беседовал с ним на тему о «былине-опере Садко» и в тот же день вместе с Н. М. Штрупом излагал композитору содержание нескольких сюжетов, разработанных ранее для Римского-Корсакова членами кружка. Но ничего подобного в музыке Римского-Корсакова нет: так, тема золота — тема не обогащения, а возвышения Новгорода, классовые споры Садко с настоятелями исчерпываются при поимке рыбок — золото перо, а к первой картине гораздо лучше подходит характеристика Стасова: пир без старшого, без набольшего. ) Что же касается изображения Древнего Новгорода и народной жизни, то в «Садко» оно дано в идеальном свете: в едином строе «сказывания» объединяются разнообразные жанровые слои древнерусского творчества — былина, духовный стих, скоморошьи попевки и наигрыши, причитания, собственно речь, песни, церковные песнопения. Сам Репин задумал эту картину в 1873 году во время путешествия по Франции. (Например, в очерке В. А. Цуккермана, содержащем прекрасные анализы музыкальной ткани оперы, читаем и об отражении в опере классового расслоения и о страсти новгородцев и Садко к наживе (тема величия Новгорода, тождественная в четвертой картине теме золота, в которое обращаются пойманные Садко рыбы) и даже о том, что изображение пира торговых гостей.
Правда, официально женаты они не были.
Подшучивая над собой, Римский-Корсаков говорил, что в «Садко» всего по паре: два гусляра — вольнолюбивый Садко и покорный настроениям толпы Нежата, две влюбленные женщины — сказочная Волхова и земная Любава, два скомороха, два настоятеля и т. д. К этому можно добавить, что в «Садко» два владыки — Морской царь и Старчище, два превращения Волховы и ее сестер, два чуда и даже, как замечено А. И. Кандинским, два финала, две части оперного действия: спор и выигрыш Садко (с финалом в четвертой картине) путешествие и возвращение героя (Двухчастность оперы выступает также в наличии. При этом, как считал сам мастер, картина «не задалась». Пожалуй, Репинбыл к себе слишком самокритичен.
Сюжет полотна «Садко» Репин взял из одноименной новгородской былины. Зависть и злоба противодействуют его стремлениям.