Технология применения:Наилучший декоративный эффект достигается при нанесении неразбавленного лака в 3 слоя. Отклеивал диффузоры у акустических динамиков. шкатулки.
Но делать нечего, так и так терять. Повторюсь – пробуйте сначала на других примерах (смоделируйте ситуацию), а там будет видно как быть дальше. Желаю вам успешного спасения картин. Даже те работы, которые лежали у меня несколько суток, все равно продолжали быть липкими наощупь (а соответственно, работы до сих пор хранят мои драгоценные отпечатки пальцев).
Кук человек не измученный нарзаном, тьфу паркетом, очень НЕ рекомендую этот лак. На днях буду красить и шлифовать, посмотрим изменились ли свойства самого лака. ложится хорошо. на банке написано 5 часов.
пока стоят. В настоящее время ровно тем же способом вышел на завод, позвонил и купил лак. не пожелтели. все очень нахваливают тикуриллу кива, но у нас он 1 кг стоит 700 р. я пока не купила. Отдельно можно сказать о том как балет циклюется – при нагреве превращается в мерзкую жевачко-подобную массу, которая забивает шлифовальные диски. Тут положение конечно хуже, красочный слой. Не маловажно соблюдать технологию нанесения, не будем вдаваться в подробности.
Сайт завода был найден поиском в интернете. Грунтовка тоже разная бывает, причем бывает грунт очень интересный. Потом купила лак тже тикуриловский, но на водной оснвое, типа яссы. В общем, оценка ему – 3 с минусом.
У него и цель-то совсем другая – создать объемную линзу. Для сравнения лично видел три слоя ТЭКСа спустя год после лакировки – ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ. но сохнет быстро. Как человек измученный нарзаном, тьфу паркетом, очень рекомендую этот лак. Для справки, например СИНТЕКО про 20 шлифуется в пыль, на отшлифованном паркете (на этапе межслойной шлифовки) можно поскользнуться, настолько он гладкий.
Так или иначе, но картины пока не готовы к просмотру. баллон заканчивается быстро. "не свое" и "за все уплочено", однако убить до сих пор не сумели. Ни какого "жвачкоподобного" покрытия не было и в помине. не на картинах сразу. Мне приходилось отклеивать (но не картины конечно). Другие изделия лежат, нормально, не липнут, как обычный пластик.
просто яхтный он влагостоек. но у него конечно расход большой. Неделю назад им покрыла тестовые бусины, вроде лег хорошо и не липнет, сам как молочко, жидкое. Сначала купила яхтный лак алкидный, тиккуриловский, он желтил немного.
хотя хочется попробовать. На одну доску с ним (в чём-то чуть сильнее, в чём-то слабее) я бы поставил водный акриловый мебельный лак Фейдаль, усиленный полиуретаном (в железной банке), но его сняли с производства. Сонет мне лично не понравился. 5 слоёв это нормально. Не понял. Насколько большим был размер у Вашей брошки. Воду лак прекрасно держал.
Как человек эксплуатировал кольцо не знаю. тарелки я тоже автолаком покрываю аэрозльным. Мне довелось попробовать в работе несколько таких лаков (в том числе и российского производства) и все без исключения они произвели приятное впечатление.
сохнет мгновенно. Но, только не тот что продается в магазинах в трехлитровых банках, а Балет-Плюс. Подтверждаю, лак Bosny очень хороший.
Вот таким образом не стоит сразу грешить на магазин (ссылку на него я убираю). Сейчас их в продаже у нас нет. стекловидный хорош, но тоже 600 р. его как-то жалко на подносы. Так как этот лак не предполагает, что его будут наносить на большие площади. Положенное мною 7 лет назад 5 слойное покрытие балетом плюс до сих пор живо и здорово.
Этот опыт был крайне неудачным. Ваш секретный код будет известен только Вам и Вашему банку. Ах да, у меня пока ничего не желтит.
Вот еще прикупила на ярмарке какой то полиуретановый лак. Износостойкость НИКАКАЯ, лак ВООБЩЕ не держит воду. Ну, на самом деле это не обязательно так. На всякий случай выскажу и так понятное: Пробуйте сначала на каких-нибудь кусочках, т. е. Понравился и ценой и качеством, английский.
для разных изделий. Отсюда "где и за сколько" и "7 лет назад". вообще моё мнение, что лаков надо иметь несколько.
Нанесла второй слой, посмотрим что с ним будет. кистью особо не поводишь. Сменила лак. Так вот балет, как и балет не шлифуется вообще НИКАК, т. е. Цена практически не изменилась 1710р за 10л.
Или искать региональных представителей. Самым качественным из них мне показался американский водный полиуретановый лак от Шервин и Уильямс. Про аэрозоли. Качество хорошее, дешевле российского.
и все покрывают им и досточки и подносы. Расход у всех лаков одинаковый. Аэрозоль уже выкинула, фирму не помню. Кажется на нем так и было написано- АВТОЛАК. Этот лак имеет немного белесый оттенок – раз и ВСЕГДА липнет – два. на обложки для паспорта. Насчет Балета.
Один из моих заказчиков вкатал 10 слоев балета плюс – может и простоит хотя бы год. Но и размеры у меня были небольшие – сантиметр-полтора. Лак покупался в тоже время.
Женщина использует его для покрытия изделий после декупажа. лак для художественных работ. да. я конечно лачу когда моих дома нет. С просто Балетом (магазинным) никогда не работал и ничего о нем сказать не могу. Не знаю почему, видно из-за состава.
Не понравилось мне это. получается слой как у полированной мебели. я им заливаю и подправляю пальцем. и сразу приоткрываю потом балкон. Мое первое сообщение в этой теме от февраля 2006 года, пол покрывался в начале лета 2005. Покупала российский автолак. А лак фирмы Сонет-это акрил.
Хотя тэкс тоже плохо шлифуется, но не так как балет. Название мне так и не сказали, сказали что немецкий. Можете набрать название в поисковике указанных лаков, по картинкам проще запомнить. Качество тоже хорошее, но по цене дороже.
Он хорошо ложится и не липнет. к приходу моих особо и нет запаха. мыть можно. Купила один раз случайно глянцевый Bosny, а был еще и матовый. Во-первых, я сама еще толком ничего не умела, салфетки наносила как попало, наносить салфетки без складок еще не умела, вот таким образом работы сами по себе были не ахти Но с этим лаком они хоть и начинали блестеть, но шибко красивее не становились.
ну а потом если есть доверие просто поручить ему выполнить работу а самому не париться а заниматься своими делами. Говорит что не мочил и руки не мыл в изделии. То, что пришло ему на смену, мне не так нравится (декоративные свойства не столь впечатляющие).