Картина Виктора Васнецова Бой Добрыни Никитича с семиглавым Змеем Горынычем: описание, биография художника, отзывы покупателей, другие работы автора.
Екатерина II родилась немкой, Зофи Ангальт-Цербстской, но браком с наследником русского трона (и сменой веры) она из немки превратилась в русскую. Во-первых, Святослав, вопреки уговорам Ольги, упорно отказывался креститься. Второе тысячелетие русской истории органически вырастало из первого.
(Во время присяги вне собора шла резня. ). ФРЕГАТ «ПАЛЛАДА»: 36 – фока-реи, 37 – фор-марса-лисель-спирт, 38 – фор-марса-реи, 39 – фор-брам-лисель-спирт, 40 – фор-брам-рей, 41 – фор-бом-брам-рей, 42 – фор-трисель-гафель, 43 – грота-реи, 44 – грот-марса-лисель-спирт, 45 – грот-марса-рей, 46 – грот-брам-лисель-спирт, 47 – грот-брам-рей, 48 – грот-бом-брам-рей, 49 – грот-трисель-гафель, 50 – бегин-рей, 51 – крюйс-марса-рей, 52 – крюйс-брам-рей, 53 – крюйс-бом-брам-рей, 54 – бизань-гафель, 55 – бизань-гик, 56 – бизань-трисель-мачта, 57 – шкив гика-топенанта, 58 – ватер-штаги, 59 – утлегарь-бакштаги, 60 – ватер-вулинги, 61 – штаги, 62 – ванты, 63 – вант-путенсы, 64 – стень-ванты, 65 – путенс-ванты, 66 – фордуны, 67 – крюйс-марса-драйреп, 68 – марса-фал, 69 – грота-топенанты, 70 – дирик-фал, 71 – брасы, 72 – шкоты, 73 – гитовы, 74 – риф-банты, 75 – риф-сезни, 76 – бык-гордени, 77 – нок-гордени, 78 – эренс-бакштаги, 79 – завал-тали, 80 – бизань-гика-шкот, 81 – булини, 82 – галсы. В случае убийства или случайной смерти Владимира в это время Добрыня мог продолжить борьбу в качестве регента при младенце Вышеславе (вспомним регентство Ольги при Святославе). По всей державе говорили в тот год о «молнии небесной», которой владели греки (летопись сочла нужным это отметить). Он писал: «Предполагаю, что образ Никиты Залешанина (Заолешанина) отразил в себе образ Древлянина замечательно, что он богатырь не киевский, вот таким образом, когда Илья Муромец выдал себя за Никиту, его никто не узнал в княжеском тереме, кроме, впрочем, Добрыни Никитича, очевидно, не в пример другим киевским богатырям, знавшего Никиту Залешанина.
Но если так, то параллелизм есть не только в тираноборческих теориях, вдохновлявших деятелей разных веков и стран. Скорее всего, это жрец Даждьбога Древлянского. Ввиду серьезности этого фактора становится ясно, что анекдотические мотивировки летописного рассказа (да и не они одни) призваны лишь затемнить суть дела. Затем она будто бы истребила пять тысяч древлян (так и не заметивших убийства своих послов в Киеве) уже под Коростенем, споив их на тризне по Игорю. Между тем то, что земли старше державы, признает и летопись, но, когда возникли сами русские земли, не указывает: упоминание об исконных земельных княжениях содержится в недатированной части летописи (то есть до середины IX века).
То есть стороны не только воевали, но и торговались об условиях прекращения войны. Простолюдины же селились не на Замковой горе, а внизу. Под горой, внизу, древние ремесленные слободы Гончары и Кожемяки. Гончарова и И. С. Тургенева.
Каково же в свете династического права было положение Рюриковичей. Так и произошло. Отсюда и родилась догадка, будто Ольга брала Малушу с собой в Византию и крестила ее там. Либо ее придется разомкнуть. Ему принадлежат росписи киевского Владимирского собора. Это выглядело как недвусмысленное согласие с Прозоровским.
Очень красиво и оригинально подобраны все цвета в этом произведении искусства.
Вот таким образом «Залешанин» есть фактически прозрачный для современников синоним «Древлянского» – в неофициальной форме (то есть без прямого указания на утраченное княжеское достоинство). Сюжет о борьбе со змеем в округе Новгорода также упоминается в летописи. Мечами этой-то рутси Рюрик и произвел вероломно свой переворот. Во всех последующих усобицах в течение нескольких веков мы видим эту картину: одержав решающий военный успех на подступах к Киеву, очередной претендент на «царский» трон сразу же устремляется прямо на столицу.
Сама мысль о возможности той же теории в языческой «упаковке», да еще и в категориях мнимо примитивного русского язычества – и в голову прийти не могла. А в годы рабства ее, вероятно, действительно звали Малушей, точнее, переименовали из Малы в Малушу (точная параллель превращению Мала в Малко). Знаменательные параллели.
Во-вторых, это единственная русская крепость X века подобной сохранности. Но и не так уж далеко от нее – в 1066 году. На месте мнимого края полудикарей и неисправимых смутьянов появилось могучее княжество со своей земельной думой, своим «небесным князем» Даждьбогом, своей сильной армией и конституционной теорией, передовой не только на Руси, но и во всей тогдашней Европе. Термин этот не означает никакого «дикарства». Великая Древлянская стена.
Именно Святослав стал отцом князя Владимира. Судя по всему, в IX и середине X века Коростень был неприступным. Скос здесь очень крут. Безропотно терпеть насилия войска Игоря древляне тоже не стали бы.
В 1643 году Илия был причислен к лику святых. Видимо, датируя рождение Добрыни примерно 935 годом, мы будем недалеки от истины. Эта двойственность ярко обыграна в сценке из романа «Айвенго» Вальтера Скотта. Иными словами, Никита Залешанин оказывается при ближайшем рассмотрении, подобно Малко Любечанину, еще одним псевдонимом Мала Древлянского (почему он стал Никитой, мы рассмотрим в другом месте). И главной женой Игоря.
Ибо правила Русью в качестве «Перуновой внучки», т. е. по небесному мандату Перуна, главного бога Киевской державы (такова была политическая теория языческой Руси). Но если приглядеться, то видно, что острая вражда их проступает и здесь. Первый из них, в 941 году, кончился трагически: огромный русский флот был сожжен греческим огнем (то есть огнеметами византийцев). И как читатель только что прочел у Рыбакова, этот элемент не привнесен Васнецовым, а восходит к самой былине.
Белгород заложен сразу как новая земельная столица княжества Древлянского. Ноги их защищали в седле удлиненные щиты, а голову – конические шлемы (ополченцы с обеих сторон были хуже вооружены). Он писал: «Пограничным расположением Киева объясняется даже и особая вражда к нему ближайших его соседей, древлян Вражда необходимо возникала от тесноты, от захвата мест и угодьев».
Да за что же Мала-то Кольчанина. Последнее кажется некоторым особенно соблазнительным. Но ведь это же так далеко от Коростеня.
Для новых внешних династических уз, то есть династического или военного союза. Из-за этого (общеизвестного в науке) обстоятельства древляне смогли, оправившись от внезапного Полянского удара, удержать свои позиции очень близко от Киева, на Ирпене и ниже его устья на Днепре, но вести наступательные операции против Полянской земли, означавшие вызов могучей Хазарии, оказались не в состоянии. По эскизам Васнецова была возведена в Абрамцево церковь Спаса Нерукотворного и Избушка на курьих ножках в Москве – памятный крест на месте убийства князя Сергея Александровича и фасад Третьяковской галереи.
Они накатывались с юга из причерноморских степей, раз за разом. Никаких зданий или руин X века там не сохранилось (да и не могло сохраниться на открытом воздухе ибо здания те были деревянными). Гораздо естественней, что оно относилось к какой-то более древней крепости, какой могла быть одна из «выносных» крепостей, в тылу которых возвышалась Старокиевская гора. Кстати, два слова и о волхвах из легенды. Картина В. Васнецова «Бой Добрыни Никитича с семиглавым Змеем Горынычем».
Серьезный шаг к укреплению обороны Коростеня. Ведь валы говорят не просто о высоком мастерстве строительства укреплений (что само по себе немаловажно), а именно о событиях – они дают картину древнерусской обороны, указывая, когда и против кого она создавалась. Ведь он ни в чем не виноват. Изяслав I – фигура черная. Он строится с самого начала не как пограничная крепость Древлянской земли на полянской границе (не строил же ее Владимир против себя самого) и даже не как крепость против печенегов. Почему бы он, язычник, стал вдруг так щадить честь христианки (к тому же мнимой). Дело в том, что название «Древлянская земля» – топоним с прозрачным тогда значением.
Если исходить из них, то в юности Илья был парализован, а впоследствии – исцелен каликами перехожими (по некоторым версиям – Христом и двумя апостолами). Примеры захвата трона такими кондотьерами тоже далеко не единичны в мировой истории. Древлянская земля, то есть «Лесной край» или «Страна лесов» именем своим была обязана покрывавшим ее лесам. Но унаследовал Владимир – и на сей раз в качестве государя всея Руси. Прием полного изъятия информации нам уже встречался.
Даждьбожьим внуком, несомненно, титуловался Мал – в качестве князя Древлянского. Это вполне гармонирует не с мнимым сожжением Коростеня (которым Олег Древлянский как ни в чем не бывало владеет как городом), а с его действительным развенчанием в 946 году. Летопись рисует картину автоматического получения власти Ольгою после смерти Игоря (если даже не ее регентства во время его Коростеньского похода).
Добрыня, как мы знаем, стал владеть конем значительно позже. Он был не великокняжеской резиденцией, а лишь великокняжеской крепостью. Мы уже убедились, сколь серьезны были права Владимира по матери. Карамзин, подводя общий итог правления Игоря Рюриковича, писал: «Два случая остались укоризною для его памяти: он дал опасным Печенегам утвердиться в соседстве с Россиею и, не довольствуясь справедливою, то есть умеренною данию народа, ему подвластного, обирал его как хищный завоеватель». Для такого решения нужна была военная сила и ею полянское боярство располагало. Попросту говоря, Владимир в 980 году временно оставил Перуна царствовать, но – не править.
Добрыня отправляется в дальний путь к пещерам Змея. Может ли это объясняться неосведомленностью летописца. Все беды Древлянской земли и Древлянского дома (вспомним хотя бы десятилетнее рабство Добрыни и Малуши) считались в те времена проявлением воли Перуна.
Ему потребовалась крепость уже против древлян, на командной высоте, глядевшей на запад. В VI веке мы все еще застаем в будущем «городе Кия» древлянское поселение. Таких параллелей Древлянскому восстанию не усматривали да и не искали. С тех пор место Святищем и зовется. Будь крепость даже ровно на полдороге и то Игорь мог бы придраться и нанести удар. Узнав короля, один сакс восклицает: «А, ты – Ричард Анжуйский. » Но тот отвечает: «Да нет же, я – Ричард Английский. » Оба определения верны, но политическая тенденция их диаметрально противоположна.
Из разговора с Ивановым выясняется, что на самом деле церкви на горе никогда не было (там стояло лишь несколько старинных крестов). Например, в статье 945 года есть пространный рассказ о серии других хитростей Ольги. Статья Срезневского, откуда приведена мною цитата, посвящена, впрочем, не столько личности Малуши, сколько значению термина «милостница» (неверно понятого Прозоровским, о чем речь пойдет несколько позже) и его параллелям в других славянских языках. Но ведь Киев означает «крепость, заложенная Кием», то есть князем Кием Полянским, да и летопись утверждает это.
Теперь же для приднепровской группы земель Юга «выложен на стол» такой серьезный признак государственности, как многие сотни километров мощных пограничных укреплений с датами с IV по VII век. Пред нами богатырь не киевский, но вроде бы и принятый потом в круг киевских богатырей. Взять его варягам тогда так и не удалось (потому-то у Коростеня в середине X века и оказался свой князь, да еще со славянским именем). И повелительную необходимость подавить Мала.
И валы Белгорода были столь прочны, что выдержали все печенежские осады. Однако самостоятельное изучение вопроса (о чем речь впереди) привело меня к заключению, что Игорь действительно принадлежит к династии Рюрика и что династия эта – Варяжская (то есть скандинавского происхождения). При Игоре Древлянский дом был грозной силой, противостоявшей Варяжскому дому. Весь комплекс объяснений в этом случае принять нельзя. Но если истинный размах событий в 945 году был таков, если Игорь под стены древлянского «Гранитограда» пришел с решающей военной силой (очевидно, великокняжеской гвардией) Если он потерял эту силу под Шатрищем (что, как уже отмечалось, явствует из тона, которым послы Мала разговаривали в Киеве и из характера их требований) Если так, то возникает вопрос: как же удалось Малу достичь столь полной и громкой победы.
Как он оказался дедом Владимира. А те жаловались: мы наги. Но, тем не менее, картина вовсе не темная. Там имеется та же антитеза деспотизма и закона, «божественного права королей» и права подданных низлагать и избирать своих властителей, если те правят во вред им. Вот таким образом многих сторон аргументации Прозоровского Срезневский не касался вовсе. «Его злой воли» – в глазах древлян, в глазах всего русского народа.
А былина упоминает «исчезнувший» (по летописи) Коростень среди городов, которыми владеет внук Ольги, Олег Древлянский. Надо сказать, даже сам Шахматов так запутался в собственной «свенельдичской» конструкции, что перестал замечать, что в ней концы с концами не сходятся. Древлянская земля осталась нависать над Киевом, но владела Киевом отныне Полянская земля. Справедливая казнь преступного государя восставшим народом по приговору земельной думы.
Зато Изяслав дважды приводил на Русь польских интервентов. Иначе понять эпоху и страну 945 года будет невозможно. Стоп.
А древляне отказывались. Также исторический Добрыня был посадником в Новгороде и, по мнению многих историков, принимал участие в крещении новгородцев. Новгородцам нужен был не столько Рюрик лично, сколько пиратская ватага, атаманом которой («морским конунгом») он был.
В-третьих, сама Ольга (что обычно не осознается), крестившись, осталась тем не менее и язычницей. Добавочную роль в сложении и закреплении этого эпитета Владимира сыграло еще одно важное обстоятельство. Но объясняет только отчасти. Подобно Коростеню, Овруч и Олевск существуют и поныне.
И весь конфликт вспыхнул вовсе не из-за дани. Так как это ложится в ее версию, где информация тщательно взвешена. Притом человек весьма уважаемый, раз за него выдает себя сам Илья Муромец (явиться в Киев ко двору под именем Соловья Разбойника Илье в голову не пришло бы) и все же в Киеве его не знают в лицо. Действительно, крепости брать подобным способом нельзя было и в X веке. Так зачем же ему понадобился в это время новый брак. А если Добрыня брат жены Святослава.
Игорь-де не сам хотел пойти на древлян, а послушался своих жадных дружинников. Это обстоятельство облегчило Ольге возможность спасти династию – в качестве славянской. Речь идет о праве подданных судить своего государя за деспотизм, приговаривать к смерти и казнить. «Гончаров Иван Александрович» – Иван Александрович Гончаров. Заслуживает в этой связи серьезного внимания и само имя Залешанин.
Все земельные князья-варяги – его вассалы, отказать в дочерях (племянницах, внучках) они не могут. Из летописи известно, однако, что мать Святослава, Ольга, воспитывала Владимира вместе с двумя другими сыновьями Святослава (чья законность ни у кого сомнения не вызывала). Еще крупнейший дореволюционный знаток русского летописания академик А. А. Шахматов писал: «Рукой летописца управлял в большинстве случаев не высокий идеал далекого от жизни и мирской суеты благочестивого отшельника рукой летописца управляли страсти и мирские интересы».
Полянское боярство (имевшее давние счеты с древлянами и не пожелавшее лишаться своих многочисленных привилегий первой коронной земли державы) решило, вопреки расчетам Мала, присягу Малу не приносить, переноса столицы державы в Коростень не признавать и Святослава с Ольгой не выдавать. Гранитные холмы дала ему природа, а деревянные стены и башни выстроили сами древляне. И вообще ни к какому бою. Вот таким образом, когда Мал попал в плен, ему обязательно должны были дать другое имя. Третья древлянская столица. В X веке (да и много позже) такие титулы имели политический вес и были серьезным оружием. Но в Шатрище даже очертаний поля боя не видно.
Почему же тогда летопись именует ее Малушей. Ради своей красоты и чар молодости. Постройка «города Кия» выше старых древлянских крепостей была для Кия естественной как символически, на высшей точке рельефа, так и для новой задачи: развивать успех в глубь Правобережья Днепра (основная территория Полянской земли, как выяснил Рыбаков, лежала в Левобережье).
Только глухо сказано, что древляне убили его во время вылазки из Коростеня. Любеч входил тогда в княжество Полянское, земельной столицей которого был Киев. Итак, Добрыня получил коня.
Он писал: «Из сыновей Владимира признаны князьями только происшедшие от его жен, а не от наложниц если же Владимир самою Ольгою был признан князем, то его мать, хотя первоначально и была наложницей Святослава, но происходила из такого рода, который давал ей право быть княгинею и по которому она впоследствии признана женою Святослава, то есть она была княжною». Конфликт И. А. Так, он обратил внимание на то, что, несмотря на огромный гарем у самого Владимира, в многолетней усобице, разыгравшейся после его смерти, ни один сын Владимира от наложницы не участвует (и даже не упоминается летописью). Между тем Вышеслав был фигурой первостепенного значения в ходе борьбы Владимира за престол. А такую крепость, как древний Коростень и подавно. Правда, не в середине X века. Безусловно. И притом по многим причинам.
Малфреда – вторая «чехиня» из жен Владимира. Впрочем, чтобы не сбивать читателя с толку, я привычное имя «Малуша» оставлю в моем рассказе и в дальнейшем. Убедиться в параллелизме с приговором князю-волку 945 года не составляет труда.
Однако он его не лишился, а, напротив, получил. Ему с сестрой предстоял путь в Киев или Вышгород, отцу – в Любечский замок. Династия – своеобразный Протей, она может менять национальность (и даже иметь по нескольку национальностей сразу). Добрыня тогда – шурин покойного государя. В этой связи любопытно и наблюдение Рыбакова: «В былинном эпосе нет знаменитой серии мстительных действий Ольги». Из летописей известно, что вместе с Владимиром в Новгород в 970 году отправился и. Добрыня.
Карамзин отказывался верить им – и многие другие историки тоже. От шквала огня с неба под Царьградом Игорь и его гвардия ушли (их корабли были в безопасном отдалении, когда гибли славяне). То есть устройство здесь постоянного военного перевоза. Принятие ими Владимира опять-таки доказывает, что Добрыня был шурином Святослава. С горечью в сердце, но и с надеждой, что когда-нибудь настанет и на его улице праздник.
Отмечу лишь некоторые. Оно стоит в одном ряду с упоминавшимися уже осуждением и казнью Чарлза I Английского. Но, полагаю, она становится второй старшей женой.
Это и есть, видимо, отмечаемый летописью «Киев перевоз» (который в угоду Варяжскому дому в летописи пытались перетолковать как названный по перевозчику Кию, чье имя крепость носить ни в коем случае не могла). В-третьих, это самая крупная из сохранившихся русских крепостей той эпохи. И наличие этого титула у государя в Киеве (запомнившегося надолго как последний его языческий титул) может означать только одно: Владимир своей властью сменил свою династию, в 980 году или несколько позже (по моим расчетам, в 985 году) он провозгласил в своем манифесте с высоты трона, что отныне царствует как князь не Варяжского, а Древлянского дома. Его далекие предки – французы, но сам он испанец. Простейшим объяснением этого противоречия будет, по-видимому, то, что прежде, перед натиском степных орд главные обиталища полян находились к югу от Стугны, в бассейне Роси, где было больше равнины, «чистого поля».
Первое тысячелетие русской истории. Словом, в селе Белогородке (в отличие от Любеча Белгород, став селом, не сохранил в неизменности своего имени) перед нами уцелевшее, пусть и пострадавшее от времени подлинное чудо русской фортификации X века. Она крестилась сама, но Русь не крестила. Ольга, осадив Коростень, руководила переговорами лично, но войском ее командовал Свенельд. Тем не менее это разные литературные жанры. Одно это умолчание летописи делает будто бы безвестного узника Любеча, будто бы «провинциального князька» первоплановой фигурой русской истории. Устное существование былины дало ей возможность избегнуть княжеской и церковной цензур.
Легенда (с дополнительными стандартными мотивами звона потонувшей церкви и т. п. ) перерабатывалась в течение столетий под воздействием совсем иной перспективы: антитезы христианства вообще с язычеством вообще. Хорошо известно также, что в языческие времена религиозные правила разрешали (тем более князьям) многоженство. С регентом (то есть полновластным хозяином княжества) из безродных вчерашних холопов, единственной опорой которого был бы подол сестры-наложницы, – новгородцы Владимира просто не приняли бы. А сыновей-князей у Святослава было всего трое.
В былине Добрыня представляется как освободитель Русской земли. С ним шел и Добрыня. Да, сооружение такой грандиозной системы пограничных укреплений могло быть под силу отнюдь не отсталому племени (и вообще не племени), а только государству. Оно было двойственно по той же причине, что у Уильяма I: в теории первые Рюриковичи были славяне ибо правили в славянской стране, на деле же все они до Ольги были варягами и вели себя как варяжские узурпаторы. Нет, Ольга Русская.
А на само Древлянское восстание. А древляне дерутся не хуже варягов – и за свое кровное дело. Но то, что стены Коростеня X века были крепкими и длинными (то есть город тогда был большим), само по себе достаточно правдоподобно. Штурма Коростеня так и не было. И в 945 году отец Добрыни пускает в ход, так сказать, «древлянское издание греческого огня».
Действительность X века была от сей благочестивой идиллии очень далека. Из младших жен она сразу переводится в старшие. И вряд ли он выстроен в самые первые годы княжения Владимира).
Он одерживает потрясающую и героическую победу в тяжелой борьбе со змеем. Полянская земля (она же Русская земля – в узком смысле) была первой коронной землей державы и дала ей свое имя. Обычные монархические иллюзии средневековья не знают учреждений, в них бесправный наивный народ полагается на авось, на «доброго монарха». Загляните в сегодняшний финско-русский словарь и вы найдете в нем страну Руотси и сейчас. Но в русской летописи берез этих нет. Шахматов обратил внимание на связь этой фигуры и с Добрыней и с Древлянской землей. Дело в том, что крутая и неуклонная смена Ольгою политики имеет (как это ни покажется иному читателю странным) разумное объяснение только в том случае, если сама Ольга урожденная варяжка. Но вернемся в X век.
«И стояла Ольга все лето и не могла взять город», – констатирует летописец. Принципы «русского стиля» развиты им также в области архитектуры и дизайна. Вернее – она их намеренно замалчивает.
Дело в том, что Мал был претендентом на престол. Так действительно ли Владимир незаконный сын. И. Иловайский), предлагалось и латгальское (это я слышал в Пскове), предлагалось и коренное русское. Богатырь изображен со спины.
Итак, речь идет о викингах IX века: «Викинги в своих кольчугах были неодолимы из-за силы, с которой они размахивали своей длинной двуручной секирой, мастерства, с которым владели луком и регулярного строя клином, в котором дисциплинированные команды кораблей были обучены сражаться на суше». Так, признавая наличие примерно дюжины русских «племенных» княжеств, летопись старательно замалчивает (как будто бы несущественные) имена всех их династий и почти всех князей. Это возмутило древлянских языческих богов.
Конечно, ни один армянский богатырь не рождался путем непорочного зачатия, не летал на крылатом коне и не убивал своей рукой могучего халифа. В науке эти три города иногда именуются из-за их расположения «треугольником древлянских городов». Изо всех претендентов на общерусский трон на протяжении всей русской истории за целых десять веков (. ) бесследно исчезает только один – Мал. Но кроме Днепра неоценимое значение для Киева имели его небольшие речки – Лыбедь (являвшаяся первой, естественной, линией обороны Киева со стороны поля), Крещатик, Клов, Глубочица, Киянка, Юрковица и др.
Полагаю вот таким образом, что главной по рангу женой Игоря была печенежская принцесса (вспомним главную по рангу жену Владимира – Малфреду Чешскую). В какой-то мере Мал заманивал Игоря именно в Шатрище, уже имея план разгрома. Преобразился и облик так очерненной в летописи Древлянской земли. Таким образом, «вся русь», приведенная Рюриком, это его «трувор» – «верная дружина». Тем не менее летопись о них молчит. В сохранившихся документах об истории появления этого необычного «псевдонима» рассказывается так: «Есть также один великан или богатырь, называемый Чоботка, говорят, что на него напало однажды много неприятелей в то время, когда он надевал сапог и так как второпях он не смог захватить никакого другого оружия, то начал защищаться другим сапогом, который еще не надел и им одолел всех, отчего и получил такое прозвище». Правда, в летописи это перетолковано по-своему: уцелевшие участники похода говорят-де о греческой «молнии небесной» лишь чтобы оправдаться, почему не победили греков.
К тому же на сегодняшний слух оно красивее и звучит ласково. Во-первых, само наличие политической теории у мнимых полудикарей не принято было замечать, ее считали бреднями «дуралеев», доведенных жадностью Игоря (а вот ей верили) до отчаяния. Следует думать, что Игорь берет в 30-е годы не одну Ольгу, а несколько жен сразу. Они, а вовсе не сам Мал, выдвигают все эти и прочие планы. Что с Мистишей вообще потом, после 946 года, сталось.
Однако новгородцы жестоко просчитались: пиратский атаман, воспользовавшись усобицей, совершил государственный переворот. Впрочем, в некоторых былинах он назван в ряду других киевских богатырей».
И ни казни, ни даже плена сына Рюрика тоже нет. В карамзинской традиции это лишь кровавый, но незначительный эпизод из варварских времен, в котором случайно погиб весьма неразумный государь. Соединив мотивы средневековья с атмосферой сказки, преобразовал русский исторический жанр. И первой рожает Игорю сына Ольга. В истории он остался как Илия Печерский или попросту Чоботок (что значит «сапожок»). Сыновья же наложниц принцами крови не считались, никаких княжеских прав не имели и на подобные права не претендовали.
Правда, еще бытует представление, будто летопись и есть народный учебник родной истории, не зависимый от князей. Ведь Игоря-то убил, по Шахматову, вовсе не Мал Кольчанин, а Мистиша Свенельдич. История эта полна несообразностей. Нельзя считать случайностью, что именно Древлянская земля, целую тысячу лет (по VII век) сдерживавшая и отражавшая агрессию сарматов, готов, гуннов и аваров, в IX-X веках оказалась в авангарде общерусского Сопротивления новым захватчикам и угнетателям – варягам. Он и выстроил ее выше старых древлянских крепостей и дал ей, естественно, свое имя.
Загадка тысячелетия. Но ведь в 980 году Владимир Перуна не низложил, а оставил главным богом державы. И всякий раз оказывалось, что Белгород выстоял. Похоже, не менее серьезны были и права Добрыни по матери.
Возмездие за что. Вал этот уцелел отчасти потому, что он не песчаный: грунт твердый – глина, чернозем. Разница огромная. Его бы Ольге тогда и казнить.
А что у крепости были отважные защитники, не скрывает и летопись. Из анализа родословного древа даже в той форме, в какой его составил он, следовало, что Владимир и его потомки (то есть все дальнейшие русские князья) были не только Рюриковичами, но и прирожденными князьями Древлянского дома. И это позволяло русским полкам переходить в контрнаступление на более дальних рубежах. Сасунские богатыри рождаются на свет не от отца, а от чудесного источника, летают по небу на крылатом коне, убивают самого халифа Мсра-Мелика. Примечательно, что, по летописи, древлянские полки участвовали в первом походе на греков, но не во втором (серьезный признак назревания конфликта между Малом и Игорем).
В Швеции второй век правит династия Бернадоттов, приглашенная из Франции. Да и вызвано оно было в конечном счете вопросом о размерах дани. Да, русская история насчитывает не одно, а два тысячелетия. Вита с Бобрицей – первая линия дальней обороны Киева с юга.
Это видно из противоположения их волку-Игорю, который восхищал и грабил летопись отметила глубокую борьбу: восстание древлян против иноземного поработителя Это была попытка восстания славян против варягов, которую следовало подавить иначе за древлянами последовали бы другие покоренные варягами племена». Новгородцы ехали действительно за море, к варягам, к рутси (или руотси) – норманским пиратам, хозяйничавшим тогда на Балтике. Из трех господствующих выступов (вышгородский, киевский и трипольский) только киевский занимает командное положение. Но шквал огня с неба, направляемый руками древлян (славян, а не варягов), настиг и самого Игоря и всю его варяжскую гвардию, с которой он вторгся в пределы Древлянской земли. Это Красно Солнышко само просилось в поэтический образ – и вместе с тем поэтическое «Владимир Красно Солнышко» было практически равнозначным титулу «Владимир Древлянский». На самом деле это буквально – загадка тысячелетия. И потому «Давид Сасунский», при всех своих чудесах, вовсе не сборник волшебных сказок, а осмысление борьбы за независимость Армении, сделанное в поэтической форме, по законам эпоса.
В Шестибожии Владимира места богов (кроме оставленного поневоле на первом месте Перуна Полянского) оказались – как выяснилось при политическом анализе Шестибожия в свете древлянской теории – распределены в строгом соответствии с заслугами их земель в победе 980 года. Но Ольга-то думала о действительной смене политики. И он заключил, что такое сватовство особенно оскорбило Ольгу. Все это достаточно примечательно. От этой «чехини» родился первенец Владимира – Вышеслав. Но ни одна из этих гипотез не выдерживает, к сожалению, проверки династическим правом. Первая (имени ее мы не знаем) была первой из летописных жен Владимира по времени, женой еще Владимира Новгородского.
И различие их весьма существенно. О преследовании языческих культов в такой обстановке не могло быть и речи. Он должен быть и в самих событиях. Ее наследниками и знаменосцами выступают, вполне сознавая это, Мал, Добрыня и Владимир.
Княжества лесной и лесостепной полосы при любых счетах между собой могли выстоять, уцелеть перед лицом грозных врагов на Юге, только создав соединенными усилиями сплошную стену, без зияющих просветов, открытых для конницы степняков. Еще Прозоровский подметил, что, по той же летописи, в «сожженном» Ольгой Коростене каким-то образом преспокойно остались жители. А само мнимое желание Ольги поселиться под старость в Коростене. А также подхвативших эту эстафету западногерманских «кремленологов» – Кеплера и фон Римши.
Ее требование о сдаче жители отклонили. А размеры Белгорода делают его главной богатырской заставой Владимира Красно Солнышко. И дань ему платили. Займемся, однако, военной стороной Хейстингза.
Что же с ними делали. Остановлюсь в этой связи на примере из круга литературных памятников братской семьи советских народов. Явно – относительно выгодные условия капитуляции. Брат великой княгини (безразлично, вдовствующей или покойной).
Прозоровский прав: доверить подобное положение брату своей наложницы Святослав не мог. Так что, может быть, все-таки нет дыма без огня. Такие дофеодальные государства в науке именуются «варварскими». Прозоровский, в частности, проследил некоторые парадоксы их положения. Еще один историк, Грушевский, пытаясь объяснить двойной парадокс, предложил следующее решение: «Поляне назывались так потому, что сидели в «поле», то есть безлесной равнине но окрестности Киева трудно назвать «полем» Действительно, окрестности Киева к северу от Стугны еще и в настоящее время богаты лесом, а в старину были чисто лесным краем.
Покровителем Ярополка в борьбе с Владимиром также, несомненно, был Перун (иначе он не остался бы на первом месте в Шестибожии и не подвергся бы вскоре после этого суровой каре Владимира). Большинство населения исконных русских княжеств было свободным. Киевская территория, как никакая другая, способна была принять и выгодно расселить большое число людей. Тем самым Любечский замок принадлежал в то время великому князю Киевскому. Керамика была так называемой пражско-корчакской культуры (Корчак – село на древней территории Древлянской земли, а Прага – нынешняя столица ЧССР).
В статье 946 года говорится о том, как город осаждала вдова Игоря. И готовность на компромисс, когда Коростень так и не удалось взять. Однако Игорь, не обращая внимания на ропот, в 944 году снова пошел на Царьград.
Он умер в детстве и историки не уделяют внимания его фигуре. Вместе с тем и не пятилетним ребенком ибо быть конюхом – тяжелый труд. Да, такой пример есть. Возникает вопрос, признает ли летопись существование этих государств.
Я привожу столь подробно примеры из сферы династического права, совершенно чуждого широким кругам советских читателей, затем, что я в поездке как раз по X веку. Благодаря этому он, будучи боярином имел тем не менее во время регентства Новгородской земли право на титул типа «Его Королевское Высочество».
Так, в «Илиаде» рядом с людьми сражаются греческие боги, а в «Рамаяне» – царь обезьян со своим войском. Летопись говорит, что он заложен Владимиром, датирует закладку 991 годом. Так их населению (не одним древлянам, но чуть ли не всем, кроме полян) приписывается «зверинский» образ жизни. А так как по реальному соотношению сил это была фактически «двойная звезда» Белгород-Киев, то в какой-то мере Белгород был, как уже сказано истинной столицей Владимира, а юридически – не только земельной, но, очевидно и младшей столицей Руси. Это отчасти объясняет его гигантские размеры и особую любовь Владимира.
И кудесник, предрекающий Олегу небесную кару, не мог быть жрецом Перуна (как в балладе) ибо Перун Полянский был покровителем Олега и Игоря (что ему даром не прошло). Итак, Любеч, Коростень и Игоревка позади. Опять-таки, нет.
Знаменосцем этой политической теории и был Древлянский дом. Точная дата рождения Добрыни неизвестна, но если принять условно, что он попал в рабство в десятилетнем возрасте (то есть родился около 935 года), то свободу он, по всей вероятности, получил двадцатилетним. Да, они есть и притом самые тесные. Либо стену щитов сомкнуть не сумеют и не успеют. И летопись заключает: «И от тех варягов прозвалась Русская земля».
А народ пусть гибнет, на то быдло и создано. С другой стороны, в той же летописи говорится, что новгородские послы, отправленные за князем, «пошли за море, к варягам, к руси», что эта таинственная русь – один из скандинавских народов, что Рюрик с братьями «взяли с собой всю русь». Иными словами, будущий Киев еще принадлежит Древлянской земле. Притом захват плацдарма Киевских гор был чрезвычайно важен для Кия не просто из-за высот.
В 882 году Олег пошел из Новгорода походом на Юг. Очевидно, нет. Указание же на Прокопия ставило Древлянскую землю в прямую связь с могущественным Антским союзом (так и не покоренным аварами, но распавшимся, ослабнув в войнах с ними). Основную массу, очевидно использовали как рабов (я уже говорил, что они могли работать и на строительстве валов). Выдачи Святослава древляне требовали, чтобы сделать с ним, что захотят. Но, в отличие от сказочного героя, который борется с чудовищем ради своих личных интересов (освобождение невесты), он защищает общественные интересы в борьбе за целостность Руси и ее границ.
Но на поверку оказалось, что «дикари» жили вовсе не на север от степей и что Змиевы валы искони защищали не Степь от Лесного края, а Лесной край от Степи. Таким образом, три привилегированные земли, получающие князей, предстают в строгом порядке их привилегий как первая коронная земля державы (Полянская), первая коронная земля династии (Новгородская) и наследственная земля второй жены государя (ибо у первой жены иностранной принцессы, своей наследственной земли на Руси нет). Называть его и дальше Древлянским означало бы признавать его права на Древлянскую землю (чего от Ольги ожидать, конечно, не приходилось). Показательно, что размеры так называемого «города Владимира» в Киеве, то есть построенной Владимиром I киевской крепости, составляли (даже вместе с крепостями его предшественников) максимум 11 гектаров. Правило, между прочим, действует и сегодня.
Здесь за тысячу с лишним лет слишком многое изменилось – построена плотина на Уже (отчего и пересохло болото вниз по течению), велось разное другое строительство, леса за века повырубали, мог где-то и новый лес вырасти на месте поляны, бывшей в 945 году. Итогом норманской политики хозяйничания варягов в чужой стране было то, что, когда взрыв русского Сопротивления (предвидимый Ольгой. ) смел в Шатрище и Игоревке самого Игоря и его варяжскую гвардию и поставил Варяжский дом на край катастрофы, в этой династии только Ольга и мальчик Святослав оказались обладателями альтернативной политики. Очевидно, военное снабжение Киевских гор по прямой линии через Днепр. А дальше пусть решают боги – у кого из них первой родится сын, ту Игорь возвысит. Сам же герой Добрыня изображается со спины.
У их соседей, финнов, слово превратилось в этнотопоним «Руотси» со значением «Пиратская страна». Антиваряжская направленность в самом восстании Мала подмечена в науке давно. Ни княжеский титул (открыто оспариваемый восстанием), ни боевой опыт или личный политический авторитет (младенчество Святослава исключает и то и другое) такой причиной быть не могли. Нет нужды доказывать степень неприступности Киева со стороны Днепра. Объяснение академика Грекова логично и реалистично.
Судить о длине и характере стен древнего Коростеня в конечном счете археологам. Данная картина была нарисована в далеком тысяче девятьсот восемнадцатом году. Сопоставление летописных и былинных сведений позволяет с достаточной надежностью определить, чьими рабами были Добрыня и Малуша и где проходила их долгая подневольная служба. И о том, что Ольга при этом просила «мало». Победа 980 года (как и победа 945-го) была одержана под Древлянским знаменем.
Это, видимо, отражение, хотя и превратное, ее союза с Древлянским домом. Иными словами, русская былина, подобно армянскому эпосу, не сказка, а боевой меч народа.
В ней английская викингская гвардия хаускарлов, созданная Кнудом Датским и унаследованная последующими англосаксонскими династиями, была уложена на поле боя войском (в основном французским) герцога Гийома Нормандского. Косвенными сведениями для Прозоровского послужили именно ошибочное понимание термина «милостница» да еще традиционное тогда убеждение в благотворном влиянии христианства на любую языческую страну. Видимо, в 955 году. И в предысторию восстания 945 года Малин вписывается отлично.
Таинственная земля. Мнение же Середонина о большей силе и свободолюбии Древлянской земли по сравнению с другими русскими землями очень гармонирует с той ролью, в которой мы застаем Древлянскую землю во времена Добрыни, с тем, что именно она и ее княжеский дом оказались в X веке в состоянии оказать наиболее сильное сопротивление деспотизму Варяжского дома. О хозяйничании гуннов и аваров и говорить не приходится.
Оно означало ни много ни мало наличие федерального парламента державы и власть победоносной свободолюбивой коалиции земель (я не стану касаться здесь расшифровки ее младших участников). А когда Святослав вскоре после смерти Ольги стал раздавать в 970 году сыновьям княжения, Владимир получил «земельный стол», как и братья. В логике положения (если Малу для законности власти над всей страной был непременно нужен захват Киева) была не отправка в Киев парламентеров, а немедленное развитие боевого успеха, форсированный марш на Киев. Он вел франко-нормандскую, а не английскую политику. Ко времени Добрыни у Древлянской земли (и ее династии, какой бы по счету эта династия ни была) стояла за плечами более чем тысячелетняя традиция государственности и обороны родной земли.
Однако раскопки 1971 года (Гончарова и Толочко) показали иное. Она гремит в XX веке, боевая слава Белгорода. Иначе они потребовали бы другого регента.
Чарлз I судом своих подданных, пишет Грин, «был приговорен к смерти как тиран изменник, убийца и враг своей страны». И притом о переговорах длительных. Например, в Испании сейчас царствует Хуан Карлос из династии Бурбонов. Раз так, то и занимать ее язычница не могла. Таким образом, Середонин прародиной русского народа считал Древлянскую землю, откуда «разрозненные выходцы», то есть древляне, заселяли другие территории на севере и востоке да и на юге, создавая постепенно новые славянские земли. Разумеется, есть в былине и другие эпизоды, где такого тождества нет. Киев, это яблоко раздора между двумя землями, не был возвращен Древлянской земле, это Добрыня и Владимир сочли нецелесообразным (возможно, потому, что Киев был к тому времени традиционной, стабильной столицей державы и перенос Малом этой столицы в Коростень не был поддержан другими землями державы и послужил одной из причин его неудачи).
Он истолковал это как результат династического брака Малуши со Святославом, того, что Мал «приходился сватом Ольге (здесь первоначальное близочество между родами Рюрика и Малка)». На самом деле, летопись не стала бы отмечать «оправдания» рядовых воинов, она отметила предмет всеобщих разговоров лишь вынужденно. Богатырь, которого в Киеве в лицо почему-то никто, кроме Добрыни (именно Добрыни), не знает. И вот Мал, скажем с 942 года, начинает втайне готовить зажигательные стрелы с негаснущей смолой и открыто (под предлогом объявленного Игорем предстоящего нового похода на греков) усиленно тренировать древлянских лучников в меткости и кучности стрельбы обычными стрелами. Сарматы уничтожили столицу Скифии в нынешней Каменке на нижнем Днепре – и она (площадью в 12 квадратных километров) навсегда осталась лежать в развалинах. (Между прочим, «все лето» может означать и «целый год», что более вероятно, ведь «летопись» – это «запись событий по годам». ) Так или иначе, а армия державы и сама правительница оказались на долгий срок прикованными к стенам мятежного Коростеня Когда глядишь из Шатрища, этому не удивляешься.
Общим закономерностям жанра былина, естественно, повинуется. Многие ученые ошибочно видели в южных степях арену и движущую силу начала русской истории. «Его могущества и справедливого гнева», – открыто говорил Варяжский дом и его сторонники. В 970 году отец послал Владимира княжить в Новгород – мальчиком лет десяти (по подсчетам Прозоровского, Владимир родился около 960 года, что вполне согласуется и с другими обстоятельствами его биографии).
В былине он – «черный ворон Сантал» и Рыбаков, расшифровавший эту фигуру, выяснил, что в былинах, где он действует, речь идет уже о событиях 970-х годов. Таким образом, песня направлена была и против Игоря. И конечно, последующий династический брак. Васнецов был передвижником, художником направления, на знамени которого был написан девиз «Реализм, национальность, народность».
Помогает в датировке и сопутствующая керамика, метод палеомагнетизма и тому подобное. Они, а вовсе не Мал, сватают Ольгу за него. Это мало вероятно ибо за многие десятилетия (еще до занятия трона и в годы царствования) все главные союзы, диктуемые государственными интересами, давно должны были быть скреплены династическими браками. Судя по былине, он попал в рабство не в возрасте воина (тогда бы он и раньше владел конем), а мальчиком. Вот насколько серьезно обстоит дело. Прямо передо мной – отдельно стоящая Замковая гора, правей нее – изогнутая «шпора» горы Воздыхальницы.
Все его привилегии прочно узаконены. Но вдова Игоря, проявив незаурядные ум, смелость и настойчивость, сочла высшей государственной мудростью заключить династический брак между домом Рюрика и Древлянским домом. А его потомками. Но не прямой вызов Игорю, способный повлечь за собой немедленное вторжение. Что это могло быть. И именно в это время.
И восставать не собирались (степени правдоподобности летописного рассказа я пока не касаюсь, хотя несообразности в нем здесь бросаются в глаза). И продолжал это рассуждение так: «Вольный город раскидывал свое поселение в их (древлян. – А. Ч. ) земле или очень близко от их рубежа Быть может, вся местность Киева в древности принадлежала Древлянской области это заставляет предполагать, что Киев народился в земле Древлянской». Князю Кию Полянскому как-то (ударом из-за Днепра в другом месте. ) удалось завладеть этим важнейшим стратегическим плацдармом, не имевшим равных во всем Среднем Поднепровье. Видимо, затем, что жены стали стары, чтобы рожать, а ему нужен был, когда он нежданно остался без сыновей, сын от жены (а не от наложницы). То есть теорию не видели потому, что глядели на нее сквозь призму басен. Но ведь колоссальная система валов находится в радиусе всего 60 километров от Киева.
На высшей точке Старокиевской горы, возле нынешнего Исторического музея, возле храма Перуна (погребенного сейчас у входа в Исторический музей, но раскапывавшегося еще до революции видным археологом Хвойкой) и княжеского дворца VIII века был найден на материке культурный слой VI века с печью, полной керамики – древлянского типа. Нет, Белгород построен не Малом и не его предками. Соправительство богов означало соправительство земель, было его проекцией на небо и фиксацией на земле. Вот таким образом и никаких «трех богатырей» в моей книге не будет – я еду по следам одного только Добрыни. И Гийом Нормандский (чьи всадники в отличие от противника обучены сражаться с седла) с самого утра и чуть не до вечера тщетно пытается пробить стену щитов.
Думаю, что нет. Далеко не все ученые верили, что он – сын Рюрика, некоторые сомневались в том, что он вообще принадлежит к Варяжской династии (считая, например, что она была выдумана придворными летописцами для возвеличивания князей мнимым иноземным происхождением, что-де ставило их выше любого сына родной земли). Интересующихся подробностями отошлю к моему очерку «На родине Добрыни Никитича» («Дружба народов», 1975, 8, с. 195—199). Они возникли уже по законам эпического жанра.
Когда речь заходит о былинах, отличить правду от вымысла не так-то просто. Это надо понимать в том смысле, что он презирал именно русских богов и жрецов, а полагался на своих исконных заморских, варяжских (то есть легенда еще раз подчеркивала, что норман родным домом считал Скандинавию, а Русь презирал и считал своей военной добычей). Но уже сейчас Змиевы валы поставили крест на целой группе «степных» теорий – роксоланской, готской, скифской (скифы будто бы ограждались ими от «дикарей» северных лесов). Десятиверстовые стены для этого не обязательны, трехверстовые тоже. Кого-то, возможно, выменивали на пленных древлян. Им не нужны были экспедиции, чтобы знать, где проходят все линии древлянских валов.
Что за таинственные «стена щитов» и «кольцо щитов». Владимир отнял у Перуна реальную власть, учредив соправительство шести богов (сразу низложить Перуна Владимиру мешала, между прочим, угроза печенежской интервенции). Это уже достаточно красноречиво. Но настал день, когда ворота древлянской твердыни открылись и Мал с семьей вышел из них сдаваться в плен.
Но еще не все. Но я не отнес эту площадку к войне, бою Даждьбога и Перуна против Христа. Без этого степная конница легко обошла бы валы любой земли, прорвавшись через соседнюю. И парадоксальную снисходительность к древлянам, но также и десятилетнее рабство семейства Мала (то, что Мал взял самые тяжкие испытания рабства на себя, купив таким образом простым древлянам много льгот, в том числе и возможность жить в родных городах и селах, даже в Коростене, – разительное подтверждение реальности и серьезности древлянской теории княжеского долга перед народом). Игорь пошел на это, как на хитрый маневр.
Его могущество и огромные размеры несомненны, так как он занимает практически всю картину. А для этого нужна молодая жена. Овруч лежит севернее Коростеня, Олевск – северо-западнее. Это знаменитая битва под Хейстингзом (его часто ошибочно именуют у нас Гастингсом). Гуннских пленников древляне уводили в свою землю. Должность эту он рассматривал как специфически христианскую, как результат благотворного воздействия «истинной» веры на Ольгу.
А так все решалось. Сценка, бесспорно, картинная. Как главного зачинщика и виновника всего. Русских пленников гунны уводили в Степь.
И это Красно Солнышко было практически княжеским гербом Владимира. И могла ли его мать быть просто безродной рабыней. Между тем принятие термина «милостница» за означавший милостыне-раздавательницу (такая должность при византийском дворе действительно имелась) оказалось не мелкой ошибкой, а имело серьезные последствия для всей конструкции Прозоровского. Самый мощный и крутой вал детинца (то есть кремля) – с южной стороны. Видимо, она была сложена во время восстания древлян против Игоря после смерти Олега и являлась боевой песней этого Первого Древлянского восстания (как его, по моему мнению, разумно назвать события 945 года следует тогда именовать Вторым Древлянским восстанием). Полагаю, что захвату и удержанию киевского плацдарма полянами косвенно содействовало то, что Полянская земля входила тогда в Хазарскую державу (на правах федеральной земли), а Древлянская нет.
Основой народных вольностей, которые мы видели во всем блеске на примере восстания Мала, служили право и долг каждого свободного мужчины носить оружие и участвовать в вече (или посылать своих выборных представителей в земельную думу). А от власти Ольга отказываться и не думала. Его свергло и изгнало из Киева и Руси знаменитое восстание 1068 года. Академик Рыбаков пишет: «Кий умер, оставив своих потомков княжить в Полянской земле до конца IX в».
А в Лесном крае картина была диаметрально противоположной. Добрыне же его права принца Чешского королевского дома должны были помогать в период его боярства (и гражданской войны, в которой он одержал победу). Очевидно, вначале шел подробный перечень преступлений князя-варяга перед Русью (до нас не дошедший). И Русь тоже не крестила. Но героическая борьба (вековая борьба) Армении против ига Халифата, душившего десятки народов от Франции и до Индии, – разве она вымысел. Становится ясно, что Древлянский дом, любимец былины, не возник внезапно из небытия.
Овруч, по летописным данным, был столицей Олега Древлянского. Секрет победы. Однако же Свенельд имеет прямое отношение к моему рассказу о детстве и юности Добрыни ибо именно Свенельду удалось нанести в открытом бою (где – летопись не говорит) поражение Малу и принудить его к отступлению, приведшему, в свою очередь, к осаде Коростеня Ольгой, переговорам и капитуляции.
Мы знаем (пусть и не всегда точно) судьбу каждого удачливого или неудачливого претендента на «царский» трон, включая и судьбу участников любой усобицы и свергнутых государей. Но непрерывная историческая преемственность связывает русских (а также украинцев и белорусов, таких же потомков древнерусской народности) вовсе не с сарматскими кочевниками – роксоланами, как ошибочно полагал Иловайский, а со славянскими земледельцами лесного Приднепровского края и лесостепи, как считал Середонин. О древлянской политической теории я имел случай писать в одной из моих научных статей, что теория эта в основе идентична гораздо более поздней тираноборческой теории Запада – знаменитой английской Великой Хартии Вольностей XIII века и еще более поздних протестантских революций (начиная с «протопротестантских» лоллардского движения в Англии и гуситской революции в Чехии и далее через Нидерландскую, гугенотскую во Франции и Английскую революцию вплоть до Американской).
Думаю, что основная мысль Прозоровского верна: Малко одно лицо с Малом Древлянским». Сначала он остановился на боевых позициях: хаускарлы Гаролда (верховая пехота) заняли шпору верхушки холма, то есть командную высоту, а нормандская кавалерия вышла из большого леса для ее штурма (ах, эти бы подробности для Шатрища. ). А стало быть, казни могли совершаться здесь и при Аттиле и даже до него. Что же надо отвести как заведомо недостоверное в предании о Святище.
И хотя описания его не сохранились, но можно ручаться, что на нем сиял солнечный лик небесного хозяина княжества, Даждьбога Древлянского (вероятно, в сочетании с какими-то другими геральдическими изображениями, например, с княжеской булавой Древлянского дома). Во-вторых, в свете легенды о гибели Олега Вещего и ее связи с Первым Древлянским восстанием против того же сына Рюрика, Игорь приговорен, а стало быть и казнен за прегрешения перед Русью не только лично свои, но и всей «волчьей» Варяжской династии. На мой взгляд, вряд ли оно могло относиться к «городу Кия», который, разрастаясь, стал именем всего города. К большому сожалению, окинуть одним взглядом поле боя в Шатрище нельзя.
Они, а вовсе не Мал, убили Игоря и его дружину. В древнерусский язык слово «руотси» перешло в форме «рутсь» (как «Суоми» дало летописное «сумь») опять с новым значением – «варяжские пираты». С какой же силой оно действовало в X веке. Затем, что читателям необходимо вжиться в понятия далекой языческой (но нимало не отсталой, а, напротив, передовой) Руси. Этот титул должен был после него унаследовать Добрыня. На его счету кровавые расправы с восставшими киевлянами, с жителями других русских городов. Ясно, что княжество имеющее несколько городов, строит их не во время восстания, а загодя.
А ведь то был стольный Киев. Но между выводом о тождестве Малко Любечанина с Малом Древлянским и родословным древом «Малковичей» в статье содержался еще разбор судьбы потомков – одного Добрыни. Оно – и оно одно – могло сыграть роль боевого знамени Ольги, наглядно показать, что династия готова сдержать свое обещание вести славянскую политику и выбить из рук древлян козырную карту защиты славянского дела против варягов. Пусть даже не на год, а на один летний сезон. И кто он сам такой – тоже, лишь бы хорошо воевал.
Для защиты этих народных вольностей в 945 году и было пущено в ход оружие. Злобное шипение их вызывает и картина «Богатыри». Фигура отца Добрыни была еще давно обнаружена в былине академиком Шахматовым. Здесь не наблюдается никакой смены населения, никаких погромов цивилизации. Почему его восстание подавил его собственный отец, Свенельд.
Мы не чувствуем его невероятной силы, о которой читаем во всех русских былинах. К сожалению, взгляд этот неверен. Древляне оказывали ожесточенное сопротивление Полянским захватчикам и обе эти линии сумели удержать. Да-да именно такое прозвище было у прототипа легендарного богатыря. Но все они строились на одном стержне: скрытая вылазка, окружение врага, внезапность огневого удара и разгром. Завершаться же она явно должна была призывом к слушателям последовать «персту судьбы» и завершить возмездие богов, свергнув преемника Олега и всю Варяжскую династию.
Мог ли дом безвестного (по летописи) Малко Любечанина стоять в X веке на Замковой горе. Прозоровский ответил на эту серию вопросов убедительным «нет». О силе ее говорят и косвенные данные: в летописях есть сведения о том, как варяги в IX веке брали Смоленск, Любеч, Киев, Пересечен (столицу Уличской земли), но о Коростене такие сведения отсутствуют.
А именно самих фашистских главарей – Гиммлера и Гитлера. Но важна суть дела.
И система Змиевых валов дает убедительный ответ на вопрос (который, к сожалению, задавался слишком редко): что же помешало всем хозяевам причерноморских степей захватить славянский Лесной край. Более того, мог ли Владимир быть бастардом. Чудеса роднят эпос с мифологией и со сказкой. Что его ждет для начала рабская служба конюха, Добрыня, очевидно, в этот момент уже знал. Но данные исторической географии резко меняют эту картину и вносят в нее ясность. С этого момента определяется программа Ольги: Варяжский дом, но славянская политика.
Все это означает, что ко времени Мала, Добрыни и Владимира древлянско-полянская дуэль из-за обладания Киевом и контролем над ним имела по меньшей мере четырехвековую давность. И Ольга тогда, очевидно, стала что-то обещать Малу за его капитуляцию. Это был глава лагеря жестокой феодальной реакции. А любой претендент на трон Русской державы – слишком заметная политическая фигура.
Но брату жены, своему шурину – мог. Он простился с отцом и матерью, с древлянами и отправился навстречу своей судьбе. Это же право было основой военной силы княжеств. Однако для прочности в вал закладывали и деревянные конструкции, порой обжигая их.
А до того вместе с Добрыней не приняли бы и Владимира. Древлянские крепости стояли на обеих горах. Об этом говорит и много дополнительных аргументов. То есть, по Забелину, Киев основан в Древлянской земле.
Ей ставят в вину «отсталый вкус» (то есть ее реализм) и «консервативный национализм» (то есть русский патриотизм художника). Из-за этого сражение и вся кампания кажутся для нормандских захватчиков проигранными. Покровителем Игоря Рюриковича в борьбе с Малом, несомненно, был Перун.
И Добрыня – неоспоримый член коронного совета державы. То, что Мал, утратив княжество, не мог более именоваться Древлянским, вполне естественно ибо определение «Древлянский» было не просто обозначением его рода, а княжеским титулом. А главной стабильной союзницей Варяжского дома была Печенегия. Вообще говоря, в летописи содержатся одновременно два взаимоисключающих объяснения этого имени, С одной стороны, Русь выступает первоначально как синоним полян (то есть имя южное и славянское). Действия Игоря и Ольги Карамзин комментировал (порицая извиняя, хваля), но к поступкам лично Мала он никакого комментария не давал.
Как оказался через 30 лет в распре с древлянами. Со всех сторон ее окружают естественные рубежи. Во-вторых, в тех редких случаях, когда ее все же замечали, то, не зная открытия Прозоровского, принимали за демагогию сепаратистов (то есть древлянской знати). Соседние земли поначалу не хотели признавать его власть, но Олег их покорил.
Но большая и сильная крепость – обязательна. Лица его зритель не видит, да в этом и нет необходимости. К тому же он – богатырь откуда-то из-за лесов. «Добрыня имел при Святославе большое значение и был способен править государственными делами простолюдин, хотя бы и брат княжеской наложницы, не мог иметь такого места при Владимире, какое занял Добрыня, бывший фактически правителем Новгорода положение Добрыни не показывает, чтобы Малуша была рабою купленною иначе и Добрыня был бы не что другое, как холоп и не мог бы пользоваться званием выше княжеского тиуна или конюха но он, напротив того, был «муж», «боярин». Трудно представить себе сильное княжество с одной-единственной крепостью.
Но продуман Ольгой ее будущий общий курс (не скажу, детали ибо всех событий предвидеть было невозможно) значительно раньше. А летопись не называет никаких заморских владений Рюрика или его знатных предков (верный признак того, что ссылаться на мнимый титул и будто бы громкое имя отца Рюрика не было никакой возможности). Вероятно ли, чтобы Ольга взяла Коростень посредством воробьев и голубей, хотя сия выдумка могла делать честь народному остроумию Русских в X веке. Далее, меняется сразу цель построения Белгорода.
А под стенами детинца течет, как и встарь, Ирпень. О заграничных дулебах случайно услышал, а вот о собственных Змиевых валах столь же случайно ничегошеньки и не слыхивал Нет, такое стечение обстоятельств совершенно исключено. Муромец времени даром терять не стал – сразу отправится на службу к князю Владимиру и вскоре оказался в числе богатырей. Скос его валов был слишком крут для печенежской конницы, тщетно не раз его штурмовавшей. Крепость заложена на прямом пути на Киев, однако так, что от нее до Киева вдвое дальше, чем до Коростеня. И таких сведений имеется много.
Оружие в истории не раз обращалось против нанявших его на свое горе властителей. Увы, на все такие (и многие аналогичные) вопросы искать ответа у Шахматова бесцельно.
Чем поплатился Свенельдич за казнь Игоря (если даже в Любечский замок заключен не был). Кроме того, если бы даже новгородцы и пригласили безродного Рюрика в князья, то действовали бы только от своего имени, да и из летописи не видно, чтобы у них был мандат от других русских земель распоряжаться их судьбой (что Рюрик вскоре и стал делать). На деле же он им не был и вел политику жестокого подавления англичан и всего английского. Но теперь-то мы знаем – была. Он возник от «варваров», опрокинувших рабовладельческую Римскую империю как раз благодаря своему гораздо более свободному общественному строю. В этой картине главной сюжетной линией считается грандиозный бой Добрыни.
Согласно этой версии, этнотопоним «Русь» – северный и варяжский. Это делает ее матерью престолонаследника. Благодаря этим подвигам, Добрыню долгое время называли Змееборцем, сватом.
Для ясности приведу еще отрывок из Трэвэлиэна, относящийся к тому же веку, эпохе интенсивных датских вторжений в Англию (но хаускарлы Кнуда Датского были созданы уже в начале XI века). Он выводил устье Десны (полянской реки) из-под контроля древлян. Как же он уцелел. И королевская гвардия хаускарлов, врезающаяся в атаке клином, а в обороне смыкающая стену щитов, – в те времена нечто вроде танковой дивизии XX века. Вот сколь серьезны были открытые Прозоровским для науки (но великолепно известные современникам Добрыни) права Владимира по матери. Это бесценное наследие армянского народа, могучая духовная сила.
К слову известные слова Рогнеды о том, что она не горит желанием быть женой «робичича», могли оскорбить и Добрыню: ведь та самая рабыня, о которой говорила своенравная дочь полоцкого владетеля, была его сестрой. И обойти ее через территорию соседа было нельзя ибо линии Змиевых валов соседних русских княжеств были «состыкованы». Таким образом, чешский брак Мала предшествовал двум чешским бракам Владимира и был их образцом, равно как и чешский союз Мала (очевидно, закрепленный этим династическим браком) был унаследован Владимиром, еще когда он был князем Новгородским и затем в полной мере, когда стал государем державы. И в-третьих, две березы – событие мирового значения.
Это странное распределение ответственности Мала было подмечено наблюдательным Сыромятниковым (тем самым, который разгадал антиваряжский характер восстания Мала и опасность для Ольги цепной реакции антиваряжских земельных восстаний). Но Васнецов специально создает такой образ. Каламбур прозрачен: Ольга требовала выдачи Мала. Трегубов. Былины, где князю Владимиру приписывается отрицательная роль (например, когда он притесняет Илью Муромца), повествуют на самом деле о черных делах Изяслава I и не принадлежат к Владимирову циклу.
То есть речь идет о закреплении при Владимире соправительства Полянской и Древлянской земель в державе, наглядным выражением которого была и сама «двойная звезда» Киев-Белгород. И еще более важно, чем соответствие военной обстановке, политическое значение казни. Более того, в глазах Владимира и Добрыни строительство Белгорода в тот момент, очевидно, представляется более срочным, чем укрепление Киева («города Владимира» в 980 году еще нет. Добравшись до Киева, он будто бы неожиданно обнаружил там городок, а в нем самозваных князей-варягов Аскольда и Дира (прежних бояр Рюрика).
В полинезийском эпосе мореплаватели Океании выуживают из волн морских острова. И ему нельзя было отказать в голосе в решении дел всей державы, нельзя было даже сместить его из Новгорода – в частности, потому, что Добрыня был полным хозяином оружия Новгорода. Вместе с многочисленными оврагами они образовывали такое количество естественно укрепленных гор (Старокиевская, Киселевская, Детинка, Щекавица, Лысая и др. ), какого нет ни в одном другом районе Среднего Приднепровья. Современный английский историк Трэвэлиэн дает сжатый анализ этого сражения. Более того, ей удается убедить Игоря, что это необходимо для спасения династии. Но вернуть Киевские горы, в свою очередь, не смогли.
Ясный ответ на этот вопрос был найден еще в 1879 году Забелиным. Этим именем оказалось имя норманского конунга Олега, незаконно и лживо овладевшего Киевом. Прежде всего, церковь. А регентство при малолетнем Святославе (он родился в 940 году) принадлежало его матери, великой княгине Ольге.
Но это не все, что Рыбаков говорит о Владимировом цикле былин и в частности о Добрыне. Здесь очевидна непрерывная преемственность обороны и ее методов. Даже само имя отца Рюрика и то неизвестно. Разумеется, она должна была замениться в легенде иной картиной. И наняли одну их ватагу, одну рутсь, на новгородскую службу, не предвидев горьких последствий этого для Новгорода (тогда еще Холмграда), а тем более для всей Руси.
Замечания Карамзина о «баснословных обстоятельствах» и о том, вероятна ли оплошность древлян, относятся и к этим эпизодам. Она методически продвигается все дальше на юг, вплоть до VII века, что подводит нас почти вплотную к кануну той эпохи, когда мы застаем Древлянскую землю в авангарде общерусской борьбы против Варяжского дома (династии, которую сама летопись, всячески превознося ее, определенно рисует как династию иноземную, появляющуюся внезапно и лишенную корней в истории самой Руси). Стоит, видимо, добавить, что Игорь также был многоженцем и обладателем большого гарема.
Гвардия рутсь. Более того, видимо, без этих городов (слово «город» тогда означало «крепость», «поселение, огороженное стеной») не уцелели бы ни Древлянский дом, ни Древлянская дума, хотя их резиденцией был неприступный Коростень. Иначе как бы мог он сковать на столь долгий срок войско Ольги.
Здравое мнение о Рюрике высказал еще академик Б. Д. Греков. В XI веке стена щитов уже не новинка, но все еще непобедима, так как нет способа пробить брешь в ее круговой обороне. Еще она сообщает, что Владимир особенно любил Белгород (так и не объясняя, за что именно), что в его гарнизон он поставил и воинов северных земель, в том числе, конечно, новгородцев. Династическое право действует даже сейчас. Он их убил, а сам вокняжился в Киеве и перенес туда свою столицу.
Но это отнюдь не Русь, а Швеция. Ольга (как известно, крестившаяся в Царьграде в 950-х годах) на старости лет решила кончить дни в Коростене, где на горе построила на месте языческого храма первую в здешних краях христианскую церковь. Надо сказать, что о национальности Ольги высказывались разные гипотезы. Она не смогла крестить даже своего сына, Святослава, а государем был он. И, как уже сказано, Англия ответила на это в конце концов 1215 годом.
Я здесь в дебри этого вопроса углубляться не стану, замечу только, что, по византийским сведениям X века, киевская крепость носила загадочное для нас название Самбатас (русские имена в византийском источнике сильно искажены и, как звучало «Самбатас» по-русски, мы не знаем). Сегодня имя «Белгород» немедленно вызывает в памяти знаменитую битву на Курской дуге, где довелось сражаться и мне. Ольга Варяжская. Рабство было редким исключением, а феодального закрепощения и гнета еще не существовало. Впоследствии Илия обосновался в Киево-Печерской лавре, в пещерах которой и покоятся его останки.
Я счел это нормальным (правда, величественным) местам жертвоприношений божеству, обитавшему здесь несколько веков. Имя «Самбатас» называли даже труднейшим сфинксом русской исторической географии и ему посвящена обширная литература. Такая система опять-таки исключает рабовладение как строй, а предполагает свободное и вооруженное население (нечто вроде казачества).
Стал известен как основоположник «русского стиля» в искусстве. Таким образом, Древлянский дом был наследником более чем тысячелетней традиции русской государственности (полное отличие от Варяжского дома). Тем не менее укрепления Белгорода занимают, как уже сказано, свыше 110 гектаров. Конечно, в этих былинных сведениях есть обычные для эпоса анахронизмы (эпизоды эти разыгрываются при дворе Владимира, тогда как на деле они относятся к княжению Святослава I). Древлянский Киев.
Получив же свободу, она, очевидно, снова стала Малой. Приглашение иноземного принца в монархи – вещь обычная в истории (десятки примеров можно приводить вплоть до XIX века), но в таких случаях приглашали непременно за знатный род. Один за целое тысячелетие. О силе Коростеня как крепости свидетельствует и летопись. Однако с этим предположением согласны не все. Он подметил, что, судя по летописям и некоторым другим документам XI века, Добрыничи, не будучи князьями, нередко (даже еще во второй половине XI века) занимали положение, равное княжескому.
Н. Н. С одной стороны, летопись признает, что у каждого племени было издавна (без дат, даты в летописи появляются только в канун приглашения на Русь Варяжского дома) по собственному княжению. Стена валов выстроена, поддерживается и совершенствуется одним и тем же народом.
И в той же связи Прозоровский отметил, что Добрыня «принадлежал к высшей аристократии» державы. (Как и в случае назначения его регентом княжества. ) В этом случае права, которыми обладает Добрыня и после смерти Святослава, поддаются точному расчету. Оно двойственно и если иноземный монарх не узурпирует, а наследует трон в другой стране. Престол принадлежал тогда Святославу I (Святославу Игоревичу) и других князей на Руси в то время не было. Предлагалось, например, ее болгарское происхождение (Д.
Да, оставил. Но и в X веке слава летописного Белгорода гремела на всю Русь. Валы древлянского Белгорода. Ввиду особого характера рабства по военному праву, он был не вещью, принадлежавшей Ольге или Святославу, а важным государственным узником.
Пожара, даже случайного, в Коростене тоже не было. Сколько ж ему было тогда лет. Рюрик-узурпатор. Однако, по-видимому, где-то в VII веке обстановка круто изменилась.