Многие пользователи размещали в своем профиле надпись Es esmu U. akovs («Я Ушаков») с фотографией градоначальника. Эстония все минувшие годы являлась успешным во всех отношениях государством. Более того, «деятельность национал-счетоводов, подгоняющих цифры под заранее заданный концепт об ограблении Латвии в ходе советской оккупации, едва ли имеет какую-то познавательную ценность», считает эксперт. «Но в перспективе я в это верю», — подытожил он. Однако выяснилось, что не все в этих странах готовы поддержать данную инициативу. И те правые политики, которые были у власти.
И те правые политики, которые были у власти. В целом, считает она, речь идет минимум о 300 миллиардах. Это, по его мнению, относится ко всем построенным в советское время предприятиям, дорогам, мостам, ГЭС, научным институтам, жилым домам.
Коллектив историков и экономистов издал работу под эгидой международного фонда Демократия. «Забавно видеть людей, которые изучают репрессии, депортации и преступные режимы. Год назад в Риге министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум «о деятельности по предъявлению требований о возмещении советского оккупационного ущерба».
А Паздере заявила, что этой карикатурой Ушаков высмеял «историю и независимость Латвии» и заслуживает тюрьмы. Эстония все минувшие годы являлась успешным во всех отношениях государством. Более того, «деятельность "национал-счетоводов", подгоняющих цифры под заранее заданный концепт об "ограблении Латвии в ходе советской оккупации", едва ли имеет какую-то познавательную ценность», считает эксперт.
«О периоде советской оккупации по-прежнему ходит много мифов. Утверждения, что в послевоенные годы сюда шло много инвестиций, — это полная чушь, мои исследования доказывают полностью обратное», — заявил ученый в интервью Latvijas Avze («Латвийская газета»). Многие в Латвии ко всему этому относятся скептически. Юмор мэра, правда, оценили не все.
Это вообще не следует принимать во внимание», – заверил собеседник. «Конечно, характер экономических вложений в слаборазвитый Таджикистан и относительно развитую Латвию был разный. В целом, считает она, речь идет минимум о 300 миллиардах. ze («Латвийская газета»). Год назад в Риге министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум «о деятельности по предъявлению требований о возмещении советского оккупационного ущерба». «Лента. ру» обратилась за разъяснениями к профессору кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, президенту Ассоциации прибалтийских исследований Николаю Межевичу.
Но их вдумчивый и непредвзятый анализ никак не может привести к выводам, которых так хотят Круминьш, Паздере и Станкевич», – объясняет «Ленте. ру» российский историк Владимир Симиндей. «Но в перспективе я в это верю», – подытожил он. Многие в Латвии ко всему этому относятся скептически.
Однако Латвия пошла по своему пути. «Возглавляемое мною правительство не намерено требовать компенсации за оккупацию.
Многие пользователи размещали в своем профиле надпись Es esmu Uakovs («Я Ушаков») с фотографией градоначальника.
«Возглавляемое мною правительство не намерено требовать компенсации за оккупацию. Юмор мэра, правда, оценили не все. Однако выяснилось, что не все в этих странах готовы поддержать данную инициативу.
«О периоде советской оккупации по-прежнему ходит много мифов. «Забавно видеть людей, которые изучают репрессии, депортации и преступные режимы. «Двадцать пять лет правые политики эксплуатируют память и чувства людей, которые пострадали от преступлений сталинского режима.
В России в 2015 году была предпринята осторожная попытка разобраться в этом. Депутат сейма Вилнис Кирсонс подал в полицию безопасности заявление на Ушакова. Однако Латвия пошла по своему пути. В апреле 2016 года представитель работающей в стране уже много лет комиссии по подсчету ущерба от действий СССР Рута Паздере на презентации книг «Латвийская промышленность до и после восстановления независимости», «Колониальная политика советской империи и колонизация Латвии в 1940-1990 годах» и «Ущерб, причиненный Советским Союзом Прибалтике» проинформировала прессу о том, что она с коллегами насчитала должок в 185 миллиардов евро. Это вообще не следует принимать во внимание», — заверил собеседник. «Лента. ру» обратилась за разъяснениями к профессору кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, президенту Ассоциации прибалтийских исследований Николаю Межевичу. По словам Гатиса Круминьша, он обнаружил папку с платежами, перечислявшимися Латвийской ССР в общую советскую кассу и разница между переданными и полученными средствами составила 15, 9 миллиарда советских рублей — не в пользу Латвии.
«Вы думаете, в этом виноваты те правительства, которые управляли страной последние двадцать пять лет. А Паздере заявила, что этой карикатурой Ушаков высмеял «историю и независимость Латвии» и заслуживает тюрьмы. Но их вдумчивый и непредвзятый анализ никак не может привести к выводам, которых так хотят Круминьш, Паздере и Станкевич», — объясняет «Ленте. ру» российский историк Владимир Симиндей. СССР ведь строил все эти типовые проекты под ту рабочую силу, которая приезжала в Латвию для работы на заводах», — сокрушался Станкевич. В апреле 2016 года представитель работающей в стране уже много лет комиссии по подсчету ущерба от действий СССР Рута Паздере на презентации книг «Латвийская промышленность до и после восстановления независимости», «Колониальная политика советской империи и колонизация Латвии в 1940-1990 годах» и «Ущерб, причиненный Советским Союзом Прибалтике» проинформировала прессу о том, что она с коллегами насчитала должок в 185 миллиардов евро.
В России в 2015 году была предпринята осторожная попытка разобраться в этом. А в соцсетях стартовала акция в поддержку Ушакова. Депутат сейма Вилнис Кирсонс подал в полицию безопасности заявление на Ушакова. А в соцсетях стартовала акция в поддержку Ушакова.
.