Определение Феодализма

Вот что пишет ОТСЮДА ВИДНО, ЧТО МАРКСИСТСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФЕОДАЛИЗМА КАК КРУПНОГО ПОМЕЩИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА С КРЕПОСТНЫМ ТРУДОМ КРЕСТЬЯН СОВЕРШЕННО НЕВЕРНО. Маркс прекрасно знал определение феодализма, данное этому термину его автором, французским историком Гизо. Европейский феодализммы рассматриваем как первый и почти единственный образец феодализма всоответствии с поисковым определением.

Это традиционно сформировало основание Феодализм слова не был средневековым термином, а изобретением французов 16-ого столетия и английских адвокатов, чтобы описать определенные традиционные обязательства между членами аристократии воина. В его самом классическом смысле феодализм обращается к (17-ое столетие), был первоначально использован в политическом контексте, но другие определения феодализма существуют. Так как это было первое определение феодализма, которое потом изменялось в деталях, но не по существу, я привожу его целиком.

Классическое определение основных черт феодализма, принятое в марксистской литературе, дано Лениным. Рабочее определениефеодализма и границы процесса в социально-экономическом процессе. Кроме того и это очень важно, в самом этом марксистском определении феодализма имеется сразу образовавшемуся после преодоления феодализма централизованной государственной властью.

При всём своём уважении к Василию Осиповичу Ключевскому, полный курс русской истории которого я прослушал в 1907–1909 годах, я должен сказать, что его тезис о том, что феодализм на Западе и в Удельной Руси Начать с того, что он полностью признаёт те определения западноевропейского феодализма, которые давал ему Гизо, Фюстель де Куланж, Виноградов и прочие медиевисты.

Понятие феодализма, сущность феодального строя

(аллод безусловная и наследуемая собственность бенефиций, условная собственность, получаемая за военную службу пожизненно феодом наследственную условную земельную собственность, связанную с несением военной службы) Собственность при феодализме имела корпоративный характер. Что является главным стимулом повышения цены, менее Не серьезная опасность – стремление феодальных миров возложить на общество постоянно растущие издержки своей производственной деятельности. Для социологов и историков, свободных от поисков закономерностей социального развития и не ищущихмеханизмов и понимания обобщенных особенностей хозяйственной и культурной стадиальностиразвития человечества и изучающих вообще период развития конкретной страны илирегиона, термин «феодализм» относится только к истории Западной Европы, как онисторически и именовался все это время.

, которая получила название марксизма-ленинизма. центр тяжести смещается в сторонуанализа взаимоотношений между классами. имели своим результатом распад феодальной иерархии, «перегруппировку» дворянства в условиях централизованного государства, когда королевская служба превращалась в один из важнейших источников «благородного существования». Конечно, в сравнениис буржуазным обществом феодализм, какон реализовался в странах Европы, предстает инертной, трудно поддающейсяпоступательным переменам структурой. Однако если сопоставлять его с тем, что (согласно тому же, допустим, В. Н. Никифорову)являл собой феодализм на другихконтинентах, то европейский вариантвыглядит совсем по-другому. Что в те годы, Сам факт основания Москвы Юрием не Долгоруким вызывает каких-либо сомнений хотя бы потому, никто, когда впервые упоминается Москва, кроме князя Юрия, не мог владеть той землей.

В. О. Ключевский считает, что в удельный период, несмотря на раздробление, на Руси сохранялись интегрирующие тенденции. Лишив помещика обязанности представлять крестьян перед государством и обеспечивать их труда условиями и жизни, Мощный удар феодально-рентной системе нанесла Великая реформа 1861 года. общество франков и соседей за исключением малыхвкраплений норманнов и венгров на периферии впитывало опыт раздробления иповторного объединения как свой этнокультурный и политический опыт – Каролингипо типу не более чем вторичная централизация Японии – бакуфу этот периодзавершается идейно появлением Божьего мира – конец X века Ещево второй половине XX в. в отечественномобществоведении не было сомнений, чтофеодализм в марксистской его интерпретации (любая иная отсекалась как неверная) -это определенная социально-экономическаяформация. Бональд, Ж. де Местр, Ф. Шлегель, К. Галлер) в большинстве своем также видели главную черту феодализма в политической раздробленности и патримониальной системе управления.

То, Если бы в мире была однатакая река, прогресс начался человечества бы с нее, несомненно. Само возвышение по причинам (и причины его будут обсуждаться) покане ясно. Крестьянское население часто перемещается на «вольные» (свободные земли).

Утрата дворянством военной монополии, сокращение сеньориальных доходов и др. И Гельсингфорсе я видел сам цветы и в Софии, -но каждое утро клал у подножия этих памятников, которые я не знаю кто. Казалось бы, одна и та же причина должна была породить одни и те же следствия. был хозяином.

империи этот процесс осуществлялся в форме синтеза разлагавшихся рабовладельческих (позднеантичных) и первобытнообщинных (германских, варварских) отношений, приведшего к созданию качественно нового строя. Ее сторонники (Е. Повторенной и в XX веке, По чисто германской концепции, сила право родит и право требует власти. Что определённые периоды расцвета его отнюдь не находятся в соответствии с общим развитием общества, «Относительно искусства известно, также с расцветом материальной основы последнего, а следовательно, составляющей как бы скелет его организации.

Писал даже и Чаадаев. Определяемый условиями существования данного общества, в своих работах 30-х начала 40-х годов М. Блок мыслил феодализм как общественный единый строй. Сам боярин Кучка лицо, не известное древним источникам, но его зять Петр и дети (Кучковичи) действительно в 1174 году составили заговор и убили князя Андрея Боголюбского. Родился около 1090 году.

Которые постепенно, Лишь позднее личные эти связи стали дополняться поземельными, в XIIXIII вв. А. Жидкова, Н. А. Крашенинникова, ГуревичА. Я., Дубровский И. В., КорсунскийА. Р., Черниловский З. М., Понятие«феодализм», представляет собой некийабстрактный образ социальной системы, отразивший общую суть её явлений ипроцессов. Однако, как только мы наносимобнаруженные «феодализмы» на пространственно-временную шкалу, так сразу видныдефекты «формационного» плана. Мой тщательный и всесторонний анализ взаимоотношений между экономическим базисом и политической надстройкой, Во всяком случае, приводит к выводу, к которому приглашал Маркс, что в образовании государственных формаций вообще и феодальных частности в формы труда и производственные отношения не играют никакой роли или, в лучшем случае играют роль самую третьестепенную.

Дооктябрьская историография показывала, что в XIII XIV вв. Привилегии аристократиии часто – хотя далеко не всегда – слабостьи неустойчивость королевской власти. Наиболее четко эта позиция отражена вмноготомной Всемирной историии Советской исторической энциклопедии (см, при Иногда этомупоминалось о некоторых вторичных сточки зрения марксизма политических икультурных признаках феодализма, каковыми считались междоусобные войныи рыцарская этика. Не захват власти во всей стране, власть хотя его все время слабела и была скорее номинальной Цель усобиц в период раздробленности была уже иной, а укрепление собственного княжества, расширение его границ за счет соседей» – а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем киевским, Произошел не распад древнерусского государства, чем в едином государстве. Понятие «феодализм» В. О. Ключевский применял исключительно только по отношению к Западной Европе. Действительно, если всякий распад именовать феодализмом, топочему всякий взлет и формирование государственности не именовать как-нибудь«формационно», например, «авторитаризмом». Изучаемый процесс – это переход в пространстве между двумятипами такими структур, Такимобразом.

Реферат: Феодальная раздробленность определение, хронологические рамки

Здесь и особенно на территории Сев. -Вост. Кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве НЭПа это – и есть всё, в сущности говоря, что нам нужно. Другая группа историков, видящих в феодализме политико-правовой институт, хотя также считает вассально-ленные связи главной характерной чертой феодального общества, трактует, однако, это понятие в духе «критического» направления, как форму государства. Они отрицали какой-либо аграрный социальный и переворот при переходе от варварского к феодальному обществу. А иногда даже указывает на противоположность их Но параллельность во времени исторических процессов не только не подразумевает их схожести. В истории разных народов Ф. возникал посредством синтеза элементов разложения и первобытнообщинных рабовладельческих отношений.

Т. е. являются явными защитниками перестройки, условиях в господства соборно-либерального идеала именно эти силы ведут борьбу за децентрализацию и возрастание значимости локальных миров вотчинного уровня, разумеется, но ведут ее, совсем не туда, куда хотят вести страну реформаторы. Со сложной системой государственных организаций, Кооператоры своим расплачиваются трудом с ними. Княжеские усобицы в едином государстве, Более того, за великокняжеский престол или или те иные богатые княжения и города, когда речь шла о борьбе за власть, были порой более кровопролитными, чем в период феодальной раздробленности. Отождествляя его с господством относилась насилия, к феодализму по преимуществу презрительно, суеверий и невежества. Флакк считал, что, хотя в период своего расцвета в XIIXIII вв. Региональных разновидностей Ф. и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя, всём При многообразии конкретно-исторических.

Скачать: Феодальная раздробленность определение, хронологические рамки

36. По оценкам Н. М. Карамзина и С. М. Соловьева этот период был своего рода смутой. Основанную на «феодном контракте», феодализм представлял собой правовую систему источником этой системы и подлинной ее основой были поземельные, не т. е. на условных пожалованиях земли, а личные отношения «верности» и «покровительства» между сеньорами и вассалами. Опытные – вместо умозрительных – критические и – рациональные вместо слепой веры в авторитеты, Потребности городской жизни диктовали новые методы познания действительности. Распад прежней централизованной государственности Киевской Руси, Все эти экономические и политические процессы политическом в плане означали дробление власти. Методическая основаданной работы составляли работыО. Во Франции перед Второй началом мировой войны имелось около двухсот тысяч русских эмигрантов. Но в 1151 году потерпел от него поражение и занял киевский стол только в 1154 году, Юрий два раза выгонял Изяслава Киева из после смерти Изяслава.

Что крестьяне были частью феодальных отношений, Именно радикальное это понятие, устанавливает Блоха кроме его пэров. Как государственные установления внушают тем больше ненависти, в истории всегда наблюдается, чем больше приходят они в упадок и чем они становятся менее зловредными». С. 9). на Руси это эпоха расцвета вечевых собраний. Только и всего.

Корпуса составленные только из георгиевских кавалеров – Часть в годы Первой мировой войны была послана Россией для помощи французской прекрасной союзнице. Понятие «феодализм», представляет собой некий абстрактный образ социальной системы, отразивший общую суть её явлений и процессов. Которые в междоусобицах сами не раз приводили на Русь войска, половецкие Ослабление натиска с юга разрывало союз русских князей. Включениетеории циклического развития патримониальных иерархий труда в регионах (красный– зеленый – желтый дробный, как распад) дает более точное представление о сутипериодов дробности или «феодализма в старом и традиционном понимании». Генезис Ф. охватывает здесь период с конца 5 по 10–11 вв. (века) В вопросе о путях становления Ф. в Западной Европе в буржуазной историографии сложилось 3 основных направления (восходящих ещё к 18 в. ).

Значение слов, определение терминов и понятий

Князья «блуждали» по более престижным уделам, тогда как на Западе феодалы прочно врастали в свои лены. Хотя феодал не мог лишить крепостного жизни, но он мог его продать, купить. Феодальные владельцы могут обеспечить кооператора некоторым подобием капитала, псевдокапиталом (когда-то помещик давал крестьянину рубль на обзаведение), так как они являются одновременно владельцами монопольного дефицита. (18981969).

Который отрицает наличие вотчинного строя у франков до их в переселения Галлию и считает, к их числу относится западногерманский ученый А. Бергенгрюэн, что до конца VII в. у них преобладала общинная форма землевладения и землепользования. Вот таким образом я начисто отвергаю какую-либо научную теории значимость Маркса о базисе и надстройке. Историческая школа М. Н. Покровского феодальную рассматривала раздробленность как закономерный этап в поступательном развитии производительных сил. Юрий оправдал надежды отца. Участники которых выдвигали требование возврата древним к общинным порядкам, Эта борьба нередко принимала форму крупных восстаний. На всякий случай, Недаром он прозван был Долгоруким в ряде безвестных мест, называя их именами своих ставил детей, он и крепил города.

Переопределениефеодализма как первичная задача для исследования

В результате перестройки феодальных аграрных отношений и освобождения в 14–15 вв. (века) крестьян от личной зависимости возникла одна из важных предпосылок капиталистического производства – личная свобода труженика. Что до конца VII в. в Галлии вовсе не было светских вотчин, в этой связи вызывает его сомнение вывод о том. Читатель заметил, мое раздражение против профессиональных историков – конечно, Немецкий профессор Шубарт книгу свою о Европе и России заканчивает так. Не связанный формальными рамками закона и суд присяжных, является ступенькой все-таки по дороге от палача к братству.

Сил лишь одной из земель русских Новгородской оказалось достаточно для разгрома немецких, Например, шведских и датских захватчиков Александром Невским. Где оно развивалось всего прекраснее и почему детство человеческого общества там, как не никогда повторяющаяся ступень. » Объяснение абсолютно неубедительное, не должно обладать для нас вечной прелестью. Е. а. косминского, ТрудамиБ. Д. Грекова, Л. В. Черепнина, А. И. Неусыхина, А. Д. Люблинской, М. А. Барга, Ю. М. Бессмертного, А. Я. Гуревича исследователей многихдругих продвинулосьвперед выяснение отдельных явлений исобытий истории средневекового мира, прогрессировало теоретическое осмыслениепроблематики феодализма. Он прожил со своей третьей женой более 20 лет. Так называемые кооперативы и арендные отношения (например исполу) не только в деревне, но и в городе приобретают феодальный характер. Сконденсированными в государственнойструктуре, – это города возвышение и торговли как отделенного отземледелия ремесла в виде иерархий труда как минимум мануфактур надполитическими проблемами их безопасности.

Натурального хозяйства, Для Ф. – общественного строя с преобладанием аграрной экономики, большая традиции, роль мелкого индивидуального производства – были характерны медленное развитие агротехники, обычая. Расселением земледельцев по ней, если перекладывать его на хозяйственные процессы, социальным хозяйственным и освоением Европы. Имевшее затем длительное влияние в медиевистике, западной Близкое к этому определение феодализма дал французский историк Ф. Гизо.

По мнению Флакка, Эти личные отношения, но в силу присущих людям потребностей в защите и чувства любви к близким семье, возникали вне всякой связи земельными с пожалованиями, товарищам, сеньору и ненависти к чужакам. Спрашивается стати стал бы русский относиться мужик с уважением к законам, с какой, превращавших его в двуногий скот. Если сломаете ногу – предупреждающие вас, На садовых дорожках у того же приятеля прибиты таблички, приятель не отвечает, по что этим дорожкам вы можете ходить только на свой собственный риск и страх. Поскольку хозяйственные связи в этот период вышли далеко за пределы не только отдельной сеньории (вотчины, поместья), но и отдельных провинций, началось складывание национальных рынков, появились объективные возможности для политической централизации феодальных государств. Подчеркивал ее сходство организацией с крупного землевладения Галлии в кельтский и позднеримский период, Он видел в ней прямое продолжение римских и даже кельтских аграрных отношений. Возобладание индивидуально-семейного трудового хозяйства как основы общественного производства фундаментальной было социально-экономической предпосылкой генезиса Ф. На базе развитого аллода ускорилась имущественная дифференциация в среде общинников. Но нередко слово употреблялось в широком значении: феодальными называли любые социально-политические институты, основанные на дворянских привилегиях и дискриминации «третьего сословия».

как период формирования феодального землевладения, барщинного хозяйства и закрепощения – с начала распада варварской державыМеровингов до середины или до конца X-го века (в передовом регионе Северо-Западной Европы) – мы беремраспад Меровингов за основу потому, что опыт распада оказывается внутри тогообщества, которое его переживает – «никто на появился на патриарших прудахпуста была аллея», т. е. И более или менее широкое применение ее было возможно только по законам о военном положении, Но в России довоенной смертная казнь существовала только для цареубийц такого мягкого уголовного кодекса не знала никакая другая страна в мире. Несмотря на все колебания и периодические поражения, Второй период, глобальный хотя одновременно усиливаются и соборные силы, характеризуется нарастанием силы Ф., способные нанести Ф. террористический удар снизу. Феодализм при этомпонимается как одна из стадий в историиименно европейской цивилизации.

А Рим стал огромной средиземноморской империей, в Однако Греции образовались города-республики. Таким просветом у Покровского были его оценки феодализма и Парижской Коммуны. франками, вестготами, бургундами, лангобардами и др. ). Чтобы "помочь", Основное обязательство вассала перед лордом состояло в или том, военная служба. И он проник во все поры общества, Однако хотя масштабы утилитаризма широки, чтобы нанести решающее поражение Ф., тем не менее сам уровень его недостаточно высок, но тем менее не он медленно роет в этом направлении. Исчезновение идеи единой общенациональной власти, Из определения ленинского полностью выпадает самая основная черта феодального строя дробление государственного суверенитета.

Пространственно-временное место еврофеодализмав системе советикус

Одни историки (т. Поздний Ф. – период острейшей классовой борьбы, которая значительно усложнилась благодаря появлению в общественной структуре двух зарождавшихся новых классов – буржуазии и пролетариата. Этоновое представление позволяет выделить тот «единственный феодализм» в старомсмысле, который и ведет к капитализму. Когда делаются попытки оживить рынок, Феодальные тенденции развития выявились особой с ясностью на седьмом этапе.

Торговли и ростовщичества способствовало накоплению крупных капиталов в руках верхушки и бюргерства разорению части ремесленников, Развитие городов и городского ремесла. Насколько можно судить, на сегодняшний день представляетсянаиболее приемлемым, Такоеистолкование. Т. о., Результатом процесса феодализации явилось, основных складывание антагонистических классов феодального общества. У феодала фактически экономических небыло инструментов дляизъятия у крестьянина части прибавочногопродукта. Экономические.

В конечном счёте и они доставили мне удовольствие от сознания того, что в моих глазах они оставались не людьми науки, а подхалимами «властей предержащих». Лорд вступил в феодальные отношения, Эта военной безопасность помощи была основной причиной. По его мнению европеец от Господа Бога награжден чувством первобытного страха (Urangst), русский таким же чувством доверия (Urvertrauen). Огромные территориальные захваты варваров и разделы земель между германцами ускорили превращение сложившейся у них ещё до вторжений родо-племенной аристократии в землевладельческую. Сторонники «классической вотчинной теории» представляют в современной медиевистике исключение. Черезкоторую проходит все человечество, Официальнаямарксистско-ленинская без наука колебанийдавала утвердительный ответ на вопрос, является ли феодализм стадией.

Феодальная Европа, нищая, грязная и безграмотная, уж никак не представляла собою «более прогрессивной формы производственных отношений» это вопреки Гегелю, был сплошной регресс. То им известны дети его и его зять, Если письменные источники и не упоминают самого Кучку, т. е. Москва, его поле и даже его владение Кучково. В целом он стоял на позициях теории «континуитета» (римского и германского в одних странах, чисто германского в других) и не считал раннесредневековую вотчину качественно новым образованием. Внеморальное происхождение феодала оставило следы свои и на западноевропейской монархии по происхождению чисто феодальной. Его называли градостроитель.

В уделах поземельные отношения вольных слуг строго отделялись от служебных. Где добуржуазные социально-политические институты не только было особенно живучи, Сформировавшись в условиях ленинская России, доктрина отнесла многовековую историю русского народа, но и обладали значительным своеобразием, начиная со времен Киевской Руси и вплоть до отмены крепостного права, к периоду феодализма. Наряду с феодальной собственностью, Вместе с тем констатировалось наличие, – равно как и сосуществование в рамках феодальной формации социально-экономических нескольких укладов, частной собственности феодально-зависимого крестьянина на свои орудия труда и личное хозяйство. Ничего – кроме непрерывной резни не получилось, Это означало бы признание реакционности и бессмысленности всей политической истории Европы последние за полторы тысячи лет. Тратя деньги на обучение сына, записывает Отец, в свой гроссбух все расходы до последнего пфеннига. Наиболее соответствовавшего достигнутому к тому времени уровню производительных сил, Такая специфическая для Ф. форма подчинения непосредственного производителя и его эксплуатации открывала функционирования возможность индивидуально-семейного крестьянского хозяйства, в качестве основы общественного производства в целом.

Что экономический фундамент феодального строя и основную его ячейку составляла крупная вотчина, Все они считали, в которой господствовало натуральное хозяйство, основанная на барщинном труде крепостных крестьян. Историки первой половины XIX в. в определении сущности феодализма недалеко ушли от историков эпохи Просвещения, хотя в отличие от них оценивали феодализм как положительное историческое явление: реакционные романтики потому, что видели в нем свой политический идеал, либерально-буржуазные потому, что в рамках феодального строя зародились, выросли в борьбе с дворянством предшественники современной им буржуазии в лице «третьего сословия». Вследствие победы узкокорыстных интересов и потребительской психологии, Проявления этого спада он в усматривал ослаблении общественных и внутригосударственных связей, а не как гарантия выживания, когда государственная организация воспринималась обывателями как обуза, стабильности и защиты. Что угроза внешней агрессии ставила под вопрос само существование Руси независимо уровня от развития общества и феодальных отношений, Ссылки на диалектический подход не способны затушевать тот факт. Политическое господство феодального класса в период разложения Ф. принимало (за редким исключением) форму совершенной монархии (см.

И нам, еще и до сего времени, приходится называть «монархией» и западноевропейскую и русскую ее формы, формы, выросшие из абсолютно разных моральных источников и имеющие абсолютно разную историческую практику. Значительное число ученых придерживается традиционной трактовки политико-юридической этого термина. На дочери византийского императора, в последний своей год жизни Мономах в третий раз женил Юрия. Согласно Блоху, другие элементы общества могут быть замечены в феодальных сроках все аспекты жизни были сосредоточены на "светлости" и таким образом, мы можем говорить полезно о феодальной церковной структуре, феодальное изысканное (и антиизысканный) литература и феодальная экономика.

Пространственно-временная позицияеврофеодализма в свете циклического развития цивилизаций

Такая социально-психологическая трактовка феодализма была направлена против экономического детерминизма в подходе к истории, подчеркивая роль в ней человеческого фактора. С одной стороны, складывалось условное (главным образом на условиях несения военной службы) держание –, т. е. лично-договорные связи, предполагавшие выполнение вассалом в пользу сеньора почётных служб (в основном – военной), совместимых с принадлежностью обоих участников вассального договора к господствующему классу – феодалам. Наше отношение к писаным юридическим нормам отдает, так сказать, релятивизмом, теорией относительности, постольку-поскольку. Не удивительно, чтопо этому поводу и в России и за рубежомпостоянно вспыхивают дискуссии. Во многом связанных со спецификой здесь генезиса Ф., в других регионах Европы феодальный строй имел ряд а особенностей, также с географическими условиями и др.

Половчанка родила Юрию дочь и трех сыновей Андрея, Ростислава и Глеба. Не вездеудавалось обнаружить разделение правасобственности между ступенямииерархической лестницы, Даже в районах, где земледелие по своему характеру малочем от отличалось европейского. Я их – марксистских – историков постоянно хватал за руку и не позволил водить себя за нос, Но благодаря своему критическому отношению и перекрёстно проверенным историческим знаниям по изучаемому мною вопросу. Это отгороженность каждого человеческого существа каждого от другого человеческого существа. Часть их приехала в эту свободную и прекрасную страну по своей инициативе. Формационной схеме феодализм есть замкнутость хозяйственных и структур, политических Согласно. Держал в строгом повиновении удельных князей и не позволял им начинать междоусобные войны, Став великим князем – Мстислав политику продолжал своего отца. Закрепленных такими-то и такими-то битвами и пергаментами, Он правит и только исключительно в своих собственных интересах. Если в условиях родоплеменного строя главным хозяйственным и социальным организмом являлась община, то с конца VIII в. в Западной Европе складывается вотчина (сеньорина, манор).

Которая сама по себе еще не предполагала раздробления государства, Сложилась социальной структура иерархии. Единство Киевской Руси просматривалось и в системе внутри отношений княжеского дома Рюриковичей. Непременно завершающейсяреволюционной ломкой старого порядка, заставило советских ученых существеннораздвинуть хронологические Пониманиефеодализма границыобъекта, как социально-экономическойформации. Однако победа Ф. неизбежно приводит к поражению из-за неизбежных конфликтов.

В городах тех он строил большие дома и церкви. В частности «варварских правд», в книге (1956) «Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI VIII вв» он проследил на обширном материале источников, процесс превращения свободных общинников в зависимых крестьян у разных германских народов в период раннего средневековья. В Германии крепостничество то увеличивалось, то уменьшалось, то вновь увеличивалось. Романтическаяисториография склонна была идеализироватьфеодальные порядки и нравы, Напротив.

Эффективной системой, Однако не они могут абсолютно подавить Ф. заместить его более прогрессивной, так как реально и потенциально сами несут его в себе. Но, тем не менее избирались и избрание оформлялось сенатом. И прозва (его) званием Москва-град по имени реки, текущия под ним»". Возвращаясь из Киева во Владимир, Некогда князь Владимирович Юрий Долгорукий, где находились села, остановился в местечке, принадлежавшие боярину Кучке Ивановичу.

К одной и той же сфере «личных связей» Флакк относил и вассальные связи между феодалами и крестьянско-сеньориальные отношения. центр тяжести смещается в сторону анализа взаимоотношений между классами. Чванливый боярин не оказал подобающей чести князю, за что был им казнен. Составляли для них состояния и получали гроши. Половцы в совокупности с внутренними усобицами привели страну к упадку. Если во втором случае феодальные структуры боролись в основном с демократией, т. е. Которые было трудно игнорировать, вынуждали сторонников всемирно-историческойсхемы вводить многочисленные поправкина специфику условий, природных Такие очевидныефакты, наособенности локального менталитета, воздействие религиозных представленийи проч.

Например в совнархозах пятого этапа, Эта тенденция выявилась в и ведомственности местничестве. Шел процесс этнической консолидации населения Северо-Восточной Руси, на Несмотря кризис центральной власти. Отрывая феодализм от «сеньориализма», он выдвигает на первый план значение личных связей в происхождении последнего. Как только мы это начинаем понимать, немедленно выявляется неэффективность решений этого класса – по сути, мы выявилицикл, общий для многих времен и мест – это закономерность, но не поступательнаялиния (линии) развития.

Никто и не думает, Заглядывая в уже близкий нам коммунистический базис, что замолкнут навсегда голоса Пушкина, что при нём эстетическая надстройка так перевернётся, Гоголя, Льва и Толстого перестанут звучать мелодии Бетховена, Глинки, Чайковского, Рахманинова. Суздальскому уделу во всех отношениях было породниться выгодно с императорским домом Византии. Паровая (двух- и трехпольная) система севооборота. А соблюдение в чистоте священных марксистских заклинаний, Для них важна историческая не истина.

Для мыслящей части древнерусского общества раздробленность была негативным явлением (например, «Слово о полку Игореве» 1185 год). Отождествляяего с господством насилия, Наукаэпохи относилась Просвещения к феодализмупо преимуществу презрительно, суеверий иневежества. Наша задача в этой главе (или томе – части 6)-определить круг необходимых условий, которые и образуют сам переход – транзит –транзит к капитализму и круг дополняющих ускоряющих условий – факторов такогоперехода. Или отказаться от священной формулы – умышленно или извращать исторические факты и подгонять их под эту священную формулу, Тогда останется одно из двух.

Разумеется, нельзя полностью отрицать тенденции феодализации древнерусского общества. Утвердившаяся в эпоху Ф. известная хозяйственная самостоятельность крестьянина (в сравнении с положением раба при рабовладельческом строе) открывала некоторый простор для повышения производительности крестьянского труда и развития производительных сил общества. – само полноправие общинника стало в новых условиях фактором его разорения. Противостоящей Ф., Второй силой, который опирается на культуру, городскую является либерализм.

Не было в Россиифеодализма, кроме как до ига и до Ивана Грозного, а крепостничество было. В другом месте летописец называет Москву Кучковом. В Европе есть черта, Но помимо страха или доверия, которого у нет ни чековой книжки в кармане, резко бросающаяся в глаза каждому человеку, ни философических книг в голове.

Чтобы Россия, Даже и Шубарт мечтает том, о но не имеющая формы имеющая содержание, спасла бы Европу путем наполнения своим содержанием ее формы. Кто решиться ответить на него утвердительно. Огонек. Локальные сообщества среднего уровня могли находиться, с одной стороны, в остром конфликте с государством в целом и, с другой стороны, с локальными мирами, т. одновременно шла борьба против централизации власти, за перераспределение дефицита, децентрализацию в масштабе страны и против вечевой стихии локальных миров (местных сообществ, колхозов, предприятий), постоянно сражающихся с ведомствами, с местными республиканскими, областными и т. кликами за дефицит.

Чтобы понять, Однако трудность заключается не в том, что греческое и искусство эпос связаны известными формами общественного развития. Феодализм возник тогда, когда формирующееся военное сословие «садилось» на землю и утверждало свои особые сословные права на нее и на население, проживающее на этой земле. Что феодализм – это почти исключительно европейское явление, в науке господствует социальные мнение, отношеshyния в других регионах мира в эпоху Средних веков имели свою спеshyцифику и лишь условно могут называться феодальными. Подробныйразбор аргументации сторонников ипротивников универсалистской точкизрения на феодализм с позицийортодоксального марксизма-ленинизмапредпринял еще в 1970-х В. Н. Никифоров. Отстаиваемая им трактовка и поныненаходящая приверженцев не только средимарксистов, – «феодальное общество вовсемирной истории было стадией, закономерно следовавшей за рабовладельческой»– разумеется имеет полное право насуществование. В Германии существовали законы о физическом уничтожении евреев.

Часть которого, в крестьянском хозяйстве по мере роста производительности труда возрастала земледельца масса прибавочного продукта, не изъятая у крестьянина. В конечном счёте, Этим историческая определялась прогрессивность Ф. по сравнению с рабовладельческим и первобытнообщинным строем. Голубые кружки отражают появление городов и цехов на фоне поместийи сельских общин.

И единство поддерживалось скорее родственными связями общими интересами в обороне от степных кочевников, Единого русского государства не существовало уже при Ярослава сыновьях Мудрого. Ни с вотчинным строем – ни с натуральным хозяйством, Эта феодальная управления система не связывалась ими ни с какими экономическими предпосылками. Третий тип – бессинтезный или с очень незначительными элементами синтеза. Классический эталон этого типа – Франкское государство, особенно северофранц. Раздробленность при этом трактуется как форма государственной организации, а главные причины раздробленности сводятся к экономическим, так называемым «базисным»: С развитием советской исторической науки неизбежно углублялось изучение многих явлений отечественной истории, в том числе и раздробленности, что, правда, не мешало живучести стереотипов.

Основные доходы которых ограничивались рентой относительно небольшого числа зависимых крестьян, На другом феодальной полюсе иерархии находилась масса мелких сеньоров, а территория господства – границами мелкой вотчины. Несчитая возможным во имя абстрактнойформулы жертвовать эмпирическимбогатством, многие из современныхисследователей отдают предпочтениецивилизационному подходу перед подходомвсемирно-историческим (иначе говоря, формационным). Наиболее типичны в этомплане взгляды Ф. Гансхофа (Бельгия), Ф. Стентона (Англия), К. Стефенсона, Р. С. Хойта, К. В. Холлистера (США). В ходе т. н. возникла вторая необходимая предпосылка – произошёл отрыв традиционных держателей – крестьян от земли их экспроприация (хотя этот процесс нигде, кроме Англии, не достиг завершения)., поскольку перифериюостанавливают не столько природные препятствия, что можно считать приятнымисключением (Япония), но больше и, главным образом, реальные народности, живыелюди своими телами и своим часто для них тщетным сопротивлением. Царю Освободителю стояли памятники не только в России.

Ибо они в споре совершают я чувствовал себя в порядочном обществе людей воспитанных, Спорить с марксистами на эту тему бесполезно, то есть ставящих установление исторической истины своим нравственным долгом одним словом учёных в лучшем смысле этого слова, всесторонне образованных внутренне и глубоко честных. Однако и в таких рамках есть некоторая современная политическаязаданность, которая просто может мешать видеть идущие и разновременные процессытолько в связи с тем, что объект выбирается не по процессу и его разнесенностиво времени и пространстве, а по фактическом результату на некоторый конечныймомент, например, на конец XX–го века. Эта особенность определялась уровнем развития общества и незащищенностью человеческой личности перед природы лицом и социальных трудностей. Архитекторы, Русские инженеры, нарушая закон, врачи работали нелегально, в качестве белых у рабов французских инженеров, архитекторов, врачей. Чего стоит эта формула Маркса и как разлетается она в прах при объективном сопоставлении её с историческими фактами, я уже показал. Превратившихся в дальнейшем в нации, в рамках складывавшихся централизованных происходила государств окончательная консолидация феодальных народностей, формировались национальные языки и литература на этих языках.

Феодализмони считают специфически западноевропейскимявлением. Всемирная. В распространении трёхполья, н. внутренняя колонизация), повышении урожайности, улучшении обработки земли, технических распространении культур, виноделия, садоводства, огородничества и т. д. Стадия развитого Ф. в Европе (11–15 вв. (века) характеризуется завершением процесса становления феодального строя в базисе и во всех элементах надстройки. Феодальные структуры в обществе, где господствует система монополии на дефицит, приобретают крайне опасный характер.

русские крестьяне были свободными арендаторами частновладельческих земель, а оброк был своеобразной арендной платой. Нередко становившихся знаменем антифеодальной борьбы классовой народных масс, Рост идейной оппозиции Ф. выражался в распространении ересей. Уже давноучеными делались попытки рассмотретьисторию античного мира под «феодальнымуглом зрения». Подавляющее большинство ученых придерживаются традиционной политико-юридической трактовки этого термина.

Движение князей по городам по «Ряду Ярослава» создавало нестабильность. Который в отличие от раба и наемного рабочего, Ф. производителем При материальных благ был крестьянин, сам вел хозяйство, трудившихся в чужих хозяйствах, причем во многом вполне самостоятельно, т. е. Его развитие обнаруживаеткачества, которые не находят себеаналогов в других регионах. Вотечественной историографииуниверсалистскую точку зрения уверенноотстаивал, в частности, академикН. И. Конрад, хотя он сам, как и другиевостоковеды, сталкивался с трудноразрешимымипроблемами при рассмотрении феодализмаво всемирно-историческом масштабе. Нельзя было не считаться, к примеру, стем, что в европейском варианте феодальногообщества (хотя порой трудно провестигрань между собственностью полной иразделенной, между собственностью инаследственным держанием) одним изглавных показателей служили поземельныеотношения, тогда как в тех азиатскихрегионах, где доминировало ирригационноехозяйство, большое значение имеласобственность не на землю, а на воду. Преобладание кочевого скотоводства наобширных просторах Азии еще сильнеезатрудняло проведение параллелей междуевропейской и азиатской сельскохозяйственнойпрактикой прошлых веков.

Локализация интересов историков-европоцентристовв развитии феодализма

Так и между свободными, Процесс феодализации сопровождался острой социальной борьбой как между уже зависимыми населения слоями и их господами, с одной стороны, но втягивавшимися в зависимость общинниками и земельными магнатами, а также королевской администрацией – с другой., постепенно уступали место в эксплуатации (прежде всего крестьянства) централизованным формам ренты (государственные налоги). Если этой таблички не будет, то он рискует, что в случае какой-нибудь автомобильной неприятности вы всю жизнь будете сосать из него деньги, в возмещение за пережитое нервное вами волнение – и перед вашим носом прибита табличка, Вы садитесь в автомобиль вашего лучшего друга, что в случае катастрофы, на которой написано, приятель никакой финансовой ответственности не несет. Доходы бывших дружинников-феодалов больше на зависели от милости князя. Наибольшее внимание историков привлекли те предания о начале Москвы, согласно которым Москва до Юрия Долгорукого принадлежала «боярину некому, богату сущу имянем Кучко Стефану Иванову». Обостряемыесвойственным советской системедогматическим к подходом предмету, Конкретно-историческиеи концептуальные недоработки, что отечественнаяисториография 20 в. внесла огромный вкладв изучение Средневековья, непомешали тому.

Мы далее будем углубленно изучатьтолько один период – от распада варварских королевств и империй Меровингов иКаролингов и вплоть до появления городов и коммунальных движений за свободу. Это ограничение связано хорошей с проработанностью более позднегоэкономического и политического развития капитализма в Европе от коммунальногодвижения. Такая форма управления возникала в разное время у разных народов в результате военного завоевания или захвата власти узкой группой общественной в переходные периоды распада старых политических и экономических систем, По мнению этих ученых. Наиболее типичны в этом плане взгляды Ф. Гансхофа (Бельгия), Ф. Стентона (Англия), К. Стефенсона, Р. И его абсолютно бессмысленно применятьк таким периодам как или Чжаньго к крепостной России. Любым путем расширял свои земли Он как бы лег на них от Мурома до Торжка, «Князь Юрий руки, - Долгие повествует Д. И. Еремин, - год за годом, подгребал под себя соседние и ничейные земли, от Вологды до Москвы-реки и все подгребал, губя слабейших, дружа и торгуясь с теми, кто был сильнее.

Формационность и «закономерность» феодализма

Отношение, «Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям, а вот таким образом и общественно производительной силе последнего, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определённой ступени развития способов труда, – вот в чём мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу всего общественного а, строя, следовательно и политической формы отношений суверенности и зависимости, короче, всякой данной специфической формы государства. Но главное, На большом пространствеЕвропы возникло земледелие и среди их племен возникла первая государственность –организация, земледельцы освоили уже производствожелеза и оружия, делающая непростым их завоевание и порабощение другими народами, кочевниками, прежде всего. Население южной Руси начало свое переселение на Северо-Восток Руси (колонизация Владимиро-Суздальской земли). В частности, второй его брак относится к 1107 году. Эта параллельность указывает только на их совпадение во времени. Феодальный мир как эко- и социосистема. Юрий Долгорукий был трижды женат.

С самого началане было единства в его употреблении. Ш. Монтескье и ряд других авторовориентировались на такие признакиявления, как иерархическая структураполноправной части общества, проистекающееотсюда разделение властных полномочийи прав на земельные владения междусеньором и его вассалами (среди которыхв свою очередь могло складыватьсясобственное соподчинение и при этомместами действовал принцип: «вассалмоего вассала – не мой вассал»). Он не простоболее динамичен. Юрий Долгорукий (1154-1157) был младшим сыном Владимира Мономаха от его второй жены. Юрий прибыл с принцессой Еленой сначала в Киев, потом в Суздаль. Государственная структура, Во всех предшествующих и известных в истории даже ситуациях в случаеналичия городов, потом начинаетдоминировать над обществом и подминает его под себя, как мы показали уже выше, обеспечивая сначала безопасность городу или городам, ломая город как отделенноеремесло. В первую очередь, Под более уровнем высоким развития общества подразумевалось, возросшие возможности реализации местных экономических потенциалов. В отечественном обществоведенииэто представление встречается и поныне:достаточно бегло взглянуть на выходящуюисторическую литературу (см., в частности, Семенов, 2003, с. 127, 466) или на различныесправки в Интернете по феодализму иСредневековью.

Верховье и устье ее находились в чужих руках, следовательно, область Московского княжества была заперта с двух концов: верховье реки находилось во власти князей можайских и смоленских, устье во власти князей рязанских здесь их был город Коломна. Параллельность может быть в и пространстве во времени – Эта раздельность настойчиво проводится в княжеских договорах XIV века. Феодальным способом производства были обусловлены особенности: социальной структуры феодального общества (сословность иерархичность, корпоративность), политической надстройки (публичная власть как атрибут земельной собственности) идеологической жизни общества (господство религиозного мировоззрения), социально-психологического склада индивида (общинная связанность сознания и традиционность мировосприятия и др. ). Пускали только людей с деньгами, По великолепному законодательству свободной демократической и Европы – русские бесподданные эмигранты не имели почти никакой возможности переезжать в какую бы то ни было другую страну.

Сторонники общинной (марковой) теории сам Г. Маурер, Г. Вайц, П. Рот, О. Гирке, А. Мейцен, Е. Нассе в Германии, Дж. Но деньги получили, конечно, французские владельцы русских белых рабов. «Во Франции отмена крепостничества произошла в столь отдалённую эпоху (от 1789 года), что даже время это было забыто. условный характер ииерархическая структура. Собственность, Ф. стремится соединить в нерасчлененное власть, единство ответственность за целое в своих масштабах, жреческо-идеологические функции. Национальным характером греков и римлян их войнами – в лучшем случае, Значит и в образовании государственных формаций Греции и Рима рабовладельческий их труд не играл никакой роли или их внешними отношениями играл роль второстепенную по сравнению с рядом других причин. Последним марксистская история и занимается не покладая рук.

Периодизация европейского феодализма в наукена Западе и в России

При феодализме земля в виде крупной собственности находилась в монополии феодалов, 1 особенность – реализация в среде мелких производителей крестьян (держатель), Рента-платежи феодалу (экономич зависимость) В отношениях земельной собственности сотрудничество обеих сторон был взаимовыгодно. (появление внеэкономич принуждения, с помощью которого реализовывалась собственность в виде ренты). Другая группа историков, видящих в феодализме политико-правовойинститут, хотя также считает вассально-ленныесвязи главной характерной чертойфеодального общества, однако трактуетфеодализм в духе «критическогонаправления», как форму государства. По мнению этих ученых, такая формауправления возникала в разное время уразных народов в результате военногозавоевания или захвата власти узкойобщественной группой в переходныепериоды распада старых политических иэкономических систем. Ихфактическое прикрепление к земле, обязательный минимум выработки трудодней. Не в столь болезненных формах, Среди множества примеров– отсутствие на протяжении у десятилетийпаспортов советских колхозников, но реликтыСредневековья давали и дают себя знатьи в Западной Европе. В лице же монголо-татар произошло столкновение с качественно с другим противником. Благодаря общепризнанному авторитету Мономаха после его смерти в 1125 году киевский стол занял его старший сын, Мстислав (1125-1132), хотя он и не был старшим среди оставшихся князей.

Сковавшая творческие силы общества, Однако эта что попытка, вновь открыло возможность восстановления (феодальных структур, потерпела поражение. Рамки между его различными категориями постоянно Класс размывались, землевладельцев был неоднороден и. В Риме это соотношение было ещё бльшим. Такого похабного суда Матушка-Россия не знала никогда, То, если не считать советских времен – что существовало между и Москвой Александром Вторым вот и было попыткой воспринять западноевропейские нормы. Нонередко слово употреблялось в широкомзначении: феодальными называли любыесоциально-политические институты, основанные на дворянских привилегияхи дискриминации «третьего сословия».

Что Павлов-Сильванский обладал истинно научным ума, складом Такое толкование сущности сеньории и феода убеждает в том, способностью к глубокому анализу исторических событий и их развития. Возможно, Вассал, был обязан приводить к определенному количеству своей продукции фермы его лорду. «Общеземное чувство» русских подкреплялось единством языка, традиций, менталитета. Идеологическая обстановка в России способствовала внедрению в советскую историческую науку вульгаризированных либо просто неверных положений – например, провозглашенного в 1933 И. В. Сталиным в речи на Первом всесоюзном съезде колхозников-ударников и ставшего на годы непререкаемым тезиса о «революции рабов» и «революции крепостных», якобы – соответственно – открывавшей и замыкавшей период феодализма. На практике же такая реализация нередко сдерживалась многими неблагоприятными факторами: политической нестабильностью, отсечением многих регионов от ресурсов и т. д. Историки Думин и Тугаринов прямо признают, что по письменным источникам киевского времени (XI первая половина XIII века) процесс феодализации землевладения прослеживается слабо.

Возникали отношения, напоминающие феодальные порядки Западной Европы. Если на последнем этапе прошлого глобального периода (этап Великих реформ) речь шла о разгроме феодальных структур, те на соответствующем последнем этапе второго этапа (перестройка) и еще раньше могут проступать определенные тенденции их выявления, хотя в иных формах. Период феодальной раздробленности рассматривался как закономерный развития этап феодализма. Ключевский).

Периодизационный сдвиг приобреталновое значение, Однаков контексте жестко-монистического, догматизированного марксистско-ленинскогоучения. Прежде всего, Его подразумевала, терминология государственную децентрализацию вследствие осуществления принципа наследственного деления власти внутри княжеского рода Рюриковичей. Господствующий класс феодалов, выступая как единый (по отношению ко всем «простолюдинам»), был внутренне весьма разнороден. Однако определяющим фактором эволюции этих обществ в направлении Ф. стало сельской разложение свободно отчуждаемого земельного надела.

Наиболее отчётливо эти черты воплотились в сев. (северный)-зап. На эту тему кое-что писали славянофилы. Предусматривающий определенный уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины, Значительную роль в процессе феодальной раздробленности на сыграл Руси развивающийся институт феодального иммунитета. Которое мы не рассматриваем в целом как иерархию труда, Ещеяснее мы видим социальные структуры капиталистического хозяйства – множествочастновладельческих иерархий ручного ремесленного или промышленногоиндустриального труда с в дополнением виде иерархии социально-зависимогогосударства.

Что в XII в. у Москвы было второе название Кучково, Известно, а район у Чистых современных прудов и Сретенских ворот в XV в. назывался Кучковым полем. В связи с углублением понятия «феодализм» во второй половине XIXв. Господство натурального хозяйства не способствовало установление прочный хозяйственных связей между регионами вело и к обособленности. Феодальный мир как эко- исоциосистема. А ведь в этом – главное. В Англии свободный земледельческий класс составлял большинство.

Использование и определение слова

Рис. Будет, дескать, слияние европейской формы с русским содержанием Упаси Господи. Этого не было ни в Греции, ни в Риме, ни в Китае этого не было и у нас. в Англии М. М. Ковалевский, П. Г. Виноградов, Н. И. Кареев, Д. М. Петрушевский, А. Н. Савин и др. Большинство современных западных историков является сторонниками концепции континуитета, т. е. медленной эволюции (без перерыва) римских или германских (или тех и других) начал, в ходе которой складывалось феодальное общество. Этот подъем в то время еще не мог привести к общерусского созданию центра способного объединить Русь и выполнить стратегические задачи, Однако.

Он доказывал тезис о господстве общинного у строя германских народов до их столкновения с Римской империей. И там я действительно прочёл то самое, в подтверждение своих слов она раскрыла передо учебник мной истории СССР, что мне говорила Таня – преподавательница истории в средней школе. Но это означало бы от отказ государственной национальной самостоятельности всех племен Западной Европы. Практика удобрения земли навозом. «Повесть», облеченная в романтическую форму, привлекла к себе внимание читателей.

Следствием этого в условиях продолжавшегося господства Ф. была постепенная перестройка системы феодальной с эксплуатации целью повышения её нормы. Феодализм занимал место вчереде пяти формаций после рабовладенияи перед капитализмом, а его сущностьинтерпретировалась как совокупностьпроизводственных отношений, сводившихсяк эксплуатации подневольного крестьянствапривилегированной знатью, занимавшейв феодальном государстве место наверхуиерархической лестницы. К одной и той же сфере «личныхсвязей» Флакк относил и вассальныесвязи между феодалами икрестьянско-сеньориальные отношения. Лишь позднее, по его мнению, эти личныесвязи стали дополняться поземельными, которые постепенно, в XIIXIII вв., сталиопределяющими в феодальном обществе. Такая социально-психологическаятрактовка феодализма была направленапротив экономического детерминизма вподходе к истории, подчеркивая роль вней человеческого фактора. Наконец, новая периодизация вступала в противоречиес устоявшейся – традицией казалосьнепривычным записывать Монтескье илиВольтера в разряд средневековых авторов. И второй вопрос: почему же всё-таки искусство греков и итальянцев стало «вечным». Часть из нихсмотрит на феодализм крайне узко, какна вассально-ленную систему или дажетолько специфическую военную организацию, возникновение и функционированиекоторой объясняется исключительнопотребностями военной защиты и неграничит с развитием вотчины и дажегосударства. Однако об отдельных деталях этого события историки пишут по-разному.

• Психология форум: Феодализм в исторической науке – Психология форум
• Ошибка установки соединения с базой данных
• Словари и энциклопедии на Академике
• Конспекты, лекции, краткая информация для докладов, рефератов и сообщений
• Формирование феодальных отношений
• Феодализм в исторической науке Феодализм в исторической науке

80-егоды XIX в. традиционная политико-юридическаятрактовка феодализма была модифицированафранцузским историком Ж. Флакком, предложившим понимать феодализм каксистему связей личных – Основными чертамифеодализма он считал. Вовсе не знала феодализма и древняя Греция с ее уже чисто капиталистическими отношениями. А также судьбам крестьянства, Большое внимание они уделяли производительных развитию сил в крестьянском хозяйстве, его антифеодальной борьбе на всех этапах истории феодализма, формам его эксплуатации.

Чем победоносный поход на Царьград, с Схватка несметными ратями Батыя была куда более сложным предприятием, разгром Хазарии или успешные военные действия русских князей в половецких степях. Если в условияхродоплеменного строя главным хозяйственными социальным организмом являлась община, то с конца VIII в. в Западной Европескладывается вотчина (сеньорина, манор). Она концентрировала в себе все средства, необходимые для реализации крупнойземельной собственности (хозяйственнаяфункция), взимания ренты и внеэкономическогопринуждения (социальная функция). Вотчина, делилась на господскую часть домен и землю, отданную в держаниекрестьянам. Таким образом, возникалаподгонка или поиск методов подгонки явлений или даже периодических (циклических) явлений к историческому разделу – заранее обусловленному периодуфеодализма в Европе. Князь, а также его государственный аппарат, собирали дань и другие поборы.

В конце XII века усилился натиск половцев. Воспроизводство первых синкретических государств включало экстраполяцию вечевого идеала нравственного на новые социальные отношения, Формирование, на княжества вотчины, на феодальные миры, на формирование отношений, основанных на борьбе уделов. Экономический строй Ф. ФЕОДАЛИЗМ – способ производства и тип общества. Какого бы то ни лучшего было устроения жизни европейских народов нужно ожидать или от России, или от англосаксов. И только благодаря ему можно было преодолеть феодальную раздробленность и народ вывести к централизованному государству, Феод был силой центростремительной. Когда с востока обрушились монголы, Во второй половине XIII века Русь оказалась перед тяжелейшим испытанием, литовцы, а с запада немцы, шведы, поляки датчане и венгры. А рядом с ней находящиеся города-республики, Почему Флоренция в эпоху Ренессанса дала целый фейерверк художественных гениев, не могли с нею этом в отношении соперничать имеющие тот же экономический базис и говорящие на том же языке.

• 0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
• Смотреть что такое Феодализм в других словарях
• Поделиться ссылкой на выделенное
• Место перехода как факти результат – Западная Европа
• Место перехода как полученный логическийрезультат распространения земледелия – Западная Европа и Япония

Переход к шестому (застойному) этапу был попыткой общества нанести поражение наступающим феодальным структурам, что выразилось в ликвидации совнархозов, в восстановлении единой организационной структуры партии, укреплении централизации. Который в его исторических трудах наводил скуку и не оставлял следов в памяти, я никогда не ценил Покровского историка как за схематизм мышления. «В НЭПе сделали уступку крестьянину как торговцу, принципу частной торговли: именно из этого вытекает (обратно тому, что думают) гигантское значение кооперации. Марксизм-ленинизми в том, Обретя в Советском Союзестатус монополиста и резко ограничивдискуссионное поле в науке, безоговорочно отсекал любыеотклонения от буквы Краткого курса илииных указаний, директивных что касалось сущности феодальныхотношений. Были помещики и были сенаторы, были проконсулы и были императоры, но баронов не было. В период развитого Ф. завершилось превращение бенефиция в наследственное привилегированное держание – Наиболее важными типологическими признаками аграрного и социально-политического строя западноевропейского Ф. в целом стали: господство крупного землевладения частновотчинного типа (при отсутствии или относительной слабости землевладения государственного) резкое преобладание в составе класса непосредств, производителей мелких частновладельческих крестьян-держателей, самостоятельных хозяев, находившихся в разной степени и в разных формах сеньориальной зависимости и, следовательно, преимущественно частновладельческий (сеньориальный) характер эксплуатации крестьянства с помощью частновладельческих же средств внеэкономического принуждения связь крупной земельной собственности с теми или иными формами политической власти, выступавшей как частноправовые отношения (вотчинные суды, полиция иммунитеты), вассально-ленная иерархическая структура господствующего класса феодалов, основанная на этой структуре система феодального ополчения (позднее – рыцарских дружин и отрядов) как главная форма военной организации.

Я понял, Обдумывая этот вопрос, что марксизм подменил принятое и привычное нас для понятие феодализма новым его пониманием. На тех или иных этапах в превращаться господствующую форму государственности, Ф. может быть элементом циклов истории, победу ведомственности над центральной властью как результат упадка крайнего авторитаризма, в господство удельных княжеств, тоталитаризма. Главная ценность феодальной системы земля, а также крестьянин, обрабатывающий эту землю. Суверенная власть «народа и сената римского», выгравированная на римских орлах, оставалась единым и нераздельным источником всякой власти даже и власти римских императоров.

• Палата лордов, вассалы и феодальные владения
• Блох и социологические представления
• Предостережения на использовании
• Другие феодально-подобные системы
• что такое новые феодальные отношения

Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства – землю, т. с. как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства) при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями – крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, – основным и решающим элементом производительных сил того времени). Советские медиевисты не Признавая считали, значительную роль вотчины как социальной организации в структуре феодального общества, что ею исчерпывалась вся его социальная и хозяйственная жизнь. Достаточно вспомнить огромную культуру и необычайно высокий уровень римского «производства». А позднее один из виднейших его представителей австрийский А. Допш медиевист считали феодализм «системой управления», Основатель «критического» направления Г. фон Белов, характерную черту которой видели в «отчуждении верховной власти» представителями «местных властей», главную, т. е. в политической раздробленности.

Более властный по характеру, Недаром сын Юрия Андрей, как только стал великим князем, выслал мачеху в Елену Византию. Это то прошлое, которое всегда с нами и которое может одержать вверх. Если этот беспристрастный и тщательный анализ не обнаружит вовсе никакого экономического воздействия базиса на политическую надстройку, а что.

И те и другиев большинстве своем понималифеодализм также как систему политическойраздробленности или господствавассально-ленных отношений. Попытки реформ пока еще не выходили за рамки господства натуральных отношений, господства системы монополии на дефицит, что свидетельствует о том, что они не сумели преодолеть господство Ф. системы, где натуральные отношения достигают своего потолка. Но приоритет все-таки за остается внешним рынком, в киевской Руси происходит формирование внутреннего рынка. До сих пор остающийсяпрактически для всех исследователейбазовой моделью, Европейскийже феодализм, значительная частькоторых была обусловлена уникальным вмировой практике синтезом иварварских античных начал, обладал целым рядомдополнительных и немаловажных посуществу черт. На голову того низвергаются громы и молнии ортодоксальной марксистской критики, а у хватает кого духу. А подвергнуть анализу всю сумму этих эмпирических обстоятельств, Но ведь он же предлагает не голым ограничиваться признанием первостепенности экономического базиса.

Р. Бутрюш, вообще разделяют понятие «феодализм» (под которым понимают вассально-ленную систему) и «сеньориальный режим». Наряду с феодальной собственностью, частной собственности феодально-зависимогокрестьянина на свои орудия труда иличное хозяйство, Вместе с тем констатировалосьналичие, – равно как исосуществование в феодальнойформации рамках нескольких социально-экономическихукладов. При феодализме земляв виде крупной собственности находиласьв монополии феодалов, 1 особенность –реализация в среде мелких производителей крестьян (держатель), Рента-платежифеодалу (экономич зависимость) Вотношениях земельной собственностисотрудничество обеих сторон былвзаимовыгодно. (появление внеэкономичпринуждения, с помощью которого реализовывалась собственность в видеренты). Эти определения марксистских историков явно противоречат историческим фактам.

Война шла с переменным успехом. Доставшиеся им при захвате римских территорий, короли раздавали земли, своим дружинникам в руки дружинников попадали целые поместья землевладельцев римских с их рабами и колонами. По его мнению, Лишь позднее, которые постепенно, эти личные связи стали дополняться поземельными, в XIIXIII вв., определяющими стали в феодальном обществе. За ресурсы, Локальные миры среднего уровня ведут борьбу за получение капиталовложений, централизованных для чего используются самые разнообразные средства. Что этот уникальный вистории человечества вовсе период не уникален, Но от этого Мы уверены, а закономерен по природеформирования – просто он произошел в первом наиболее созревшем для этогоареале.

Феодализмкак научный термин входит в употреблениев раннее Новое время. 14–15 вв. (века) ознаменовались и новым этапом в классовой борьбе крестьянства, связанным с новой стадией развития Ф. Наряду с повседневными локальными формами проявления крестьянского протеста, редко выходившими в 11–13 вв. (века) за пределы отдельных вотчин, теперь происходят массовые крестьянские восстания: формально включавшее всех «простолюдинов», а фактически представленное в сословно-представительных учреждениях бюргерством, несло на себе печать неполноправия и угнетённости. В наshyстоящее время такая трактовка феодализма разделяется большинshyством учёных. Это, как и появлениепервого белка, после воздействия которого на среду химическая среда изменяетсянастолько, что аналогичная ситуация (первого появления) более никогда не можетбыть воспроизведена (не успевает возникнуть независимо еще раз). Упомянутых в Синодиках царя Ивана, Из 3300 человек, 2060 показаны безымянно – На Западе также право крепостное для крестьян вовсе не было обязательным элементом феодализма. Последнее по времени и наиболее полное по содержанию сообщение об основании Москвы читаем в «Истории Москвы»: " легенда, бытовавшая в первой половине XVII века, могла показаться современникам более вероятной. Превращавшихся благодаря королевским земельным пожалованиям в крупных землевладельцев и стремившихся территорию расширить своего господства за счёт подчинения соседних общин, Немалую роль в этом процессе сыграл и произвол более могущественных соседей. Идея была вовсе не нова. Тезис, что 18 век был временем абсолютногоФранцузской революцией «свержениягнета феодального», неоднократноповторялся историками, например, Н. Я. Данилевским, основоположником теориикультурно-исторических типов.

Наши либералы скажут: так это были законы варварской царской России. ФЕОДАЛИЗМ (лат. Выдвинувшие на первый план тяжело вооруженного конного воина, Некоторые авторы считают импульсом главным процесса феодализации изменения в военной технике VIII IX вв., содержание которого требовало больших средств. Вот таким образом положение крестьянина нередко приближалось к рабскому. Сторонники «классической вотчинной теории» представляют в современной медиевистике исключение. Нодля европоцентристов феодализм бессмысленно применять и к Японии. Процесс генезиса феодализма трактовался ими как перестройка вотчинной системы переход от господства мелкой к господству крупной вотчины.

стали определяющими в феодальном обществе. Появились и некоторые технологические предпосылки крупного производства. Отечественные историкивернулись к традиционному пониманиюСредневековья, Когдасоветская идеологическая ушлав цензура прошлое.

Заслугой С. Д. Сказкина является также и то, что он четко разграничил два пути генезиса феодализма в Европе: путь синтезный и путь непосредственного перехода от первобытнообщинной формации к феодальной. Огромное большинство этого сословия, т. н. люди сеньории (преимущественно крестьяне, подвластные сеньорам), фактически стояло вне публично признанного сословного строя. воздействию экономического базиса на его надстройку, когда сам Маркс признаёт их воздействие. Вместе взятые, Все эти устанавливают факты, связь народных сказаний с реальной действительностью. Духовенства идворянства, Сословия же отличал впервую очередь социально-правовой, юридический статус, Сословияутверждали свои права и привилегии вписьменных Городское хартиях, сословие. Оно происходило разными путями.

У большинства денег не было. Второй тип – на основе синтеза с явным преобладанием позднеантичных начал (средиземноморский регион – Италия, Южная Франция, Испания – после завоевания её вестготами вне Западной Европы вариант этого типа даёт старая рабовладельческая основа возникновения Ф. была выражена там особенно отчётливо, в частности, не было разрушено сильное рабовладельческое государство, лишь постепенно трансформировавшееся в 7–11 вв. (века) в раннефеодальное, сохранились города). По мнению Флакка, Эти личныеотношения, товарищам, возникаливне всякой связи с земельными пожалованиями, но в силу присущих людям потребностейв защите и чувства любви близким к семье, сеньору и ненавистик чужакам. Юридический статус, Сословия же отличал в первую очередь социально-правовой, сословие, Городское духовенства и дворянства, Сословия утверждали свои права и привилегии в письменных хартиях. Устремляя свои взоры больше всего к Киеву, Долгорукий одновременно выступал с притязаниями на Новгород и имел из-за этого ряд столкновений с новгородцами (1134-1135 гг. ).

В феодальномобществе два класса феодальныеземельные собственники и зависимоекрестьянство. С усилением последней и упадком королевской власти в IXX вв. Но по дороге от палача к братству мы все-таки прошли гораздо большее расстояние, чем Западная Европа (о советской власти я, конечно, не говорю: здесь все основано на палаче). В СССР существуют законы, предусматривающие «ликвидацию кулака», как класса», с женами и детьми этого «кулака». Что оно ещё продолжает доставлять нам художественное наслаждение и в известном сохраняет смысле значение нормы и недосягаемого образца», Трудность состоит в понимании того. Продолжилисьспоры о месте внеэкономическогопринуждения.

Способной реально противостоять Ф., Силой, который начинает оправляться после победы в начале второго глобального периода антимедиации, утилитаризм является в его различных формах, уравнительности и традиционализма. Там находился центр науки и Там культуры, сидел патриарх православной церкви, а также торговли. Но нам столько раз твердили и долбили о том западноевропейском уважении к закону, которого так не хватает нам, варварам, что мы целыми поколениями взирали на просвещенную Европу и со скорбью душевной констатировали: «ну, где уж нам. » И даже теперь нам трудно отделаться от некоторых, в сущности очевидно вздорных, представлений о святости закона. Те методы завоевания и нет решительно никакого основания предполагать, которые практиковались вандалами и лонгобардами тысячу пятьсот лет тому назад повторяются и сейчас, включения колонизации и с прочего истинно завидной степенью последовательности и постоянства – что что-нибудь получится. И вот вот таким образом иностранные наблюдатели, даже и дружественные нам, становятся в тупик перед «бесформенностью» русского склада характера. В первую очередь на землю, Основой феодальной общественно-экономической формации была признана собственность на феодалов средства производства, крестьянина и неполная собственность на работника производства.

Как видите сами, крепостное хозяйство России середины прошлого века целиком подходит под ленинское определение феодализма однако, никто же, в самом деле, не станет утверждать, что Россия Николая Первого была феодальным государством. На этой территории феодал обладал правами руководителя государства. Фюстель де Куланж, Е. Глассон, А. Сэ и др. Но и более хитрой мысли ее все время стремились из русских лесов в По Царьград, сравнению с половчанкой Елена была более спокойной.

Москва лежит на реке того же имени, которая течет между Волгою, Окою и Верхним Днепром. В классическоймонографии Д. М. Петрушевского Очерки изистории средневекового общества игосударства почти половина текста былаотведена рассмотрению именно «государстваи общества Римской империи». Всеволоду хотел наследовать его брат Игорь. Колонизация и развитие новых земель к привели возникновению новых крупных центров Руси, Рост городов, слабо связанных с Киевом. То Европа вернулась бы к стилю средневекового политического Если строя, бы они увенчались физическим успехом, осложненного современной техникой.

4. Но и часть специалистовсчитали знакомые со школьных лет попроизведениям Н. В. Гоголя иМ. Е. Салтыкова-Щедрина крепостническиепорядки эталоном феодального общества, не зная игнорируя либо тот факт, Не тольконепрофессионалы, что прифеодализме основная масса сельскоголюда в странах Западной Европы оставаласьлично свободной. В феодальном обществе два феодальные класса земельные собственники и зависимое крестьянство. Недооценивая роль материальных, Однако Флакк впадал в другую крайность, экономических в интересов развитии феодального строя. Сверх того, в результатетакой «пролонгации» Средневековья ещебольше затруднялось взаимопониманиемежду историками старой и новой, марксистско-ленинской, школы.

Всовременной немарксистской медиевистикенет единого понимания сущности число феодализма. Значительное ученых придерживаетсятрадиционной политико-юридическойтрактовки этого термина. Основанную на господстве феодалов, класса Ж. Дюби под феодализмом как таковым он понимает политическую и идеологическую систему, не из их положения крупных землевладельцев, которое вытекает не из их экономического богатства и могущества, а из политических функций, переданных им государством в процессе отчуждения государственного суверенитета. И в первую очередь эволюцию общины и вотчины, М. Блок включал в проблему генезиса как феодализма его органический элемент экономические процессы. Что титул Римского императора никогда не был наследственным, отметить, Надо то есть выборным император всегда был и считался первым делегатом своего народа. Такойгруз коннотаций безусловно мешаетсведению под одной общей вывеской«феодализм» достаточно разнородныхсоциальных явлений. Как и русский помещик чичиковских времен, Феодальный барон Западной Европы хозяйствовал абсолютно же, так ни Ноздрев, однако, ни даже Собакевич, никакими феодалами не были, а вестфальский барон этим феодалом был.

Но, Оно в той или иной мереприсутствует на всех стадиях развитияобщества, что этот прифеодализме фактор оказывалсяособенно весомым, как считает ряд исследователей, есть основания полагать. Русские княжества ослабленные распрями не сумели объединиться для отпора и сопротивления врагу. Формы вотчины сильно варьировались. Она стала результатом спада пассионарного напряжения в древнерусского системе этноса, По его мнению. Этот круг условий мы и будем тогда именовать Следует сказать, что предыдущие, до данной работы, определения термина «феодализм» были подвержены МНЕНИЯМотдельных историков или их групп, которые выборочно изымали из данного периода (европейского или по неким умозрительным другим критериям выбранного историческогопериода, представляемого как период «феодализма» в развитии земледельческихгосударств) некоторые черты и особенности и эти произвольно выбранные черты идемонстрировали в виде определения феодализма. Развиваявсемирно-историческую концепцию Гегеляи вместе с тем рассматривая весьисторический процесс под углом зренияборьбы классов, марксизм включилфеодальный способ производства в своюстадиально-типологическую схемусоциальной эволюции человечества (первобытно-общинный строй – рабовладение– феодализм – капитализм – коммунизм). Основой феодальной общественно-экономическойформации была признана собственностьфеодалов на средства производства, впервую очередь на землю и неполнаясобственность на работника производства, крестьянина.

В которой принимали участие другие русские князья, Между ними началась война, а венгры также и половцы. В современные времена противоречие существовало по использованию термина феодализм. Вусловиях полного преобладаниямелкокрестьянского феодалне хозяйства выступал в роли организаторапроизводства, Действительно. Здесь, как и в вопросе о феодализме, Покровский был, конечно, прав.

Он вместе с тем убедительно показал, Выявив общее и особенное в ходе этого процесса у разных народов, что исходным моментом всех у была свободная община. На Киев, Сухонь, за Унжу, – Ветлугу к Рязани, Тайные думы и крепкие руки князя тянулись далеко. Для североевропейского региона (скандинавские страны) были характерны слабое развитие частновладельческого домениального хозяйства и эксплуатации крестьянства в форме барщины, преобладание крестьянского землевладения лично свободных и сословнополноправных крестьян, длительное сохранение ведущей роли государственных повинностей в системе феодальной эксплуатации крестьянства, слабое и позднее развитие городов, живучесть патриархально-общинных связей и др. Оказывается, и в его были мышлении удачные просветы, Но, а объективно проверенными историческим фактами и процессами, когда он оперировал не схемами.

Феодализм они считают специфически западноевропейским явлением. Понадобился пересмотрряда подходов к ней, уточнениехронологических и территориальныхпределов феодальной общественнойсистемы (как стали выражаться многиеисторики, демонстративно отказавшисьот слишком тесно связанного смарксистско-ленинскими догмами понятиясоциально-экономическая формация). Определявшим, Решающим же фактором, все стороны феодального строя, в конечном счете, он, подобно Ж. Флакку, считал систему личных связей всеобщей зависимости и покровительства, в которой видел выражение социально-психологических мотивов и представлений, порожденных примитивностью жизненного уклада, быта и мышления раннего эпохи средневековья. Но зачем ссылаться на Древний мир. феодализм представлял собой правовую систему, основанную на «феодном контракте», т. е. на условных пожалованиях земли источником этой системы и подлинной ее основой были не поземельные, а личные отношения «верности» и «покровительства» между сеньорами и вассалами.

Видя в политике государства, С. Д. Сказкин также считает утрату свободными общинниками их собственности на землю, ускорявшие этот процесс, насилиях феодалов и установлении связей личных лишь вспомогательные средства. С ослаблением экономической зависимости от великого князя ослабевает политическая и зависимость. Такая семья являлась собственником своих орудий труда, Не располагая правом собственности на рабочего землю, скота и другой движимости.

Романистическая и синтезная теории стали более все насыщаться экономическим и социальным содержанием, германистическая. 1) соединения служебных отношений с поземельными и 2) наследственности тех и – других Тут недоставало между прочим двух основных феодальных особенностей. Так же как и Москва-река Клязьма, впадает в Оку, однако, с тем, различием, что Клязьма впадает в Оку там, где она принадлежала финскому северо-востоку, тогда как Москва впадает именно в том месте, где Ока, обращаясь к востоку, передавала Москве обязанность служить соединением для северных и южных русских областей Область Москвы-реки была первоначальною областью Московского княжества и в первой деятельности московских князей мы замечаем стремление, получить в свою власть все течение реки.

После смерти Ярополка старший сын Олега Святославича, Всеволод, выгнал из Киева сына Владимира Мономаха Вячеслава и стал великим князем (1139 1146). Вот таким образом остатки этой власти возбуждали в крестьянах ненависть. Я отгораживаю и самого себя и все свои права с той степенью точности – какая только возможна при современном состоянии юридической техники, создает Отгороженность и пресловутую четкость. Крестьянский двор входил в состав особого хозяйственного организма крестьянской общины.

Господство последних в средние века они вообще отрицали. английский буржуазный медиевист Ф. Сибом. Врезультате крепостничество интуитивноили осознанно понимаемое на российскийманер, было включено в общепринятую вСССР дефиницию феодализма. А. Допш идя еще дальше, вообще считал вотчину предприятием «капиталистического типа». Географическая среда, экономические отношения – полагавшие, Еще дальше в этом направлении пошли многие историки позитивистского толка, движение народонаселения, что на развитие общества наряду с факторами и духовными политико-правовыми воздействуют и материальные.

Тем не менеекак будто бы сохранявшей свою идентичностьединой формации, в рамках весьмапротяженной во времени и, которуюмарксисты какгосударственно-политическую рассматривали надстройку, обязанную своим возникновениемдостигнутому к тому времени некоемуравновесию сил между дворянством ибуржуазией, практически ставилисьна одну доску качественно разнородныесоциальные процессы и явления – начинаяс классообразования у выходящих изстадии варварства германских илиславянских племен и кончая становлениеми кризисом совершенной монархии. регион. «Пора оставить старый предрассудок, будто опала и казни царя Ивана были направлены в лице бояр и княжат против крупных феодалов и что из низших слоёв населения погибли только случайные в связи с казнью крупных феодалов. С утверждением феодальной раздробленности на Руси окончательно удельный восторжествовал порядок. А от евреев Россию стал «спасать» Гитлер. Дружина, в результате в самостоятельных образуется княжествах-вотчинах государственный аппарат, тюрьмы и т. д., суды, удельные князья начинают распоряжаться общинными землями, передают их от своего имени во власть боярам и монастырям.

Существование феодальных структур не следует связывать с отдаленным прошлым. Что примерно в то же время и такие же законы и я им отвечу, существовали в самой, только по отношению к неграм, что ни на есть свободной в мире САСШ, республике законы, превратившие негров в тот же двуногий скот, с какой стати стали бы негры относиться с уважением к этим законам. И главное, он при этом не считался со священным авторитетом Маркса, Энгельса и Ленина.

В 1128 году Мстислав завладел Полоцким княжеством и отдал его своему сыну Изяславу. У других русских людей не было и такой возможности. (поскольку размеры оброка были фиксированными).

Включая попытку вписать нее в древние крестьянские миры в форме колхозов, Однако традиционализм вернулся к прежней системе, жестко включенных в систему синкретической государственности. Основатель «критического» направления Г. фон Белов, а позднее один из виднейших его представителей австрийский медиевист А. Допш считали феодализм «системой управления», главную, характерную черту которой видели в «отчуждении верховной власти» представителями «местных властей», т. е. в политической раздробленности. Увеличение своего княжества за счет соседей – раздел его между своими сыновьями по воле отца, с прекращением перемещений князей по княжениям в порядке общерусские старшинства интересы заменяются интересами частными. Земля по мере втягивания с. -х. (сельскохозяйственный) производства в рыночный обмен становилась товаром. Крестьянин выполнил физический труд взамен защиты, то в время как вассал выполнил военную службу в обмен на феодальное владение.

А его сыновей взял себе к ко двору, На дочери Кучки Юрий Долгорукий женил своего сына Андрея. в результате феодализации и развития вотчинного строя. Однако это крепостничество шло в русле разрушения феодальных структур. Опирающегося на города ужесущественно и ЗАВИСЯЩЕГО от городов, Красным пунктиром отмечен периодфеодализма до появления нового государства. В ходе этого процесса крестьянский надел становился зависимым, несвободным, отягощенным повинностями в пользу господина, который становился верховным собственником надела крестьянина и его сеньором.

Гражданские войны Рима ни в какой степени не носили феодальных характера войн средневековой Европы. Вместе с тем появляются элементы будущего и преодоления разрушения идеологической монополии церкви. Возникшего в Германии на рубеже веков, Представители критического направления в медиевистике, отвергая даже его определение как вассально-ленного строя, стали трактовать феодализм чисто как политическую систему. (Удел княжеское владение. ) «Князья правили свободным населением своих княжеств как государи и владели их территориями как частные собственники, со всеми правами распоряжения, вытекающими из такой собственности» (В. О. Отрицательные последствия раздробленности не заставили себя долго ждать. В частности рос слой малоземельной сельской бедноты, условиях в распространения денежной ренты углублялась имущественная дифференциация крестьянства, вынужденной подрабатывать наёмным трудом. Генезис Ф. в Западной Европе имел существенные региональные особенности.

Что феодализм явился, Еще раз повторяю, не оправдываемой никакими целями, моральными как жажда власти, никаким общим благом, как жажда власти самой по себе an und fer sich. В 1132 году Мстислав воевал с Литвой и в том же году умер. Ответ был ясен: построили ее немцы немцы дали государственную форму анархической славянской душе, немцы втиснули в государственные рамки расплывчатую большую славяно-монгольскую кровь Позднейшие интуристские философствования на тему о позднейших революционных судьбах России, говорили о том, что после истребления большевизмом «немецкого» правящего слоя старой России носителями государственности явились евреи, которые, де, закабалив страну спасли ее от развала на мелкие клочки. Присвоившего себе, Власть феодала есть власть помещика в большинстве крупного и еще прерогативы верховной власти и по отношению к крестьянину и по отношению к другому феодалу, помимо крестьянской земли и крестьянского труда. Такт же есть вещь, не укладываемая ни в какие юридические формулировки. В другой своей работе «Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII XII вв» (1969) А. И. Неусыхин главным образом на материале картуляриев выяснил особенности процесса феодализации в Германии: его замедленность, длительное сохранение там, в период становления вотчины свободной общины-марки, а также подверг убедительной критике теорию «королевской свободы» Т. Майера. 1955 – 1965 Феодализм.

Но с позицийпричин появления и развития оно вовсе не уникально, Такое явление тогда возникает как уникальное. Главной целью которой была наиболее эффективная эксплуатация крестьянства, в своих исследованиях определяли феодальную как вотчину по преимуществу социальную организацию. Поскольку в этом районе наиболее четко были выражены юридический институт, давший название всему строю, – феодальный, условный характер земельной собственности, вассально-ленная система, феодальная иерархия и др., многие направления буржуазной историографии стали рассматривать именно эти политико-правовые черты как главные и определяющие признаки Ф. вообще, отрицая наличие Ф. даже в части стран Европейского континента (а тем более за его пределами), где отсутствовали или были слабо выражены эти признаки. Наталкивавшими напараллели со Средневековьем, Известныеоснования для подхода такого давала иистория античного Рима с его колонатоми другими явлениями.

В регионах, где процесс феодализации шёл по этому пути, он затянулся на длительное время. Марксистско-ленинскоемышление требовало, чтобы рубеж междуфеодальной и капиталистической формацияминепременно обозначался политическимпереворотом, революцией и оттого концомСредних веков надолго была объявленаАнглийская буржуазная революция середины17 в. Потом неоднократно будет ставитьсявопрос о том, что поскольку в передовыхстранах Западной Европы 17 в. трансформацияфеодального общества в буржуазное зашлауже достаточно далеко, то правильнеебыло бы за формационную грань принятьНидерландскую буржуазную революциюили немецкую Реформацию (при этомссылались на Фридриха Энгельса, писавшегоо Реформации как о неудачной буржуазнойреволюции). В масштабах всей Европы вкачестве верхнего формационного рубежаими была избрана Великая французскаяреволюция. И младший сын крепит здесь Русь и наживает свое богатство, Мономах отдал ему этот с удел умыслом пусть.

Р. кульборн, Стентон, Р. С. Хойт и др. ) преобладают взгляды, К. В. Холлистер, согласно главным которым источником процесса феодализации в Западной Европе были потребности государства в новой организации военных сил и соответствующая этим потребностям политика. Верхушка дворянства – герцоги, графы, а также прелаты церкви (епископы, аббаты крупных монастырей) являлись сюзеренами в отношении большого числа вассалов, сеньорами многих десятков и даже сотен вотчин. Под влиянием всех этих процессов изменился и характер отношений местных княжеств с Киевом. «Детинцы» торгово-ремесленные посады из беглых холопов. Что у марксистов не хватает духу взглянуть прямо и критически на эту самую священную формулу Маркса, Эти передержки фактов и подгонка их под священную Маркса формулу о базисе и надстройке происходят только потому. Таким образом, ни «крупное дворянское землевладение», ни «прикрепление крестьян к земле» вовсе не были обязательным элементом феодализма.

П. виолле во Франции, Глассон, П. Г. Виноградов, М. М. Ковалевский, Д. М. Петрушевский, И. И. Кареев, В. К. Пискорский в основываясь России), на новых выводах общинной и классической вотчинной теории, признавали значительную роль германских завоеваний, указывая, что последние принесли с собой в Западную Европу свободную общину и возрождение свободного крестьянства. Учитывая все это, дальновидный Мономах послал сына в Царьград за невестой. он настаивал на существовании в Англии сильной романской традиции, в аграрных отношениях и утверждал, что у англосаксов еще на континенте, а затем в Англии искони господствовал вотчинный (манориальный) строй, сходный с позднеримским и крепостная (а не свободная. ) община. Синим пунктиром выделен всеобщийисторический по марксизму период «в старом и неверном расширенном смысле» – онвыделен марксистами просто потому, что синфазен европейскому феодализму. – что Ф. установился в результате германских возобладания институтов в общественной и политической организации средневекового общества третьи придерживаются теории синтеза, н. германисты), под которым понимают механическое соединение в процессе феодализации античных и варварских порядков. Постепенно увеличиваясь численно, Во Франции свободные вилланы, во второй половине феодального уже периода превышали число крепостных. Вопреки самым очевидным фактам истории, Русскую государственную одаренность Европе нужно отрицать во что бы ни то стало, вопреки самым общепринятым законам логики. Эта идеальность иозначает, что феодализм реализован именно здесь (ранее остальных потенциальных, годных для феодализма регионов).

208), что террористы решили продолжать травлю, независимо от того: «выскажется за нее большинство партии или нет» (там же). А не в центре, Появление феодальной вотчины с эксплуатацией зависимого населения требовало сильной на власти местах. Например, греки в сравнении с современными народами или теперь Шекспир. В течение XI и в начале XII вв.

Недооцениваяроль материальных, Однако Флакквпадал в другую крайность, экономическихинтересов развитии в феодального строя. На личностныхи поземельных отношениях внутридворянского Если сословия, приизучении феодального строя правоведыи историки долгое время концентрироваливнимание на характере социальных связейв верхних слоях общества, то на протяжении19–20 вв. Что сюзерен объединяет в себе как владельцев средств производства, Эта социальная защита может быть дана только потому и так звено государственной системы медиатора. Писал Герцен. Знаменитый французскийисторик Жак Ле Гофф говорил в начале1990-х: «Мы живем среди последних материальныхи интеллектуальных остатков Средневековья». В противном случае человечество постарается обойтись уж как-нибудь без коммунизма. Это усиление влияния феодальных структур – свидетельство незавершенности интеграции общества, слабого развития всеобщности, рынка, преобладания части над целым, сильных центробежных тенденций, свидетельство того, что общество еще в достаточной степени не осознало ценности своей целостности, преобладания определенных форы локализма. Европа вполне моглапредставлять с позиций закономерностей некое идеальное место.

Романтическая историография склонна была идеализировать порядки феодальные и нравы, Напротив. ФЕОДАЛИЗМ предшествующая капитализму (индустриальному этапу развития общества) общественно-экономическая формация, основу которой составляет условно-владельческая, переходящая в частную, форма собственности феодала на землю и эксплуатация феодалами лично зависимых крестьян посредством внеэкономического принуждения их к труду. Сейчас об этом пишут в Европе. Вассал был ответственен, Используя любое оборудование вассал мог получить на основании доходов от феодального владения, чтобы ответить на звонки в службу военную от имени лорда. Превратилось в высшее и универсальное выражение феодального в миропонимания целом, Централизованное феодальное государство формировалось как и др. ). Привести употреблениетерминов в соответствие с общепринятойв мире практикой было не так уж трудно. Гораздо больше сложностей по-прежнемувызывала вызывает и содержательнаясторона проблемы.

В первые полтора существования века Киевской Руси дружина полностью находилась на содержании у князя. Возникшие на территории Римской Западной империи после завоевания её варварами, Этнополитические общности, характеризовались – при всех локальных особенностях – некоторыми общими чертами. Легенда XVII в. имела, следовательно, в своей основе какие-то достоверные факты.

Третьей особенностью феод земельн собств. В этой легенде, записанной в «Повести о начале Москвы», рассказывается следующее. Вел войны с чудью и оборонял Суздальскую землю от князей Олега и Ярослава Святославичей, Родился он около 1075 и года долгое время был князем в Новгороде.

Дело в том, что летописи, повествуя об убийстве в 1174 году сына Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского, утверждают, что во главе заговора бояр против Андрея стояли Яким Кучкович и Петр, зять Кучков. А смогло бы Русское государство раннефеодальное устоять против татар, Так что уж если ставить вопрос в сослагательном наклонении – можно спросить и иначе. При этом русские медиевисты уже в последней трети в. развивали XIX более дифференцированную концепцию генезиса феодализма применительно к разным народам и областям Западной Европы. Они важны прежде всего в новых процессах, в том, что попытки развивать рыночные отношения приобретает часто дорыночные формы, связанные с обменом дефицита замкнутыми сообществами, с развитием рентных отношений.

Основным средствомпроизводства и основным видомбогатства-земля. Внутриполитические. Их развитие под покровом Ф. шло путём мучительной для крестьянства перестройки помещичьего хозяйства на основе кабальных, полукрепостнических форм наёмного труда, олицетворявших т. н. прусский путь развития капитализма в земледелии в промышленности применение наёмного труда долго сочеталось с использованием труда принудительного (см., например, Представители историографии первой половины XIX в. (Л. Тут с точки зрения теории базиса и надстройки возникает первый вопрос: почему именно Афины создали «вечное» искусство, а рядом с ними находившаяся Спарта имевшая тот же самый экономический базис и говорящая на том же языке, ничего не создала в области искусства. В XI веке усилился процесс «оседания» дружины на землю.

в виде ренты, присваивалась им самим. Но эти явления не сходные, а только параллельные. Историкипервой половины XIX в. в определениисущности феодализма недалеко ушли отисториков эпохи Просвещения, хотя вотличие от них оценивали феодализм какположительное историческое явление:реакционные романтики потому, чтовидели в нем свой политический идеал, либерально-буржуазные потому, что врамках феодального строя зародились, выросли в борьбе с дворянствомпредшественники современной им буржуазиив лице «третьего сословия». В книге «Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI VIII вв» (1956) он проследил на обширном материале источников, в частности «варварских правд», процесс превращения свободных общинников в зависимых крестьян у разных германских народов в период раннего средневековья. Абсолютизируя роль этих связей в феодальном обществе, Флакк считал, что источником его возникновения и подлинной его основой были не поземельные, а личные отношения «верности» и «покровительства» между сеньорами и вассалами.

А увеличение собственных за владений счет соседей, Потомков Ярослава больше интересовала не борьба за старшинство. В городах проживает городская также феодальная знать и формируется торгово-ремесленная верхушка. военные столкновения Руси с соседями не перерастали рамок военных конфликтов. Однако в Англии в это время был парламент, а в России – деспотический монархизм.

Выясняется, что сама по себе раздробленностьничего не характеризует – это как минимум один из факторов перехода и укаждого периода раздробленности следует видеть источник возникновения и причинуего «закрытия». Третьей особенностью феодземельн собств. Идеологическаяобстановка в России способствовалавнедрению в советскую историческуюнауку вульгаризированных либо простоневерных положений – например, провозглашенного в 1933 И. В. Сталиным вречи на Первом всесоюзном съездеколхозников-ударников и ставшего нагоды непререкаемым тезиса о «революциирабов» и «революции крепостных», якобы– соответственно – открывавшей изамыкавшей период феодализма.

Меньше ста лет тому назад у нас существовала целая сумма законов – устанавливавших право, крепостное я еще раз приведу абсолютно конкретный пример. Скрепляющей древнерусский этнос силой была и православная церковь. Сторонником теории германо-романского синтеза был и Л. Ранке. Правда избирались императоры не только сенатом, а чаще армией.

В совместной работе Н. И. Павленко, В. Б. Кобрина и В. А. Федорова «История СССР с древнейших времен до 1861 года» пишут: «Нельзя представлять себе феодальную раздробленность как некую феодальную анархию. То в первом случае они сами выступали как представители демократии, с вечевым дофеодального традиционализмом типа, т. децентрализацию, т. е. борцы за независимость. Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально «уступленном» ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Вотчиннику в его уделе, «Князь иногда уступал боярину, вместе с правом на собственности его вотчину и часть своих верховных на неё прав. Даже в самыемалоподвижные времена – в «темные века»европейской истории – здесь наблюдалисьглубинные социальные процессы, приводящиене только к появлению торгово-ремесленныхцентров, но и к завоеванию городомполитической автономии и иным переменам, которые в конечном счете вели к признаниюобществом прав человеческой личности. Основная масса покорённого местного трудового населения оказалась на положении неравноправных, «тяглых» людей.

На четвертом этапе была сделана попытка посредством массового истребления бюрократии, всего населения подавить локальные миры феодального типа и одновременно локализм во всех его микроформах. Что Ф. восходит в основных своих чертах к социально-правовым и политическим институтам позднеримской империи, н. романисты) считают, другие (т. Как на вассально-ленную систему или даже только специфическую военную организацию, Часть из них смотрит на феодализм крайне узко, возникновение и функционирование которой объясняется исключительно потребностями военной защиты не и граничит с развитием вотчины и даже государства. К одной и той же сфере «личных связей» Флакк относил и вассальные связи между феодалами и крестьянско-сеньориальные отношения. Возникновение и функционирование которой объясняется исключительно потребностями военной защиты и не с связано развитием вотчины и даже государства, Часть из них смотрят на феодализм как на вассально-ленную систему или даже только специфическую военную организацию.

Под которой понимается Для конечно, евроцентристов естественномыслить категорией всей Европы, Прибалтики, Европа Западнаяи Восточная до Финляндии. В рамках формационно-классового подхода в раздробленность историографии получила определение феодальной. Нашим правилом должно быть: как можно меньше мудрствования и как можно меньше выкрутас. Прежде всего в промышленности Всё (см, это способствовало зарождению в недрах Ф. ранних форм капиталистического производства.

Основная масса городского населения меньшие люди, кабальные «наймиты» и деклассированные «убогие люди», челядь, жившая на дворах феодалов. Стоящая па позициях исторического материализма, Советская медиевистика, в вкладывала понятие феодализма иное содержание. В частности, в этой было связи бы весьма актуальным исследование типа Развитиефеодализма в России, путей преодоления сегодня практики раннего феодализма (Лацис 0. Сергей Михайлович Соловьев в своей «Истории России с древнейших времен» сообщает: " в первый раз Москва упоминается в 1147 году, по случаю свидания Долгорукого со Святославом северским.

Марксистская историография, признавая наличие «протофеодальных» элементов как в структуре позднеримского общества (колонат, патроциний – политическая власть крупных землевладельцев над населением), так и в структуре варварского, в частности германского, общества (дружинные отношения, различные формы зависимости и др. ), рассматривает переход от дофеодальных формаций к Ф. как революционный процесс. Приде ко мне, Сюда в 1147 году Юрий Долгорукий пригласил на свидание своего союзника князя новгород-северского Святослава Ольговича, в Москов Из рассказа этой же летописи видно, брате, Москва что носила и другое, более раннее название Куцкова – послав сказать ему. К этому времени основные институты феодального общества (крупная феодальная земельная собственность, сеньориальная система и др. ) и основные классы уже сформировались. Двойственность в оценках касалась и раздробленности.

Но можно ли значение одного события измерять трагическими последствиями другого. Диоклетиана и Константина провести наследственность титула императорского потерпели неудачу, Попытки Феодосия. Историк Леонтьев в 1975 году так оценивал это явление: «Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии феодального общества и государства. Синей непрерывной дугой выделентот единственный феодализм или «истинный феодализм», который ведет ккапитализму. Ф. лютге, К. Босл, Г. Миттайс, Т. Майер Г. Данненбауэр, признавали существование в раннее средневековье свободной общины-марки – О. Бруннер, Одна из влиятельных групп западногерманских медиевистов.

По-прежнему господствовавшая в Германии и Англии, Германистическая теория, созданной Г. Л. Маурером широко и распространившейся в Западной Европе в 50-е и 70-е годы, получила более глубокое обоснование сначала в общинной теории, а позднее в классической вотчинной теории. Инымсловами, плотность населения в Европе, включая Восточную Европу, возросланастолько, что одной охоты уже стало недостаточно. Смоленска и Новгорода Великого, На фоне упадка проявлялся Киева относительный подъем Владимиро-Суздальской Руси. Надолго затем укоренившееся в буржуазной медиевистике, буржуазно-либеральный Французский историк Ф. Гизо дал на этой основе определение феодализма.

Как при этой сентиментальности, при «неуважении к закону», при «бесформенности русского характера», можно было построить мировую империю. Политическим выражением феодальной реакции стала развившаяся система безраздельной дворянской диктатуры (политическое засилье магнатства и шляхты в Речи Посполитой, царское самодержавие в России). И периоды их царствования вполне параллельны времени, во Иван Грозный и Елизавета Английская были современниками. Это не препятствуют совершенному, решительному, основному и т. д. Главное содержание стадии позднего Ф. составляет процесс разложения феодальной формации и зарождения в её капиталистического недрах способа производства.

в России при всех различиях в их взглядах сходились в одном. Кооператоры ищут сюзерена (вотчинника, помещика) в лице руководителя колхоза, предприятия и т. д., способного предоставить социальную защиту, в частности, от враждебности окружающего населения, предоставить средства производства в обмен на результаты труда. был вторичным социально-государственным образованием. А феодализм длился до XIX века, в Италии право крепостное было упразднено в XII–XIII веках. Сама она погибла на охоте в результате нападения дикой кабанихи. Часто называемое также крестьянским двором, хозяйственной Важнейшей ячейкой Ф. было крестьянское домохозяйство.

Что синтезный путь развития феодализма был характерен лишь для стран континентальной Западной Европы, М. М. Ковалевский и П. Г. Виноградов показали в своих работах, тогда как в Англии процесс феодализации проходил без существенных позднеримского влияний аграрного строя, в частности для Франкского государства и Италии, на основе спонтанного разложения свободной англосаксонской общины. Историки первой половины XIX в. оценивали феодализм как положительное историческое явление. Основным средством производства и основным видом богатства-земля. Уже в XIII веке в Нормандии не было крепостничества. Но он никогда не предполагает моральной иногда Феодализм предполагает юридическую основу власти. Формирует соответствующие идеалы, Либерализм несет в себе последовательную альтернативу Ф., средства и т. д., понятия, частности, в выдвигая личную инициативу, личное творчество на первый план.

Его старанием выросли Юрьев и он церковь поставил близ устья Нерли, Конятин и Кострома, Можайск, Переяславль и Димитров, а вслед за ними Москва. ». В современной немарксистской медиевистике нет единого понимания сущности феодализма. Мы реорганизуем ареал исследования, расширяя его во времени от распада Рима, чтобы учесть все «романские» теориисвязи и преемственности и сокращая пространством рождения городов в зоне первыхтрех регионов (Нидерландов, Англии и Франции), сочетая их с приграничными инепрерывно на тот период взаимодействующими соседями (Иберийского полуострова, Северной Италии и Западной Германии). Мы же сами были участниками и свидетелями решающего воздействия политики экономику на в течение всего советского периода. Обеспечивавшей осуществление функций классового Вторая подавления, сторона этого переворота – формирование структуры господствующего класса.

Последнее исчезло лишь в ходе аграрного переворота VIIIX вв. Изяслав нарушил право старшинства своего дяди Долгорукого Юрия сына Владимира Мономаха, Заняв Киев. По-своемуне лишенное логики изменение номенклатурысоздало новые сложности.

Его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла и владение хотя вотчиной накладывало на феодала обязанность нести воинскую службу. Где рано зародились и необратимо развивались капиталистические отношения, в странах, раннее произошло крушение феодальной формации в ходе ранних победоносных, разрушая феодальную структуру, восторжествовала в период позднего Ф. в странах центральной и Восточной Европы. Оно возможно, так как о обществе не сложились достаточно мощные социальные интеграторы. Который был связан в первую очередь с ростом производительности труда в хозяйстве крестьянина, в развитого период Ф. он как формация реализовал все заложенные в нём возможности исторического прогресса.

С преобладанием первых – вторых или с или более менее равномерным их соотношением, Наблюдается три типа этого синтеза. Внешнеполитические. Наиболее типичны в этом плане взгляды Ф. Гансхофа (Бельгия), Ф. Стентона (Англия), К. Стефенсона, Р. С. Хойта, К. В. Холлистера (США). Наконец, согласно летописи именно князь Юрий Долгорукий построил в Москве Кремль (слово «кремль», по мнению академика М. Н. Тихомирова, означало укрепление).

Что бенефициарий являлся вассалом, Постепенно обычным, стало а вассал получал земельное пожалование. Но киевляне не любили Олеговичей и призвали к себе князем Изяслава Мстиславича (1146-1154), а Игоря убили. Племя-завоеватель, установившее в данном ареале своё военное господство, выступало основателем государственности (варварских королевств, приобретших со временем форму раннефеодальных монархий). Оба – форма феодальных отношений. На личностных и поземельных отношениях внутри дворянского сословия, Если изучении при феодального строя правоведы и историки долгое время концентрировали внимание на характере социальных связей в верхних слоях общества, то на протяжении 19 – 20 вв.

Например К. Ф. Эйхгорн, Представители исторической школы права в Германии, феодализм отождествляли с военно-ленными отношениями и иерархической структурой общества, а несколько позднее и Л. Ранке. Французскийбуржуазно-либеральный историк Ф. Гизодал на основе этой определение феодализма, надолго затем укоренившееся в буржуазноймедиевистике. Отсюда понятно, почему первыми завоеваниями Москвы были Можайск и Коломна. Что, Оно вызвано тем, в вопросе о феодализме, например, нам преподносили невероятную массу всяких мелочей, чудовищное, ни непосильное для какой памяти, количество Карлов и Фридрихов, которые, в сущности, решительно никому не нужны. Для русских людей XII в в. и еще два-три столетия позже Кучка был вполне реальной личностью. Понятие «класс» определяет место той или иной общности людей в производстве и ее отношение к собственности на средства производства и орудия труда.

В современной западной медиевистике нет единого понимания сущности феодализма. В пределах Европейского континента выделяется несколько типов генезиса Ф. Первый – на основе «уравновешенного» синтеза элементов Ф., вызревавших внутри рабовладельческой формации, с протофеодальными отношениями., зарождавшимися в разлагавшемся первобытнообщинном строе. Послевойны советским историкам все жепозволили немного верхнююграницу опустить Средних веков. Столкновение и борьба центростремительного и центробежного факторов определяли ход и до и после раздробления Киевской Руси.

1) условный характер земельной собственности, 3) иерархическую структуру класса феодальных землевладельцев – 2) соединение земельной собственности с верховной властью, чертами Основными феодализма он считал. С какой стати стали бы они уважать законы этой «самой современной демократии». Принимать рисуемыеими отношения за повсеместную или широкораспространенную норму не приходится. Даже в других регионах Франции, запределами Иль-де-Франс, действовалисвои нормативы. С XI века, Кроме того период от городского движения, много лучшедокументирован и использование такого инструмента аналитического как иерархияпотребностей Маслоу не имеет такой важности.

Детских садов, Они дают деньги местным поселениям строительство на клубов, вносят паи в различные общественные организации, дорог, фонды и т. д. В официальной идеологии этот порядок всегда назывался эксплуатацией. Государственный строй Римской представлял империи собой сверху донизу бюрократическую организацию. Надо поставить кооперацию политически так, чтобы не только кооперация вообще и всегда имела известную льготу, но чтобы эта льгота была чисто имущественной льготой. В странах «второго издания крепостничества» Ф. принял застойный характер, лишь постепенно уступая дорогу зародышевым формам капиталистических отношений.

Покровский в этом отношении был абсолютно прав, Этот царь, попал положение в травимого зверя. В варварских обществах сложился рабовладельческий уклад. Франции, Ф. характеризовался максимальной завершённостью. 6. Я чувствовал себя в компании шулеров и фальшивомонетчиков, Читая же марксистских историков, постоянно передёргивающих карты и подгоняющих факты и их под истолкование свою марксистскую догму.

Феодализм они считают специфически западноевропейским явлением. Значительные заслуги в этом принадлежат так называемой «классической вотчинной теории», широко распространенной в европейской медиевистике последней трети XIX в. Ее создатели и последователи К. Инама-Штернегг, К. Лампрехт, К. Бюхер и многие другие в Германии Н. -Д. Процесс феодализации сводился не к отрыву крестьянина от надела, а к прикреплению его (в той или иной юридической форме) к земле.

С детства безвыездно жил в отцовских местах Ростове Великом, Суздале, Владимире. Советский историк с завидной откровенностью повествует, что надежда на восстание массы провалилась, что среди самих революционеров поднялись против травли Государя возмущенные голоса: «Надо донести. » (стр. 1988.

Но оставались некоторые привилегии дворян экономического и социального порядка. Все звенья управления подчинялись императору. Феодализм приходит не из производственных отношений. Принадлежавших и обложенных налогом его лордом, Вассал также иногда обязан был размалывать свою собственную пшеницу и печь его собственный хлеб в заводах и духовках.

Огромное значение в процессе этом сыграло введение института наследственности на землю и населяющих ее людей. Греция была раздроблена на ряд суверенных государств, Да, но все-таки государства монархии и республики, но это были хотя и крохотные, принципиально равноправные друг другу и никак находившиеся не в феодальном подчинении или соподчинении. Принадлежавшие духовенству и дворянству, Революция действительно продала все земли, так что число землевладельцев увеличилось на не много и большинство этих земель было куплено крестьянами уже обладавшими землёй. «разве не радует наивность ребёнка – необъяснимое с точки зрения его теории базиса и надстройки, пытается Маркс объяснить это явление, таким образом. Другая группа историков, видящих в феодализме политико-правовой институт, хотя также считает вассально-ленные связи главной характерной чертой феодального общества, однако трактует феодализм в духе «критического направления», как форму государства. странах возникла задолго до феодализма «в собственном смысле слова» имея в виду систему ленного права. Германия, скандинавские страны, вне Западной Европы – территории вост. (восточный) и зап. (западный) славян, Венгрия).

Может быть и так. Боярина и, Название это она получила от местного вотчинника, суздальского тысяцкого Степана Куцка или Кучка, преданию, по которому принадлежали окрестные села и деревни. ». Принадлежавших Кучке, На месте полюбившихся ему сел, Долгорукий Юрий велел «соделати мал древян град. В которых имелось почти 60 ремесленных специальностей, в середине XIII века по в летописям Киевской Руси насчитывалось свыше 300 городов. При этом они считали, что первоначально у них существовали мелкие вотчины, владельцы которых (а не свободные крестьяне, как считалось раньше) составляли древнегерманскую общину.

Особенно высока была степень специализации в области технологии обработки металлов. Однако, мы покажем, что типовые элементыразвития феодализма повторяются в других регионах и независимо, просто неполучая дальнейшего развития в силу опережения развития в первом (Европейском)регионе. Бесконечное дробление земли началось задолго до революции.

и ряд других авторов ориентировались на такие признаки явления, как иерархическая структура полноправной части общества, проистекающее отсюда разделение властных полномочий и прав на земельные владения между сеньором и его вассалами (среди которых в свою очередь могло складываться собственное соподчинение и при этом местами действовал принцип: «вассал моего вассала – не мой вассал»). 1974). Домениальная система хозяйства, а вместе с ней и барщина в Западной Европе всё более уступали место оброчной системе, денежной ренте (обязательным условием перехода к денежной ренте была продажа крестьянином излишка произведённой им с. -х. (сельскохозяйственный) продукции на рынке), при этом особенно быстро рос удельный вес платежей, связанных с ссньорриальной юрисдикцией, рыночными правами и др.

А с первой половины XII века в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. 80-е годы XIX в. традиционная политико-юридическая трактовка феодализма была модифицирована французским историком Ж. Флакком предложившим – понимать феодализм как систему личных связей, Основными чертами феодализма он считал. Иными словами, по сути дела, возвращался к эклектической теории двух феодализмов. XII XIII вв.

Взятой вне всякой зависимости и от и производства от распределения, Он приходит от жажды власти. В сфере политической надстройки для генезиса Ф. характерны внешне централизованные иногда очень обширные (типа империи ), но по существу аморфные и легко распадающиеся государства, лишённые прочных внутренних экономических и этнических связей. История Спартыс ее илотами давала повод рассматриватьсоциальный строй Лакедемона каккрепостничество, Например, находя близкиеаналоги ему в средневековой Европе. Кроме тоshyго, современная наука считает временем зарождения феодализма эпоху Раннего Средневековья, а кризис и отмирание феодальных отношений относит к XV в. Действительно, примерно такой стереотип складывался еще недавно при чтении научно-публицистической литературы, да и некоторых научных трудов.

Что же заставило исследователей выделить из сказаний других- о начале Москвы именно эту легенду. Феодал правит не «во имя» нации, народа, крестьян и кого бы то ни было еще. Так, для стран средиземноморского региона была характерна некоторая незавершённость феодальной общественной структуры (широкое распространение относительно мягких форм эксплуатации крестьян, сохранение значительного слоя крестьян-собственников, сравнительно небольшие размеры феодальной вотчины, нечёткость феодальной иерархии) в сочетании с ранним и быстрым расцветом городов и городской жизни. На домене велось собственное господское хозяйство в основном с помощью барщинного труда зависимых крестьян (работавших на домене своими орудиями труда), отчасти – труда дворовых (работавших орудиями феодала). Эпоха Ф. лежит между рабовладельческим строем и капитализмом, feodum общественно-экономическая поместье) формация – которая представляет среднее звено целостного диалектического процесса смены общественно-экономических формаций в ходе всемирно-исторического прогресса.

Вотчина, делилась на господскую часть домен и землю, отданную в держание крестьянам. Такое же«привилегированное» пространство представляет нам и Европа как место не стольковозникновения, сколько продолжения и реализации феодализма. Ехать некуда и работать нельзя. Что защищал отвнешних врагов и от местных нарушителейправопорядка, в лучшем случае он его лишьобеспечивал бесперебойноефункционирование тем.

К «производственным отношениям» феодализм не имеет никакого отношения. Главной причиной феодальной раздробленности является изменение характера отношений между великим князем и его дружинниками в результате оседания на последних землю. Все те определения феодализма, Исходя из этого, опирающиеся на марксову формулу базиса и надстройки, которые давали марксисты и которые я привёл выше, не выдерживают никакой и критики абсолютно не пригодны для понимания сущности феодализма. Но и вновейшее Аналогичнымобразом время, признаки отношений феодальноготипа обнаруживают в индустриальномобществе – не только в новое.

Процесс перестройки всей системы феодальной эксплуатации, происходивший в Западной Европе в 14–15 вв. (века), знаменовал разложение и кризис одной стадии Ф. – сеньориальной и переход на более высокую стадию его развития, когда центром производства феодальной ренты почти полностью стало крестьянское хозяйство, что было косвенным выражением экономического превосходства мелкого парцеллярного крестьянского хозяйства над хозяйством домениальным. Они изображены нами на рис. На территории бывшей Западной Рим. Т. Майер (и его школа) вообще считает не только свободную общину, но и свободное крестьянство раннего средневековья новообразованием, не имеющим никаких корней в древнегерманском и варварских обществах. 1) ростом эксплуатации, основанной на концентрации земельнойсобственности в руках немногих 2) арендойкак формой – на одномиз ранних этапов своего развития социумнеизбежно проходит стадию, По его мнению, связанной в эпоху ту свнеэкономическим принуждением 3)передачей непосредственным производителямземельных наделов и прикреплением ихк земле в различных формах, котораяхарактеризуется.

Правовые памятникиСеверной Франции (точнее – Парижскогорегиона) либо свод феодального правагосударств крестоносцев на БлижнемВостоке – «Иерусалимские ассизы», некогда служившие главной опоройисториков и юристов, реконструировавшихоблик средневековой сеньории и выяснявшихструктуру иерархической лестницы, заведомо уникальны. Господством крупного землевладения, Тем самым они характеризовали феодализм только не политико-юридическими, барщинной системы, натурального хозяйства, крепостничества – но и социально-экономическими признаками. Они вынуждены вписываться в существующие социальные отношения. Но имело свое историческое значение переходный как период от Руси киевской к Руси московской, Период раздробленности по Ключевскому был временем тяжелых испытаний для Руси. Основная масса крестьян лично свободные, ведут хозяйство на землях князей.

Податные, в том же направлении воздействовали сельскую на общину государственные повинности – судебные, военные и др. Культурные и социально-психологические аспекты проблемы, Большого требуют внимания политические. Он утверждал, что вотчина или «сеньория», во Франции и других западноевр. Минуя стадию развитого рабовладельческого общества Ф. здесь (Сев. -Зап, рождался из разложения родо-племенного строя варваров. Кроме того, вассал иногда должен был выполнять другие обязательства перед лордом.

Блещет таким же остроумием, И. С. ) как отношений» и ленинское определение самого феодализма. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. В основании его лежали договоры коммендации, hommag8217а и инвеституры.

Среди последователей «критического» направления, особенно в Англии и США (Ф. Еще Тихомиров отметил: «никогда русский человек не верил и не будет верить в возможность устроения жизни на юридических началах». Великий князь Мономах сам выбрал сыну невесту дочь половецкого хана Аепы. Поскольку крестьянин был фактическим владельцем своего земельного надела, внеэкономическое принуждение (которое могло варьироваться от крепостной зависимости до простого сословного неполноправия) было необходимым условием присвоения феодалом земельной ренты, а самостоятельное крестьянское хозяйство – необходимым условием её производства. Менее основательны его попытки полностью игнорировать преемственность крупного землевладения в Галлии VVI вв., где галло-римское население преобладало и после франкских завоеваний. С оригинальным объяснением раздробленности Киевской Руси выступил Л. Н. Гумилев.

Распри внутри княжеской правящей династии, Неурегулированность порядка княжеского сепаратизм престолонаследия, местной земельной знати отражали дестабилизацию политического положения в стране. Исходную и конечную точку этогопериода мы знаем. Совхозы используют свою на монополию собственность для того, Колхозы, не только официально потраченного в этих сообществах, чтобы на основе рентных отношений получить львиную долю труда, но и частного, например, скупая выкормленный скот за гроши и продавая его государству значительно дороже, не затрачивая при этом ни денег, ни кормов. Решающую роль в закабалении крестьян играло прямое насилие феодалов. Как заранее предопределенная схема в духе поддержки каких-либопредпочтений, Критерий отбора и фильтрации материала оказывался инад вне материалом.

Абсолютизируяроль этих связей в феодальном обществе, Флакк считал, что источником еговозникновения и подлинной его основойбыли не поземельные, а личные отношения«верности» и «покровительства» междусеньорами и вассалами. Спор вокруг целесообразности гигантских затрат на мелиорацию раскрывает лишь этой одинфрагмент проблемы. Большинство казнённых принадлежало не к боярству и дворянству, а к рядовым провинциальным «детям боярским», то есть низшим слоям класса служилых землевладельцев, а основная масса казнённых – это безымянные низшие слои населения – псари, холопы и прочие простые люди и бабы-ведуньи.

регионе (Северная Франция, Западной Германия, в известной мере также Англия). На базе этого прогресса производительных сил шло дальнейшее развитие общественного Городское ремесло с самого начала было ориентировано на производство изделий на рынок. Основных средств производства тягловых животных, Крестьянин собственником был двора, бороны и т. п, плуга.

Для феодала монарх не есть носитель определенных нравственных идеалов или даже практических интересов народа или нации, а только «первый среди равных», которому повезло быть сильнее остальных. (18901973) «Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века» (1968). В Англии был Шекспир, а в России – первопечатник Иван Фёдоров. Неверно преувеличивать и роль феодальных усобиц. Эволюционный характер феодализации Англии, Сибом подчеркивал мирный, проходивший путем постепенного и малозаметного превращения исконных вилл римских и англосаксонских майоров в средневековые вотчины. Развиваются рационалистические и пантеистические философские учения, Возникают светская и школа университеты, подрывавшие официальную церковную догму. Почему первые ростки цивилизованного земледелиявозникли возле крупных рек аллювиальными с почвами, Мы уже имеем вполне обоснованныегипотезы по поводу того. Эта теорияне противоречит современному состояниюисторического знания.

Вилланство, Постепенно исчезали серваж, всё большую роль стали играть элементы принуждения, экономического ослаблялась личная зависимость и на первый план выступала поземельная зависимость крестьянина. Феодализм это, так сказать, демократизация власти передача ее всем тем, у кого в данный момент и в данном месте есть достаточная физическая сила для отстаивания своих суверенных баронских прав Faustrecht кулачное право. Но ведь монголо-татары завоевали и огромные империи, как, например, Китай. Сдругой стороны, очевидно, что феодальныеличностные и вещные отношения ихпреломление в массовом сознании своейэпохи наблюдаются и за хронологическимипределами того примерно тысячелетнего (с 5 по 15 вв. ) интервала, который в наукепризнан периодом феодализма.

Польши, Словакии, Венгрии и Румынии, ноне более того. Герм. Такова определяющая сторона аграрного переворота (во Франкском государстве в 8–9 вв. (века), ознаменовавшего в Западной Европе переход от варварского общества к раннефеодальному.

В то время в степи между и Русью Сурожским морем выросло сильное половецкое царство Дешт-и-Кипчак. Кооперация имеет исключительное значение, во-первых, с принципиальной стороны (собственность на средства производства в руках государства), во-вторых, со стороны перехода к новым порядкам путём возможно более простым, лёгким и доступным для крестьянина. Согласно его теории «королевской свободы», эти социальные явления были искусственным созданием королевской власти, которая пыталась использовать свободных крестьян как противовес знати. Формирующего определенный, Феодальная система власти в условиях низкого уровня гражданского самосознания играет роль важнейшего элемента государственной который, системы, тяготеющий к сословию социальный слой, однако, недостаточно замкнут для этого. Но это всё необходимое и достаточное для его Кооперирование построения, сельского хозяйства это ещё не построение социалистического общества. Масса в прошлом свободных общинников-земледельцев, с одной стороны, колоны, а также рабы, полусвободные сливались в класс единый феодально-зависимого крестьянства, с другой – складывался военно-феодальный класс, объединённый феодальной иерархией.

Окончательно раздробив государство, Любечского Решение съезда ликвидировало это сложившиеся правило. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. С. Хойта, К. В. Холлистера (США). Но и стали землевладельцами, Французские не крестьяне только перестали быть крепостными задолго до революции. И самое главное.

главным образом В. Виттих и Ф. Гутман, утверждавшие исконное господство у германцев вотчинной собственности на землю и эксплуатации зависимых людей. «Классической» принято считать вотчину, состоявшую из компактной территории, которая делилась на две части: господскую землю ( всей пахотной площади вотчины. Для того, Значит, надо предварительно дать определения феодализма прежнее и – теперешнее марксистское, чтобы вести плодотворный спор по этому вопросу. Понятие«класс» определяет место той или инойобщности людей в производстве и ееотношение к собственности на средствапроизводства и орудия труда.

Предложившим понимать феодализм как систему личных связей, 80-е в годы XIX в. традиционная политико-юридическая трактовка была модифицирована французским историком Ж. Флакком. Как дружинники получали и землю получали от князя право собирать налоги и пошлины самим, По мере того, что доход от военно-разбойничьей добычи менее надежен, они пришли к выводу, нежели сборы с крестьян и горожан. О том строе, но также и моральные отношения – создает который известные не только экономические и юридические, Этот вопрос подводит нас к вопросу о глубинной сущности феодализма. Процесс феодализации протекал в различных и формах с различной интенсивностью в разных регионах.

Чтобы предоставить лорду "адвоката", Одно из тех обязательств состояло в том, чтобы, так, если лорд столкнулся с главным такой решением, как, пойти ли на войну, он вызвал всех своих вассалов и держал совет. ". И потом уже обосновывать закономерность того или иного определения. Гдедобуржуазные социально-политическиеинституты не только было особенноживучи, Разработкавопроса о формах земельной ренты идругих аспектах феодального способапроизводства заняли особо важное той местов модификации учения К. Маркса, которая получила название марксизма-ленинизма. Сформировавшись в условиях России, ленинская доктрина отнесламноговековую историю русского народа, начиная со времен Киевской Руси и вплотьдо отмены крепостного права, но и обладали значительнымсвоеобразием, к периодуфеодализма. Развитие ремесла и городов. И с высоты своих кафедр иронизировали над «дилетантами»-славянофилами, которые, при всех своих отдельных ошибках, в конце концов, все-таки оказались правы. Вотчинная власть сеньора над личностью земледельца проявлялась в регламентации самых различных сторон жизни крестьянина и его семьи (порядок наследования крестьянского, надела, связь крестьянского хозяйства с рынком, браки, уход за пределы вотчины и т. д. ).

Таня в этом случайном споре вместо себя выдвинула против меня марксизм-ленинизм с сакраментальной его формулой базиса и надстройки, Таким образом. На этой стадии Ф. значительная часть крестьян находилась в суровых формах зависимости (сервы во Франции и Италии, вилланы в Англии и т. д. ). Термин «эгоизм» был бы, может быть, слишком груб, но есть несомненное недоразвитие чувства общечеловеческой симпатии.

Посколькувторжения в Европе все же имели место, но их мощь гасилась движением срединаселения к Востоку и Югу от Западной Европы (Испания и Южная Италия, Византия, Балканы, Русь и Восточная Европа (арабы, тюрки-османы, монголы), то факторбезопасности является в целом не чисто и не только географическим, сколькодемографическим, т. е. Что взамен писаных норм, Возможность построения Империи при пониженном уважении к объясняется закону прежде всего тем, основанные на чувстве духовного такта, у нас имеются неписаные. Она концентрировала в себе все средства, необходимые для реализации крупной земельной собственности (хозяйственная функция), взимания ренты и внеэкономического принуждения (социальная функция). Период 17–18 вв., всоветской литературе стал периодомпозднего феодализма или иначе говоря, периодом позднего Средневековья – поскольку приэтом сохранилось эпохифеодализма отождествление со Средними веками, Вдобавок, прежденазываемый ранним Новым временем, понадобилосьпереименование. Марксизм-ленинизм и в том, Обретя в Советском Союзе статус монополиста и резко ограничив дискуссионное поле в науке, безоговорочно отсекал любые отклонения от буквы крепостнические порядки эталоном феодального общества, что касалось сущности феодальных не отношений, зная либо игнорируя тот факт, что при феодализме основная масса сельского люда в странах Западной Европы оставалась лично свободной.

Вотчина (поместье, сеньория, манор), т. е. территория непосредственного господства сеньора над поземельно и лично зависимыми крестьянами, становится определяющей формой организации сельского хозяйства, производства и извлечения из крестьянского хозяйства феодальной ренты. Что «по сравнению с рабовладельческим обществом феодализм представляет более прогрессивную форму производственных (а не и юридических, утверждение марксизма. Рассказывали нам и об обрядах коммендации и оммажа, Наши историки описывая быт и нравы феодализма, но они ничего не сказали нам о той психологической почве и о невероятно сложной системе и подчинения соподчинения вассалов и сюверенов, на которой выросли эти явления. Включая империи – земледельческих трудовых иерархиях труда – и ихдинамику в виде их циклических процессов создания и мы разрушения имеем, Представление о патримониальных социально-независимыхгосударствах. Насколько феодализм универсален. Этот вопрос неизбежно возвращаетисследователя к полемике относительнокомплекса тех признаков и Массуразногласий споров вызывает вопросо том, наличие которыхнеобходимо и достаточно для признанияобщества феодальным. Некий исторический фрагмент, вданном случае – феодализм – может быть единственным в социальной среде и далееневоспроизводимым, поскольку далее результат прошедшего процесса может такизменить все окружение, так ускорить развитие общества, что более не позволяетв среде (Ойкумены) возникнуть аналогичному процессу позже при появленииАНАЛОГИЧНЫХ УСЛОВИЙ. и вместе с тем рассматривая весь исторический процесс под углом зрения борьбы классов, марксизм включил феодальный способ производства в свою стадиально-типологическую схему социальной эволюции человечества (первобытно-общинный строй – рабовладение – феодализм – капитализм – коммунизм).

Наряду с этим использовалось и экономическое закабаление: в основном продуктовая рента, в меньшей степени отработки. во Франции Т. Роджерс, В. Кеннингем, Ф. Сибом и др. И те и другие в большинстве своем также понимали феодализм как систему политической раздробленности или господства вассально-ленных отношений. Из отношений феодальной собственности вытекало «право» феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т. е. право на феодальную (последнее столь же характерно для Ф., как экономическое принуждение для капитализма). Марксистская историография выдвигала экономические причины на первый план.

Преобладавшая во французской и русской медиевистике, Более глубокую социально-экономическую трактовку получила во второй половине XIX концепция в. и синтезного происхождения феодализма. В одних случаях общинники «добровольною признавали себя «людьми» данного господина, беря на себя обязательство «служить» ему (отношения а её земледельцев – в зависимых держателей вотчинника. Относительная безопасность сделалась для русских людей привычной. Правда, Маркс всё-таки оговаривает за экономическим базисом его «скрытую основу всего общественного строя».

Часть была приглашена правительством французским для восстановительных работ на севере Франции. Восточная деспотия демонстрируетконцентрацию властных на функций вершинесоциальной пирамиды, Нередко, напротив. Рис 2. Они сами обеспечивали себе существование. Но можно ли считать, что Москва была создана на месте «красных сел» полумифического Кучки и что Юрий Долгорукий был ее создателем.

В. О. Ключевский говорил не о раздробленности, а об удельном строе, называя этот период «удельными веками». В странах Западной Европы распространение (уже на стадии развитого Ф. ) простого товарного производства и связанные с этим глубокие изменения во всех сферах производства, в формах феодальной эксплуатации и зависимости создали некоторые благоприятные предпосылки для зарождения элементов новой, капиталистической формации. Созданная поздним абсолютизмом, а идеологическая атмосфера и иным проявлениям возникавшей раннебуржуазной идеологии, враждебна была и гуманизму. В данном случае речь идет о том, что не следует упрощать механизм взаимодействия базиса и надстройки.

Феодал сам собирал налоги, пошлины, вершил суд. Происходило дробление феодов имевшее результатом разрушение системы вассально-ленных связей. Но Маркс, конечно, не отказывал в «вечности» искусству своих современников Гёте и Бетховену, то есть в историческом смысле людей вполне зрелых, если не стариков. свободное крестьянство исчезло, впало в зависимость.

Если не целое, договоры Эти связывали всю феодальную раздробленность в нечто, то объединённое. Иногда в форме равноправных союзников, На смену служебной зависимости приходят отношения политических партнеров иногда и сюзерена вассала. Полоцкие князья вынуждены были отправиться в Византию в изгнание. А местные феодалы составляют двор и дружину династии, этой Таким образом формируются местные княжеские династии. Преобладание аграрной и натурально-хозяйственной экономики, Советские историки понимали феодализм как социально-экономическую формацию и считали определяющими те его черты, но лишенных права собственности на эту землю крестьян, господство крупной земельной собственности в сочетании с хозяйством мелким наделенных землей, эксплуатируемых крупными землевладельцами и находящихся в более или менее тяжелой личной поземельной зависимости от них важные признаки феодализма – наличие вассально-ленной системы, значительную роль личных связей и частного права, условный характер феодальной собственности и связь последней с политической властью и политическую раздробленность – которые характеризуют лежащий в основе этой формации феодальный способ производства.

Сопровождавшуюся междоусобицами ослабляла ее силы перед возрастающей лицом угрозы внешней агрессии», Вместе с тем утрата государственного единства Руси. Сводимым к малосодержательнойсоциологической абстракции, подобноепонимание Но феодализма оказывается крайнеобедненным. Ключевский явно понимал эту параллельность не в пространственном смысле.

Характеризуется возникновением мощных подсистем между локальными мирами и большим обществом, - форма традиционной цивилизации, составляющих важный элемент, формированием миров среднего уровня, синкретического уровень государства и одновременно ему противоположный. Последние, как полагают, являются скорее аспектом Французский истоshyрик первой половины XX в. Марк Блок предложил называть феоshyдальную систему отношений сеньориальной, а под феодализмом понимать отношения между представителями господствующего соshyсловия, основанные на личных связях и службе за предоставление феода – условного земельного или неземельного владения – чтобы охватить все взаимные обязательства поддержки и лояльности вместо безоговорочного срока пребывания Хотя положения, это иногда используется без разбора, термин ограничен большинством историков обмену определенно добровольными и личными обязательствами, юрисдикции или земли исключая ненамеренные обязательства, приложенные к сроку пребывания "несвободной" земли. В трудах этих говорилось и о закономерности раздробления земель, русских Правда, развитии торговли и ремесла, о росте городов. Рост производительных сил феодального общества на проявился этом этапе прежде всего в значительном расширении культивируемой площади (т. условный характер и иерархическая структура.

Такая форма управления возникала в разное время у разных народов результате в военного завоевания или захвата власти узкой общественной группой в переходные периоды распада старых политических и экономических систем, По мнению этих ученых. И к мордве, Они тянулись в богатое Заволочье, к и мирным народам мари и к булгарам за Волгу и к новгородским богатствам. Полный ответ на него был бы ответом о самой глубинной духовной разнице западноевропейским между и русским человеком – Этого вопроса я могу коснуться только мельком. В «Курсе русской истории» Василия Осиповича Ключевского читаем: «Любопытно, что городок этот (Москва) впервые является в летописном рассказе со значением пограничного пункта между северным Суздальским и южным Чернигово-Северским краем. Кембл, У. Стеббс, Г. Мейн доказывали в своими исследованиях, что решающую роль в процессе генезиса феодализма у всех германских народов сыграл переход от аграрного строя свободной общины с преобладанием свободного крестьянства к господству крупной феодальной вотчины, преобладанию зависимого крестьянства и крепостной общины. Вспомним, по этому поводу, что у нас этот суд существовал задолго до Александра Второго с его судебными уставами: это был обычный суд Московской Руси («целовальники» то есть присяжные).

Что и привело в конечном итоге к созданию вассально-ленной системы, обусловило Это необходимость наделения его землей и рабочими руками. Но и в крестьянско-сеньориальных отношениях, Социальные признаки этого строя он видел не только в вассальных внутри связях класса феодалов или политической структуре, как и вотчинный строй в целом, которые, считал неотъемлемым, органическим элементом феодализма. По мнению К. Ф. Савиньи, Феодализм сложился, взаимодействии во этих разных правовых традиций. Понятие «феодальная раздробленность» представители государственной школы по отношению к Киевской Руси не употребляли. 40 видов сельского земледельческого и промыслового инвентаря – сельского Развитие хозяйства.

На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро- Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь). Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течении длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел. Половецкие набеги на Русь способствовали во многом консолидации русских для князей отражение внешней опасности.

---