Отметим, что Василий Вадимович знает настоящее название картины Репина, которая называется вовсе не «Иван Грозный убивает своего сына». Картина широкой публике больше известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына» – и в слове «убивает» как раз и кроется проблема. Quotгалерее Сити" и ее ведущая Катерина Рай – раскрывают тайны картины И. Репина "Иван Грозный и сын его Иван " ("Иван Грозный убивает своего сына") Занимательные факты об НЛО, лучшие мистические истории, загадки планеты Земля, аномальная активность, мир преступности и другие запретные темы на портале СЕКРЕТОВ. НЕТ До недавнего времени тот факт, что царь Иоанн Васильевич Грозный убил своего сына царевича Иоанна не подвергался сомнениям.
Мало того, что Картина Иван Грозный и сын его Иван, также известная как Иван Грозный убивает своего сына была написана Ильей Репиным в 1885 году.
Косвенно свидетельствует о смерти Ивана не от удара посоха и то, что в «доработанной» версии о сыноубийстве смерть его последовала не мгновенно после «рокового удара», а через четыре дня, в Александровской слободе. – Чувства были перегружены ужасами современности». В то же время факты опровергают безжалостность царя и жестокость опричного «террора». Есть факты: Царевич был отравлен.
2. Удары были так сильны, что повредили и центральную перекладину подрамника. Грозный сжимает рукой окровавленный левый висок своего сына. «царевич, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить России честь – автором которых является Антоний Поссевин, Ниже приводятся строки исполненный ревности благородной, которые позже подхватил Генрих Штаден и процитировал Карамзин. Но 1 апреля последовало высочайшее распоряжение картину с выставки снять. А не в фантастических заговорах и изменах, казненные принадлежали к сословиям высочайшим и были виновны во вполне настоящих.
Грабаря. Что мысль о невиновности в Грозного смерти сына часто просто не рассматривается, Она настолько укоренилась в сознании. Экспонированная на выставке «13-я ТПХВ 1885 – 1886» картина И. Е. Репина вызвала не только необычайно широкую и неоднозначную реакцию прессы, но и стала поводом для беспрецедентного обстоятельства – учреждения цензуры художественных выставок, которой с этого момента подвергались выставки передвижников. Был ли у Ивана Ивановича проломлен череп было невозможно, Из-за плохой костной сохранности ткани достоверно установить. Лобызая руки отца, Царевич, что умирает верным сыном и подданным8230 жил четыре дни и скончался 19 Ноября в ужасной Слободе Александровской8230» Откуда же взял это Карамзин, нежно изъявлял ему любовь и сострадание убеждал его не отчаянию предаваться сказал. «Мятежник.
Минута В ужасе закричал схватил его, присел на пол, приподнял его зажал одной рукою рану на виске (а кровь так и хлещет между щелей пальцев) а сам орет Этот зверь, воющий от ужаса Что за дело, что в картине на полу уже целая лужа крови на том месте, куда упал на пол сын виском Эта сцена действительно полна сумрака и какого-то натурального трагизма». Тоже Иван, Сын, отец его ударил посохом и через некоторое время он скончался, поругался с отцом. Доступ к бесстыдному контенту получат исключительные читатели. Осколками которой был убит царь Александр II симфоническая сюита Н. А. Римского-Корсакова «Антар, Это – взрыв 1881 в году народовольцем И. И. Гриневицким бомбы. Что такое убийство, абсолютное зверем и психопатом. Чтобы искать в 171шифр187 картине и выдвигать предположения, Вместо того, лучше просто молча посмотреть на гениальное произведение искусства, бредовость которых очевидна.
Так можно много чего еще натворить, что у потомков вызовет неадекватную реакцию. Некоторые историки считают, что этот миф сочинил монах-иезуит Антоний Поссевин, который пытался быть посредником между Грозным и польским королем Стефаном Баторием во время Ливонской войны. Путешествуя по Европе, Да плюс к этому он, кровь, впечатлился боем – быков звериная жестокость, смерть – и прибыв домой тотчас же принялся писать свою злосчастную картину.
Впервые картина была показана в 1885 году друзьям художника. Первой испытала на себе цензурное давление картина Репина. Тема убийства имеет происхождение чисто поэтическое, Судя воспоминаниям по самого художника, а не фактическое.
Пользоваться секретными стикерами и получат звание Помимо боярина, новои информации они смогут круглосуточно сидеть в чате. С 1 апреля 1885 года, едва увидев первых зрителей, она была запрещена к показу. Вот какие свидетельства очевидцев мы имеем: Англичанин Джером Горсей и поляк Гейнденштейн писали, что главной причиной его кончины была горячка, возникшая по причине сильнейшей душевной боли (у его жены случился выкидыш в результате побоев свекра, отец и сын давно не ладили между собой). «они представляли собой бессвязный рассказ едва грамотного, необразованного и некультурного авантюриста, содержащий много хвастовства и лжи», Веселовского. Но Суд Небесный совершился.
Выжить в такой обстановке было крайне непросто. Веселовского, «они представляли собой бессвязный рассказ едва грамотного, необразованного и некультурного авантюриста, содержащий много хвастовства и лжи». Что потребовалось «облагородить» рассказ, Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, найти более «достоверный» и повод «мотив убийства». Православный предприниматель Василий Бойко-Великий и другие активисты, с такой просьбой к министру культуры России Владимиру Мединскому и директору галереи Ирине Лебедевой в обратились письменном виде профессор СПбГУ Игорь Фроянов. Побледнев от ужаса, в трепете, в исступлении он воскликнул: «Я убил сына. » и кинулся обнимать, целовать его удерживал кровь, текущую из глубокой язвы плакал, рыдал, звал лекарей молил Бога о милосердии, сына о прощении. Для него сюжет картины был скорее метафорой.
Нельзя назвать картину исторической, Увидев на выставке знаменитую картину Репина, так этот как момент – он был возмущен и писал императору Александру III. Активно использовал версию о «сыноубийстве» еще один авантюрист, побывавший в Москве, – германец Генрих Штаден. Штаден написал клеветнические записки, которые были разоблачены советскими историками.
Веселовский). И сейчас вызывает сильнейшее эмоциональное потрясение и может, Она и тогда, вот таким образом у такая нее сложная судьба. Русской интеллигенции некуда было деваться 8212 никакого другого источника, кроме Карамзина, у нее не было (да и до сих пор, кажется, нет). Очевидец Гейденштейн вскользь упоминает, что после удара у царевича развилась падучая.
Здесь вас ждут мат, разврат, зависимости и отклонение от общепринятых норм. Однако Василий Вадимович Бойко-Великий знает, что делает. Которые Карамзин счел за правдивые (позже немца изобличили лжи во русские историки И. И. Полосин и С. Б, Он написал записки клеветнического характера. Узнав об этом, хранитель Третьяковской галереи Егор Хруслов бросился под поезд. В то же время количество жертв политических репрессий царствования 50-летнего общеизвестно по надежным историческим источникам. Что случилось ужасное и непоправимое лишь Остается поражаться, Он уже понял, охвативших в тот момент убийцу поневоле, насколько точно Репин смог изобразить всю гамму эмоций и переживаний. А совсем недавно православные активисты обратились к министру культуры с просьбой убрать картину из Третьяковской галереи, в феврале 1913 года она сильно пострадала от старообрядца ножа Абрама Балошова. Таким образом, она стала первой в Российской Империи картиной, подвергшейся цензуре.
П. М. Третьяков 2 апреля получил секретное отношение, запрещавшее ему выставлять картину «в помещениях, доступных публике». По этой версии Иван Грозный застал третью жену своего сына, Елену, в неподобающем виде. Что тут поделать: художник, как писал Булат Окуджава, «как слышит, так и пишет». Что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царём по подозрению в причастности к боярскому заговору, появилась Так другая сказка – о том. Борис Годунов хотел удержать ее. – Вот она, вещь, в уровень таланту И как написано, боже, как написано.
При исследовании останков царевича выявили большое содержание ртути и свинца в них. Тут, по словам того же Поссевино, в палаты вбежал сын Грозного Иван и принялся укорять отца такими словами:«Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Тут исчезла ярость Иоаннова. Что написано кистью, как и пером, тоже «не вырубить топором».
– пишет митрополит Иоанн, «Поссевин говорит, жену царевича, что – царь рассердился на свою невестку и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Борис Годунов хотел удержать ее. Но окончательно реабилитирован Иоанн Грозный был только в 1963 году, когда в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы – его и царевича Иоанна.
«Какая-то кровавая полоса прошла через этот год, – писал художник. Причём отличающейся «неподражаемым цинизмом», Полосин назвал их «повестью душегубства, разбоя, татьбы с поличным». Отцовский посох достал и сына, проломив тому череп. К слову, у картины непростая судьба.
Картина не понравилась императору Александру III и его окружению. Вернувшись в Германию, Тот же Штаден, предлагая уничтожить церкви и монастыри изложил проект завоевания Московии, упразднить православную веру, а превратить затем жителей в рабов. При посещении выставки ТПХВ в С. -Петербурге император нежелание выразил посылать картину для экспонирования в провинцию.
Поза сына похожа на фигуру Христа в полотне Эль Греко «Снятие с креста». Царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Болезнь-лихорадка возникла через четыре дня после ссоры, до этого времени здоровье царевича не вызывало беспокойства (из переписки Годунова). Иван IV разгневался и принялся научать Елену, ударил её по лицу и избил посохом.
Дорогие читатели. Яко от отца своего прияти ярости ему болезнь – как причине кончины, Русский летописец также писал о болезни, от болезни же и смерть, а не об ударе остнем. Репин был уверен, что его работа безвозвратно погублена. Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола», – и поднял руку. В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля было произведено вскрытие гробниц царя Иоанна Васильевича царевича и Иоанна Иоанновича. Еще до назначения (это произошло 2 апреля 1913) он совместно с приглашенными из Эрмитажа реставраторами Д. Ф. Богословским и И. И. Васильевым реставрировал картину.
Чтобы бороться с цензурои и ханжеством россииского общества и отделить зерна от плевел, мы идем на очереднои эксперимент и создаем хуторок свободы «Черныи ВОС». 16 января 1913 года картине была нанесена тяжелая травма. Еще в 1885-м году она была запрещена к показу, так как очень не понравилась Александру III. Что такое убийство, абсолютное зверем и психопатом. Что Иван Грозный, Свою позицию аргументируют они тем, своего сына не убивал, по некоторым данным, вот таким образом картина показывает в плохом свете благочестивых царей и цариц.
Грозный прогнал посла, сославшись на еретичность католической веры. Относящихся к тому времени, На их невозможно достоверность найти и намёки во всей массе дошедших до нас документов и актов. По ещё одной версии камнем преткновения сына с отцом стала политика. Павлу Третьякову было предписано «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами».
Запрет с картины был снят 11 1885 июля в значительной мере благодаря заступничеству А. П. Боголюбова. Отец ударил своего сына жезлом в висок. Медико-химические и медико-криминалистические экспертизы честных останков царевича показали, Последовавшие исследования, достоверные в несколько раз мышьяка и свинца, что в 32 раза превышено допустимое содержание ртути. Другой вопрос: кто был отравителем. Царь дал ему несколько острым ран жезлом своим и сильно ударил им Царевича в голову – Борис Годунов хотел удержать ее. Что с этого времени она находится под постоянным наблюдением специальным уже нескольких поколений реставраторов, Повреждение картины оказалось настолько серьезным.
В этой картине добился Репин недосягаемой высоты психологической выразительности, Превосходный портретист. Жена сына Ивана Грозного была беременна и после бани прилегла на лавке Из отдохнуть источников тех времен есть разные версии, а по тем временам их надо было обязательно одеть определенное количество, на ней было одето мало юбок – более распространенная такова. Финал известен. Только занятие это бессмысленное. И хотя через три месяца запрет был снят, недовольство «православной общественности» на этом не кончилось. считались клятвопреступниками, политическими рецидивистами». Вот она, вещь, в уровень таланту И как написано, боже, как написано.
Он не преследовал цель примирить врагов, а желал подчинить Русскую Церковь престолу папы. Понятно желание некоторых деятелей вписаться в 400-летие дома Романовых. Исполненный ревности благородной, Эту версию озвучил в своей Истории Николай Карамзин:«Царевич, чтобы он послал его с изгнать войском неприятеля, пришел к отцу и требовал, освободить Псков, восстановить честь России. через 15 дней. Царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову.
Папского легата, Одна из основных версий убийства сына Иваном Грозным известна нам слов со Антонио Поссевино. Тогда Александра Бренера, который в 1997-м году нарисовал краской знак доллара на висящей в городском музее Амстердама картине Казимира Малевича «Супрематизм» мы можем считать первым анти-акционистом, отомстившим авангардистам за классика. Чтобы нанести раны, 187 как Это же надо 171запнуться о посох187, вызвавшие ТАКОЕ кровотечение. ни о каком забивании посохом речи быть не может.
Иван Грозный не убивал своего сына. кто считал. На лице тирана изображен момент, когда в нем пробуждается человек, когда с него слетела оболочка зверя и он – в припадке горя отца. Все эти «ужасы» наложились на определенные исторические аналогии в истории правления русских царей.
Не разрешалось также «распространение ее в публике какими-либо другими способами». Что обстановка в годы последние правления Ивана Грозного при дворе была, Оно в том, напряженная, мягко скажем. Где выставка открывалась 25 марта, Тем не менее после закрытия выставки в С. -Петербурге была картина отправлена в Москву. Многие сюжеты так же, как и цареубийство, не соответствуют исторической правде. Хруслова и решение о добровольном уходе с поста председателя Совета галереи И. С. С какой удивительно доверчивостью русские историки, Поразительно, писали историю и первую в очередь Карамзин, ориентируясь на свидетельства Антонио Поссевино, легата папы Григория XIII, немца Генриха Штадена и француза Жака Маржаретта. Главное, чтобы скульптуру не скопировали c ненавистной картины Репина.
Гости были ошеломлены и долго молчали. Илья Репин, в свою очередь, не собирался очернять Грозного. В качестве компенсации подпорченной репутации Ивана Грозного историки предлагают ему поставить памятник.
Минута В ужасе закричал схватил его, присел на пол, приподнял его зажал одной рукою рану на виске (а кровь так и хлещет между щелей пальцев) а сам орет Этот зверь, воющий от ужаса Что за дело, что в картине на полу уже целая лужа крови на том месте, куда упал на пол сын виском Эта сцена действительно полна сумрака и какого-то натурального трагизма». Ближайшими результатами этого события стали самоубийство бессменного галереи хранителя художника Е. М. Сладость Мести» посещение Репиным боя быков во время путешествия по Европе в 1883 году. Он ее замыслил после убийства царя Александра II (оно произошло ровно 300 лет спустя – в 1881 году), ощущая весь «кровавый трагизм истории» – «чувства были перегружены ужасами современности». На счет состояния черепа мнения расходятся.
Обе версии абсолютно голословны и бездоказательны. Почему царевич угасал четыре дня – это было вызвано коварным Впоследствии отравлением, стало ясно. Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник. Что у него была в это время высокая Хотя температура, говорят, но может это исходит от царского приближения. Царь бросился к нему, запнулся о посох, всего 171Скорее И. Репин написал тот момент когда отравленный царевич зашел к нему в палату и упал, поранился. Штаден изложил план покорения Московии, Вернувшись в Германию, православную упразднить веру, предлагая устранить церкви и монастыри, а потом перевоплотить обитателей в рабов.
Одни исследователи пишут, что череп был полностью невредим, другие (по источнику Э. Радзинского) – череп был разрушен в такой степени, что даже не удалось восстановить внешность Ивана Ивановича. Остроухова, на смену которому Московская городская дума избрала И. Э. Вот описание репинского холста, сделанное И. Н. Невестка Грозного была беременной и лежала в одном исподнем. Старик бросается к своему любимому наследнику, Тут же осознав произошедшее, прижимает к и себе целует сына в лоб, панически пытается зажать кровавую рану рукой, глядя вдаль полными ужаса и отчаяния глазами.
Она именно что фантастическая, Анализ в произошедшего 1582 году подтверждает мысль Победоносцева. И взбудораженный Поссевин в собственной злобе и умыслу мерзкому создал миф о том, Задача не была выполнена, что Иоанн Грозный в приступе ярости убил своего отрока и наследника престола царевича Иоанна Иоанновича. Чем обвинение папского легата, Криминалистическая экспертиза 8212 доказательство куда более эффективное, который ещё 171в и показаниях путается187. Таким образом, мы можем считать старообрядца и иконописца первым русским акционистом. Что мысль о картине, Репин пишет, зародилась у него в результате стечения ряда случаев изображающей злодейство в чистом виде, когда он, как человек очень впечатлительный, сцены наблюдал невероятной жестокости и кровопролития. А Карамзин посчитал записки о Штадена России правдивым источником, Эту версию изложил в письменном виде немец Генрих Штаден.
Правда, запрет на показ, спустя три месяца, все-таки сняли. чисто фантастический. Сокровенное и станет от этого духовно Пусть богаче, каждый зритель увидит в ней что-то свое. Основное количество погибших названо в них поименно.
Судить его могут только зрители, да и то каждый в силу своего разумения. Что именно акция Абрама Балашова стала для поводом последовавших гонений на авангардных художников, Говорят. Во всяких исторических трактовках, особенно зарубежных, следует искать, кому это выгодно.
На самом деле царевич Иоанн умер от тяжелой болезни. Что Иван Грозный начал править сути по в такое же смутное время как и то, что стряслось после его смерти, Кроме того признанные факты того. В результате у Ивана Грозного не осталось наследников, Кстати, а Дмитрий был мал и погиб, сын Федор слаб был и правил недолго, может и не своей смертью Секундное помутнение рассудка заставило отца насмерть ударить жезлом в висок собственного сына. Сколько народа отравлено рангом пониже.
Которая его боялась, Он заругал ребенок невестку, родился мертвый и у нее начались преждевременные роды. По их мнению, это произведение искусства клевещет на русский народ и государство. – написал потом Иван Крамской, «Меня охватило чувство удовлетворения абсолютного за Репина. Сделано это было 11 1885 июля года по ходатайству придворного художника Алексея Боголюбова.
Его лицо выражает спокойную обреченность – сын Иван, Жертва на картине, а поза – полное отсутствие жизненных сил, вызывает зрителя у сострадание и жалость. К примеру, И. И. Неудовольствие императора Александра III и его ближайшего окружения формировалось обер-прокурора письмами Святейшего синода К. П. Победоносцева.
«Из трех ударов один пришелся на лицо Грозного от середины виска, пересекая ухо, до плеча, второй разрез прошел по контуру носа царевича, задев щеку Грозного и уничтожив весь очерк носа царевича, наконец третий повредил пальцы правой руки царевича, разрезал щеку у него и задел правый рукав Грозного», вспоминал Игорь Эммануилович Грабарь. Подхватил и развил версию о «сыноубийстве» и ещё один проходимец – немец Генрих Штаден, прибывший в Москву с задачами разведывательного характера. Который прощает отца и хочет облегчить сознание содеянного им и вины, чувство На лице сына – полуулыбка человека при смерти. Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник. Картина написана прекрасно.
В такой ситуации паранойя не псих. болезнь, а единственный вариант выжить. 16 января 1913-го года старообрядец и иконописец Абрам Балашов порезал картину ножом. Версия Иван Грозный убил своего сына стала своего рода историческим Со мемом, времени написания Репиным картины. Поразительной жизненностью, Лица царя Иоанна IV его и сына отличаются эмоциональностью, умением передавать сиюминутные состояния. Зерно правды, однако, в этой версии присутствует.
«обыкновенному, может показаться, который не против время от времени поглядеть киноленты и почитать газету, что опричники Иоанна Грозного перебили половину народонаселения державы – несведущему в ситуации Н. Скуратов человеку, сообщает. Но не мышьяком, При эксгумации подтвердилась версия отравления, а ртутью – количество ее в останках превышало совместимую с жизнью норму в 32 раза. Например, Именно такой версии обер-прокурор придерживался, Святейшего Синода Константин Победоносцев.
В Третьяковской галерее двадцатидевятилетний иконописец, старообрядец, сын крупного мебельного фабриканта Абрам Балашов в припадке душевной болезни с криком «Довольно крови. » нанес три удара ножом по лицам Грозного и сына Ивана. Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола», – и поднял руку. Идеального в своей истории мы не допускаем. Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, что потребовалось «облагородить» рассказ, найти более «достоверный» повод и «мотив убийства». 171гоги чистил апельсин, упал на нож8230 и так 8212 восемь раз – что сделал впоследствии Царь Иван Грозный. 187 821282128212 Поднял Извините, голову сына, прижал его к себе. Тут царевич и сказал то, споткнулся, это очень напоминаете старый кавказский анекдот. Только теперь сможем рассказать и о самых темных ее сторонах, Мы изданием остаемся о России. Так кто же все-таки впервые оклеветал одного из самодержавцев России.
Используя нелегкое внешнеполитическое положение Руси, Поссевин, хотел при помощи иезуитов склонить Иоанна IV некоторым к уступкам. Сей несчастный упал, обливаясь кровью. ». Что эта конкретная картина 8212 Репина первое в истории России произведение изобразительного искусства, Дело в том, подвергнутое государственной цензуре. Обливаясь кровью. » Антоний Поссевин, Сей несчастный упал, приехал в Москву в г., 1581 монах-иезуит, с целью стать посредником в переговорах царя с польским королем Стефаном Баторием, который вторгся в русские земли в ходе Ливонской войны. Также в содержании письма говорилось о том, что художник «пренебрегал русскими православными традициями» и «не скрывал, что его картина направлена против самодержавной монархии, то есть против Русского государства». Многие они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, т. е.
Царевич был тяжело ранен полохом в голову у виска и Грозный в ярости ударил сына жезлом в ухо – Об этом же и говорили современники. По словам другого советского историка, С. Б. - Таких картин экспрессивного содержания, как репинская «Иван Грозный убивает своего сына Ивана», великое множество и у нас в России и по всему миру. Достоверность этого вполне литературного изложения ещё более сомнительна, чем первая версия, никакими другими свидетельствами она не подтверждена. Жестокость и кровь – сильнейшие выразительные средства. Он впал в горячку и, проболев 11 дней, умер.
Описывая в собственных сочинениях эру Иоанна Вот IV, чьими данными воспользовались отечественные историки. Полосин назвал их «повестью душегубства, разбоя, татьбы с поличным», причём отличающейся «неподражаемым цинизмом». Крамским в письме к издателю газеты «Новое Время» Суворину: «Меня охватило чувство абсолютного удовлетворения за Репина. ты вместе с Боярами хочешь свергнуть меня с престола. » и поднял руку. Тогда, ведь, надо многие фильмы со сценами насилия (в том числе и исторические) убирать из проката, а так же художественные книги (подростки их тоже читают с их то ярким воображением). Среди них были Крамской, Шишкин, Ярошенко, Брюллов. Что мать Ивана Грозного и его первая жена также умерли от отравления селемой, Принимая в расчет факт, тот то версия с отравлением сына Ивана Грозного представляется наиболее вероятной. Сей несчастный упал, обливаясь кровию.
Что эта версия, Показательно, принадлежала всё же тому Антонио Поссевино, принятая Карамзиным за достоверную. Это их право – требовать переписать историю. 22 января газета «Речь» опубликовала письмо И. Е. Репина, ставшее откликом на полученные им сочувственные телеграммы со всей России, выражавшие «кровную боль» о его «растерзанной картине». Отравление во дворце 8212 дело обычное8230 сколько жён Иоанна было отравлено. Взглянем еще раз на картину. Когда он согласится на предложение их Католики пообещали Иоанну Грозному в том случае, которые раньше принадлежали Византии, передать в его юрисдикцию территории. Как минимум, Так что эту убирать картину из Третьяковки, альбомов, бессмысленно – она растиражирована в десятками миллионов книг, открыток, журнальных иллюстраций.
Эту версию принимают и некоторые современные историки: побои (а не удар по голове) и страшное нервное потрясение свели царевича в могилу. Как Грозный, в ответ придумал Поссевин историю о том, ударил царевича посохом и случайно убил, разозлившись на невестку сына. Павлу Третьякову, купившему это полотно, предписывалось «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами». Отец ударил своего сына жезлом в висок. в запасники Третьяковской галереи.