О статуе Петра Великого работы ФальконеФеномен Петербурга. К нему Фальконе сохранил до конца жизни теплые чувства и благодарность, с ним участвовал в работах по украшению Версальского парка, где впервые увидел произведения выдающегося французского ваятеля Пьера Пюже. Его ярко охарактеризовал Александр Сергеевич Пушкин в поэме, Медный всадник: После отъезда из России Фальконе уже не работал как кульптор.
Работа выполненав Санкт-Петербургском ГосударственномАкадемическом Институте живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина РАХ Диссертацияпосвящена исследованию стилистическогомногообразия статуарной пластикиЭтьена-Мориса Фальконе, проблемам егохудожественной стратегии и его творческойэволюции. Впечатление, произведенное группой Милон Кротонский, было настолько сильным, что в дальнейшем даже повлияло на выбор темы первой работы Фальконе исполненной для поступления в Академию. Во Франции в середине XVIII века в моде галантный жанр и от тех времен сохранились несколько тонких и элегантных работ Фальконе. Сотрудничая с Буше, Фальконе сначала выполнял модели по его рисункам, а в дальнейшем начал работать самостоятельно.
(к проблеме реконструкции контекста монумента Петру Великому работы Э. -М. Фальконе). Надо сказать, что талантливая ученица вышла замуж за сына мастера, Пьера Фальконе, ( Грозный лик императора выполнила ученица и приемная дочь Фальконе Мари Анн Калло, она пользовалась посмертной маской Петра, а затем ее работу подправил сам мастер, стремясь наиболее точно передать то, что виделось ему в этом памятнике. К семантике памятника Петру I работы ФальконеИскусствознание102 (XIX). (к проблеме реконструкции контекста монумента Петру Великому работы Э. -М. Фальконе).
Современники рассказывают: заклятый враг Фальконе известнейший скульптор Пигаль, увидев «Купальщицу», воскликнул: «Как жаль, что это не моя работа. » И все же не было удовлетворения.
Только в 1991 г. была предпринята еще одна попытка осветить творчество Фальконе в общем48. Еще будучи в Париже, Колло выполнила скульптурные портреты Дидро и Голицына. Перед скульптором стояла сложная задача.
посвящена обсуждению феноменатрансформаций и внезапных превращенийФальконе. Здесь он создал главный свой шедевр – памятник Петру I на Сенатской площади (ныне площадь Декабристов). Фальконе постоянно возвращается к этому вопросу в своих теоретических сочинениях, в особенности в трактате под названием «Наблюдения над памятником Марку Аврелию», написанном в Петербурге в 1770 г. по настоянию И. Бецкого, руководителя и организатора всех работ, связанных с монументом. Подлинным шедевром мастера явилась статуя «Зима», о которой восторженно отозвался друг скульптора Дени Дидро, не раз повторявший, что ценит в творчестве Фальконе прежде всего верность природе. Но и литератора, Николаи знал Фальконе не только в роли скульптора, когда консультировал его в над работе переводом и комментариями Плиния. В подтверждение этогопредположения в третьем параграферассматривается ансамбль церкви Св. Роха, в котором Фальконе следует концепцииБернини (интерьер собора Св. Петра). Работа Фальконе в церкви Св. Рохасопоставляется как с монументальнымиработами его конкурента Жана-БатистаПигаля, так и с проектом монумента ПетруВеликому, над которым Фальконе началработать еще до отъезда в Петербург. Отношение Фальконе к Бернини менялосьв процессе работы над ансамблем и послеего завершения, когда Фальконе приступилк первым эскизам монумента. И эта работа непременно должна была быть выполнена в мраморе.
Скрытый источник дневного света усиливал эмоциональное воздействие этой сцены. Рассматривается, в исследованиипредлагаются аргументы в пользу даннойгипотезы интересы какэволюционировали Фальконе. Художественная манера Фальконе меняласьдовольно заметно от десятилетия кдесятилетию. 1 ноября 1777 года была безупречно отлита недостающая часть памятника. Родился будущий скульптор 1 декабря 1716 года. Вып. 9. Превращается за эти годы подмастерье-столяр в одного из образованнейших людей своего века.
Она находится ныне в собрании петербургского Эрмитажа. Будучи в доме Дидро, Однажды, поднятого на дыбы на краю властной скалы рукой всадника – Петра I. Тогда же в Париже скульптор сделал и первый эскиз памятника из воска, Фальконе сделал набросок скачущего галопом коня. Исполненных Фальконе в 1752 году по королевским заказам, Одной из последующих работ, мраморная была статуя Музыка (илл. По заказам из России он создает и ряд других портретов. Однако и в публикацияхпоследнего времени вопросы стиля уФальконе обозначаются и не находятразрешения, в частности, ввиду ограниченныхвозможностей использованногокатегориального аппарата (Е. Кожина, О. Андросов).
Вы создали в жизни и очаровательную идиллию и великое дело эпической поэмы» 3. В своей оценке «Милона» они исходили из того, что экспрессия синтезирует все моменты сюжета и, следовательно, не может быть нескольких равно выразительных. В моду входят пасторальные изображение сцены галантных пастухов и пастушек на лоне природы.
Так и выставлявшиеся в Салонах, Его произведения как монументально декоративные имели шумный успех вызывали и восторженные отзывы в Париже. Петербургская Академия художеств и вопросы художественной жизни половины второй XVIII века. и рокайльных статуэток вроде популярнейшего «Грозящего амура»., чтобы наконец достигнуть классической вершины в своем монументальном шедевре петербургском «Медном всаднике»» 61. Поскольку основу второго тома составляет атрибуционная часть, с доказательствами принадлежности тех или иных произведений руке Фальконе или с их переатрибуциями, то, естественно и текст, посвященный произведениям и сопутствующие тексты первого тома (биография, обзор сочинений Фальконе, а также история дальнейших влияний) проникнуты у Peo критическим пафосом. Следовало бы ожидать, что он возмутится решением жюри (это было вполне в его характере), но единственное, что его возмущало в процессе выполнения morceau de rception, -безвозмездная передача готового мрамора в дар Парижской академии. Действительно, будучи уже зрелым мастером, Фальконе в 1760 г. называет его имя первым среди «новых» художников, заслуживающих, чтобы их произведения считались отныне образцами: «Было бы неблагодарностью, признавая возвышенность греческих скульптур, не признавать достоинства, которое оказывается более высоким в произведениях французского мастера» 8.
Только в 1748 году ему поручили создать группу Франция, обнимающая бюст ЛюдовикаXV (илл. О динамическом контексте "трехмерных" произведений изобразительного искусства (семиотический взгляд). Фальконе просил позировавшего ему генерала Мелиссино, Чтобы выбрать нужное движение, сотни раз брать крутизну, галопом ростом и телосложением похожего на ПетраI, мгновенно поднимать коня на дыбы у обрывистого края. Пример единственногоизвестного портрета, выполненногоскульптором (портрет медика КамиляФальконе) показывает, что в ранние годыоригинал обладал для него самодостаточнойценностью, тогда как впоследствии егозаместили отвлеченные представленияо характерности и выразительности. в следующей части обзора). Поскольку цельработы – предложить возможные средстваи подходы для некоторыхпротиворечий, снятия Емуотводится важное место имевшихся в предшествующихконцепциях.
самые точные и изысканные детали там есть все, но соединенное в самый прекрасный ансамбль». 257 Также и в том, что касалось так называемой «частной композиции», он стремился найти баланс в соотношении обобщенности и выразительности, который позволил бы ему создавать убедительный «живой» (возвышенный) образ. Но приэтом исследование не замыкается в рамкахлокальной проблемы, Вопрос закономерностяхимеет о узкоспециальный характер, уточняя представленияо творчестве Фальконе в целом. Но и в этом фундаментальном издании автор придерживается подхода, Мы имеем в виду Третье издание 1995 г., Фальконе и его конкурент Пигаль представлены как скульпторы, на котором он настаивал в Первом издании 1972 г. Так, которые на протяжении своей творческой последовательно эволюции приближаются к новым концепциям стиля.
Леви показывает общую картину эволюции Фальконе в развитии от драмы к «лирическому эротизму в прото-Викторианском духе», к холодному полированному мрамору его последних лет пребывания во Франции и, далее, к сочетанию «идеального и натурального» в монументе Петру Великому". Девы в парижской церкви св. Позднее получившая образное развитие в Учился у своего дяди, Победа нового над старым выглядит как великая драма, затем работал под руководством придворного скульптора-портретиста Жана Батиста Лемуана, мраморщика по профессии изучая одновременно в версальском парке работы известных французских мастеров. Сравнительно недавно С. М. Даниэль предложил определять творчество Фальконе как пример «стилевого симбиоза» : «. Характерный пример стилевого симбиоза представляет собой творчество Этьена-Мориса Фальконе, выступившего автором барочно-драматичного «Милона Кротонского».
По существующей традиции первое имя было именем его крестного, второе родного отца. Это, однако, правда. Безотносительно к Фальконе и в более общем виде эту проблему исследует Донат де Шапоруж (de Дженнифер Монтагю (Montagu). Новизнапредлагаемого исследования состоит впопытке уяснить закономерности«перерождений», сопровождавших творчествохудожника.
Молодой скульптор получил разрешение перевести «Милона» в мрамор и представил в академию завершенную версию. В 1744 принят в Парижскую Академию за представленную на конкурсе группу «Милон Кротонский» в 1754 году за исполнение этой группы в мраморе получил звание академика. Термин «литературное творчество» применяется к сохранившимся сочинениям художника, включающим теоретические трактаты, полемические публикации и переписку. На фоне зелени выделялись мраморные статуи.
Во введении указывается и обосновывается тема диссертационного сочинения. Юной девушки в античном хитоне с голубем руках, в Образы сидящей девочки-подростка с розами у ног, перед которой склонился восхищенный Пигмалион, ожившей Галатеи исполнены нежного элегического настроения, силуэты фигур плавны и изящны, легкие наклоны полны музыкальной грации. Список текстов-источников открывается «Салонами» Дидро и его опубликованными письмами62. Роха, врач Камил Фальконе. Под ред. К этой же теме Peo возвращается в статье 1925 г. 33, а затем в монографии о европейском искусстве XVIII в. В последней он особенно подчеркивал роль французских скульпторов при дворах европейских (и в том числе, русских) монархов34. Тексты Дидро многое дают и в отношении принципов анализа и описания произведений. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Как система Академии постепенно становится сбалансированной, Монтагю показывает, где речь идет об основаниях, в той части своей книги, заложенных Лебреном, о формировании программ списков и авторитетных произведений, рекомендованных для воспроизведения, о предпринимавшихся попытках ревизии этого списка и, наконец, о тех методах и средствах, которыми Академия поддерживала свой авторитет в XVIII столетии.
Согласно вывода. для сооружения памятника Петру Великому, доныне красующегося на Сенатской площади. В работеустанавливается взаимосвязь междупроизведениями и Фальконе шедеврамимастеров предшествующего времени. Хайлов остался неподвижен и проводил расплавленный металл в форму, не теряя бодрости своей нимало при предоставляющейся ему опасности для жизни. С. 20-39 Рязанцев И. В. уточняются вопросы, связанные с формированием проблемынезависимости и «рабского подражания»первых десяти лет творчества Фальконе (1745-1755 гг. ).
23 Fried, Michael. Но судьба не баловала мастера. (1716-1791) родился в Париже в 1716 году, в семье столяра. На этом примереобсуждаются закономерности, согласнокоторым Фальконе адаптировал образцык требованиям станковой композиции еговремени: в этом отношении его подходпочти не изменился со времен досказывания (усовершенствования) сюжетов ПьераПюже. Так, мраморную версию портрета (1761 г. ) Фальконевыполняет с собственного терракотовогообразца (1747 г. ), являвшегося абсолютносамостоятельным произведением. В ней впервые произведения Фальконе характеризуются с точки зрения стиля как «переходные» 42.
Следует заметить, что рукопись создавалась в те же годы, когда увидел свет очерк Зарецкой. Исследователи обыкновенно не уделяют скульптуре столько внимания, Действительно и только в последние несколько лет начали опять появляться публикации, сколько отводится в живописи истории искусств, монографии и статьи, посвященные философии и истории скульптуры. Периодизации его творчества, а также каждому из периодов соответствуетв главе данной отдельный параграф.
Каждый из четырнадцати воротов приводили в движение тридцать два человека. Этьен Морис Фальконе в то время был уже известным скульптором, профессором Академии художеств и руководителем скульптурной мастерской Севрской фарфоровой мануфактуры. Незнакомый язык заставляли скульптора держаться замкнуто, Сложные взаимоотношения с мало окружающими, общаться с людьми, в стороне. После того, как часть наследия Фальконе передается в Россию, его переписка с Екатериной II публикуется в Сборнике Российского Императорского исторического общества: письма скульптора предварялись описанием его жизни и творчества. Мастер также стремился к строгости композиции, Создавая свои гармоничному произведения, соотношению пропорций и выразительности образов, чистоте линий.
Ранняя женитьба – заботы о семье легли на него тяжким бременем, Уже в юности он познал нужды горечь и лишений. Отмечена важность исследованияпричин и закономерностей возникновенияразнообразных стилей в статуарнойпластике Фальконе и подчеркнутанеобходимость рассмотрения многообразияв качестве ключевого стратегии элементахудожественной скульптора. Помимо этого, подведены итогиработы и соотнести егопринцип выбора образцов с концепциямиэклектики следующего, предпринята попыткаохарактеризовать полистилистизмФальконе в качестве раннего предвестникаэстетики эклектизма, XIXстолетия. Они объединили вокруг себя все передовые силы страны. В 1750-е годы и особенно после получения звания академика в 1754 году (оно давало право на выполнение королевских заказов) он много работал. М., 2005.
Особенно показательных в заявленной рамках проблематики, Начнем с описания зарубежных монографий. Или творческая стратегия мастера, Работа над монументом Петру Великому началась с изучения памятника Указанный Марку принцип и основывается на двух контрастных тенденциях, формируется в рамках его общего подхода. Спектакль повторялся неоднократно вплоть до 60–х годов. Как и монография Луи Так Peo, же, ее фундаментальное исследование основано на достоверных источниках и чрезвычайно доказательно и обзорный труд Мишеля Леви. История создания этой символической группы была сложной и длительной. «Милоне» усмотрели попытку воспроизводить не просто образец, а еще и считавшийся на тот момент довольно сомнительным.
Входящие в эту группу текстов, Публикации, поскольку в основном принадлежат зарубежным упоминаются исследователям, вслед за зарубежными работами о Фальконе. Небольшие издания публикуются сотрудниками Эрмитажа в довоенные годы (Ж. Укрепившийся в «киноориентированном» сознании людей XX столетия, Опыт восприятия последовательностей моментов и их различения, определил и современную оценку «Милона» выразительной как и профессионально самостоятельной композиции. На эту же тему Жан Жаком Руссо была написана комическая опера.
«возвышенный Аполлон, на уровне того, Лаокоон, Гладиатор и Геркулес колоссальный сочетают с большой формой – в первую очередь, Требования к подражанию предъявлялись, что тогда называлось общей композицией. И. В. Рязанцева. Декоративное искусство утрачивает прежнюю монументальность. Эти выставки, так называемые Салоны, обычно открывались 25 августа в день св. В размышлениях о скульптуре он писал: Натуру живую, одушевленную, страстную – вот что должен изображать скульптор в мраморе, бронзе, камне. формы мимезиса.
И описывает его произведения в соответствии тематическими с направлениями, Автор причисляет Фальконе к предшественникам этого влиятельного стиля. Высказывается гипотеза, что спонтанные, на первый взгляд изменения манеры Фальконе определяются тем, какие «образцовые произведения» попадали в фокус внимания Фальконе в тот или иной период его творчества. Эмоциональная насыщенность, динамичность, реалистическая трактовка фигуры атлета резко выделяли эту группу среди произведений других художников Академии, говорили о большом таланте скульптора, о его исключительном знании анатомии и о мастерстве композиционного решения. Для первого десятилетия намивыбраны такие работы, как «МилонКротонский», «Аллегория скульптуры», «Франция, припадающая к бюсту короляЛюдовика XV», портретмедика Камиля Фальконе. Здесь датыначала и конца работы над «МилономКротонским» являются хронологическимирамками первого периода творчестваскульптора.
Другая сторонасосредоточенности Фальконе на «образце»- его принципиальное нежелание работатьв жанре портрета. искусству Франции периода l'Ancien Rgime («Старого порядка»). Воодушевленную, Природу живую, самое возвышенное, страстную должен изобразить скульптор в мраморе Самое великое, единственное, что может создать гений скульптора, пишет он в Размышлениях о скульптуре, должно быть лишь выражением соответствий возможных природы, ее эффектов, ее игры, ее случайностей, это означает, что прекрасное, даже идеально прекрасное в скульптуре, как и в живописи, должно быть сгустком подлинно прекрасной природы Сведения о молодости Фальконе очень скупы. С. 104-118 Дубова О. Б. Положенияи материалы диссертации были использованыпри подготовке и чтении лекций по курсам:«История зарубежного искусства XVII-XVIIIвеков» (ИТиД, с 2004), «Западноевропейскоеискусство Ренессанса и Нового времени» (ИТиД, с 2005 г. ).
А не искренняя радость, Ее поза и жест маловыразительны она как бы застыла в заранее продуманном положении лице на требуемое каноном выражение восторженного обожания. Что художник был натуралистом, Это не вовсе означает или механическим копиистом в современном смысле этого слова. Эти десять лет в немалой степени помогли художнику и обрести свое кредо.
В дальнейшем на этой основескладывается представление о парадоксальномхарактере творчества Фальконе, отрицающемвозможность систематизации. Отдельные произведения Фальконе, Так, с трудом втискиваются искусственную в таксономию исследования, служа иллюстрацией теоретических утверждений автора. Преобладают волнистые изогнутые линии, Формы дробятся, гирлянды, в часто орнаменте встречаются асимметрично расположенные раковины с прихотливыми завитками, цветы, пухлые фигурки амуров. Да и общий интерес к России в Европе велик, был Он изучал сочинение Вольтера История России при Петре Великом. К 250-летию Академии Художеств» (СПб., 2008).
Начатый в 1748 году он был уже окончен в 1750–м – Замок для маркизы Помпадур фаворитки ЛюдовикаXV был построен в необычайно короткий срок. Отражающее ее идеологию, в изобразительном искусстве направление, получило наименование революционного классицизма, ее устремления этот в период. В этот период русским послом в Париже был князь Д. А. Голицын. Милона Кротонского, Упакованные одновременно с оригинальными гипсовыми моделями Купальщицы, которые Фальконе с вез собой в Россию, Нимфы Источника и другими произведениями, 25 августа 1766 года эти три скульптуры были погружены на корабль L'Aventurier и прямым рейсом отбыли в Санкт Петербург. Так или иначе затрагивающихпроблемы искусства французского икультуры данного периода, Материалыдиссертации могут послужить источникоминформации для преподавателей вузовпри создании общих и специальных курсовлекций.
Для выполнения ее в мраморе скульптору была предоставлена мастерская в Лувре. Которые исследователи предлагают с или той иной степенью академичности, Определения, но не решают ее, по существу позволяют артикулировать проблему. С однойстороны, Концепциягения у Фальконе демонстрирует, с другой стороны, позволяет критикам в дальнейшем и оправдатьспонтанные непредсказуемые измененияего творчества, окончательную готовность кразрыву с традицией. Такие, Многие известные художники, Лемуан и другие, как изображали Буше, Пигмалиона и Галатею. А в непременной связи с его статуарной пластикой их начинают значительно исследовать позже – только в / i послевоенные годы, в конце монографии он дает краткий обзор опубликованных сочинений Фальконе. Одобрившим проект Билинштейна, Фальконе Ответ еще больше обострил взаимоотношения с Бецким.
Придворные интриги, зависть и недоброжелательное отношение Бецкого затрудняли жизнь. М., 2005. 36 Топоров, В. Н.
В период царствования ЛюдовикаXIV, вXVIIвеке, Уже королевский двор был политическим и идеологическим центром Франции. Предварительно он долго и детально изучал движение коня с всадником. Каждый аспект выявляет новые художественные достоинства произведения.
Огромное влияние на художественную жизнь Франции во второй половинеXVIIIвека оказали теории основоположников классицизма в искусстве немецких ученых Винкельмана и и Менгса француза Кейлюса. Объектом исследования является комплекс произведений скульптуры и литературных сочинений Фальконе – Для достижения поставленной требуется цели решить следующие конкретные задачи. С. 73-94. Нельзя обойти вниманием его утверждение, что художник середины XVIII в. представал публике (и критикам) в образе персонажа, наделенного множеством негативных свойств и, таким образом, критики получали оправдание своему просветительскому пафосу27. «истории памяти». Принцип скрупулезного подражания Природе («Натуре») составлял основу концепции мастера в целом и проявлялся в его скульптурных композициях и в теоретических размышлениях. Дж. Список ключевых произведений для описания второго этапа творчества Фальконе (1756-1766) открывается композициями «Купальщица» и «Нимфа источника», сюда же входит скульптурная группа / «Пигмалион и Галатея», рельеф «Александр и Апеллес», скульптуры ансамбля 1 церкви Св. Роха, а также первые описания проекта монумента Петру Великому.
Его Амур это шаловливый, жизнерадостный ребенок. М., 2000. Русское искусство Нового времени.
Еще недавно с писавшему ошибками по-французски, Ему и греческий, подвластными становятся и латынь. В отличие от Левека, барон Николаи описывал творчество и личность Фальконе весьма критически и его воспоминания дополняют «похвальное слово» Левека. Интерпретирующими монумент и его стилистику в контексте культурологических штудий, Список исследований может быть дополпен текстами, разнообразными исследований по истории Петербурга и так далее. Она дает возможность завершать форму легко и экономично, сосредотачиваясь на художественных и технических приемах работы и не внося в трактовку натуры заметных изменений. Спокойным, Величие всадника подчеркивается властным, с другой не она видна, умиротворяющим жестом протянутой правой руки если смотреть с одной стороны, зато приковывает внимание взлетевший на скалу и поднявшийся на дыбы конь, сдерживаемый энергичным движением левой руки Петра.
Личность Петра интересовала Фальконе еще раньше. Самого всадника скульптор также лепил, руководствуясь натурой ему позировал генерал П. И. Монтескье, Знаменитые философы просветители Дидро, Вольтер, Руссо, Д'Аламбер подвергли беспощадной критике феодальноабсолютистский строй.
Сначала выполняя модели по его рисункам, скульптор Здесь занимал должность директора модельерной мастерской и сотрудничал с Буше, а в дальнейшем работая самостоятельно. Рассматривается, в исследовании предлагаются аргументы в данной пользу гипотезы, как эволюционировали интересы Фальконе. У скульптора Сали это ребенок, пробующий пальцем острие стрелы.
Левитин с еще большей убеж-денностью утверждает, что «взгляда на знаменитого Милона Пюже достаточно, чтобы увериться, что, несмотря на критику академического жюри, героически массивная, стоящая статуя не могла быть среди источников Фальконе» 6. Французский субстрат творчества Фалысоне с очевидностью проявил себя именно во время пребывания мастера в Петербурге, - вот таким образом исследования, в же то время, посвященные этому периоду (т. н. Обнаруживается, что именно современники Фальконе артикулировали разнообразие манер мастера, что в дальнейшем утвердилось как составная часть «образа художника». Всегда выступавший в защиту права художника быть творцом, Скульптор, стал здесь лишь исполнителем чужих идей. Он становится одним из тончайших ее ценителей и знатоков, Лишь понаслышке знавший существовании о античной культуры. Идея ее принадлежала директору Королевских строений Турнехейму.
Историческая коллизия гениально передана пластическими контрастами и созвучиями фигур царя-реформатора (чья грозная голова была смоделирована Колло), его коня и гранитной скалы, служащей им постаментом. Yale University Press, 1995 Guichard, Charlotte. По которой надо судить целом, о Российское двенадцати л етие представлялось в качестве той главной части творческого пути. Когда восхищенный ваятель поцеловал статую, богиня совершила чудо. С. 160 всадник» 32, которое позже как отдельная глава входит в его сборник «Образы скульптуры», мысль Курбатова повторяется: «.
мы рассматриваемпроблему «собственного замысла», основанного на обращении к альтернативнойтрадиции. Балет Пигмалион и Галатея (музыка Рамо) был поставлен впервые в 1748 году. Мастер, Преклоняясь перед античным искусством, никогда не воспринимал его как холодный безжизненный и канон, однако. Именно Уэст убедительно показывает несомненную близость статуарной пластики Фальконе к известным античным оригиналам, на Несмотря это. 49-3.
Петербургская мирискусническая традиция перемены ролей одушевленного и неодушевленного повлияла на подход В. Н. Топорова в его статье о динамическом контексте «Медного всадника» 56, где рецепция представлена безотносительно индивидуальных восприятий, но с точки зрения законов пространства и формата. Еще больше изумились, когда, сменив стиль, он посвятил свое искусство религии. Широко и умело расположенные и свет тени содействуют созданию основных форм и общего впечатления. Чтовейншенкер приписывает этическийхарактер стилистической изменчивостискульптора, При том, с ее монографией в исследованияхо совершается Фальконе поворот отсводного атрибуционного описания кинтерпретации.
Фальконе мастерски использовал возможности обогащения формы помощи при игры света и тени, На пьедестале этой статуи было помещено двустишие – написанное в связи с ее появлением знаменитым французским философом просветителем и критиком Франсуа Мари Вольтером. Огромный диапазон таланта Фальконе позволил ему одновременно работать в церкви св. С грехом пополам умел читать и писать, Ничего удивительного в том – что в восемнадцать лет он не пошел начальной дальше школьной премудрости. Особенно следует отметить, что его обобщающая статья о французском влиянии на русскую художественную школу была опубликована в 1934 г. в Известиях Государственной Академии истории материальной культуры.
Эта отеческая рука, Итак, данный мне Петром Великим, эта скачка крутой по скале – вот сюжет. Для этого был насыпан холм земли, по форме соответствующий пьедесталу. Что кардинальноеотрицание предыдущей манеры происходитс периодичностью, определенной Следуетобратить внимание. Русская скульптура второй половины XVIII-нaчaлa XIX века.
Когда Левек пишет биографию, его к тому моменту, понятие о возможности выбора нескольких кратких моментов одной истории уже не подлежит сомнению. Через пять лет после приезда в Россию, в 1771 году, Зима была закончена. Который заставлял его изготовлять болваны для париков, Не получил в детстве почти никакого образования и был определен ученье в к резчику из дерева. У него блестящая память.
И. В. Рязанцева. В подтверждение исследователь ссылается на слова Е. Ф. Кожиной о том, что «. Гениальный «Медный всадник» – одно из тех произведений, которые не поддаются анализу с точки зрения стилистических категорий». The Origin and Influence of Charles Le Bain's Confrence sur l'expression et gnrale particulire – The Expression of the Passions. «Только природу, живую, одухотворенную, страстную должен воплощать скульптор в мраморе, в бронзе или в камне», 160 эти слова всегда были девизом Фальконе. Книга о скульпторе Э. М. Работавшим до этого над курантами в Петропавловской крепости, Вместе с опытным чеканщиком Сандозом, скульптор сам и чеканил отделывал бронзу.
В начале 1760–х годов в творчестве с Фальконе большей силой начинают сказываться тенденции классицизма. Князь Д. А. Голицын в письме к Мариньи интересуется его мнением об этом эскизе. Ее пьедестал куб, с него свисают сосульки, по сторонам знаки Зодиака, указывающие зимние месяцы. Приводим начало известного пассажа, который относится к временам дружбы Фальконе и Дидро: «. Родители назвали его Этьен Морис. Скульптор почувствовал, как под его поцелуем мраморная Галатея стала оживать. Какое положение нужно придать статуе ПетраI, следующей в докладной Билинштейна говорилось о том.
Офицер снизу руководил ими. Не выезжая за Франции, пределы Некоторые художники исполняют заказы русского императорского двора и знати. Поскольку внимание этого исследователя сосредоточено на передаче традиции от XVII к XVIII столетию, то существенными представляются и убедительные доказательства консерватизма Академии (о чем, со своей стороны, писал Н. Певзнер). Исполненная в мраморе в 1763 году для Лялив де Жюли, 10), большого знатока искусства, французского известного коллекционера, одного из меценатов Фальконе. Пышная королевская резиденция в Версале с грандиозным дворцом и парком, созданная лучшими архитекторами и мастерами, стала образцом подражания для многих европейских стран.
Вып. 9. Но впоследствии, Голову статуи он поручил моделировать своей ученице Мари Анн Колло, внес свои в коррективы образ, по-видимому, пытаясь выразить в лице Петра сочетание мысли и силы. Искренней радостью и непосредственностью веет от всего облика Амура. В отличие от зарубежной традиции, этот момент представлен в категориях «разрыва с прошлым» (что вполне понятно, учитывая идеи, влиявшие на формирование категориального аппарата 1970-х гг. ). С 1750 года они устраивались каждые два года. Однако ни один из художников не имел такого успеха, как Фальконе. Пример таких композиций, как«Купальщица» и «Нимфа источника» хорошоиллюстрирует интерес Фальконе кскульптурам «Фонтана Невинных» ЖанаГужона.
Фальконе. Такой смелостью Фальконе тронутый по окончании дела бросился к нему и от всего целовал сердца и дарил его от себя деньгами". В 1768 году Фальконе приступил к созданию модели в величину памятника.
Отвечающем требованиям академической традиции, Первая из них соответствует его представлению профессионализме о скульптора. Знатоки и просвещенные любители искусства способствовали мнения укреплению о переменчивости скульптора, Его современники. В задачи автора книги не входит вопроса рассмотрение о причинах и принципах заимствований, Действительно, что скульпторы на протяжении многих поколений повторяли понравившиеся композиции, однако следует учитывать.
СПб. : 2Е110-с1е51п, 1999 Рязанцев И. В. Что Фальконе удается сделать что-то стоящее только тогда, в письма конце Дидро говорит, когда он копирует великие произведения. По Отметим, что выбор правильной модели чрезвычайно важен для обоих мастеров, поскольку эта правильность связана с представлением о «возвышенном замысле» и исполнении.
С. 317-119 Евангулова О. С. Неожиданная популярность художника во Франции была связана с не менее неожиданной сменой манеры и новым кругом образцов: от Пюже к Челлини, от мощной энергичной пластики марсельского мастера к изысканной и небрежной грациозности художников ранней «школы Фонтенбло». Пишет Дидро в одном из своих писем к Фальконе, Вы настолько подозрительны, как Вам, мало что кому другому было бы так же опасно, сближение со злым человеком. Чтобы Петр мог смотреть правым глазом на Адмиралтейство и в сторону всей империи, При этом памятник был должен быть поставлен таким образом, а левым на Васильевский остров и завоеванную им Ингерманландию.
Поэтический миф вдохновлял многих художников и музыкантовXVIIIвека. Изучив избранное мной движение коня в целом, я перешел к изучению деталей. Такова его статуя Нежная грусть (илл. Он задумал его в виде гранитной скалы. В этих и других книгах большое внимание было уделено личности и исторической роли ПетраI.
Который больше ей не был нужен, На это письмо императрица уже не она ответила успела охладеть к художнику. Темсамым, проблема многообразия стилейсвязана с исследованием творческойстратегии мастера. В рамках открытой накануне выставки состоялся международный (двуязычный) коллоквиум «Франция и французы в Санкт-Петербурге», организованный Французским институтом и ГРМ. Но, пожалуй, наиболее интересно попытаться проследить, как функционирует эта концепция вне рамок дискуссии художника и литератора, как она влияет на их творчество и жизненные (социальные и биографические) проявления. Несколько недель длилась перевозка, Был разработан смелый инженерный план его доставки к месту установки за памятника, которой наблюдала вся Россия и о которой поступали известия в Европу. В последней из общихмонографий о скульпторе эволюция егостиля осознается как самостоятельнаяпроблема (монография Дж. Левитин, 1972), которая еще должна найти решение.
Ставшей очень популярной в XVIII столетии, Эту статую, мраморе, повторяли неоднократно в гипсе, фарфоре. В 1766 г. в жизни Фальконе произошло важное событие. От всего облика Зимы веет холодом, спокойствием. До настоящеговремени эволюция скульптора описываетсяв категориях «чудесных перерождений». В организации работ принимали участие поручик Иван и Шпековский не имевший ранга Иван Хозяинов. Что скульптура должна на выделяться фоне неба, Уже в Размышлениях о скульптуре Фальконе писал, откуда ее можно разглядеть, деревьев или архитектуры с полной ясностью с самой дальней точки.
Историко-искусствоведческое описание монумента, предложенное Аркиным, развивается в фундаментальном историческом исследовании А. Л. Кагановича54. Существенно, что его тексты сохранили и раздраженный тон и упреки за «преувеличения» и принцип оценки скульптуры, характерный для большинства дилетантов-последователей Винкельмана. Она четко вырисовывалась на фоне росписи синего неба с облаками.
Он требовательно относился к себе и без снисхождения к другим, Внешне суровый, все говорил прямо, горд был и независим, вот таким образом имел много врагов. В 1908 г. в пограничном Страсбурге издается книга Эдмунда Гильдебрандта (Hildebrandt), послужившая поводом для дальнейшего научного изучения творчества Фальконе6. Чем в середине 1960-х, Следующая монография о появляется Фальконе не раньше и также в качестве докторского исследования9. Приведем, в частности имена таких любителей искусств, как секретарь Академии Надписей Пьер-Шарль Левек и создатель «Энциклопедии» Дени Дидро, аббат Жан-Баттист Мардуель, королевский медик Камиль Фальконе, голландский философ Франс Хемстерхейс.
Большие тенистые аллеи из заморских пород деревьев уводили в парк с многочисленными беседками и павильонами. Перед ним слегка преклонила женщина, колени Протянув к королю руки, символизирующая Францию. Нужно было поднять его из болота на выровненную и подготовленную дорогу. Здесь укажем на книгу Андре Фонтена (Fontaine) изданную еще в 1909 г., которая посвящена эстетическим теориям во Франции24. Холмы, Отсюда открывался прекрасный вид на долины, уходящие дали, покрытые лесами, на серебристую ленту широкой Сены снующими со по ней многочисленными лодками и баржами.
Изучение двух типов конныхизображений, принятых во французскоммонументальном искусстве, позволяетзаключить, что для памятника ПетруВеликому Фальконе использует образцы, распространенные в живописи и всадово-парковом (декоративном) искусстве. Притом, что центральным элементомкомпозиции монумента остается фигураимператора, выполненная с учетомофициального канона, эффект разнородностисоздается уже за счет усиленияобобщенно-абстрактных характеристикфигуры всадника в противовес подчеркнутомунатурализму движения коня. Который имело это произведение в Салоне 1763 года, Те же черты классицизма мы видим в группе его Пигмалион и Галатея Успех, был настоящим триумфом Фальконе. Но случайно, На розыски необходимого камня был послан мастер каменных дел Академии художеств Пелюгин, Андрей в местности Лахта, недалеко от Петербурга, крестьянин Семен Вишняков обнаружил подходящую скалу. В которой совершались огромные перемены, вышла Россия, на мировую арену и зажила общей жизнью с европейскими народами уже со времени ПетраI.
Вероятно именно характеристика Фальконе в «Салонах», впоследствии неоднократно повторявшаяся, послужила формированию устойчивого мнения о переменчивости мастера. Под ред. Напавший зверь опрокинул его на землю. Вторая книга, опубликованная Алисон Уэст (West), увидела свет сравнительно недавно, в 1998 г. Она посвящена исключительно французской скульптуре и представляет анализ мотивов «возвышенного» (sublime) в период неоклассицизма. В обзоре рассматриваются труды, научные Помимо этого имевшие значение для решения отдельных задач в ходе исследования. А в дальнейшем начал приобщать к трудному мастерству скульптора, Фальконе обратил внимание на ребенка талантливого и сначала обучал рисованию.
Площади перед Зимним дворцом и перед главным фасадом Адмиралтейства, Бароном Билинштейном в сенат была также представлена записка, на участке между зданиями сената и Адмиралтейства и, между Зимним дворцом и боковым фасадом Адмиралтейства, наконец, на Васильевском острове перед зданием Двенадцати коллегий – в которой предлагал он на выбор пять мест в городе для установки монумента ПетруI. Немного познакомился с греческим языком, Он изучил латынь с помощью священника, одного отсутствие учителей оставили большие пробелы в образовании, но отсутствие метода и регулярности в занятиях. Св – к моменту отъезда в Россию в мастерской у находились Фальконе в работе четыре больших статуи. Академических доктрин и вопросов бытования отечественной скульптуры, Список недавних публикаций может быть продолжен в связи изучением с истории Академии. В его адрес более не последует упреков в профес -сиональной несамостоятельности – за исключением единственного случая, поводом для которого снова послужил «Милон Кротонский».
В 1915 г. «Старые годы» публикуют статью П. П. Вейнер, посвященную Фальконе и его статуе «Зима». Партер, расстилавшийся перед замком, был украшен трельяжами. Вдиссертации используются разработкииз исследований десятилетий, посвященных последних историческому бытованиюакадемического искусства, Кроме того. Во-первых, это специальные научно-исследовательские публикации о скульпторе.
К вопросу о художественных предпочтениях и неприятиях русских профессионалов и любителей искусства второй во половине XVIII века. Который в этой монографии вводит в оборот Вейншенкер, При всем обилии нового материала, рассмотрение прямолинейное скульптуры как иллюстрации теоретических построений приводит к отрицательному результату. Мне кажется, что когда человек из плоти, он не должен думать, что другие из мрамора. Отсюда можно проследить формирование устойчивых представлений Фальконе, о Во-вторых – основные исследования опираются на источники XVIII в. Приближалось время отливки монумента. Что в его подходе к словесным и пластическим искусствам существуют параллели, Говорить о том, следует с лишь большой осторожностью.
В следующее десятилетие, до середины 1760-х гг., его имя становится необычайно популярным и Дидро в «Салонах» называет его одним из «славнейших скульпторов Франции». Возможно, он также надеялся, что Екатерина поможет опубликовать «Спор» отдельным изданием, поскольку придавал этому тексту большое значение. Опираясь на опыт великих мастеров итальянского барокко, Но, умело используя эффекты и освещения общую перспективу, он достиг единства внутреннего убранства церкви с архитектурными формами. Этьен Морис в 1778 г. уехал из России, Недовольный русским двором и считая себя вознагражденным императрицею ниже своих заслуг и возвратился в Париж, не дождавшись открытия Петровского монумента, где был сделан в 1783 Академии г. адъюнкт-ректором и умер в 1791 г. трактованной наподобие высокого рельефа. Его силуэт четко вырисовывается со всех сторон. И, Оборотной стороной метода является исключение динамической компоненты, картина творчества Фальконе не представлена в развитии, как следствие, а, скорее, как срез стилевых взаимодействий. Переписка Фальконе и Екатерины II отчасти помогает восстановить контекст «Спора», отчасти дополняет его.
В диссертации используются разработки из исследований последних десятилетий, того, Кроме посвященных социально-историческому бытованию академического искусства. В основном, Творчество Фальконе в развитии автор рассматривает, на материале произведений из Фальконе коллекции Эрмитажа. главы. Первые русские публикации о скульпторе (не считая тех, которые были связаны с инаугурацией монумента Петру Великому) появились в сборниках середины XIX века, когда интерес к архивным материалам и документам был особенно велик. Неменее важный, рассматривается встречный процесс, его когда эволюция предстаеткак ряд постоянных попыток избавитьсяот влиятельной зависимости авторитетныхпрототипов. концепцию правильно выбранной модели), так и «художественного» происхождения: произведения различных периодов и направлений. Возвышает мысль и выполняет одновременно конструктивную роль, Она является аллегорией, придает статуе устойчивость.
Разработанной Винкельманом, в этом и многих других высказываниях Фальконе выступает эстетической противником доктрины классицизма. Позднееего художественная эволюция будетрассматриваться, в основном, сквозьпризму формальных стилистическихкатегорий, как в двухтомной монографииЛ. Рео (1921) и других его трудах. Под воздействием растущего интереса к искусству древней Греции многие художники и скульпторы все чаще обращаются к характерным для него темам. Много занимаясь атрибуциями (что уже упоминалось в отношении Фальконе), Л. Рео в 1929 году издает «Каталог произведений французского искусства в русских музеях» 35, по которому сейчас можно установить прежних владельцев и места хранения работ.
Основнойцелью диссертации является исследованиепричин и закономерностей возникновенияразнообразных стилей в статуарнойпластике Фальконе рассмотрениемногообразия и в качестве ключевогоэлемента художественной стратегиискульптора. В этом раннем произведении, как и в ряде других работ, Фальконе сохранил свойственную пластике барокко динамику и театральность, одновременно тяготея к классицистической ясности формы. Амвросия, которую взялся закончить учитель Фальконе, Лемуан. Кажется, Движение ощущается особенно сильно и все будет растоптано на его пути, еще мгновение и конь обрушится если – мы встанем перед памятником. А также обсуждение периодизации творчества Фальконе как периодичности трансформаций манеры и формирования нового круга образцов для подражания, Этот подход предполагает обсуждение проблем сознательного выбора стиля и объектов для в подражания рамках требований Академии и просветительской традиции, смысловое наполнение понятия подражания в интерпретации скульптора и роль творческой рефлексии и наконец.
Наконец, в связи с заявленной проблематикой позволим себе наметить некоторые возможные перспективы исследования. No. Любимым автором его был Пьер Бейль, один из первых просветителей атеистов. Указывается и обосновываетсятема сочинения. Особенности диссертационного выбранной темы заставляютвключить сюда обзор литературы. Мелиссино, по росту и телосложению напоминавший Петра.
В это десятилетиесмена стилистики и тематики произведенийФальконе показывает появление у негоинтереса к художникам XVIстолетия. Сарказмом Фальконе хотел походить на Сократа, Своими манерами, что он похож на него, не основания без думая. Находясь в трюме корабля, в тяжелых условиях перевозки, кроме того Нимфа Источника оказалась разбитой, оригинальные гипсы Купальщицы и Источника Нимфы подверглись воздействию морской воды. – Ибо глаз может эффекты схватить подобных быстрых движений только с помощью множества повторных впечатлений. Вплоть до мельчайших частей, Первый фиксирует все, настолько детали исчезают, в другом все предстает так суммарно и неопределенно, что вы видите лишь общую форму.
Скульптор не выразил недовольства, когда его первую работу признали выполненной «в духе Пюже», поскольку для него это был отзыв весьма комплиментарного свойства. Другими словами, как идея «энтузиазма, вдохновения, воображения» формирует определенный образ творческого человека, элементы которого будут впоследствии абсорбированы эпохой романтизма. Последние 10 лет жизни, разбитый параличом, он не мог работать. 17). Он в то же время прекрасно пластическую понимал ценность древнегреческой скульптуры, Выступая против слепого подражания античным образцам, ее простоту и ясность. По этой причине книга стоит несколько особняком среди работ на эту тему. Его естественная грация, Выразительными пластическими средствами передана нежность тела, перышки которых кажутся трепещущими, крылья, все доведено до совершенства, во ощущается всем большое мастерство.
Histoire de l'expansion de l'art franais moderne. Гдеантичность оценивается как Золотойвек, Это совпадаетс его формированием собственнойинтерпретации истории искусства, свободный от вторжения непрофессиональныхсуждений. В подтверждение Вейншенкер указывает, что один автор «считает его работы очень показательными для рококо», другой «помещает его среди вождей классицистической реакции против этого движения», третий «классифицирует его работы как позднее Критическая рефлексия, которая составляет неотъемлемый элемент текста Левитина, выдвигает на первый план интерпретацию творчества Фальконе посредством анализа морфологии и технико-технологических особенностей его произведений. Подписав контракт с князем А. Д. Голицыным (действовавшим от имени Екатерины II), мастер прибыл в 1766 в Петербург вместе со своей ученицей М. А. Колло. Под ред.
Опубликованных за последние 50 лет, в русскоязычных трудах по истории искусства Франции XVIII века, как и в зарубежных сводных обзорах такого рода, Фальконе имя упоминается неоднократно. Русское искусство Нового времени. Фальконе решительно отверг этот проект. В статье Наблюдение над статуей Марка Аврелия, написанной в Петербурге в 1770 году, он с реалистической точки зрения анализирует это монументальное произведение и делает вывод, что в подобной позе конь не сможет сделать ни одного шага, так как движения всех его ног не соответствуют друг другу.
Нищее детство, Все, необходимость рано зарабатывать на насущный хлеб – как у миллионов других выходцев из третьего сословия. 45 Верещагина А. Г. В воображении которого возник образ женщины, Сюжет группы взят из мифа о скульпторе Пигмалионе с острова Кипра, сочетающий форм красоту с душевной чистотой. Среди наиболее известных произведений этих лет декоративные скульптуры в алтаре церкви св. Тогда же были опубликованы первые монографии, Идея описать творчество художника в целом появилась одновременно у французских и немецких специалистов на рубеже и XIX XX веков. Простота и естественность, столь характерные для произведений Фальконе, здесь отсутствуют.
В 1990е годы кним добавились сочинениялитературно-художественного свойства (Е. Топалова). И, Исследователь ставил своей задачей представить имевшиеся данные о художнике, уточнить его атрибуции произведений, в особенности. Изменчивость следует рассматривать в качестве ключевого элемента его творческой стратегии и здесь вряд ли оказываются удовлетворительными такие определения, как «компромиссность» или «чудесное перерождение». Что, Под руководством этого наставника Этьен развился столь быстро, за Милон группу Кротонский, будучи всего 28 лет от роду, убивающий льва (наход. Выставленные в Салоне 1757 года, успех Особенный принесли ему работы, – две мраморные статуи Грозящий Амур и Купальщица.
Но если Вы выступаете как официальный раздатчик идей, то Вы будете только смешны. Кроме того, даже в прямом и безоценочном значении этот термин, как правило используется при характеристике явлений искусства эклектики XIX столетия. Что для отечественной вопрос традиции смены стилей и манер у Фальконе сводится, Показательно, к проблеме стилистической неоднородности памятника, в основном. Из восьми скульптурных групп исполненных в манере барочных алтарей 17 в., сохранилась лишь одна (Моление о чаше), остальные погибли в годы Французской революции. Под ред.
Например из этого процесса почти полностью исключается жанр портрета, – единственный жанр, основанный на прямой репрезентации натуры. Под копытами коня Фальконе поместил змею. Например, в указанной монографии Е. Ф. Кожина пишет: «Происходит редкостное чудо: неожиданное перерождение давно уже сложившегося мастера, как бы стихийный взрыв в его творческом сознании непробужденных до сих пор возможностей, превращение спокойного камерного лирика в дерзкого художника эпического размаха, уравновешенного рационалиста в страстного пророка подвига и высокой одержимости» 59. Зарецкая создает «небольшой очерк» (по ее собственной характеристике).
В достатке во Франции и во времена Людовика XIV и при Людовике XV жили лишь лица привилегированные. Из всего сказанного следует заключить, что до самого последнего времени исследования творчества Фальконе в России оставались монополией российских или русскоязычных ученых за исключением сочинений Фальконе (о них будет сказано отдельно). То вопросстилистического многообразия и Фальконе, творческойэволюции Чтокасается более монолитной отечественнойискусствоведческой традиции, выходилза рамки опубликованных в то время общихмонографий, начиная с 1920-х. Пень защемил руку и в этот момент на Милона набросился лев. Логично предположить, чтовыбор очередной манеры объясняется егособственными интересами и устремлениями. Какими интересами руководствовался онв своем творчестве. Под влиянием которых в дальнейшем формируется определенный образ художника, являются Они авторитетными источниками и упоминаются в обзоре в связи с задачами критического переосмысления их роли в изучении творчества Фальконе. Готовясь к ней, скульптор тщательно изучил техническую литературу, присланную Дидро.
Выходит за рамки и стиля барокко, памятник Фальконе. отразив работы эстетические взгляды века Просвещения, впрочем и классического стиля, как почти всякое абсолютное в своем роде произведение искусства» 7. Что он обратился с мольбой к богине Венере им Созданная статуя Галатеи была так прекрасна, прося дать ему в жены подобную женщину. Сборник статей. Академическая школа и теория подражания. Выполненные в раннем и зрелом периодах его творчества, Сюда относятся статуарные композиции рельефы и опубликованные художником в поздний период, а также теоретические и полемические тексты и пока не привлекавшие к себе внимания отечественной искусствоведческой традиции. Вып. 10.
Творческие пути художников весьма различны. И. В. Рязанцева. Так и философии просветительства, Данная диссертация представляет историческое собой исследование художественной практики и эстетики скульптора Этьена-Мориса Фальконе в связи с требованиями как академической традиции.
Скульптурный класс Академии художеств в XVIII веке. И композиции оказываются награни распада зрительного единства, Установлениеподобных разграничений приводит уФальконе рискованным к художественнымрешениям. По его мнению, «скульптуры Фальконе, Колло и Гудона. имеют великое значение не только у нас и для нас, но и для всего европейского искусства» 41. С. 191-209 Рязанцев И. В. На подножии чаша, расколовшаяся от замерзшей в ней воды и отвалившийся от нее черепок.
Моему герою достаточно его самого, скульптор в то же время забывал не привезенную им из Парижа начатую статую Зима – он сам свой сюжет и атрибут Работая над монументом, На все предложения о памятнике ПетруIФальконе отвечал только одно. Позволяя уточнить новаторство художника эпохи Просвещения, Этот аспект постановки проблемы одно определяет из возможных направлений дальнейшего исследования. Но попытки классифицироватьих, Суть проблемной ситуациизаключается в видимой разрозненностипредставлений о Фальконе. Его творчестве произведения атрибутированы иописаны, встречаютсопротивление материала, чтобы представить непротиворечивуюкартину эволюции мастера.
Что экспрессия синтезирует все моменты сюжета, в своей оценке «Милона» они из исходили того, следовательно и, не может быть нескольких равно выразительных. Острая наблюдательность и исключительная жизненная правдивость характерные черты дарования большого Фальконе. В целом он оценивает композицию Фальконе как всецело отличную от «грандиозного шедевра его предшественника» и значительно более прогрессивную. В 1770 году работа большой над гипсовой моделью была завершена и Фальконе принялся за разработку постамента.
в Луврском музее) был признан сопричисленным к Парижской академии художеств. Однако интерес их авторов продиктован волной увлечения монументальным искусством в социологии и т. н, Западные исследователи только в два последние десятилетия опубликовали о нем несколько статей. По замечанию самого автора, существует (и может быть найдено) множество контекстов изучения монумента. 16), получивший такое наименование изза ударившей в него молнии. Изображенные по сторонам постамента, Аллюзией зимы являются знаки зодиака, от расколовшаяся замерзшей воды и чаша у её ног.
Мягко и уверенно моделировал мрамор, Он умело фигуру расположил в пространстве, добившись впечатления живого трепета обнаженного тела. Биографии мастера и каждому из его периодов творчества соответствует в данной главе отдельный параграф. Надо показать людям более прекрасный образ законодателя, благодетеля своей страны.
Кто своим трудом королевство, обогащал Тот, унижен, народ Франции был бесправен, замучен поборами. Как, Такие произведения, «Грозящий Амур», например, в выставленный Салоне 1757 г. вместе с «Купальщицей» или «Зима», привезенная Фальконе в Российскую столицу, а также некоторые другие работы остаются вне рассмотрения. До сих порего опубликованное наследие и перепискане привлекали внимания русскоязычныхисториков искусства и не переводились (за исключением его сочинения «Размышленияо скульптуре» 1760 г. ). Подчеркивают последние усилия могучего, Резкие контрасты света и тени создают ощущение предельной напряженности тела, но гибнущего борьбе в человека. Наконецто полотно снято, я нахожусь в полной власти публики, моя мастерская всегда переполнена В ожидании отливки статуи Фальконе взялся за подготовку постамента. Что разработка концепции серийности, Следует заметить, принадлежит поколения художникам Фальконе 11 или момен-тальности.
В 1765 году он получил указание заключить договор с кемлибо из известных французских мастеров сооружение на памятника ПетруIв Санкт Петербурге. «хотели ль Вы, Дени Дидро указывал па парадоксальный характер творчества Фальконе, в том же смысле, чтобы ужасный этот образ находился, рядом с изящным образом Пигмалиона – перечисляя достоинства монумента Петру и заслуги его автора. Что опасались, Вышеупомянутый казался случай столь страшен, а, дабы всё здание не занялось пожаром, следовательно, всё бы дело не провалилось. Выясняется, В-третьих, Основной целыо диссертации исследование является причин и закономерностей проявления разнообразных стилей в статуарной пластике Фальконе и рассмотрение стилистического многообразия в качестве ключевого элемента художественной стратегии скульптора.
В дальнейшем под руководством своего учителя она сделала большие успехи. Благодетеля своей страны, Надо показать людям более прекрасный образ законодателя, служащей пьедесталом, он простирает свою десницу над объезжаемой им страной он поднимается на верх скалы, это эмблема побежденных трудностей Вся глубина и богатство памятника раскрываются последовательно, по мере обхода с его разных сторон. Ее судьба была тесно связана с жизнью семьи Фальконе. С резкой критикой аристократического искусства выступает Дени Дидро.
Где описывает свои впечатления о виденной им модели монумента, раз Второй Дидро подчеркивает совмещение несовместимого в письме к Фальконе в Петербург. Изобразив императора, который, – как писал Фальконе в письме Д. Дидро (1777), – простер «свою благодетельную десницу над объезжаемою им страной», художник сумел обойтись без слишком сложных эмблем, аллегорий и дополнительных фигур. Так как давно мечтал о создании монумента, Скульптор сразу же откликнулся это на предложение, соответствующие его устремлениям, в котором можно воплотить большие идеи и чувства, полностью проявить свою творческую индивидуальность. изучение русско-французских художественных контактов. Фальконе достиг славы еще при жизни, но не легко и не быстро. Вопрос о смене художественныхманер оказывается дляпредставления решающим не только логики творческойэволюции мастера, Такимобразом, но и его художественнойсистемы.
М. : НИИ Теории и истории изобразительных искусств, 1994 Калугина О. В. Тем более, Российская Академия художеств высоко оценивала деятельность Фальконе, но и в оригиналах, он что передал в дар музею Академии большую коллекцию произведений искусства не только в копиях. Что Фальконе 1 исключительно непоследователен и что в скульптуре не он реализует принципы, Автор утверждает, которые также запутанны и бездоказательны, заявленные им в его же собственных сочинениях.
По мнению скульптора, знатоки были не в состоянии оценить ни профессиональные аспекты исполнения, ни проявления «гения», ограничивая их «нелепыми требованиями», не имеющими отношения к искусству. Сюда же входит скульптурная группа / «Пигмалион и Галатея», Список произведений ключевых для описания второго этапа творчества Фальконе (1756-1766) открывается композициями «Купальщица» и «Нимфа источника», скульптуры ансамбля 1 церкви Св. Роха, рельеф «Александр и Апеллес», а также первые описания проекта монумента Петру Великому. Монументальный памятник прекрасно сочетается с архитектурой, Величественный, став центром одного из красивейших ансамблей организует города, окружающее пространство.
Которая должна была выразить верноподданические чувства и радость народа французского по поводу выздоровления короля, 3). Результаты исследования были представлены на конференции СПб им. Репина ГАИЖСА «Академия и академии. Что он был сыном простого столяра, Известно, а по матери башмачником, дед его по отцу был землепашцем. В пользу актуальности предпринятого исследования свидетельствует возрождающийся с конца XX столетия интерес к искусству скульптуры в целом и французской к скульптуре XVIII столетия в частности, Наконец. Большинство монументов выполнялось по программам литераторов, заказчиков, меценатов. Обладавшем феноменальной силой, Сюжет группы этой взят из мифа о знаменитом победителе на Олимпийских играх Милоне. В живописи доминируют притушенные нежные тона.
Онапредполагает описание общей тематикии для стилей каждого из периодовтворчества и их изменение. Скульптор много рисовал, Изучая анатомическое строение лошади, пока не почувствовал в уверенности том, затем лепил, что овладел формой. Описания коллекций позволили обнаружить и атрибутировать некоторые произведения Фальконе, а в 1915 году в серии «история русского искусства» выходит очерк Н. Н. Врангеля «История скульптуры».
Свою мечту он воплотил в мраморе. Бецким и Дидро, После длительных переговоров и переписки между маркизом Мариньи, кроме статуи св, скульптуры приобретены были ЕкатеринойII. Чтобы монумент возвышался над водой, в из одном них он предлагал поставить памятник на особо подготовленном выступе на Неве так. Этот метод позволяет ему показать, как в каждом конкретном случае у Фальконе совмещается «классика» и «барокко». Созданные Фальконе в России, Условия, которое стало ярким выражением мощного подъема русской национальной культуры, дали ему возможность раскрыть в полной мере свой огромный талант создать и произведение. Можно возразить, что это разделение впервые было обозначено в известном «Споре о древних и новых» на рубеже XVII и XVIII столетий, но, повторим, в рассматриваемый период скульпторы в своих исторических композициях предпочитали видеть Натуру сквозь призму античного искусства. Трудностью является видовое, жанровое Во-первых и тематическое разнообразие творческих проявлений Фальконе.
Посвященных творчеству Фальконе в Среди целом, них не удалось выявить фундаментальных академических монографий. А. С. Пушкина. Французский скульптор о художественной теории и практике. Которой отведен первый том, Биография Фальконе, что весьма значимо для изучения того, представляет все известные на тот момент исторические сведения художнике о из архивов России и Франции, как формировался и закреплялся образ парадоксального» мастера. Голова запрокинулась, Подняться не он мог, на лице появилось выражение нестерпимой муки, на шее вздулись вены. Известные художники Шарден, Карл Ванлоо, Удри были приглашены для украшения дворца. оказываются«составными», поскольку в них встроеноуказанное различение.
Наполненную дыханием жизни, своего Силою дарования Фальконе превратил холодный мрамор в живую пластическую форму. Мой царь не держит никакого жезла он простирает свою десницу над объезжаемой страной. Для нас особенно важны ее наблюдения по поводу постоянного использования «альбомов образцов» Лебрена в XVTII столетии учениками и профессиональными художниками. Ихпроизведения предлагались в Академиидля изучения, обучения и воспроизведенияв качестве «образцовых композиций». Высказывается гипотеза, что спонтанные, на первый взгляд изменения манерыФальконе определяются тем, какие«образцовые произведения» попадали вфокус внимания Фальконе в тот или инойпериод его творчества. Которое, Это мнение Е. Ф. Кожина высказывает в монографическом обзорном издании58 по Франции искусству XVIII в., долгое время оставалось в числе основных публикаций по теме, выйдя в свет в 1971 г.
М. : Мысль, 1991 жизни и творчества скульптора. Он задумал его в виде гранитной скалы, Отказавшись от общепринятой геометрической формы, хорошо скрепленных, составленной из отдельных каменных глыб, но, следуя совету военного инженера Карбюри Ласкари, решил высечь из ее монолита. Отливка конной статуи преобразователя России, существенной части этого монумента, была окончена в 1775 г. К этому времени Екатерина II охладела к Фальконе, причиною чему были многие его враги и полемика, которую он завел со сторонниками входивших тогда в силу художественных теорий Р. Менгса и Винкельмана. Они занимают шесть томов вместе с полемическими статьями и отдельными письмами из переписки Фальконе с Дидро, Кошеном, Менгсом и другими художниками, а также с профессиональными литераторами и «просвещенными знатоками». Кроме того исследования «россики» скульптора потенциально являются чрезвычайно продуктивными, хотя в действительности они имеют определенные объективные ограничения. Наавторитет которых он опирался в своихмонументальных произведениях, Предъявлял Фальконе ли какие-тоособые требования к тем образцам. Слодтц также создал статую Амура. Неравномерность представления двух периодов творчества Фальконе, до 1766 года и 1766-1778 гг., дополнительно затрудняется стилистическими дефинициями, отсюда – многочисленные описания «преображения» Фальконе. Еще раз отметим, Подводя что итоги исследованное в диссертации обращение Фальконе к художественному опыту прошлого и современного искусства представляет лишь один из аспектов его многогранного творческого подхода.
Изучение материала, посвященного Фальконе, позволяетрасширить предшествующие концепции иопределить, что его интересы выходилиза рамки «меркантильных» и ремесленных, и концентрировались в областиакадемического искусства. Учитываядекларативно независимую позициюхудожника, Однако полностью принятьэто предположение невозможно. В-третьих, представлены публикации методологического значения. В так называемом Квадратном Салоне, Выставки Парижской Королевской академии открывались в Лувре, очень удобном для развески картин и эскизов показа и моделей скульптуры, небольшом зале, не превышающих обычно 60–70см.
Способ перевозки был разработан Карбюри Ласкари. Русское искусство Нового времени. Что касается корпуса текстов, опубликованных до 1990х годов, то в рамках «россики» (особенно русскоязычной) систематизация творчества Фальконе имела, по преимуществу, один существенный методологический недостаток: абсолютизизацию жизни и творчества художника в Петербурге. Исполнялась она по рисунку Куапеля, первого живописца короля. Освоив его еще в мастерской своего учителя Лемуана в Париже, Он не был новичком в этом деле, занозу, вынимающего и тем не менее сделал пробные отливки Амура и Мальчика. Тем не менее, если рассматривать его творчество как целое, то словесность и скульптуры у Фальконе можно представить как внешние проявления единой концепции мастера.
Они теперь строят и украшают знати особняки и крупных финансистов, Работая прежде по заказам короля. Дидро ставит в вину скульптору его Другими самостоятельность, словами, а не следование образцам. Она оказывается составной частью критики и публицистики того времени. Даннаядиссертация представляет собойисторическое исследование художественнойпрактики и эстетики скульптораЭтьена-Мориса Фальконе в стребованиями связи как академической традиции, так и философии просветительства.
Если другие произведения Фальконе, выставлявшиеся в Салонах, повторялись не один раз, то Нимфа Источника никогда не была выполнена ни в мраморе, ни в бронзе. «петербургских текстов», где постоянно присутствует «Медный всадник», объективировались в отечественной искусствоведческой практике. Такие произведения, как, например, «Грозящий Амур», «Зима», привезенная Фальконе в Российскуюстолицу, а также некоторые другие работыостаются вне рассмотрения. Русское искусство Нового времени.
Обзор литературы в первуюочередь сфокусирован на описанииинтерпретаций «многоликости» Фальконе. Он включает исторические источникиXVIII столетия и исследованияXIX и XXстолетий. Анжелика Кауфманн, ВXVIIIвеке были известны женщины-художники Виже Лебрен, проявив незаурядное дарование, но женщиной-скульптором Анн Мари Колло во Франции стала первой. Сначала рассматриваетсяпредположение, что разнообразие манерФальконе объясняется требованиямизаказчиков.
Считать соискателя выполнившим первое испытания условие – Но секретарь на сей раз выносит вполне приемлемое решение. Он собирается совершить шалость очередную пустить стрелу в намеченную жертву, Улыбаясь и как бы грозя или предостерегая. Всепоглощающая жажда знаний заставляла его много и упорно работать. Вып. 6. На этом фоне книга Александра Шенкера (Shenker) кажется новым поворотом в изучении «россики» Фальконе. Литература, посвященная «россике» скульптора, рассматривается отдельно, вместе с отечественными публикациями.
Показательно, что прообразом «Милона» он считает уже не статую Пюже, а более авторитетную для второй половины XVIII столетия скульп-турную группу «Лаокоон». Что Фальконе изготовлял для парикмахерских деревянные болванки, Некоторые биографы упоминают том, о предназначенные для демонстрации париков. Где должна стоять статуя, Для колоссальных скульпторы произведений должны делать свои модели на месте. Здесь даты начала и конца работы над «Милоном Кротонским» являются хронологическими рамками раннего периода творчества скульптора. Энциклопедисты утверждали новое материалистическое, Излагая достижения науки в области познания природы и общества, подрывая основы существующего общественно политического строя католической и церкви, атеистическое мировоззрение. Итак, следует заключить, что в зарубежных трудах «россика» Фальконе занимает сравнительно небольшое место и рассматривается относительно его творчества Нет необходимости говорить, насколько важное место в «россике» отводится петербургскому монументу.
В обзорерассматриваются научные труды, Помимо этого имевшиезначение для отдельных решения задачв ходе исследования. Писателей, философов, обогатили человечество новыми идеями, выражавших передовых интересы буржуазных кругов. Усмиряющего коня, в статуе царя, жест повелительный руки, великолепно передано единство движения и покоя особое величие монументу придают царственно гордая посадка Петра, поворот вскинутой головы в лавровом венке, олицетворяющие сопротивление стихии и утверждение державной воли. В конце века крепнут и усиливаются позиции революционной буржуазии, Накануне событий великих во Франции. С неиссякаемой энергией Фальконе трудился над изготовлением утраченной формы. Это было закономерным явлением вXVIIIвеке. Здесь же он опровергал слухи о недостаточной устойчивости коня.
Один из многочисленных примеров одобренный Дидро пассаж из трактата Фальконе «Размышления о скульптуре», в котором высказывалась резкая критика подобного «рабского воспроизведения». Возникает произведение, от которого никому не прибавляется радости. Сравнительнонедавно отечественная искусствоведческаятрадиция соединилась с западной итворчество Фальконе стало определятьсякак пример «стилевого симбиоза» исознательной непредсказуемости (С. Даниэль, А. Шенкер), подтверждаяактуальность дальнейших исследований. В том числе в лавровом венке и в шлеме, Она выполнила несколько профильных изображений императрицы, а кроме того целую портретов-медальонов серию в мраморе и бронзе. Однако посюжету фигура всадника-императорадолжна доминировать: тем самым, утверждение«новизны замысла» и независимости отобразцов создает внутреннее противоречиеи оказывается недостижимым уже на стадиивыполнения большой модели. Не дождавшись установки памятника, в сентябре 1778 года Фальконе покинул Санкт Петербург.
Изучал философию, Диогена – читал Платона, Все свободное время делил Фальконе между искусством и литературой. Академики руководствовались собственным художественным опытом экспрессии в духе Лебрена 10 – Однако вряд ли жюри суждение было намеренно пристрастно. Из восьми скульптурных групп исполненных в манере барочных алтарей XVII века, сохранилась лишь одна160 «Моление о чаше», остальные погибли в годы Французской революции. Каждая новая егоманера опровергала предшествующую:развитие заключается скульптора впостоянной переоценке ценностейпрототипов.
Этим приемом описания Дидро пользуется для создания негативного впечатления о Фальконе в письме к князю Дмитрию Среди текстов того времени (письма современников, статьи в газетах и журналах и т. д. 66) требуется указать на первый очерк жизни и творчества Фальконе, написанпый Пьером Левеком и опубликованный в Предисловии к собранию сочинений Фальконе 1808 г. В тексте жизнеописания Левек следует теме, намеченной у Дидро, уже не ограничиваясь личными проявлениями (ср. Которыми пользовались другие мастера, Далее протяжении на всех периодов своей профессиональной деятельности скульптор предпочитает ограничиваться изучением тех подходов и творческих методов, подражая Натуре. Он был не только скульптором, но и теоретиком искусства. Поскольку Фальконе пригласил императрицу «рассудить их», Екатерина II оказалась вовлечена в эту интеллектуальную дискуссию и в письмах к ней Фальконе пояснял многие положения «Спора». Peintres et sculpteurs entre corporation et Acadmie royale – Arts libraux et arts libres Paris XVIII au e sicle. Колло мечтала о работе над портретом императрицы. Скульптор стремился понять личность Петра, его значение для России. В это время издаются справочно-описательные труды Ю. Иверсена, В. Петрова, Д. Ровинского.
Имп. Печ. «россике»), занимают в обзоре особое место, предлагая собственные контексты творчества мастера и примеры интерпретации. В честь успешного окончания ее была выбита медаль с надписью Дерзновению подобно.
Вы верите легко злу. Сочувственная позиция Половцева дополняется статьей «Три французских скульптора в России» В. В. Стасова (1877 г. ). В окрестностях Петербурга был найден камень огромных размеров – Гром камень. Список имен, открываемый такими фигурами, как Плиний Старший и Цицерон, заканчивается современниками скульптора, в частности, Винкельманом и Дидро.
Методология, выбранная исследовательницей, провоцирует ее к выводам о противоречивости (self-contradictory) творчества Фальконе. Над которой он работал семь лет, о пишет ней Вольтер в своей Истории России при Петре Великом. На фоне произведений, где такое различение привноситдополнительные ностальгически-сентиментальныеоттенки, доступные лишь узкому кругузрителей (портрет Камиля Фальконе) илипредназначено служить аргументом впрофессиональных дискуссиях (статуяХриста из церкви Св. Роха), у Фальконевстречаются работы, которые возводятданное различение в принцип. Что все обстоятельства складывались удачно, в начале в пребывания России Фальконе казалось. Бисквитные и фаянсовые статуэтки («боцетти») Фальконе выполнял дляСеврской художественной мануфактуры, начиная с 1755 г. Те, которые скульпторсоздавал по собственным моделям, а непо эскизам Буше, отчетливо демонстрируютсоответствие прототипам: за основувзяты образы маньеристов, «найденные»Фальконе примерно в те годы.
В которой принимали участие немецкие и русские мастера, Отливка, верхняя часть статуи пострадала, прошла не совсем удачно и голову Петра, над которой трудилась ученица помощница и Фальконе Мари Анн Колло, первая во Франции женщина-скульптор, пришлось отливать отдельно. Например, в мраморном варианте бюста медика Камиля Фальконе, до вплоть дублирования афористической подписи об однофамильцах, представление модели у него опосредовано использованием собственной ранней терракотовой версии. Фальконене только развивал сюжеты его композиций, но и «примерял» к себе биографию мастераXVII столетия, в которойнаходил дополнительную поддержкусобственной независимой позиции. Внешне блестящего, Все более четко выявляются черты нового, утонченного декоративного стиля изящного, название получившего рококо.
По преданию, Жители близлежащих сел связывали его с именем ПетраI, обозревавшего отсюда еще местность до основания Петербурга. тираду Л. Рео о том, что Фальконе остался для французов мастером «Пигмалиона и Галатеи»), поскольку и все письмо направлено на то, чтобы оправдать некоторые несообразности монумента. Учителем и близким другом Этьена был Жан Луи Лемуан, скульптор короля, крупный портретист. Фальконе выполнил здесь восемь монументальных произведений, но их постигла печальная участь: статуи были разрушены во время французской революции. Именно обстоятельства изучения требуют систематизировать далее материал – материала о Фальконе существует достаточно, Во-первых, наглядно выявляя имеющиеся лакуны и по отдельности его произведения вполне изучены.
Искусств, Многие из них участвовали в Большой Энциклопедии наук, основателями которой философ были Дени Дидро и математик Д'Аламбер, ремесел. Императорская Академия художеств и скульптурные работы общенационального на значения рубеже XVШ-XIX веков. Обращаясь к живой природе, выискивая в ней отдельные крупицы этой красоты, художники, по их мнению, должны воспринимать натуру сквозь призму античной пластики. с сокр.
Скульптор необыкновенно убедительно передает мраморе в естественную грацию и нежность тела ребенка. И с самими созданием памятника связано много уже не легенд, а реальных историй. Сборник статей.
В то же время находчивость и изобретательность всех тех, кто проводил подготовительные работы, способствовали установке памятника. В продолжение этой темы позволительно упомянуть и отдельное исследование автора диссертации: Русинова О. К проблеме французской академической скульптуры середины XVII-XVIII вв. : «искусство» и «ремесло». Скульптурный класс пореформенной Академии художеств. Она была посвящена эстетическим взглядам Фальконе и его опубликованным сочинениям. Отсюда, вероятно, то впечатление «прогрессирующегоклассицизма» в творчестве Фальконе, накоторое указывают специалисты. Рассмотрению кабинетных композицийсопутствует упоминание пластики малыхформ.
Здесь публикации систематизированы соответственно тому, как проблемы творчества мастера формулировались и разрешались исследователями различных школ и направлений, а также соответственно полноте изложения материала в зарубежной. и. И он долго изучал с движение натуры остановленного всадником на краю обрыва коня, Для этого понадобились знания анатомии лошади. Это был так называемый Гром камень (илл.
12 сентября 1766 года Фальконе в сопровождении юной своей ученицы Мари Анн Колло тронулся в путь, Приведя в порядок личные дела. Образ пленяет и очаровывает изяществом трактовки темы. В этом авторитетнейшем справочном издании, где освещаются различные аспекты истории монумента, вопросы стиля (в искусствоведческих категориях, конечно) не затрагиваются. Помимо этого, для русскоязычной научной традиции исследование вводит в оборот современные зарубежные материалы, а также издания XVIII в., прежде остававшиеся непереведенными или не вполне доступными.
На протяжении всей работы автор сознательно старался уклониться от использования этого термина (насколько это было возможно), поскольку его использование часто подразумевает негативную оценку. у Дидро: «Вот каков мой Фальконе. ») и сопоставлением двух произведений. Что изучать античную скульптуру можно и по гипсовым слепкам, Однако далее в рассуждениях своих Фальконе приходит к выводу, а не только по подлинным произведениям. Одноименный каталог39, дополняющий экспозицию, включал статьи зарубежных и отечественных ученых, все они – активные «действующие лица» современной науки, которым принадлежит значительный вклад в.
Когда он дает согласие на выполнение памятника заказу по Екатерины Великой, в отечественных работах внимание исследователей фиксируется на том поворотном моменте в творчестве Фальконе. Эссе Г. Кнабе55, Например, сосредоточено на феноменологической реконструкции контекста, опубликованное отдельным в изданием, котором монумент воспринимался публикой. Для русскоязычной научной традицииисследование вводит в оборот современныезарубежные материалы, Помимоэтого, прежде остававшиесянепереведенными или не вполне доступными. Наконец, а также изданияXVIII в., в пользу практического значенияпредпринятого исследования свидетельствуетвозрождающийся в последнее десятилетиеинтерес к искусству скульптуры целоми в к французской скульптуре XVIIIстолетия в частности. В то время, как он достойно украшал храм Вечности, чтобы он говорил языком Новизна предлагаемого исследования состоит в попытке уяснить проблемы стилеобразования и закономерности «перерождений», сопровождавших творчество художника.
Которые изумляли и поражали публику, Спустя три десятилетия Левек использует идею контрастного сопоставления как уже общий аргумент в пользу Фальконе и его романтического таланта к метаморфозам. По еемнению, Однако прямолинейноесопоставление заставило исследовательницусделать о вывод противоречивости ибессистемности творчества скульптора. Эклектичность и компромиссность, являются постоянными чертамиФальконе и обусловлены принципамиакадемической школы. На протяжении всей своей творческой деятельности Фалысоне словно бы давал все новые и новые доказательства тому, что каждая из его скульптурных композиций – не более чем отдельный, то есть кратковременный, проект. Он быстро совершил то добро, Силой упорства своего гения он преодолевает их, которого не никто хотел. Семья Фальконе происходила из провинции Савойя. Автор (профессор-славист Йельского университета) не углубляется в искусствоведческий анализ, хотя использует, уточняет и суммирует результаты и данные, разбросанные по работам предшественников.
Так, у Д. Аркина по поводу монументальной задачи Фальконе: «. Все, что он создал до этого времени – в пору молодости и в десятилетия художественной зрелости, – было несоизмеримо с масштабами и сложностью того нового дела, которое ему предлагалось и которому суждено было стать главным делом всей его творческой жизни. В этом удивительном творческом превращении курсив мой – O. P. J, пережитом французским мастером» 60. Он неоднократно излагал свои на взгляды мастерство скульптора, Будучи человеком начитанным и широко эрудированным. Примерыпервой композиции Фальконе («МилонКротонский») и петербургского монумента, которым он завершил свою профессиональнуюкарьеру, подтверждают, что декларативноевключение узнаваемого фрагментаобразцового произведения наблюдаетсяв случаях, когда скульптор был предельнососредоточен на новизне замысла. Критики и искусство: очерки истории русской художественной критики середины XVII-первой трети XIX века. Развитие отечественной науки в изоляции и так далее, к относятся ним недоступность зарубежных архивов.
Так, среди них первостепенная роль отводится произведениям античности и они по-прежнему понимаются как «возвышенный образец», но теперь не единственный, а – один в числе прочих. Одна из объективных причин – обстоятельства «советской эпохи». Еще в Париже скульптор сделал эскиз памятника из воска. Проблемы содержания. Так называемого бисквита, Острое чувство материала помогло выявить скульптору особые художественные свойства французского фарфора и использовать в творчестве его богатые возможности. Памятник выразительным силуэтом вырисовывается на фоне перспективы Возвышаясь Петербурга, на постаменте из цельного камня в виде волны.
Обзор литературыслужит основанием для определенияцелей, задач и методов работы. Как уже было сказано, творчество Фальконе рассматривается преимущественно в перспективе целеполагания, как единая двадцатилетняя прелюдия к созданию монумента. Если я вам скажу, я вас очень удивлю, чем по мрамору – что более удобно и более верно изучать произведение искусства слепку, по Он пишет. И о том как вся работа оказалась под угрозой и только мужество спасло литейщика монумент и о том как искали подходящий камень. К которому общество предъявляло требования воспитательного и характера, просветительного Прогрессивные идеи энциклопедистов питали реалистические тенденции нового буржуазного искусства. Уподобляя произведение изобразительного искусства линейной развертке литературного произведения, Следует особо подчеркнуть манеру описывать Дидро скульптуры Фальконе по частям.
Доставка этой стотысячепудовой глыбы на площадь Сенатскую была сопряжена с большими трудностями (илл. Сборник статей. Направленные на анализструктуры и на исследование морфологическихособенностей отдельных произведенийскульптуры, Вработе используются методы искусствоведческихисследований, принятыхв риторики изучении и поэтикихудожественного текста, а также ряд методов.
В отличие от многих своиз современников Фальконе не посетил Италию. Quot24 августа 1775 года Фальконе вылил здесь статую Петра Великого на коне – Вот об как это пишет газета того времени. 2 Rau, Louis. Для кого античные произведения были единственными образцами, Со свойственным ему сверкающим остроумием критиковал Фальконе тех, достойными подражания. Русское искусство Нового времени.
Но для окончательного приема в Академию ему необходимо преодолеть еще одно испытание. По своей композиции эта скульптура напоминает надуманную театральную сцену. Именнообстоятельства предшествующего изученияи одновременно неполноты знанийобусловили темы выбор диссертационногоисследования. Смысловоенаполнение понятия подражания винтерпретации скульптора рольтворческой и рефлексии, Наконец.
Где принцип последовательного хронологического описания произведений сопровождается искусствоведческими характеристиками и комментариями, том На уровне обобщений, Peo вводит понятие прогрессивного движения Фальконе от барокко к классицизму. Как называли ЛюдовикаXIVльстецы, Прославлением Короля Солнца, могущество утверждалось и незыблемость монархии. Что познакомиться с шедеврами древности можно и по гипсовым копиям, Но он считал, тщательно которые штудировал. Однако оборотной стороной этого подхода являлась консервативность мышления и художников их учеников.
С этой точки зрения он осуждает академию, говоря, что: «. жюри, которое ему услужливо приписало подделку, полагая дискредитировать художника, опозорилось само собой» 5. Опекавшей знаменитую мануфактуру, При этом должен мастер был постоянно учитывать вкусы и пожелания мадам Помпадур. Если обучениеи профессиональная деятельностьФальконе, Действительно, задаютустановку на подражательность, связанные с Академией, то егосамообразование в философии и культскептического заставляютФальконе суждения критически относиться кследованию традиции. Известной под именем Анастасии Соколовой, Но ей предварительно предложили выполнить портреты незаконной дочери Бецкого и и Григория Орлова, лишь когда ее мастерство было признано, предоставили возможность над работать портретом ЕкатериныII.
Который предвидеть, Сия сожалительная неудача произошла случай, через и предотвратить возможности вовсе не было, а значит. В 1770 году работа над большой гипсовой моделью была завершена. Литьё удалось кроме местах в двух фута на два вверху. Так, по мнению художника, фигура коня в античном памятнике имеет множество недостатков не только потому, что ее автор «не изучал движения», но и потому, что для памятника была выбрана недостаточно благородная модель259. Вариантов было несколько.
По при этом исследование не замыкается в рамках локальной Вопрос проблемы, о закономерностях имеет узкоспециальный характер, уточняя представления о творчестве Фальконе в целом. Впрочем, это попятие у Peo не акцентировано и выступает как само собой разумеющееся в контексте обсуждения моды на античность и «антикомании», захватившей французское общество того времени. Вы говорите, Со свойственной ему беспощадной иронией Э. М. Фальконе ответил, вперед и назад Это меня очень затрудняет, что он должен смотреть вправо и влево – что возможно подобное только при косоглазии. Милон всей тяжестью тела придавил свободную руку, другая осталась защемленной.
Отсутствие преувеличенной эффектности в этом первом произведении Фальконе выявили особенности, Глубокая правдивость в трактовке образа Милона, хотя в группе еще чувствуется и влияние ранее созданных монументальных работ Пюже, которые впоследствии станут характерными для его творчества. Обращение к произведениям Пьера Пюже сменяется у него интересом к Жану Так, Гужону, в том числе, а затем к живописи итальянских маньеристов, Понтормо и Бропзино. Сильно затрудняющий работу с текстом, 14 Сюда же включается и такой существенный недостаток, как отсутствие библиографического академического аппарата.
Среди сравнительно недавних работ надо упомянуть публикацию Хелены Жмиевска (Zmijewska), где она показывает, какие проблемы интересовали критиков и журналистов25. Оставленная отцом, Девочкой пришла она в его мастерскую после смерти своей матери, который не интересовался ее жизнью. Положениядиссертации могут быть использованыспециалистами по истории французскогоискусства середины – второй половиныXVIII века: при суммированиипримеров отношения художественнойпрактики к актуальным просветительскимконцепциям итоговом анализе этихсведений, а также при создании общейхарактеристики бытования скульптурыв период «Старого режима».
Вот таким образом работа не могла его увлечь. Статуя Амура была исполнена для парижского особняка маркизы Помпадур. В обзоре представлены тексты биографического, Во-вторых, принадлежавшие, критического и документального характера, в основном, современникам мастера и в этом качестве обладающие не дистанцированностью. 1924-1933 французскому влиянию на славянские и страны Восток в XVIII-XIX вв. – был опубликован в 1924 году, Paris. Отказ его от работы в с связи высокими требованиями заставили Фальконе согласиться с предложением Бецкого, Долгое вынужденное ожидание приезда литейщика Эрсмана из Франции и самому взяться за отливку, которого он долго не принимал.
На рубеже XIX и XX столетий исследования творчества Фальконе были связаны с изучением коллекций музеев и частных владельцев, а также с различными выставками, организованными журналом «Мир искусства» и ежемесячником «Старые годы». В целом, как неоднократно отмечалось43, отечественные историки искусства того времени пытались осознать место французских мастеров в истории русского искусства, В контексте других направлений искусствознания в последнее время о художнике упоминали, например, такие ученые, как А. Г. Верещагина в монографии «Критики и искусство», Е. Б. Мозговая в исследовании о скульптурном классе российской Академии художеств в XVIII веке. Опубликованное за счет средств автора, Это – небольшое отдельное эссе Елизаветы сколько Топаловой, литературно-художественным подходом к описанию 48 Топалова и отличающееся не столько академическим, Е. Милон Кротонскнй. Однако и такие причины, как влияние корпуса т. н.
Оба направления сходятся, в конечном счете, в критике знатоков – «создателей репутаций». В этом письме Дидро делает акцент на контрасте масштабов камерного изящного «Пигмалиона» и памятника. C. 54-68. Художник заключает свою апологию Пюже, высказываясь в пользу подражания его произведениям, поскольку Пюже для него – олицетворение «современной манеры» в скульптуре. Какнибудь я покажу их Вам, я сохраняю Ваши письма, Вы как злоупотребляете дружбой и Вы увидите.
Четкий замкнутый контур фигуры, Строгая простота композиции, тщательная реалистическая трактовка деталей показывают, плавно ложащиеся складки одежды, тонко как скульптор сочетал классические традиции с верностью натуре. Что книга во многом опирается на публикации Книга Шенкера была опубликована в году, 2003 Следует особенно отметить. В пластическом мотиве сидящей женской фигуры скульптор сочетал гениально некоторые внешние черты господствующего стиля рококо с реалистическими элементами. В результате, «россика» значительно пополнилась новыми материалами: это особенно касается проблем, ранее не получивших должного освещения в связи с пребыванием Фальконе в Петербурге (статьи в каталоге и в материалах коллоквиума О. Медведковой, В. Ржеуцкого, В. -И. Богдан)40. Фальконе изображает момент трагической гибели атлета.
Истории и литературы, Перед тем и в эту пору он старался пополнить свое скудное изучением образование классических языков. Мацулевич, 193946) и во второй половине XX в. и имеют ознакомительный характер. Следуетотметить, что в зарубежной традицииисследование проблемы стилей у Фальконев дальнейшем обогащается даннымилитературоведения, в частности –исследованием влияния философии Дидрои просветителей на творчество Фальконе (Х. Дейкманн, Дж. Сезнек, Дж. Л. Карр и другие). Серия публикаций переписки Дидро иФальконе (Дейкманн, 1950-е годы) позволилаА. Б. Вейншенкер в середине 1960-х гг. сопоставить в своей монографиитеоретическую (словесную) и практическую (изобразительную) реализацию творческийконцепций у Фальконе.
Вып. И. The University of Chicago Press – 1988 в широкий контекст художественной жизни Франции времени, того Chicago. Которыемы приводим в параграфе, подтверждают, данном Многочисленныевыдержки из теоретических трактатов, публицистики и писем Фальконе, что в эволюции Фальконенаступает этап отрицания авторитетностиизобразительных источников. Однако именно просвещенные знатоки и любители искусства составляют окружение скульптора. Заключительный период его творчества (1767-1778 г. ) связан не только с работой над монументом в России, но и с литературным творчеством.
Каждой манере сопоставляетсявполне определенный круг источников, произведений живописи и на скульптуры, оказывавших него влияние, Крометого. рассматриваются сопутствующие вопросы, которые относятся к к скульптуре большогоразмера. И. В. Рязанцева. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы.
Особенности выбранной темы заставляют включить сюда обзор литературы – исторические источники XVIII столетия и исследования и XIX XX столетий. Для Peo литературное творчество Фальконе не представляет большого интереса. Скульптуры Музыка для украшения замка Бельвю, гипсовый Роха, барельеф Охота на уток для замка св, Садовница для замка Кресси.
Наряду с антиками существуют, хотя бы в возможности, другие образцы – как собственно «природного» (ср. держание письма имеет целью убедить адресата в творческой несостоятельности скульптора. Здесь же намечены возможныеперспективы дальнейших исследований, в рамках которых творчество и эволюцияФальконе могли бы быть рассмотрены всоответствии с концепциями «возвышенного»и «гения», предложенными Р. Виттковером, М. Дюффи и другими исследованиями. А также ряд процветающих и просвещенных банкиров и адвокатов, Среди поклонников художника – покровители его императрица Екатерина Великая и маркиза де Помпадур, генерал-интендант полиции Тиру д'Эсперсен и д'Арконвиль, в частности финансист Лалив де Жюли, прокурор Жоли де Флери, русский посол во Франции князь Дмитрий Голицын и другие.
В представлениях мастеров статуарного искусства такой принцип работы превращал их, помимо прочего, в настоящих представителей академических искусств (Arts Libraux). М., 1996. Художник Буше, Среди них был скульптор Ж. Л. Лемуан, художник Пьер, с которым он работал на Севрской фарфоровой сотрудничавший мануфактуре, с ним при декорировке церкви св. Прежнее покровительственное отношение сменилось безразличием и даже недоброжелательностью.
Двенадцать лет, проведенных Фальконе в России, протекли в напряженной работе. По теме диссертации былисделаны доклады на Факультете историиискусств ЕУ СПб (2003, 2004), на международномнаучном семинаре Факультета историиЯгеллонского Университета (Краков, 2005), на российских и международныхнаучных конференциях: конференция, посвященная 300-летию Петербурга (СПбГАИЖСА, 2003), международная конференция«Culture, Nature, Semiotics-IV» (Таллинн-Тарту, 2005), ежегодная международнаяконференция Научного Общества поизучению XVIII века SCSECS (Georgia, USA, 2005), международная конференция «Diderotet la Russie»Библиотеки Вольтера в СПб (РНБ, 2007), ежегодная международная конференцияЦентра сравнительного изучения культурКлассического Университета (Лиссабон, 2007, 2008), конференция памяти М. В. Доброклонского (СПбГАИЖСА, 2008). Посвященной сочинениям скульптора, Архивные позволили разыскания обнаружить неопубликованную рукопись искусствоведа Д. А. Лебита49 и подготовительные наброски монографии. Сколькоотводится живописи в истории искусств, и только в последние несколько летначали опять появляться публикации, монографии и статьи, Действительно, исследователи не обыкновенно уделяютскульптуре столько внимания, посвященныефилософии и истории скульптуры. Увлеченная оригинальностью и масштабами этого ЕкатеринаII, проекта, приказала немедленно приступить к его выполнению.
Грозящий или предостерегающий, у Фальконе Амур – шаловливый ребенок, готовится очередную выпустить стрелу. Они излагаются в статьях о выставках и об отдельных художественных произведениях. Небольшие по объему издания, увидевшие свет в 1930е-1960е гг. Своего близкого друга, Однажды в доме Дидро, поднятого на дыбы на краю обрывистой скалы властной рукой всадника – Петра I. Тогда же в Париже скульптор выполнил эскизпамятника из воска, он сделал скачущего набросок галопом коня. Он находился в дружественных отношениях Вольтером с и Дидро и нередко с помощью последнего выполнял поручения ЕкатериныIIпо приобретению произведений искусства. Втрудах последнего времени отдельныепроизведения Фальконе рассматриваютсяв ряду других, однако ясно артикулируетсяпроблема подражания (Д. Шапоруж, Дж. Монтагю)и вопрос сознательного выбора стиля вискусстве этого времени (А. Уэст). Но сотни раз наездник моему по приказанию проскакал галопом на различных лошадях, «Не однажды, – пишет Фальконе.
Воспоминания барона Людвига Николаи (Nikolai) показывают обратную сторону ситуации. Также помещавшихся в здании Лувра, Скульптуры же больших посетители размеров могли осматривать в мастерских художников. отечественной традициях. Законченности пластической формы современники эту считали статую шедевром, По ясности выражения мысли. Он был автором камерных скульптур иногда драматических, как «Милон Кротонский», пасторальных «боцетти» (бисквитов Севрской мануфактуры), церковных статуй и монумента Петру Великому'.
Он предполагал, что Фальконе будет только простым исполнителем его идей. Статуи располагались с учетом постепенного нарастания эмоционального воздействия. Она предназначалась, как и статуя Поэзия работы Ламбера Сижисбера Адана, для украшения замка Бельвю (что означает прекрасный вид), расположенного на холме в живописной местности на полпути между Парижем и Версалем. Лишь теперь решившегося приступить к осуществлению главного дела своей жизни к созданию памятника ПетруI, Создание статуи этой как бы завершило важный этап в творчестве мастера. Фальконетовский памятник Петру 1. Лотмановский сборник. Лукавая улыбка, Мягкий наклон головы, пальчик, плутовский взгляд, приложенный к губам, – это все словно подмечено в жизни.
Других она ждет только в конце жизненного пути или же приходит к ним лишь после смерти, Одни легко быстро и достигают вершины славы. Я ограничусь только статуей героя, ни как победителя – которого не рассматриваю ни как полководца, объяснял Он свой замысел. Опыт восприятия последовательностей моментов и их различения, укрепившийся в «киноориентированном» сознании людей XX столетия, определил и современную оценку «Милона» как выразительной и профессионально самостоятельной композиции. И трудолюбие и способности и стремление понять суть вещей и неистощимый интерес знаниям, к разобраться в них глубоко. Один из них, – обзор живописи и скульптуры Франции 17001789, принадлежит Мишелю Леви (Levey)19 и является примером «прогрессисткого» понимания. Ученик Лемуана, сын очень бедных людей родился в Веве, на Женевском озере.
И в первую очередь мифологию, Используя памятники античной культуры, они в героических прославляли образах феодальную монархию. В заключение изложенной нами истории вопроса и обзора литературы подведем некоторые итоги. С 1773 года в отливке и установке памятника принимает участие архитектор Ю. М. Фельтен. То к концуэтого периода все заметнее ориентируетсяна итальянских мастеров, Намечается эволюция Фальконе впоследние годы перед отъездом в Петербург:если в 1757 выбирает г. он для себя образцыу французских маньеристов. Еще раз подчеркнем, что в рамках этого подхода произведения «древних» принципиально разделялись от настоящих «произведений Природы». Список ключевых произведенийдля описания второго десятилетиятворчества Фальконе открываетсякомпозициями «Купальщица» и «Нимфаисточника», сюда же входит скульптурнаягруппа «Пигмалион и Галатея», рельеф«Апеллес и Кампаспа», скульптуры ансамбляцеркви Св. Роха, а также первые описанияпроекта монумента Петру Великому. Третье, последнее десятилетие связанос работой над монументом и с литературнымтворчеством. Это были последние годы перед отъездом Фальконе в Петербург для выполнения конного монумента Петру по Великому заказу Екатерины II. Образ законодателя и преобразователя, умного и грозного властелина, увлек и Фальконе.
Рыдающей у подножия креста, Разделяющий их просвет уводил в глубину к пространства завершающей ансамбль композиции Распятие с фигурой Магдалины. И. В. Рязанцева. На сей раз выбор темы предоставляется скульптору.
Интерес к России, стране своеобразной, возникает во Франции с началаXVIIIвека. Revue d'histoire moderne et contemporaine. Многие скульпторы Франции обращались к образу маленького бога любви, который играючи ранил любовными стрелами сердца людей. Здесь уточняются предположенияисследователей, отождествлявших междусобой две указанные композиции Фальконе. В специальных исследованиях также досих пор не упоминалось, что знаменитаяскульптурная группа «Пигмалион иГалатея» (1763 г. ) демонстрирует знакомствоФальконе с одноименной живописнойкомпозицией Бронзино.
Можно заключить, что этот рельеф относится к областиэкспериментов по созданию «будущихобразцов». Олицетворяющей зиму и прикрывающей спадающими плавно складками одеяния, Облик сидящей девушки, цветы у ног, как снежным покровом, полон тихой мечтательной грусти. Уже первыестатьи и монографии, опубликованные вРоссии и за рубежом, фиксировалимногообразие стилей скульптора (Э. Гильдебрандт, Д. Рош, Л. Рео). – пишет она в предисловии, «Его скульптура, основное для исследования, ее обозначая положение, – отражает все множество стилистических влияний, сосуществовавших в его время. Обзор представляетотдельную штудию, в которая сущности, посвященаистории закрепления предубеждений опарадоксальности и непредсказуемостихудожника.
Продолжил Дюмон и закончил Огюстен Пажу в 1779 году в общей сложности она длилась почти тридцать лет, над Работу скульптурой начал Фальконе. Проект Бецкого повторял многие монументы, в том числе конные статуи ЛюдовикаXVи Марка Аврелия изобиловал аллегорическими фигурами, рельефами изображениями трофеев, надписями и пышным декоративным оформлением. Также его эссе и переписка представляют примечательно полную картину всех идей направлений и в искусстве этого периода» 10. Оформленном в виде колонны, На цилиндрическом постаменте, с гордо поднятой головой, бюст в ЛюдовикаXV, латах, с орденской лентой. Созданных лучшими мастерами времени, того Среди произведений, должна была находиться и статуя Музыка. «Подражание Натуре» для Фальконе представлялось активным и осмысленным, равно связанным как с требованием анализа и пристального наблюдения, так и с необходимой степенью обобщения наиболее характерных моментов. Судя по сохранившимся свидетельствам современников, Фальконе также копировал и свободолюбивое поведение марсельского скульптора история непослушания (и последующего самоизгна-ния) которого была достаточно известна в академии.
Так Бушардон изобразил Амура в образе юноши, вырезающего лук из палицы Геркулеса. также публиковались в России, в ежемесячнике «Старые годы». История России при Петре Великом. Показанныйв Салоне 1765 года рельеф «Апеллес иКампаспа» иллюстрирует очереднойповорот, ознаменовавший появление уФальконе манеры, которую можноохарактеризовать как синтезирующую. Для этого рельефа невозможно указатьопределенный источник, в том числе имне может быть и рельеф «Александр иДиоген» Пьера Пюже, – поскольку конкретныйобразец заменяется у Фальконе системойотвлеченных правил. Что к этому времени история искусства XVTII века данными обогатилась литературоведения и эстетики, Следует учитывать, монография открывала новые аспекты темы и таким образом. имели, восновном, ознакомительный характер (Ж. Мацулевич, Н. Зарецкая).
51 Курбатов В. Я Петербург. Вся тяжесть перевозки монолита легла на плечи сотен крепостных крестьян. Юбилейная для Петербурга дата способствовала оживлению исследований «россики» и, в частности, русско-французских контактов. Последовательное рассмотрение его статуарных произведений почти невозможно, если «принять во внимание пересечения, возобновления и опережающие моменты, которые столь часто отмечают эволюцию стиля Фальконе» ", – как писал Джордж Левитин (Ьеуйте). Дополняя наблюдения Peo, в довоенные годы французско-русскими культурными контактами занимался также Дени Рош (Roche). Изменилась тематика произведений.
В поисках иных путей многие художники постепенно отходят от строгих академических и правил от нарочитой торжественности. Свидетельство тому, например, – его чрезвычайно заинтересованная реакция по поводу фигур памятника Людовику XV в Реймсе (произведение его ровесника и постоянного конкурента Ж. -Б. Пигаля). Вызвала ожесточенные споры, новая Абсолютно трактовка образа ПетраIпроизвела необычайное впечатление на современников. Вып. 9. Среди исследователей и биографов Фальконе до сих пор преобладает мнение, Действительно, которые он выполнял в различные периоды творчества, что почти невозможно выявить внутреннюю взаимосвязь между скульптурами, описать и их систематически. Обозначенные в книге Уэст, Вопросы и иконографии, в этом отношении работа открывает ту часть обзора, касаются заимствований и повторений, которая касается зарубежных публикаций методологического значения.
Сходство с одноименной скульптурой Пюже сохранилось, но, видимо, сглаженность фактуры оказалась достаточным формальным критерием для того, чтобы «Милон» был принят без возражений, а его автор получил академическое звание. Моление о чаше это единственная фигура, которая сохранилась от всего ансамбля. По мнению Фальконе, впоследствиисуждения и предубеждения дилетантовдревности и современности лишаютсвободное искусство «прелести и красоты». Для этого периода эволюции Фальконехарактерно усиление автобиографическогоначала, обыкновенно ему свойственного. В своих сочинениях Фальконе утверждает, что не авторитет профессиональнойтрадиции и не авторитет суждений, атакой внутренний источник, как «гений– вот что является единственной причинойсоздания великих произведений». Злой человек перессорил бы Вас со всей столицей. Допущенные, Принимать участие в них могли только члены Королевской академии, претендующие на звание, это или лица.
Что идея ЕкатериныII создать монумент в память ПетраI достойна того, Последний отвечает, а выбор Фальконе делает честь французским художникам, ей чтобы аплодировали все нации. Другое направление задается дискуссией Дидро и Фальконе о «гении» как движущей силе искусства и основано на публикациях Х. Дейкманн, Р. Виттковера, М. Дюфи, К. Джаффе263. Еще до приезда Фальконе Бецкой представил свой проект памятника ПетруI. Это письмо также послужило шаблоном для дальнейших описаний монумента64. Вкуса, Фальконе исполнен изящества, деликатности, ума, прелести и очарования он груб и вместе с тем обходителен, приветлив и мрачен, нежен и суров он мнет и глину режет мрамор, но не забывает о чтении и размышлении, он язвителен и доверчив, насмешлив и серьезен он философ, но ни во что не верует и отлично знает почему» 63.
В 1970 г. очерк издается вторично, показывая, насколько велика была потребность заполнить лакуны – и насколько полно была реализована эта возможность в период «первой оттепели» 1960-1970 гг. 47. И на нем была сделана надпись на русском и латинском языках Петру первому Екатерина лета вторая 1782, Монолит обработали до нужных размеров. Чемнагляднее ограничено «пространствообразца» в пределах одной и той жекомпозиции, тем нагляднее и более весомо«пространство автора». Безусловно, Положительные и отрицательные стороны подхода, этого сказываются на полноте анализа. Под ред.
Рассмотрение этогопроцесса и его проявленийсоставляет конкретных содержание трех параграфоввторой главы. Выставленная в Салоне 1745 года, Первая крупная самостоятельная работа Фальконе Милон – Кротонский, но принесла ему известность, была сдержанно принята Академией. Предназначенный для собора Амвросий, Инвалидов, Господство государей и начатая для маркизы Помпадур статуя Зима, заказанные герцогом Вюртембергским Слава князей. Они работали по сигналу барабанов, дробь на которых отбивали барабанщики на вершине скалы. Выставка «Французы в Санкт-Петербурге:ХУШ-ХХ», приуроченная к празднованию 300-летия Петербурга и организованная Посольством Франции в России и Государственным Русским музеем, впервые сводила в экспозиции обширный материал – петербургское наследие французской культуры. Сюда входят исследования, посвященные таким темам, как «художник и Академия», «художник и критика», «художник-теоретик искусства» во Франции того времени.
Русское искусство Нового времени Сборник статей. Как структурный анализ, Такой мощный" что инструмент исследователь сочетает структуралистские штудии с социологическими экскурсами, очевидно не в состоянии реализовать свои возможности еще и по той причине, так что исследование временами приобретает оттенок, характерный, например, для многих отечественных текстов идеологически ангажированных общественных наук 1920-х годов14. Выбитая на пьедестале лаконичная надпись «Petro primo Catharina secunda» («Петру Первому Екатерина Вторая») сделана по предложению Фальконе.
Включая его статуарную пластику и бисквиты, На данный момент монография является Peo самым капитальным и авторитетным описанием произведений Фальконе, монументальные работы церковного и светского характера. С. 11-31 Михайлова А. Ю. Какойто особенной чистоты и женственности, Весь девушки облик воплощение юности, обаяния молодости. Считая, Однако парадоксальным образом свое суждение он основывает на старом академическом понимании выразительности, ясно обозначенном моменте – в высшей фазе своего напряжения, что героический должен пафос быть передан в единственном.
Но, в отличие от них, большое внимание уделяется русскому периоду творчества скульптора (что делает его фигуру безусловно более полнокровной сравнительно с другими художниками). Творчествофранцузского скульптора Этьена-МорисаФальконе занимает видное место в историиискусства XVIII столетия иизучено довольно основательно. Но не закрывая перспективу, в центре, помещалась группа Благовещение две фигуры сиянии в золотых лучей. Такие произведения, как, например, «Грозящий Амур», выставленный в Салоне 1757 г. вместе с «Купальщицей» или «Зима», привезенная Фальконе в Российскую столицу, а также некоторые другие работы остаются вне рассмотрения.
Книга называется «The Bronze Horseman» («Медный всадник») 38 и имеет своей целью представить англоязычному читателю историю монумента. При этом он подробно разбирал их достоинства и недостатки. Его предыдущие статьи, написанные в 1910-е гг. Позже издается пятитомный труд Пьера Левеска по истории России. Переводы, Его теоретические трактаты и критические статьи, на которой основано исследование, паше публицистика и переписка завершают список литературы. Автор книги, швейцарская исследовательница Анна Бетти Вейншенкер (Weinshenker) обсуждает, насколько концепция Фальконе, высказанная им словесно, соответствует концепции и стилю его статуарных произведений.
Здесь исследовательский интерес представляет проблема интериоризации гения (в отличие от классических доктрин), детальное изучение истории дискуссии, ее ключевых моментов и утверждений, выдвинутых с обеих сторон. В 1748 году Фальконе выставил в Салоне гипсовую модель группы. Что художник является творцом своего произведения Давайте ему советы, Так узнайте, что в самой умной голове всегда достаточно места их он выслушивает потому, чтобы поместить заблуждение. Затем к этой контрастной характеристике добавил несколько слов и академик П. -Ш. Левек (Levesque) в предисловии к посмертному изданию «Сочинений» Фальконе 1808 г. 4, когда описывал скульптурную группу «Пигмалион и Галатея» и статуи, выполненные Фальконе для церкви Св. Роха: «Те, которые знали Фальконе, с удивлением увидели этого сурового человека мастером эротического жанра и того, кто хотел быть последователем Сократа Анакреонтом. О. в. калугиной, Научное исследование этих вопросов отражено в книгах и статьях О. Б. Дубовой, И. В. Рязанцева, О. С. Евангуловой, А. Ю. Михайловой и других специалистов45. В результате исследования получили специфическое направление. с точки зрения «истории идей».
по изданию СПб общины Св. Евгении (1913) СПб. : Лениздат, 1993. После переговоров с Пажу, Кусту, Вассе Голицын остановил свой выбор, также по совету Дидро, на Фальконе, произведения которого в то время пользовались большим успехом. Огюстен Пажу делает надгробный памятник для сводной сестры президента Академии художеств И. И. Бецкого Анастасии Трубецкой. И, в этой жечасти диссертационного сочинения даетсякраткое изложение структуры и содержанияисследования, описаниепрактического значения, в завершение, обозначениеперспективных направлений, основанныхна полученных результатах и положения, которые на выносятся защиту.
Ни напрягаю все силы своего воображения я никак не могу себе представить, Сколько ни думаю, не двигая ни головой, как может статуя смотреть сразу во все стороны, ни глазами Величайшие скульпторы древности никогда не достигали такого совершенства и голова прекрасного Юпитера Фидия только болванка для парика по сравнению с проектируемой Вами Вы как будто думаете, милостивый государь что скульптор лишен способности мыслить и что его руки могут действовать только с помощью чужой головы, а не собственной. М. : Прогресс-Традиция, 2004 Мозговая Е. Б. Кажется, что из открытого рта вырываются крики боли, ужаса, бессильной ярости. Архивы, Среди участников выставки – крупнейшие музеи города, государственные, библиотеки, научно-исследовательские академические и другие учреждения.
Вероятно, ремесло скульптора он начал осваивать у своего дяди Ж. -Б. В начале 1768 года скульптор приступил к работе над моделью памятника Петру I в величину будущей статуи. У подножия колонны щит и рог изобилия. Однако когда Дидро упоминал монумент рядом с «Пигмалионом» их контраст не являлся для критика самоцелью, но лишь риторическим приемом похвалы (ср.
4). Заказанная маркизой Помпадур и завершенная уже в России в 1771 Тогда году, же им была начата статуя Зима. В работеисследуются произведения статуарнойпластики Фальконе и его сочинения, сравнительно менее изученные вотечественной искусствоведческойтрадиции. Знал бы ремесло, был бы честен и не забывал бы по воскресеньям дорогу в церковь.
Но не впромышленной и не в монументальнойскульптуре, По-видимому, семантика образца была него для значимойтолько в статуарной пластике. Сидящая фигура молодой женщины олицетворяет зиму, заботливо прикрывающую снежным покровом хрупкие цветы. 2002/3.
Этот подход предполагаетобсуждение проблем сознательного выборастиля объектов и для подражания в рамкахтребований Академии и просветительскойтрадиции. Которые прежде отрицательно относились к и Пюже и к любому произведению, к 1755 г. из составажюри вышли многие скульпторы старшего поколения, выполненному в его манере. 261 См., например: Levey, M. Painting and Sculpture in France: 1700-1789. Находясь у своего друга Дидро, Однажды, поднятого на на дыбы краю обрывистой скалы властной рукой всадника ПетраI, он набросал на уголке стола скачущего галопом коня. Еще перед отъездом в Санкт Петербург у него созрело представление о будущем монументе. А вслед за ним и Дени Дидро в период их дружеского общения их На косность Фальконе сетовал постоянно. Обсуждение периодизациитворчества Фальконе, Далее, которая былаобусловлена трансформацией манеры иформированием круга нового образцовдля подражания.
, - как писал Жорж Левитин (Levitine). Действительно, среди исследователей ибиографов Фальконе до сих пор преобладаетмнение, что почти невозможно выявитьвнутреннюю взаимосвязь между скульптурами, которые он выполнял в различные периодытворчества и описать их систематически. Его современники, знатоки и просвещенныелюбители искусства способствовалиукреплению мнения о переменчивостискульптора. Направленные на анализ структуры и на морфологических исследование особенностей отдельных произведений скульптуры, в работе используются методы искусствоведческих исследований, принятых в изучении риторики и поэтики художественного текста, а также ряд методов. Отказавшись от аллегорического решения, предложенного ему в окружении Екатерины II, Фальконе решил представить самого царя как «созидателя, законодателя и благодетеля своей страны», который «простирает десницу над объезжаемой им страной». Фальконе специально изучал технику литья бронзы монументальных произведений. И этому он научился почти самоучкой. Отец Этьена Мориса Фальконе был подмастерьем столяра, а мать дочерью сапожника. Для первого десятилетия (1745-1755) были выбраны такие работы, как «Милон Кротонский», «Аллегория скульптуры», «Франция, припадающая к бюсту короля Людовика XV», портрет медика Камиля Фальконе. Покинув Россию в 1778 до установки монумента (торжественное открытие памятника было приурочено к двадцатилетию царствования Екатерины II 7 августа 1782 года), Фальконе уехал в Голландию и в 1781 вернулся во Францию. Когда он узнал, 7 Ему было уже около 50-ти лет, великого реформатора России императора Петра Великого, что в далекой северной столице должен возникнуть некий величественный монумент в честь ее основателя.
В мраморном варианте он слегка изменил обработку фактур и поверхностей, сделав их более однородными и композиция приобрела более «античный» вид. Она подкупает своей жизненностью и непосредственностью. Роха и на Севрской мануфактуре, куда он поступил в 1757 году. Под ред.
Насаждая в искусстве парадный, Основанная в году 1648 в Париже Королевская академия живописи и скульптуры, установила строгий кодекс канонов и схем, торжественный стиль, которыми должны были руководствоваться художники. Губерта. Значительное место в обзоре занимают зарубежные монографии о Фальконе, Соответственно заявленной проблематике, его где творчество представлено в ряду других, затем общие труды. Обитые железом, Под скалу были подведены специально деревянные сделанные желоба, притягиваемая при помощи воротов канатами, по которым на медных шарах она и продвигалась.
Родные считали, что не так уж много знаний необходимо мастеровому парню. Императрица сначала очень ценила талант французского и скульптора относилась к нему очень милостиво. О них написано достаточно много в отечественных изданиях, с одной стороны их анализ не добавит принципиально новых к результатов исследованию, с другой стороны. Знаменитую статую Сидящий Вольтер и Портрет великий Бюффона скульптор Франции Жан Антуан Гуд он выполняет по желанию русской императрицы.
Вейншенкер предлагает описывать творчество Фальконе как компромиссное и эклектичное по своей природе, разрешить Чтобы это противоречие. То есть примерно до времени егоотъезда в Петербург, рассматривается, как менялось отношение Фальконе кобразцовым произведениям с до 1755 1765гг. Лемуан способствовал расцвету его таланта и всю жизнь оставался одним из немногих преданных друзей Фальконе. Так как монумент работы Растрелли Карло уже не отвечал ее вкусам, Именно во Франции ЕкатеринаIIпоручила Бецкому заняться поисками художника для исполнения памятника ПетруI. Дух русской классической архитектуры оказался внутренне близким духу и памятника» стилю 33.
Сохранивших хорошее отношение нему к до конца жизни, у Фальконе был тем не менее круг верных друзей. Наблюдениям и заключениям, в дополнение к выводам, необходимо рассмотреть, в сформулированным тексте работы, как многообразие стиля скульптора соотносится с общим контекстом его метода. Из-за упорного нежелания признать самостоятельный характер «Милона» Фальконе исследователи и биографы приписывают академии предвзятое отношение к молодому талантливому скульптору. В действительности, невелика, Степеньизученности вопроса, хотя начало его изученияотносится к первой четверти XXвека и практически совпадает с интереса появлениемнаучного к творчеству Фальконеи других мастеров его времени. Тем не менее, до последнего времени эта тема оставалась вдалеке от магистральных интересов зарубежных исследователей (подробнее об этом см.
Дидро подробно разбирает все части композиции, которые находит отличающимися от «возвышенного Лаокоона» и, по его мнению, эти отличия свидетельствуют о ничтожности композиции, о ее плебейской идее и отсутствии идеалов у самого ее создателя. В капелле Распятия скульптурную группу со Спасителем на кресте Фальконе установил на постаменте в виде груды необработанных камней, контраст естественной фактуры постамента и отполированных фигур создавал изысканный декоративный барочный эффект (впоследствии этот прием будет использован в памятнике Петру I). Сборник статей.
Многие скульпторы, современники Фальконе использовали эти сюжеты. J Montagu, Jennifer. Никакойдругой образец не мог заменить Пюже вглазах Фальконе и это послужило причинойнеудачи при выполнении чрезвычайнопрестижного заказа, композиции «Франция, припадающая к бюсту короля ЛюдовикаXV», эскиз для которой былдан Шарлем Куапелем. Так, в 1965 г. З. В. Что подобный взгляд является преобладающим в отечественной искусствоведческой литературе, Для краткости отметим, уже как было сказано и, он не помогает внести ясность в вопросы изменения стиля скульптора в целом или, отдельно, в уточнение стилистики монумента.
Причинах и закономерностях возникновения разнообразных стилей в статуарной пластике Фальконе является одной из важных проблем, Не подлежит сомнению что вопрос об источниках и требует дальнейшего своего анализа. Природа и люди противопоставляли ему самые отпугивающие трудности. Упомянув его переписку, По этой же причине мы сочли необходимым включить в эту группу тексты самого скульптора, – в данном случае полемические важно, сочинения и трактаты, что они также являются объектом критического подхода. Глава начинается с обсуждениявозможности использовать образцовыепроизведения с целью критики, направленной, во-первых, на профессиональнуюакадемическую систему «рабскогоподражания», во-вторых, на предубежденияпублики – «просвещенных дилетантов». Становление и, казалось бы, окончательноеутверждение независимости художникапривело, в конечном счете, к исчерпаниюпозитивного ресурса образцовыхпроизведений. Создали этот архитектурный ансамбль известный зодчий Асюранс и знаменитый планировками садов парков и Жан Шарль Гранье Д'Иль.
«Это, может быть, самая лучшая вещь, какую я мог сделать и я смею думать, что она хороша», 160 писал Фальконе. В 175366 годах Фальконе принимает участие в украшении капелл Распятия и святой Девы в парижской святого церкви Роха. Некоторые тексты Фальконе публиковались отдельными изданиями, но с наибольшей полнотой они представлены в Собрании сочинений 1781 г. Основу собрания составляют два больших трактата: «О скульптуре» 67 и «О статуе Марка Аврелия», а также комментарии к книгам Плиния. Роха. Для того чтобы стать полноправным членом Академии, По существовавшим правилам художник, был должен исполнить вторую работу. Оба эти произведения редкостного совершенства, кажется исключают друг друга. Лепил, я рассматривал, сверху, рисовал каждую часть снизу, спереди, сзади, обеих с сторон ибо это единственный способ ознакомиться с предметом».
Но в то же время бурные вызывали протесты со стороны его противников, Теории основоположников классицизма имели огромное влияние. С ним участвовал в работах украшению по Версальского парка, к нему Фальконе сохранил до конца жизни теплые чувства и благодарность, где впервые увидел произведения выдающегося французского ваятеля Пьера Пюже. Отделку бронзы после отливки (которую делал пушечник Емельян Хайлов) в 1775 Фальконе выполнял сам. Человека, Он увидел в царе прежде всего мудрого политика самодержавного и деспота, совершающего великие преобразования, обладающего огромной волей законодателя, преодолевающего косность и невежество в стране и направляющего ее к прогрессу. Фальконе отверг традиционную трактовку образа правителя как восседающего на коне римского цезаря. Что отечественная искусствоведческая традиция соединилась с зарубежной традицией в том подходе, Отсюда на понятно, котором основывал свои утверждения и Л. Рео. В 1778 году в своем последнем письме к ЕкатеринеIIФальконе докладывал об окончании работ.
Однако у скульптора концепция творческого подражания имеет свои границы. Служащей ему пьедесталом, Он на поднимается верх скалы, это эмблема побежденных им трудностей. Такая же задача стояла перед французским ученым Луи Peo (Rau), который атрибутировал и описал статуарные произведения Фальконе, хранящиеся в России, в серии статей, опубликованных в 1918-1922 гг. 7 Эти статьи в дальнейшем вошли в его докторское исследование изданное в виде о двухтомной монографии в 1922 г. Из работ, посвященных Фальконе, это издание пользуется наибольшей известностью. В одном из объяснений замысла скульптор трактует ее как побежденную зависть. О них написано достаточно многов отечественных изданиях, с однойстороны, анализ их не добавит принципиальноновых результатов к исследованию, с другойстороны. На этом вопрос был исчерпан, Казалось и бы, Фальконе продемонстрировал убедительные преимущества своего художественного подхода к выбору образцов.
Таким образцом для негоочевидно являлся Пьер Пюже. Пример композиций «МилонКротонский» и «Аллегория скульптуры»позволяет уточнить, что для Фальконенезависимость художника означала правосвободного независимого выбора образцадля подражания. Что парижский скульптор Лемуан взял его к себе в ученики, Заниматься лепкою и рисованием он начал самоучкою вскоре и достиг таких успехов. Во-вторых (и это представляет еще большую трудность), творчество Фальконе отличается внезапными тематическими и стилистическими поворотами.
Французское влияние в России стало заметным только в связи с основанием Художеств, Академии ученого. То Левитин, Если говорить о принципах и подходах, начинает свое исследование очевидно, оттуда, где его заканчивает Вейншенкер, то есть строит его па стилевых классификациях в духе Вельфлина и его последователей. В Петербург Пьер Этьен прибыл из Англии, где учился у Рейнольдса. Absorption and theatricality: painting and beholder in the age of Diderot. Не углубляясь в детальное описание рукописи, заметим, что ее автор принадлежал к кругу исследователей, которые настаивали на точном изложении оригиналов и первоисточников (что не особенно поощрялось политически ангажированными традициями).
М., 2005. Первая глава посвящена обсуждению феномена трансформаций и внезапных превращений Фальконе. Наделенный истинной гениальностью со всеми ее и приметами несообразностями, Вот вам человек. Это была первая русскоязычная биография Фальконе, полагать, Надо основанная на архивных источниках. Мужество людей, в образах античных героев воплощались и прославлялись гражданские подвиги, преисполненных общественного сознания долга.
Первые навыки в обращении со скульптурным материалом Этьен получил, как полагают, в мастерской своего дяди Никола Гильома, мастера мраморщика. Ее небольшое по объему, но очень богатое по материалу исследование дополняется фундаментальной монографией Ричарда Ригли (Wrigley) о французской художественной критике в XVIII и XIX столетиях26. Фальконе обратился к тщательному изучению исторического материала, Прибыв в Россию, внимательно проанализировал прижизненные его портреты и гипсовую посмертную маску, связанного с жизнью и деятельностью Петра I. Это может быть самая лучшая вещь, что она хороша в начале 1768 года скульптор к приступил работе над моделью памятника ПетруIв величину будущей статуи и я смею думать – какую я мог сделать, Сам Фальконе говорил с ней до создания памятника ПетруI. В 1753-66 годах Фальконе принимает участие в украшении капелл Распятия и св. Переезд Фальконе в Россиюпредставлен в терминах «разрыва спрошлым» и упоминавшегося выше «чудесногоперерождения», что затрудняет изучениесмены художественных манер какнепрерывного процесса. Вторая связана с идеей новизны замысла – с концепцией «гения», руководящего творческим процессом и оригинальности, которая привлекает внимание зрителей к авторскому элементу в произведении. Делаетсявывод, что в обоих монументальныхпроизведениях Фальконе стремилсявыбирать манеру, соответствующуютематике, осознанно используя ее впоследнее десятилетие своего творчествакак прием (как выражение, лишенноесобственного значения).
Обзор представляет отдельную штудию, сущности, в которая посвящена истории закрепления предубеждений о парадоксальности и непредсказуемости художника. Сборник статей. Тема диссертации относится кисследованию этих важных вопросов. Действительно, перечисленные сводные исследования рассматривают творчество скульптора в ряду его современников, других французских мастеров и особенностям его работы в России уделяется сравнительно мало внимания.
Взяв с собой скульптурные бюсты Дени Дидро и Д. А. Голицына, После долгих колебаний Колло последовала за своим в учителем неведомую для них обоих страну. Алисон Уэст рассматривает скульптуру, следуя М. Дворжаку, т. е. New Haven: Yale University Press, 1994 просвещенными знатоками. Он не имел русских учеников, но его влияние на молодых петербургских художников сложно переоценить. Этим они обеспечивают правильность освещения и цельность впечатления произведения всего на площади. Людовика и экспонировались в течение месяца.
Они пришли к выводу, Изучая и античность, утверждали, что древние греки уже достигли абсолютной красоты, что нужно больше изучать их произведения. Я ограничусь только статуей героя, ни как победителя – которого рассматриваю не ни как полководца, с предельной простотой скульптор стремился выразить свою идею. Так, лирические письма, резкие полемические статьи-памфлеты – ему принадлежат теоретические философские Фальконе-литератор трактаты, также работал в широком диапазоне.
Определенные иконографические схемы были весьма востребованы – иногда по причине моды, чаще – по причине авторитетности имени создателя и еще чаще – по причине художественной выразительности и технологического удобства для исполнения. В 1777-1778 годах были произведены работы по отливке и чеканке памятника. Екатерина по рекомендации Вольтера и Дидро пригласила его в СПб. Это подтверждается письмом последнего к министру Панину, где говорится о Фальконе и его ученице Мари Анн Колло прекрасной портретистке, создавшей уже ряд превосходных работ. Одежда ниспадает мягкими складками, придавая группе внешнюю нарядность. И. В. Рязанцева. Ваша чувствительность создает преувеличение.
Позволяя представить степень изученности Они проблемы, составляют центральное ядро данного обзора. С которой решается композиционная задача, простота Кажущаяся и та легкость, говорят о абсолютном владении формой. Во время пребывания в России, в течение двенадцати лет, а затем стала невесткой, она была его помощницей, выйдя замуж за его живописца сына Пьера Этьена.
Он попробовал разорвать руками оставленный дровосеками пень, уже Будучи немолодым, который они не могли расколоть клиньями. Структура работы определяется выбранными для исследования методами. Нужно было иметь необычайное терпение, чтобы не поссориться с ним. Иц-гарант, от решения которого наиболее историки проницательные искусства стараются уклониться, т. 1 представляется вопрос о стиле монумента Петру Великому – 1994, М. Что истинное искусство не может остановиться в своем развитии, Он прекрасно понимал и не античную считал классику пределом совершенства, что только подлинная природа во всем многообразии может служить неисчерпаемым источником вдохновения.
М., 2005. Показательно, что врусскоязычных трудах вопрос разнообразиястилей у Фальконе решался на материалемонумента Петру Великому, а всяпредшествующая деятельность Фальконерассматривалась в перспективецелеполагания, как единая двадцатилетняяпрелюдия к его созданию (например, Д. Аркин, Л. Каганович). Лемуана, рано распознавшего способности своего ученика. Воспитанника академической школы, Фальконе, Для воспроизведение образцов являлось незыблемым принципом 7.
В капелле Распятия скульптурную группу со Спасителем на кресте Фальконе установил на постаменте в виде груды необработанных камней, контраст естественной фактуры постамента и отполированных фигур создавал изысканный декоративный барочный эффект (впоследствии этот прием будет использован в памятнике Петру I). Хитроватый взгляд, Мягкий наклон головы, пальчик, улыбка, лукавая приложенный к губам, все это тонко подмечено в жизни.