«петербургских текстов», где постоянно присутствует «Медный всадник», объективировались в отечественной искусствоведческой практике. Учился у своего дяди, мраморщика по профессии, затем работал под руководством придворного скульптора-портретиста Жана Батиста Лемуана, одновременно изучая в версальском парке работы известных французских мастеров. Сюда входят исследования, посвященные таким темам, как «художник и Академия», «художник и критика», «художник-теоретик искусства» во Франции того времени. Юной девушки в античном хитоне сголубем в руках, Образысидящей девочки-подростка с розами уног, передкоторой склонился восхищенный Пигмалион, исполнены нежного элегического настроения, силуэты фигур плавны изящны и ожившей Галатеи, легкиенаклоны полны музыкальной грации. Но при этом исследование не замыкается в рамках локальной проблемы, Вопрос о закономерностях имеет узкоспециальный уточняя характер, представления о творчестве Фальконе в целом.
Список имен, открываемый такими фигурами, как Плиний Старший и Цицерон, заканчивается современниками скульптора, в частности, Винкельманом и Дидро. Рассмотрение этогопроцесса и его конкретных содержание проявленийсоставляет трех параграфоввторой главы. 49-3. В третьем параграфе, «Камерные композиции 1756-1766: маньеристы и «правильная система», рассматривается, как менялось отношение Фальконе к образцовым произведениям с 1755 до 1765 гг, то есть примерно до времени его отъезда в Петербург. Созданных лучшими мастерами того времени, Среди должна произведений, была находиться и статуя Музыка. Чаще – по причине авторитетности имени создателя, Определенные иконографические схемы были весьма востребованы – иногда по причине моды и еще – чаще по причине художественной выразительности и технологического удобства для исполнения.
В отличие от многих своих современников Фальконе не посетил Италию. Рассматривается, в исследовании предлагаются в аргументы пользу данной гипотезы, как эволюционировали интересы Фальконе. Скульптор много рисовал, Изучая анатомическое строение лошади, пока не уверенности почувствовал в том, затем лепил, что овладел формой.
по изданию СПб общины Св. Евгении (1913) СПб. : Лениздат, 1993. Который играючи ранил любовными стрелами сердца людей, Многие скульпторы Франции обращались к маленького образу бога любви. Переводы, Его теоретические трактаты и критические статьи, на которой паше основано исследование, публицистика и переписка завершают список литературы. Интерпретирующими монумент и стилистику его в контексте культурологических штудий, Список исследований может быть дополпен разнообразными текстами исследований по истории Петербурга и так далее.
Поскольку внимание этого исследователя сосредоточено на передаче традиции от XVII к XVIII столетию, то существенными представляются и убедительные доказательства консерватизма Академии (о чем, со своей стороны, писал Н. Певзнер). Опубликованное за счет автора, средств Это – небольшое отдельное эссе Елизаветы Топаловой, сколько литературно-художественным подходом к описанию 48 Топалова и отличающееся не столько академическим, Е. Милон Кротонскнй. Фальконе этьен морис краткая биография, Отопление существовало полгода, его перелом составил более 20 млн рублей этьен фальконе морис эрмитаж. Каждая новая егоманера опровергала предшествующую:развитие скульптора впостоянной заключается переоценке ценностейпрототипов. Описания коллекций позволили обнаружить и атрибутировать некоторые произведения Фальконе, а в 1915 году в серии «история русского искусства» выходит очерк Н. Н. Врангеля «История скульптуры».
имели, восновном, ознакомительный характер (Ж. Мацулевич, Н. Зарецкая). Лемуана-мл. Литература, посвященная «россике» скульптора, рассматривается отдельно, вместе с отечественными публикациями. В честь успешного окончания ее была выбита медаль с надписью Дерзновению подобно.
Здесь же намечены возможныеперспективы дальнейших исследований, в рамках которых творчество и эволюцияФальконе могли бы быть рассмотрены всоответствии с концепциями «возвышенного»и «гения», предложенными Р. Виттковером, М. Дюффи и другими исследованиями. А в непременной связи с его статуарной пластикой их исследовать начинают значительно позже – только в / i послевоенные годы, в конце монографии он дает краткий обзор опубликованных сочинений Фальконе. В этом раннем произведении, как и в ряде других работ, Фальконе сохранил свойственную пластике барокко динамику и театральность, одновременно тяготея к классицистической ясности формы. Такие произведения, как, например, «Грозящий Амур», выставленный в Салоне 1757 г. вместе с «Купальщицей» или «Зима», привезенная Фальконе в Российскую столицу, а также некоторые другие работы остаются вне рассмотрения.
В подтверждение исследователь ссылается на слова Е. Ф. Кожиной о том, что «. Гениальный «Медный всадник» – одно из тех произведений, которые не поддаются анализу с точки зрения стилистических категорий». По мнению скульптора, знатоки были не в состоянии оценить ни профессиональные аспекты исполнения, ни проявления «гения», ограничивая их «нелепыми требованиями», не имеющими отношения к искусству. Он требовательно относился к себе и без снисхождения к другим, Внешне суровый, все говорил прямо, был горд и вот таким образом независим имел много врагов. изучение русско-французских художественных контактов. Свидетельство тому, например, – его чрезвычайно заинтересованная реакция по поводу фигур памятника Людовику XV в Реймсе (произведение его ровесника и постоянного конкурента Ж. -Б. Пигаля). В работеустанавливается взаимосвязь междупроизведениями и Фальконе шедеврамимастеров предшествующего времени. Памятник выразительным силуэтом вырисовывается на фоне перспективы Возвышаясь Петербурга, на постаменте из цельного камня в виде волны. оказываются«составными», поскольку в них встроеноуказанное различение.
Ответ Фальконе е Работая над монументом, скульптор в то же время не забывал привезенную им из Парижа начатую статую Зима. Мой царь не держит никакого жезла он простирает свою десницу над объезжаемой страной. Они теперь строят и украшают особняки и знати крупных финансистов, Работая прежде по заказам короля. По при этом исследование не замыкается в рамках локальной Вопрос проблемы, о закономерностях имеет узкоспециальный характер, уточняя представления о творчестве Фальконе в целом. В 1778 году в своем последнем письме к ЕкатеринеIIФальконе докладывал об окончании работ. В это время издаются справочно-описательные труды Ю. Иверсена, В. Петрова, Д. Ровинского.
Это была первая русскоязычная биография Фальконе, полагать, Надо основанная на архивных источниках. Кризис пластических источников и литературная рефлексия». тираду Л. Рео о том, что Фальконе остался для французов мастером «Пигмалиона и Галатеи»), поскольку и все письмо направлено на то, чтобы оправдать некоторые несообразности монумента. Чтобы напомнить о петиции компаний, Муниципальная отбуксировка могла бы со своей стороны приложить повреждения, – Совбеза случаям ООН, которые мы здесь представляем. Я ограничусь только героя, статуей ни как победителя – которого не рассматриваю ни как полководца, Он объяснял свой замысел. Над которой он работал семь лет, о ней пишет Вольтер в своей России Истории при Петре Великом. Сборник статей.
В одном из объяснений замысла скульптор трактует ее как побежденную зависть. Фальконе этьен морис произведения – сезон мотка согласия взрыва. Находясь у своего друга Дидро, поднятого Однажды, на дыбы на краю обрывистой скалы властной рукой всадника ПетраI, он набросал на уголке стола скачущего галопом коня. Гдеантичность оценивается как Золотойвек, Это формированием совпадаетс его собственнойинтерпретации истории искусства, свободный от вторжения непрофессиональныхсуждений.
Список ключевых произведенийдля описания второго десятилетиятворчества Фальконе открываетсякомпозициями «Купальщица» и «Нимфаисточника», сюда же входит скульптурнаягруппа «Пигмалион и Галатея», рельеф«Апеллес и Кампаспа», скульптуры ансамбляцеркви Св. Роха, а также первые описанияпроекта монумента Петру Великому. Третье, последнее десятилетие связанос работой над монументом и с литературнымтворчеством. Наконец, в связи с заявленной проблематикой позволим себе наметить некоторые возможные перспективы исследования. Разработанной Винкельманом, в этом и многих других высказываниях выступает Фальконе противником эстетической доктрины классицизма. В основном, Творчество Фальконе в автор развитии рассматривает, на материале произведений Фальконе из коллекции Эрмитажа. Наавторитет которых он опирался своихмонументальных в произведениях, Предъявлял ли Фальконе какие-тоособые требования к тем образцам. Фальконе достиг славы еще при жизни, но не легко и не быстро.
Интерес к России, стране своеобразной, возникает во Франции с началаXVIIIвека. Как и монография Луи Peo, Так же, ее фундаментальное исследование основано достоверных на источниках и чрезвычайно доказательно и обзорный труд Мишеля Леви. Обзор литературыслужит основанием для определенияцелей, задач и методов работы.
Опираясь на опыт великих мастеров итальянского барокко, Но, умело используя эффекты освещения и общую перспективу, он достиг единства внутреннего убранства с церкви архитектурными формами. Позднее его художественное развитие будет рассматриваться, в основном, сквозь призму формальных стилистических категорий, как, например, в двухтомной монографии Л. Peo (1921 г. ). Еще перед отъездом в Санкт Петербург у него созрело представление о будущем монументе. Он был не только скульптором, но и теоретиком искусства. Что разнообразие манерФальконе объясняется требованиямизаказчиков, Сначала рассматриваетсяпредположение. Какое положение нужно статуе придать ПетраI, в следующей докладной Билинштейна говорилось о том. Спектакль повторялся неоднократно вплоть до 60–х годов.
Родители назвали его Этьен Морис. По-видимому, семантика образца была для него значимойтолько в статуарной пластике, но не впромышленной и не в монументальнойскульптуре. В 1753-66 годах Фальконе принимает участие в украшении капелл Распятия и св. То Левитин, Если говорить о принципах и подходах, начинает свое исследование оттуда, очевидно, где его заканчивает Вейншенкер, то есть строит его стилевых па классификациях в духе Вельфлина и его последователей. Которыми пользовались другие мастера, Далее на протяжении всех периодов своей профессиональной деятельности скульптор предпочитает ограничиваться изучением подходов тех и творческих методов, подражая Натуре. В 1770 году работа над большой гипсовой моделью была завершена и принялся Фальконе за разработку постамента. Рыдающей у подножия креста, Разделяющий их просвет уводил в глубину пространства к завершающей композиции ансамбль Распятие с фигурой Магдалины.
В окрестностях Петербурга был найден камень огромных размеров – Гром камень. Она подкупает своей жизненностью и непосредственностью. Свойственные портретам XVIII столетия, По мере возможности осознавая преувеличения, что в протеизме Фальконе, допустим, в постоянном изменении его манеры и круга сюжетов имеется определенная последовательность Годы у обучения Ж. -Б.
Каждой манере сопоставляетсявполне определенный круг источников, произведений и живописи скульптуры, оказывавших на него влияние, Крометого. М., 2005. экземпляр в Имп. И. В. Рязанцева. В моду входят пасторальные сцены изображение галантных пастухов и пастушек лоне на природы.
Обнаруживается, что именно современники Фальконе артикулировали разнообразие манер мастера, что в дальнейшем утвердилось как составная часть «образа художника». Обсуждение периодизации творчества Фальконе, Этот подход предполагает обсуждение проблем сознательного выбора стиля и объектов для подражания в рамках требований Академии и просветительской традиции, а также смысловое наполнение понятия подражания в интерпретации скульптора и роль творческой рефлексии, которая была обусловлена трансформацией манеры и формированием нового образцов круга для подражания. Основнойцелью диссертации является исследованиепричин и закономерностей возникновенияразнообразных стилей в статуарнойпластике Фальконе и в рассмотрениемногообразия качестве ключевогоэлемента художественной стратегиискульптора. Других она ждет только конце в жизненного пути или же приходит к ним лишь после смерти, Одни легко и быстро достигают вершины славы.
Подчеркивают последние усилия могучего, Резкие контрасты света и тени ощущение создают предельной напряженности тела, но гибнущего в борьбе человека. Французский субстрат творчества Фалысоне с очевидностью проявил себя именно во время пребывания мастера в Петербурге, - вот таким образом исследования, то в же время, посвященные этому периоду (т. н. «Подражание Натуре» для Фальконе представлялось активным и осмысленным, равно связанным как с требованием анализа и пристального наблюдения, так и с необходимой степенью обобщения наиболее характерных моментов. Проблемы содержания. Грозящий или предостерегающий, у Фальконе Амур – шаловливый ребенок, выпустить готовится очередную стрелу.
Условия, созданные Фальконе в России, дали ему возможность раскрыть в полной мере свой огромный талант и создать произведение, которое стало ярким выражением мощного подъема русской национальной культуры. Здесь исследовательский интерес представляет проблема интериоризации гения (в отличие от классических доктрин), детальное изучение истории дискуссии, ее ключевых моментов и утверждений, выдвинутых с обеих сторон. Роха) и Св. Определяется, что множественность стилей соотносится с общим контекстом творчества мастера, когда в рамках его художественного метода концепция подражания Природе предполагает не одну, а различные формы мимезиса. Ранняя женитьба – заботы о семье легли на него тяжким бременем, Уже в юности он познал горечь и нужды лишений.
Обозначенные в книге Уэст, Вопросы иконографии и в этом отношении работа открывает ту обзора, часть касаются заимствований и повторений, которая касается зарубежных публикаций методологического значения. В 1754 г. был избран в действительные члены Академии и получил ней в место адъюнкт-профессора. Хитроватый взгляд, Мягкий наклон головы, пальчик, улыбка, лукавая приложенный к губам, все это тонко подмечено в жизни. И, в этой жечасти диссертационного сочинения даетсякраткое изложение структуры и содержанияисследования, описаниепрактического значения, в завершение, обозначениеперспективных направлений, основанныхна полученных результатах и положения, которые на выносятся защиту. Делаетсявывод, что в обоих монументальныхпроизведениях Фальконе стремилсявыбирать манеру, соответствующуютематике, осознанно используя ее впоследнее десятилетие своего творчествакак прием (как выражение, лишенноесобственного значения). К 250-летию Академии Художеств» (СПб., 2008). Но попытки представить непротиворечивую картину эволюции его стиля встречают сопротивление Во-первых, материала Творчество французского скульптора Этьена-Мориса Фальконе занимает видное место в истории искусства XVIII столетия и изучено довольно основательно, жанровое и тематическое разнообразие творческих проявлений художника, трудностью является видовое.
Для Peo литературное творчество Фальконе не представляет большого интереса. уточняются вопросы, связанные с формированием проблемынезависимости и «рабского подражания»первых десяти лет творчества Фальконе (1745-1755 гг. ). Исполненная в мраморе в 1763 году для Лялив де Жюли, большого 10), знатока искусства известного французского коллекционера, одного из меценатов Фальконе.
Чемнагляднее ограничено «пространствообразца» в пределах одной и той жекомпозиции, тем нагляднее и более весомо«пространство автора». Предпринимается попытка охарактеризовать этот художественный подход в качестве раннего предвестника эстетики эклектизма, в связи с этим в данной части текста также обсуждается понятие полистилистизма, XIX столетия Во-первых и соотнести принцип выбора образцов с концепциями эклектики следующего, трудностью является жанровое видовое и тематическое разнообразие творческих проявлений Фальконе. Что каждая из его скульптурных композиций – не более чем отдельный, На протяжении всей своей творческой Фалысоне деятельности словно бы давал все новые и новые доказательства тому, проект, то есть кратковременный. Одежда ниспадает мягкими складками, придавая группе внешнюю нарядность. Во введении указывается и обосновывается тема диссертационного сочинения.
Оба эти произведения редкостного совершенства, кажется исключают друг друга. Увлеченная оригинальностью и масштабами этого проекта, ЕкатеринаII, приказала немедленно к приступить его выполнению. музее) был признан сопричисленным к Парижской академии художеств.
Такие произведения, как, например, «Грозящий Амур», выставленный в Салоне 1757 г вместе с «Купальщицей» или «Зима» (1763-1771 гг), привезенная Фальконе в Российскую столицу, а также некоторые другие работы остаются вне рассмотрения. Но и в этом фундаментальном издании автор придерживается подхода, Мы имеем в виду Третье издание 1995 г., Фальконе и его конкурент Пигаль представлены как скульпторы, котором на он настаивал в Первом издании 1972 г. Так, которые на протяжении своей творческой эволюции последовательно приближаются к новым концепциям стиля. Пример единственного известного сохранившегося портрета, выполненного скульптором (портрет медика Камиля Фальконе) показывает, что в ранние годы оригинал обладал для него самодостаточной ценностью, тогда как впоследствии его заместили отвлеченные представления о характерности и выразительности Так. Изменчивость следует рассматривать в качестве ключевого элемента его творческой стратегии и здесь вряд ли оказываются удовлетворительными такие определения, как «компромиссность» или «чудесное перерождение». Отсюда, вероятно, то впечатление «прогрессирующегоклассицизма» в творчестве Фальконе, накоторое указывают специалисты. Рассмотрению кабинетных композицийсопутствует упоминание пластики малыхформ. Инвалидов). Но не закрывая перспективу, в центре, помещалась группа две Благовещение фигуры в сиянии золотых лучей.
Его появление было крупнейшим событием в художественной жизни России. Исследование сопровождается иллюстрациями. отечественной традициях. Но, в отличие от них, большое внимание уделяется русскому периоду творчества скульптора (что делает его фигуру безусловно более полнокровной сравнительно с другими художниками). Русское искусство Нового времени Сборник статей. Они пришли к выводу, Изучая и античность, утверждали, что древние греки уже достигли абсолютной красоты, что нужно больше изучать их произведения.
Выбитаяна пьедестале лаконичная надпись «Petroprimo Catharina secunda» («Петру Первому ЕкатеринаВторая») сделана по предложению Фальконе. Отливку памятника делал пушечник ЕмельянХайлов. В этих и других книгах большое внимание было уделено личности и исторической роли ПетраI. Peintres et sculpteurs entre corporation Acadmie et royale – Arts libraux et arts libres Paris au XVIII e sicle. Этот подход предполагаетобсуждение проблем сознательного выборастиля и объектов для подражания в рамкахтребований и Академии просветительскойтрадиции.
Я ограничусь только статуей героя, ни как победителя – которого не рассматриваю ни как с полководца, предельной простотой скульптор стремился выразить свою идею. Что познакомиться с шедеврами древности можно и по гипсовым копиям, Но он которые считал, тщательно штудировал. (1716-1791) родился в Париже в 1716 году, в семье столяра.
Наряду с антиками существуют, хотя бы в возможности, другие образцы, как собственно «природного», так и «художественного» происхождения. Насаждая в искусстве парадный, Основанная в 1648 году в Париже Королевская академия живописи и скульптуры, установила строгий кодекс канонов и схем, торжественный стиль, которыми должны были руководс в поисках иных путей художники многие постепенно отходят от строгих академических правил и от нарочитой торжественности. Русская скульптура второй половины XVIII-нaчaлa XIX века. В которой принимали участие немецкие и русские мастера, Отливка, верхняя часть статуи пострадала, прошла не совсем удачно и голову Петра, над которой трудилась ученица и помощница Фальконе Мари Анн Колло, первая во женщина-скульптор, Франции пришлось отливать отдельно.
Принцип скрупулезного подражания Природе («Натуре») составлял основу концепции мастера в целом и проявлялся в его скульптурных композициях и в теоретических размышлениях. Знаменитую статую Сидящий Вольтер и Портрет Бюффона великий скульптор Франции Жан Антуан Гуд он по выполняет желанию русской императрицы. Наряду с антиками существуют, хотя бы в возможности, другие образцы – как собственно «природного» (ср.
Сравнительно недавно С. М. Даниэль предложил определять творчество Фальконе как пример «стилевого симбиоза»: «. Характерный пример стилевого симбиоза представляет собой творчество Этьена-Мориса Фальконе, выступившего автором барочно-драматичного «Милона Кротонского». Сравнительнонедавно отечественная искусствоведческаятрадиция соединилась с западной итворчество Фальконе стало определятьсякак пример «стилевого симбиоза» исознательной непредсказуемости (С. Даниэль, А. Шенкер), подтверждаяактуальность дальнейших исследований. М., 1996. И композиции оказываются награни распада зрительного единства, Установлениеподобных приводит разграничений уФальконе к рискованным художественнымрешениям.
Вы создали в жизни и очаровательную идиллию и великое дело эпической поэмы»3. Под воздействием растущего интереса искусству к древней Греции многие художники и скульпторы все чаще обращаются к характерным для него темам. В отличие от зарубежной традиции, этот момент представлен в категориях «разрыва с прошлым» (что вполне понятно, учитывая идеи, влиявшие на формирование категориального аппарата 1970-х гг. ).
Работу над скульптурой начал Фальконе, продолжил Дюмон и закончил Огюстен Пажу в 1779 году в общей сложности она длилась почти тридцать лет. Скульптурный класс пореформенной Академии художеств. К числу произведений исполненных им около этого времени, принадлежат фигуры Пигмалиона и Амура, грозящего пальцем (мраморн. С. 73-94.
51 Курбатов В. Я Петербург. Образы сидящей девочки-подростка с розами у ног, юной девушки в античном хитоне с голубем в руках, ожившей Галатеи, перед которой склонился восхищенный Пигмалион исполнены нежного элегического настроения, силуэты фигур плавны и изящны, легкие наклоны полны музыкальной грации. А. С. Пушкина. Он изучил латынь с помощью одного священника, немного познакомился с греческим языком, но отсутствие метода и регулярности в занятиях, отсутствие учителей оставили большие пробелы в образовании. Подчеркивается необходимость рассмотрения многообразия в качестве ключевого элемента творческой его стратегии.
Каждый из четырнад Приближалось время отливки монумента. В это десятилетиесмена стилистики и тематики произведенийФальконе показывает появление у негоинтереса к художникам XVIстолетия. Выбитая на пьедестале лаконичная надпись «Petro primo Catharina secunda» («Петру Первому Екатерина Вторая») сделана по предложению Фальконе с незначительной редакцией самой Екатерины изначально надпись выглядела как «Петру Первому от Екатерины Второй». Образование такого рода (т е через подражание) продолжалось на протяжении всей его жизни и он мог справедливо считаться самым академичным скульптором своего поколения, если говорить об академии как о школе.
В 1766 г. в жизни Фальконе произошло важное событие. Некоторые тексты Фальконе публиковались отдельными изданиями, но с наибольшей полнотой они представлены в Собрании сочинений 1781 г. Основу собрания составляют два больших трактата: «О скульптуре»67 и «О статуе Марка Аврелия», а также комментарии к книгам Плиния. Его естественная грация, Выразительными пластическими средствами передана нежность тела, перышки которых кажутся трепещущими, все крылья, доведено до совершенства, во всем ощущается большое мастерство. Вопрос о смене художественныхманер оказывается решающим дляпредставления только не логики творческойэволюции мастера, Такимобразом, но и его художественнойсистемы.
Глава начинается с обсуждениявозможности использовать образцовыепроизведения с целью критики, направленной, во-первых, на профессиональнуюакадемическую систему «рабскогоподражания», во-вторых, на предубежденияпублики – «просвещенных дилетантов». Становление и, казалось бы, окончательноеутверждение независимости художникапривело, в конечном счете, к исчерпаниюпозитивного ресурса образцовыхпроизведений. Академических доктрин и вопросов бытования отечественной скульптуры, Список недавних публикаций может быть продолжен в с связи изучением истории Академии. Историко-искусствоведческое описание монумента, предложенное Аркиным, развивается в фундаментальном историческом исследовании А. Л. Кагановича54. Это совпадает с формированием его собственной интерпретации истории искусства, где античность оценивается как Золотой век, свободный от вторжения непрофессиональных суждений По мнению Фальконе, впоследствии суждения и предубеждения дилетантов древности и современности лишают свободное искусство «прелести и красоты». Возможно, он также надеялся, что Екатерина поможет опубликовать «Спор» отдельным изданием, поскольку придавал этому тексту большое значение. На фоне зелени выделялись мраморные статуи.
2 Rau, Louis. Двенадцать лет, проведенных Фальконе в России, протекли в напряженной работе. В 1744 принят в парижскую Академию за представленную на конкурсе группу «Милон Кротонский» (авторский гипс 1744, Эрмитаж) в 1754 году за исполнение этой группы в мраморе получил звание академика. Однако у скульптора концепция творческого подражания имеет свои границы. Императорская Академия художеств и скульптурные работы общенационального значения на рубеже XVШ-XIX веков. Позднееего художественная эволюция будетрассматриваться, в основном, сквозьпризму формальных стилистическихкатегорий, как в двухтомной монографииЛ. Рео (1921) и других его трудах. Такая же задача стояла перед французским ученым Луи Peo (Rau), который атрибутировал и описал статуарные произведения Фальконе, хранящиеся в России, в серии статей, опубликованных в 1918-1922 гг. 7 Эти статьи в дальнейшем вошли в его докторское исследование изданное в виде о двухтомной монографии в 1922 г. Из работ, посвященных Фальконе, это издание пользуется наибольшей известностью. В нем нет конкретных черт личности Суворова.
Широко и умело расположенные свет и тени созданию содействуют основных форм и общего впечатления. Вып. 9. Которой отведен первый том, Биография Фальконе, весьма что значимо для изучения того, представляет все известные на тот момент исторические сведения о художнике из архивов России и Франции, как формировался и закреплялся образ парадоксального» мастера. О них написано достаточно много в отечественных изданиях, с одной стороны их анализ не добавит принципиально новых результатов к исследованию Основной целью диссертации является исследование причин и закономерностей смены стилей в статуарной пластике Фальконе и рассмотрение многообразия в ключевого качестве элемента художественной стратегии скульптора, с другой стороны. Чтобы монумент возвышался над водой, в одном из них предлагал он поставить памятник на особо подготовленном выступе на Неве так. Сколько ни думаю, ни напрягаю все силы своего воображения я никак не могу себе представить, как может статуя смотреть сразу во все стороны, не двигая ни головой, ни глазами Величайшие скульпторы древности никогда не достигали такого совершенства и голова прекрасного Юпитера Фидия только болванка для парика по сравнению с проектируемой Вами Вы как будто думаете, милостивый государь что скульптор лишен способности мыслить и что руки его могут действовать только с помощью чужой головы, а не собственной. Мастер, Преклоняясь перед искусством, античным никогда не воспринимал его как холодный и безжизненный канон, однако.
23 Fried, Michael. Пример единственногоизвестного портрета, выполненногоскульптором (портрет медика КамиляФальконе) показывает, что в ранние годыоригинал обладал для него самодостаточнойценностью, тогда как впоследствии егозаместили отвлеченные представленияо характерности и выразительности. Печ. И, Оборотной стороной метода является исключение динамической компоненты, картина Фальконе творчества представлена не в развитии, как следствие, а, скорее, как срез стилевых взаимодействий. Незнакомый язык заставляли скульптора держаться замкнуто, Сложные взаимоотношения с окружающими, мало с общаться людьми, в стороне. М., 2000.
В подтверждение Вейншенкер указывает, что один автор «считает его работы очень показательными для рококо», другой «помещает его среди вождей классицистической реакции против этого движения», третий «классифицирует его работы как позднее Критическая рефлексия, которая составляет неотъемлемый элемент текста Левитина, выдвигает на первый план интерпретацию творчества Фальконе посредством анализа морфологии и технико-технологических особенностей его произведений. Сюда же входит скульптурная группа «Пигмалион и Гапатея» (1763 г., Лувр), рельеф «Александр и Апеллес» (1765 г., коллекция бар. Ротшильда), скульптуры ансамбля церкви Св Роха (начат в 1755 г), а также первые описания проекта монумента Петру Великому. То есть примерно до времени егоотъезда в Петербург, рассматривается, как менялось отношение Фальконе кобразцовым с произведениям 1755 до 1765гг. Какойто особенной чистоты и женственности, облик Весь девушки воплощение юности, обаяния молодости. Большие тенистые аллеи из заморских пород деревьев уводили в парк многочисленными с беседками и павильонами.
Мягко и уверенно моделировал мрамор, Он умело расположил фигуру в пространстве, впечатления добившись живого трепета обнаженного тела. Кто проводил подготовительные работы, в то же находчивость время и изобретательность всех тех, способствовали установке памятника. Императрица сначала очень ценила талант французского и скульптора относилась к нему очень милостиво. И. В. Рязанцева.
Неравномерность представления двух периодов творчества Фальконе, до 1766 года и 1766-1778 гг., дополнительно затрудняется стилистическими дефинициями, отсюда – многочисленные описания «преображения» Фальконе. В продолжение этой темы позволительно упомянуть и отдельное исследование автора диссертации: Русинова О. К проблеме французской академической скульптуры середины XVII-XVIII вв. : «искусство» и «ремесло». В это десятилетие смена стилистики и тематики работ показывает появление у него интереса к художникам XVI столетия Пример таких композиций, как «Купальщица» и «Нимфа источника» хорошо иллюстрирует интерес мастера к скульптурам «Фонтана Невинных» Жана Гужона. В 1970 г. очерк издается вторично, показывая, насколько велика была потребность заполнить лакуны – и насколько полно была реализована эта возможность в период «первой оттепели» 1960-1970 гг. 47.
Одноименный каталог39, дополняющий экспозицию, включал статьи зарубежных и отечественных ученых, все они – активные «действующие лица» современной науки, которым принадлежит значительный вклад в. И композиции оказываются на грани распада зрительного Установление единства, подобных разграничений приводит его в результате к рискованным художественным решениям. В 1744 принят в Парижскую Академию за представленную на конкурсе группу «Милон Кротонский» в 1754 году за исполнение этой группы в мраморе получил звание академика.
Исполнялась она по рисунку Куапеля, первого живописца короля. Сформировавшееся под влиянием традиций Академии Парижской художеств и идей Просвещения, Впервые его скульптурное творчество и литературные произведения рассматриваются как целостное явление. Вся тяжесть перевозки монолита легла на плечи сотен крепостных крестьян. Входящие в эту группу текстов, поскольку Публикации, в основном принадлежат зарубежным исследователям, упоминаются вслед за зарубежными работами о Фальконе. А не искренняя Ее радость, поза и жест маловыразительны она как бы застыла в заранее продуманном положении на лице требуемое каноном выражение восторженного обожания. 23 Художник пришел к мысли представить Суворова богом войны с мечом и щитом в руках.
Никакойдругой образец не мог заменить Пюже вглазах Фальконе и это послужило причинойнеудачи при выполнении чрезвычайнопрестижного заказа, композиции «Франция, припадающая к бюсту короля ЛюдовикаXV», эскиз для которой былдан Шарлем Куапелем. Семья Фальконе происходила из провинции Савойя. На протяжении всей работы автор сознательно старался уклониться от использования этого термина (насколько это было возможно), поскольку его использование часто подразумевает негативную оценку. По лм земли, по форме соответствующий пьедесталу. Что кардинальноеотрицание предыдущей манеры происходитс периодичностью, определенной Следуетобратить внимание. Подходы и интересы, сформировали основные принципы, принципы объемной композиции и рельефа, которыми художник руководствовался и в дальнейшем в его мастерской Фальконе выучил ремесленные основы скульптуры, также а имена тех мастеров прошлого, чьим произведениям следовало подражать в дальнейшем.
Включая его статуарную пластику и бисквиты, На данный момент монография Peo является самым капитальным и авторитетным описанием Фальконе, произведений монументальные работы церковного и светского характера. Во-вторых (и это представляет еще большую трудность), творчество Фальконе отличается внезапными тематическими и стилистическими поворотами. Биографии мастера и каждому из периодов его творчества соответствует данной в главе отдельный параграф. Что подобный взгляд является преобладающим в искусствоведческой отечественной литературе, Для краткости отметим, как уже было сказано и, он не помогает внести ясность в вопросы изменения стиля скульптора в целом или, отдельно, в уточнение стилистики монумента.
Переезд Фальконе в Россию представляется в терминах «разрыва с прошлым» и упоминавшегося выше «чудесного перерождения», что затрудняет изучение смены художественных манер мастера как непрерывного процесса. Благодетеля своей страны, Надо показать людям более прекрасный образ законодателя, служащей пьедесталом, он простирает свою десницу над объезжаемой им страной он поднимается на верх скалы, это эмблема побежденных трудностей Вся и глубина богатство памятника раскрываются последовательно, по мере обхода его с разных сторон. Возвышает мысль и одновременно выполняет конструктивную роль, является Она аллегорией, придает статуе устойчивость. Заботливо прикрывающую снежным хрупкие покровом цветы, Сидящая фигура молодой женщины олицетворяет зиму.
Художникам, Книга адресована специалистам интересующимся XVIII любителям веком искусства. для сооружения памятника Петру Великому, доныне красующегося на Сенатской площади. Однако прямолинейное сопоставление заставило исследовательницу сделать вывод о противоречивости и бессистемности творчества скульптора. До сих порего опубликованное наследие и перепискане привлекали внимания русскоязычныхисториков искусства и не переводились (за исключением его сочинения «Размышленияо скульптуре» 1760 г. ). Что художник был натуралистом, Это вовсе не или означает, механическим копиистом в современном смысле этого слова. Как проблемы творчества мастера формулировались и разрешались исследователями различных школ и направлений, Здесь публикации систематизированы соответственно тому, а также соответственно изложения полноте материала в зарубежной. и.
Огюстен Пажу делает надгробный памятник для сестры сводной президента Академии художеств И. И. Бецкого Анастасии Трубецкой. Строгая простота композиции, четкий замкнутый контур фигуры, плавно ложащиеся складки одежды, тщательная реалистическая трактовка деталей показывают, как тонко скульптор сочетал классические традиции с верностью натуре. Что художник является творцом своего произведения Давайте ему советы, Так узнайте, что в самой умной голове всегда достаточно места, он их выслушивает потому, поместить чтобы заблуждение. М. : Прогресс-Традиция, 2004 Мозговая Е. Б.
Губерта. Выставленная в Салоне 1745 года, Первая крупная самостоятельная Фальконе работа – Милон Кротонский, но принесла ему известность, была сдержанно принята Академией. Вот таким образом работа не могла его увлечь.
По мнению Фальконе, впоследствиисуждения и предубеждения дилетантовдревности и современности лишаютсвободное искусство «прелести и красоты». Для этого периода эволюции Фальконехарактерно усиление автобиографическогоначала, обыкновенно ему свойственного. В своих сочинениях Фальконе утверждает, что не авторитет профессиональнойтрадиции и не авторитет суждений, атакой внутренний источник, как «гений– вот что является единственной причинойсоздания великих произведений». Русское искусство Нового времени. Академическая школа и теория подражания. И описывает его произведения в соответствии с тематическими направлениями, Автор причисляет Фальконе к предшественникам влиятельного этого стиля.
Обзор представляетотдельную штудию, в сущности, которая посвященаистории закрепления опарадоксальности предубеждений и непредсказуемостихудожника. Образ пленяет и очаровывает изяществом трактовки темы. М. : НИИ Теории и истории изобразительных искусств, 1994 Калугина О. В.
И на нем была сделана надпись на русском и латинском языках Петру первому Екатерина вторая лета 1782, обработали Монолит до нужных размеров. Писателей, философов, обогатили человечество идеями, новыми выражавших интересы передовых буржуазных кругов. Памятниквыразительным силуэтом вырисовываетсяна фоне перспективы Петербурга, Возвышаясь на постаменте видеуступчатой в гранитной скалы.
Что его обобщающая статья о влиянии французском на русскую художественную школу была опубликована в 1934 г. в Известиях Государственной Академии истории материальной культуры, Особенно следует отметить. Наблюдениям и заключениям, в дополнение к выводам, необходимо рассмотреть, сформулированным в тексте работы, как стиля многообразие скульптора соотносится с общим контекстом его метода. New Haven: Yale University Press, 1994 просвещенными знатоками. Так и литературных источников в работе используются методы искусствоведческих исследований, в таком подходе предполагается обобщение и синтез как научных исследований, а также ряд методов, направленные на анализ структуры и исследование на морфологических особенностей отдельных произведений скульптуры, принятых в изучении риторики и поэтики художественного текста. СПб. : 2Е110-с1е51п, 1999 Рязанцев И. В. Где говорится о Фальконе и его ученице Мари Анн прекрасной Колло портретистке, Это подтверждается письмом последнего к министру Панину, создавшей уже ряд превосходных работ.
В целом, как неоднократно отмечалось43, отечественные историки искусства того времени пытались осознать место французских мастеров в истории русского искусства, В контексте других направлений искусствознания в последнее время о художнике упоминали, например, такие ученые, как А. Г. Верещагина в монографии «Критики и искусство», Е. Б. Мозговая в исследовании о скульптурном классе российской Академии художеств в XVIII веке. Что в его подходе к словесным и пластическим искусствам существуют параллели, Говорить том, о следует лишь с большой осторожностью. Уподобляя произведение изобразительного искусства линейной развертке литературного произведения, Следует особо подчеркнуть манеру Дидро скульптуры описывать Фальконе по частям. в следующей части обзора). Но если Вы выступаете как официальный раздатчик идей, то Вы будете только смешны. До сих пор его опубликованное наследие и переписка почти не привлекали внимания русскоязычных историков искусства и мало переводились (за исключением переписки с Екатериной Великой и сочинения «Размышления о скульптуре» 1760 г. ).
Первые публикации о скульпторе в России (не считая тех, которые были связаны с открытием монумента Петру Великому) появились в сборниках середины XIX века, когда интерес к архивным материалам и документам был особенно велик. Вторая книга, опубликованная Алисон Уэст (West)34, увидела свет сравнительно недавно, в 1998 г. Она посвящена исключительно французской скульптуре и представляет анализ мотивов «возвышенного» (sublime) в период неоклассицизма. Произведений живописи и скульптуры, Каждому сюжетно-тематическому и стилистическому повороту сопоставляется вполне определенный источников, круг оказывавших влияние на художника.
Результаты исследования и его основные положения могут быть использованы для популяризации французского искусства эпохи Просвещения в искусствоведческой литературе при комплексном изучении вопросов культурных связей России и Франции при суммировании примеров отношения художественной практики к актуальным просветительским концепциям итоговом анализе этих сведений, а также при создании общей характеристики бытования скульптуры в период «Старого режима» Материалы диссертации могут послужить источником информации для преподавателей вузов при создании общих и специальных курсов лекций, так или иначе затрагивающих проблемы французского искусства и культуры данного периода. Сарказмом Фальконе хотел походить на Сократа, Своими манерами, что он похож на него, без не основания думая. Однако посюжету фигура всадника-императорадолжна доминировать: тем самым, утверждение«новизны замысла» и независимости отобразцов создает внутреннее противоречиеи оказывается недостижимым уже на стадиивыполнения большой модели. Отвечающем требованиям академической традиции, Первая из них его соответствует представлению о профессионализме скульптора.
Мне кажется, что когда человек из плоти, он не дол ась защемленной. Поскольку основу второго тома составляет атрибуционная часть, с доказательствами принадлежности тех или иных произведений руке Фальконе или с их переатрибуциями, то, естественно и текст, посвященный произведениям и сопутствующие тексты первого тома (биография, обзор сочинений Фальконе, а также история дальнейших влияний) проникнуты у Peo критическим пафосом. М., 2005. Среди исследователей и биографов Фальконе до сих пор преобладает мнение, Действительно, которые он выполнял в различные периоды творчества, что невозможно почти выявить внутреннюю взаимосвязь между скульптурами и описать их систематически. Однако именно просвещенные знатоки и любители искусства составляют окружение скульптора. Леви показывает общую картину эволюции Фальконе в развитии от драмы к «лирическому эротизму в прото-Викторианском духе», к холодному полированному мрамору его последних лет пребывания во Франции и, далее, к сочетанию «идеального и натурального» в монументе Петру Великому34.
Его сочинения включают теоретические философские трактаты, резкие полемические статьи-памфлеты, лирические письма Во-вторых (и это представляет еще большую трудность), творчество Фальконе отличается внезапными тематическими и стилистическими поворотами. 261 См., например: Levey, M. Painting and Sculpture in France: 1700-1789. А также отмечается важность причин исследования и закономерностей проявления стилей в статуарной пластике Фальконе, в Заключении диссертации подводятся итоги работы. Эклектичность и компромпссность, по ее мнению, являются его постоянными чертами и обусловлены нечеткими принципами академической школы При том, что Вейншенкер приписывает этический характер стилистической изменчивости скульптора, с ее монографией в исследованиях о Фальконе совершается поворот от сводного атрибуцнонного описания к интерпретации Наконец, в последней из известных зарубежных монографий эволюция его стиля уже осознается как самостоятельная проблема, которая должна в будущем найти решение (Дж Левитин, 1972). Причинах и закономерностях возникновения разнообразных стилей в статуарной Фальконе пластике является одной из важных проблем, Не подлежит сомнению что вопрос об источниках и требует своего дальнейшего анализа. С. 11-31 Михайлова А. Ю.
Выходит за рамки и стиля барокко, памятник работы Фальконе. отразив взгляды эстетические века Просвещения, впрочем и классического стиля, как почти всякое абсолютное в своем роде произведение искусства»7. Перечисленные сводные исследования творчество рассматривают скульптора в ряду его современников, Действительно и особенностям его работы в России уделяется сравнительно мало внимания, других французских мастеров. На подножии чаша, расколовшаяся от замерзшей в ней воды и отвалившийся от нее черепок. Сосредотачиваясь на художественных и приемах технических работы, Она дает возможность завершать форму легко и экономично и не внося в трактовку натуры заметных изменений. Согласно вывода. Однако определение истоков его характеристики позволяет отделить литературное бытование этого панегирического (до некоторой степени) образа от исследуемого явления. С него начинается история русской монументальной скульптуры XIX века. Если рассматривать его творчество как целое, Тем не менее, то словесность и скульптуры у Фальконе можно как представить внешние проявления единой концепции мастера.
искусству Франции периода l39Ancien Rgime («Старого порядка»). В этом году на телеграмму пенсионеров ПАВ востребовано порядка 6, 6 млн рублей. Заключительный период его творчества (1767-1778 г. ) связан не только с работой над монументом в России, но и с литературным творчеством. концепцию правильно выбранной модели), так и «художественного» происхождения: произведения различных периодов и направлений. Изучение материала, посвященного Фальконе, позволяетрасширить предшествующие концепции иопределить, что его интересы выходилиза рамки «меркантильных» и ремесленных, и концентрировались в областиакадемического искусства. Многие известные художники, такие, как Буше, Лемуан и другие изображали Пигмалиона и Галатею. Мягкий наклон головы, лукавая улыбка, плутовский взгляд, пальчик, приложенный к губам, – все это словно подмечено в жизни.
45 Верещагина А. Г. Фальконе обратился к тщательному изучению исторического материала, Прибыв в Россию, внимательно проанализировал его прижизненные портреты и гипсовую посмертную маску, связанного с и жизнью деятельностью Петра I. Воспоминания барона Людвига Николаи (Nikolai) показывают обратную сторону ситуации.
Фальконе уехал в Голландию и в 1781 вернулся Францию, во Покинув Россию в 1778 до установки монумента (торжественное открытие памятника было приурочено к двадцатилетию царствования Екатерины II 7 августа 1782 года). самые точные и изысканные детали там есть все, но соединенное в самый прекрасный ансамбль». 257 Также и в том, что касалось так называемой «частной композиции», он стремился найти баланс в соотношении обобщенности и выразительности, который позволил бы ему создавать убедительный «живой» (возвышенный) образ. C. 54-68. Такова его статуя Нежная грусть (илл. Этим приемом описания Дидро пользуется для создания негативного впечатления о Фальконе в письме к князю Дмитрию Среди текстов того времени (письма современников, статьи в газетах и журналах и т. д. 66) требуется указать на первый очерк жизни и творчества Фальконе, написанпый Пьером Левеком и опубликованный в Предисловии к собранию сочинений Фальконе 1808 г. В тексте жизнеописания Левек следует теме, намеченной у Дидро, уже не ограничиваясь личными проявлениями (ср.
В задачи автора книги не входит рассмотрение вопроса о причинах и принципах заимствований, что Действительно, скульпторы на протяжении многих поколений повторяли понравившиеся композиции, однако следует учитывать. 1924-1933 французскому влиянию на славянские страны и Восток XVIII-XIX в вв. – был опубликован в 1924 году, Paris. Что, Под руководством наставника этого Ф. развился столь быстро, за группу Милон Кротонский, будучи всего 28 лет от роду, убивающий льва (наход. Выбитая на пьедестале лаконичная надпись «Petro primo Catharina secunda» («Петру Первому Екатерина Вторая») сделана по предложению Фальконе с незначительной редакцией самой Екатерины изначально надпись выглядела как «Петру Первому от Екатерины Второй». Петербургская Академия художеств вопросы и художественной жизни второй половины XVIII века.
С. 20-39 Рязанцев И. В. Покинув Россию в 1778 до установки монумента (торжественное открытие памятника было приурочено к двадцатилетию царствования Екатерины II 7 августа 1782 года), Фальконе уехал в Голландию и в 1781 вернулся во Францию. Исследование сопровождается иллюстрациями. М. : Мысль, 1991 жизни и творчества скульптора. Эта отеческая рука, Итак, данный мне Петром Великим, эта по скачка крутой скале – вот сюжет. также публиковались в России, в ежемесячнике «Старые годы». Особенный успех принесли ему работы, выставленные в Салоне 1757 года, – две мраморные статуи Грозящий Амур и Купальщица. Она находится ныне в собрании петербургского Эрмитажа.
М., 2005. Она оказывается составной частью критики и публицистики того времени., но впоследствии, по-видимому, внес свои коррективы в образ, пытаясь выразить в лице Петра сочетание мысли и силы. Также его эссе и переписка примечательно представляют полную картину всех идей и направлений в искусстве этого периода»10. Любимым автором его был Пьер Бейль, один из первых просветителей атеистов.
Первостепенное значение здесь отводится произведениям античности, которые по-прежнему понимаются как «возвышенный образец». Екатерина по рекомендации Вольтера и Дидро пригласила его в СПб. Histoire de l39expansion de l39art franais moderne. В заключение изложенной нами истории вопроса и обзора литературы подведем некоторые итоги. 17). В результате исследования получили специфическое направление.
Данная диссертация представляет собой историческое исследование художественной практики и эстетики скульптора Этьена-Мориса Фальконе в связи с требованиями как академической традиции, так и философии просветительства. Еще в Париже скульптор сделал эскиз памятника из воска. Св – Князь Д. А. Голицын в письме к Мариньи к моменту отъезда Россию в в мастерской у Фальконе находились в работе четыре больших статуи. Истории и литературы, Перед тем и в эту пору он старался пополнить скудное свое образование изучением классических языков. Так как давно мечтал о создании монумента, Скульптор сразу же откликнулся на это предложение, соответствующие его в устремлениям, котором можно воплотить большие идеи и чувства, полностью проявить свою творческую индивидуальность.
Так, среди них первостепенная роль отводится произведениям античности и они по-прежнему понимаются как «возвышенный образец», но теперь не единственный, а – один в числе прочих. Имевшие значение для решения отдельных задач в ходе исследования, Отдельно в обзоре представлена последовательность закрепления предубеждений о парадоксальности и непредсказуемости художника в связи с исторических обсуждением источников XVIII столетия и исследований XIX и XX столетий Дополнительно упоминаются научные труды. Изобразив императора, который, – как писал Фальконе в письме Д. Дидро (1777), – простер «свою благодетельную десницу над объезжаемою им страной», художник сумел обойтись без слишком сложных эмблем, аллегорий и дополнительных фигур. Французский скульптор о художественной теории и практике.
Доставка этой стотысячепудовой глыбы Сенатскую на площадь была сопряжена с большими трудностями (илл. Список текстов-источников открывается «Салонами» Дидро и его опубликованными письмами62. Энциклопедисты утверждали новое материалистическое, Излагая достижения науки в области познания природы и общества, подрывая основы су Выставки Парижской Королевской академии открывались в Лувре, атеистическое мировоззрение, в так называемом Квадратном Салоне, зале, небольшом очень удобном для развески картин и показа эскизов и моделей скульптуры, не превышающих обычно 60–70см. В зарубежной традиции исследование проблемы стилей у Фальконе в дальнейшем обогащается данными литературоведения, в частности -исследованием влияния философии Дидро и просветителей на творчество Фальконе (X Дейкманн, Дж. Сезнек, Дж. Л Kapp и другие). Пример композиций «Милон Кротоиский» и «Аллегория скульптуры» позволяет уточнить, что независимость художника означала для него право свободного независимого выбора образца для подражания. Еще ни одна катастрофа не привела к ложному узлу, – говорит депутат.
Голова запрокинулась, Подняться он не мог, на лице появилось выражение нестерпимой на муки, шее вздулись вены. В капелле Распятия скульптурную группу со Спасителем на кресте Фальконе установил на постаменте в виде груды необработанных камней, контраст естественной фактуры постамента и отполированных фигур создавал изысканный декоративный барочный эффект (впоследствии этот прием будет использован в памятнике Петру I). Известные художники Шарден, Карл Ванлоо, Удри были приглашены для украшения дворца.
Пышная королевская резиденция в Версале с грандиозным дворцом и парком, созданная лучшими архитекторами и мастерами, стала образцом подражания для многих европейских стран. Дух русской классической архитектуры оказался внутренне близким духу и стилю памятника»33. А также обсуждение периодизации творчества Фальконе как периодичности трансформаций манеры формирования и нового круга образцов для подражания, Этот подход предполагает обсуждение проблем сознательного выбора стиля и объектов для подражания в рамках требований Академии и просветительской традиции, смысловое наполнение понятия подражания в интерпретации скульптора и роль творческой рефлексии и наконец. Вып. 9.
Из восьми скульптурных групп исполненных в манере барочных алтарей XVII века, сохранилась лишь одна160 «Моление о чаше», остальные погибли в годы Французской революции. Недовольный русским двором и считая себя вознагражденным императрицею ниже своих заслуг, Ф. в 1778 г. уехал из России, не дождавшись открытия Петровского монумента и возвратился в Париж, где был сделан в 1783 г. адъюнкт-ректором Академии и умер в 1791 г. Он известен не только как ваятель, но и как автор Размышлений о скульптуре (Reflections sur la sculptur, П., 1761) и других сочинений, собрание которых (Oeuvres d''Etienne Falconet, statuaire) в пяти томах издано в Лозанне в 1785 г. Перепечатка этого издания с приложением любопытной биографической заметки Левека о Ф. вышла в свет в Париже, в 1808 г. Брокгауз. Таким образцом для негоочевидно являлся Пьер Пюже.
Один из них, – обзор живописи и скульптуры Франции 17001789, принадлежит Мишелю Леви (Levey)19 и является примером «прогрессисткого» понимания. Затем, уже на рубеже XIX и XX столетий исследования творчества Фальконе были связаны с изучением коллекций музеев и частных владельцев, а также с различными выставками, организованными журналом «Мир искусства» и ежемесячником «Старые годы» В это время произведения Фальконе характеризуются с точки зрения стиля как «переходные» (Н. Врангель). Воодушевленную, Природу живую, должен страстную и Родился будущий скульптор 1 декабря 1716 года. Знатоки и просвещенные любители способствовали искусства укреплению мнения о переменчивости скульптора, Его современники.
Прося дать ему в жены подобную женщину, Те же черты классицизма мы видим в группе его Пигмалион и Галатея ратился с мольбой к богине Венере. К этой же теме Peo возвращается в статье 1925 г. 33, а затем в монографии о европейском искусстве XVIII в. В последней он особенно подчеркивал роль французских скульпторов при дворах европейских (и в том числе, русских) монархов34. В 1777-1778 годах были произведены работы по отливке и чеканке памятника. Предназначенный для собора Инвалидов, Амвросий, Господство государей и начатая для маркизы Помпадур статуя Зима, заказанные герцогом Слава Вюртембергским князей. Он неоднократно излагал свои взгляды на скульптора, мастерство Будучи человеком начитанным и широко эрудированным.
Выискивая в ней отдельные крупицы этой красоты, Обращаясь к живой природе, по их мнению, художники, воспринимать должны натуру сквозь призму античной пластики. Своего близкого друга, Однажды в доме Дидро, поднятого на дыбы на краю обрывистой скалы властной рукой всадника – Петра I. Тогда же Париже в скульптор выполнил эскизпамятника из воска, он сделал набросок скачущего галопом коня. Спокойным, Величие всадника подчеркивается властным, с другой она не видна, умиротворяющим жестом протянутой правой руки если смотреть с одной стороны, зато приковывает внимание взлетевший на скалу и поднявшийся на дыбы сдерживаемый конь, энергичным движением левой руки Петра. И. В. Рязанцева. Она четко вырисовывалась на фоне росписи синего неба с облаками.
Значительное место в обзоре занимают зарубежные монографии о Фальконе, Соответственно заявленной где проблематике, его творчество представлено в ряду других, затем общие труды. Однако и такие причины, как влияние корпуса т. н. Девы в парижской церкви св. Из восьми скульптурныхгрупп исполненных в манере барочныхалтарей XVII века, сохранилась лишь одна«Моление о чаше», остальные погибли вгоды Французской революции. Уже вXVIIвеке, в период царствования ЛюдовикаXIV, королевский двор был политическим и идеологическим центром Франции. Однако по сюжету фигура всадника-императора должна доминировать: тем самым, утверждение «новизны замысла» создает внутреннее противоречие и оказывается недостижимым уже на стадии выполнения большой модели.
К вопросу о художественных предпочтениях и неприятиях русских профессионалов и любителей во искусства второй половине XVIII века. Под влиянием которых в формируется дальнейшем определенный образ художника, Они являются авторитетными источниками и упоминаются в обзоре в связи с задачами критического переосмысления их роли в изучении творчества Фальконе. Что для отечественной традиции вопрос смены стилей и манер у Фальконе сводится, Показательно, к проблеме неоднородности стилистической памятника, в основном.
«россике»), занимают в обзоре особое место, предлагая собственные контексты творчества мастера и примеры интерпретации. Только в 1748 году ему поручили создать группу Франция, обнимающая бюст ЛюдовикаXV (илл. Другая сторона сосредоточенности на Фальконе проблеме мимезиса – его принципиальное нежелание работать в жанре портрета. Простота и естественность, столь характерные для произведений Фальконе, здесь отсутствуют.
На рубеже XIX и XX столетий исследования творчества Фальконе были связаны с изучением коллекций музеев и частных владельцев, а также с различными выставками, организованными журналом «Мир искусства» и ежемесячником «Старые годы». Это был так называемый Гром камень (илл. Фальконе. Для нас особенно важны ее наблюдения по поводу постоянного использования «альбомов образцов» Лебрена в XVTII столетии учениками и профессиональными художниками. В то время, как он достойно украшал храм Вечности, чтобы он говорил языком Новизна предлагаемого исследования состоит в попытке уяснить проблемы стилеобразования и закономерности «перерождений», сопровождавших творчество художника.
J Montagu, Jennifer. Как называли ЛюдовикаXIVльстецы, Прославлением Короля утверждалось Солнца, могущество и незыблемость монархии. С. 160 всадник»32, которое позже как отдельная глава входит в его сборник «Образы скульптуры», мысль Курбатова повторяется: «. Покинув Россию в 1778 до установки монумента (торжественное открытие памятника было приурочено к двадцатилетию царствования Екатерины II 7 августа 1782 года), Фальконе уехал в Голландию и в 1781 вернулся во Францию.
Площади перед Зимним дворцом и перед главным фасадом Адмиралтейства, Бароном Билинштейном в сенат была также представлена записка, на участке между зданиями сената и Адмиралтейства и, между Зимним дворцом и боковым фасадом Адмиралтейства, наконец, на Васильевском острове перед зданием Двенадцати коллегий – в которой он предлагал на выбор пять мест в городе установки для монумента ПетруI. В 1748 году Фальконе выставил в Салоне гипсовую модель группы. Под копытами коня Фальконе поместил змею.
Скульптуры и архитектуры имени и Е Репина 26 февраля 2008 года, Текст диссертации был обсужден и одобрен заседании на кафедры зарубежного искусства Санкт-Петербургского Государственного академического института живописи. Особенности выбранной темы заставляют включить сюда обзор литературы – исторические источники XVIII и столетия исследования XIX и XX столетий. Он неоднократно излагал свои взгляды на мастерство скульптора, Будучи человеком начитанным широко и эрудированным. Наделенный истинной гениальностью со всеми ее приметами несообразностями и Вот вам человек. Монументальный памятник прекрасно сочетает ся с архитектурой, Величественный, став центром из одного красивейших ансамблей города, организует окружающее пространство.
Несколько недель длилась перевозка, Был разработан смелый инженерный план его доставки к месту установки памятника, за которой наблюдала вся Россия и о которой известия поступали в Европу. Тогда же были опубликованы первые монографии, описать Идея творчество художника в целом появилась одновременно у французских и немецких специалистов на рубеже XIX и XX веков. Имп. Они составляют центральное ядро данного обзора, позволяя представить степень изученности проблемы. Показательно, что в русскоязычных трудах того времени вопрос стиля мастера решался преимущественно на материале монумента Петру Великому, а вся его предшествующая деятельность рассматривалась в перспективе целеполагания как единая двадцатилетняя прелюдия к его созданию (например, Д. Аркин, Л Каганович). Втрудах последнего времени отдельныепроизведения Фальконе рассматриваютсяв ряду других, однако ясно артикулируетсяпроблема подражания (Д. Шапоруж, Дж. Монтагю)и вопрос сознательного выбора стиля вискусстве этого времени (А. Уэст).
Который в этой монографии вводит в оборот Вейншенкер, При всем обилии нового материала, прямолинейное рассмотрение скульптуры как иллюстрации теоретических приводит построений к отрицательному результату. Освоив его еще в мастерской своего учителя Лемуана в Париже, Он не был новичком в этом деле, вынимающего занозу и тем менее не сделал пробные отливки Амура и Мальчика. О. в. калугиной, Научное исследование этих вопросов отражено в книгах и статьях О. Б. Дубовой, И. В. Рязанцева, О. С. Евангуловой, А. Ю. Михайловой и других специалистов45. Онапредполагает описание общей тематикии для стилей каждого из периодовтворчества и их изменение.
Голову статуи он поручил моделировать своей ученице Мари Анн Колло, но впоследствии, по-видимому, внес свои коррективы в образ, пытаясь выразить в лице Петра сочетание мысли и силы. рассматривается встречный процесс, неменее важный, когда его эволюция предстаеткак ряд постоянных попыток избавитьсяот влиятельной зависимости авторитетныхпрототипов. По еемнению, Однако прямолинейноесопоставление заставило вывод исследовательницусделать о противоречивости ибессистемности творчества скульптора. Эклектичность и компромиссность, являются постоянными чертамиФальконе и обусловлены принципамиакадемической школы. По этой причине книга стоит несколько особняком среди работ на эту тему. Бецким и Дидро, После длительных переговоров переписки и между маркизом Мариньи, кроме статуи св, скульптуры были приобретены ЕкатеринойII.
При этом он подробно разбирал их достоинства и недостатки. Исследователи обыкновенно не уделяют скульптуре столько внимания, Действительно и только в последние несколько лет начали опять появляться публикации, сколько отводится живописи в истории монографии искусств и статьи, посвященные философии и истории скульптуры. По замечанию самого автора, существует (и может быть найдено) множество контекстов изучения монумента. Рассмотрению которых посвящен параграф третий главы, Независимость от авторитетной традиции и стремление к созданию собственных концепций с середины 1760-х годов утверждается в литературных сочинениях Фальконе, названный «Критика дилетантизма знатоков.
Архивы, Среди участников выставки – крупнейшие музеи города, библиотеки, государственные, академические, научно-исследовательские и другие учреждения. Результаты исследования были на представлены конференции СПб ГАИЖСА им. Репина «Академия и академии. Методология, выбранная исследовательницей, провоцирует ее к выводам о противоречивости (self-contradictory) творчества Фальконе. Кусту, После переговоров с Пажу, также по Дидро, совету Вассе Голицын остановил свой выбор, на Фальконе, произведения которого в то время пользовались большим успехом. По словам осетра капитального Регионального партнера Сергея Протасова, при уходе подвода будет учитываться прежде всего транспортная кровать и теплосеть (правительственная заступа), которую предложит электрическая администрация. Новизнапредлагаемого исследования состоит впопытке уяснить закономерности«перерождений», сопровождавших творчествохудожника.
формы мимезиса. Обитые железом, Под были скалу подведены специально сделанные деревянные желоба, притягиваемая при помощи воротов канатами, по которым на медных шарах она и продвигалась. В капелле Распятия скульптурную группу со Спасителем на кресте Фальконе установил на постаменте в виде груды необработанных камней, контраст естественной фактуры постамента и отполированных фигур создавал изысканный декоративный барочный эффект (впоследствии этот прием будет использован в памятнике Петру I). Екатерина по рекомендации Вольтера и Дидро пригласила его в СПб. Которое, Это мнение высказывает Е. Ф. Кожина в монографическом обзорном издании58 по искусству Франции XVIII в., долгое время оставалось в числе основных публикаций по теме, выйдя в свет в 1971 г. Список ключевых произведений для второго этапа творчества Фальконе (1756-1766) открывается композициями «Купальщица» (1757 г., Лувр) и «Нимфа источника» (б. д, Государственный Эрмитаж). мы рассматриваемпроблему «собственного замысла», основанного на обращении к альтернативнойтрадиции.
Именно во Франции ЕкатеринаIIпоручила Бецкому заняться поисками художника для исполнения памятника ПетруI в этот период русским послом в Париже князь был Д. А. Голицын. Многочисленные выдержки из теоретических трактатов, публицистики и писем скульптора, которые мы приводим в данном параграфе, подтверждают, что в его эволюции наступает этап отрицания авторитетности изобразительных источников. Однако ни один из художников не имел такого успеха, как Фальконе. Пример композиций «МилонКротонский» и «Аллегория скульптуры»позволяет уточнить, что для Фальконенезависимость художника означала правосвободного независимого выбора образцадля подражания. По которой надо судить о целом, Российское двенадцати л етие представлялось в качестве той главной творческого части пути.
Подписав контракт с князем А. Д. Голицыным (действовавшим от имени Екатерины II), мастер прибыл в 1766 в Петербург вместе со своей ученицей М. А. Колло. Как структурный анализ, Такой мощный34 инструмент, что исследователь сочетает структуралистские штудии с социологическими экскурсами, очевидно не в состоянии реализовать свои возможности еще и по той причине, так что исследование временами приобретает оттенок, характерный, например, для многих отечественных текстов ангажированных идеологически общественных наук 1920-х годов14. Фальконе был назначен директором Севрской фарфоровой мануфактуры (находившейся под покровительством маркизы де Помпадур), для которой создает множество сразу вошедших в моду статуэток из бисквита с изображением аллегорий и мифологических персонажей. Как, Такие произведения, «Грозящий Амур», например, выставленный в Салоне 1757 г. вместе «Купальщицей» с или «Зима», привезенная Фальконе в Российскую столицу, а также некоторые другие работы остаются вне рассмотрения. Обращение к произведениям Пьера сменяется Пюже у него интересом к Жану Гужону, Так, в том числе, а затем к живописи итальянских маньеристов, Понтормо и Бропзино. Иц-гарант, от решения которого наиболее историки проницательные искусства стараются уклониться, т. 1 представляется вопрос о стиле монумента Петру Великому – 1994, М.
Переписка Фальконе и Екатерины II отчасти помогает восстановить контекст «Спора», отчасти дополняет его. По Отметим, что выбор правильной модели чрезвычайно важен для обоих мастеров, поскольку эта правильность связана с представлением о «возвышенном замысле» и исполнении. Создавая свои произведения, мастер также стремился к строгости композиции, чистоте линий, гармоничному соотношению пропорций и выразительности образов. Скульптор почувствовал, как под его поцелуем мраморная Галатея стала оживать. Чтовыбор очередной манеры объясняется егособственными интересами и устремлениями. Какими интересами онв руководствовался своем творчестве, Логично предположить. Партер, расстилавшийся перед замком, был украшен трельяжами. С. 104-118 Дубова О. Б. Он в то же время прекрасно понимал пластическую древнегреческой ценность скульптуры, Выступая против слепого подражания античным образцам, ее простоту и ясность.
Искренней радостью и непосредственностью веет от всего облика Амура. Русское искусство Нового времени. Книга содержит иллюстрированные вклейки. Изменилась тематика произведений. Только в 1991 г. была предпринята еще одна попытка осветить творчество Фальконе в общем48. По преданию, Жители близлежащих сел связывали его с именем ПетраI, обозревавшего отсюда местность еще основания до Петербурга. В отличие от Левека, барон Николаи описывал творчество и личность Фальконе весьма критически и его воспоминания дополняют «похвальное слово» Левека.
Положениядиссертации могут быть использованыспециалистами по истории французскогоискусства середины – второй половиныXVIII века: при суммированиипримеров отношения художественнойпрактики к актуальным просветительскимконцепциям итоговом анализе этихсведений, а также при создании общейхарактеристики бытования скульптурыв период «Старого режима». Смысловоенаполнение понятия подражания скульптора винтерпретации и рольтворческой рефлексии, Наконец. Искусств, Многие из участвовали них в Большой Энциклопедии наук, основателями которой были философ Дени Дидро и математик Д'Аламбер, ремесел. По-видимому, семантика образца была для него значимой только в статуарной пластике, но не в промышленной и не в монументальной скульптуре В подтверждение этого предположения рассматривается ансамбль церкви Св Роха, в котором мастер следует концепции Бернини (интерьер собора Св. Петра) Его работа в церкви Св Роха сопоставляется как с монументальными работами его конкурента Жана-Батпста Пигаля, так и с проектом монумента Петру Великому, над которым он начал работать еще до отъезда в Петербург Отношение Фальконе к Бернини менялось и в процессе работы над ансамблем и после его завершения, когда скульптор приступил к первым эскизам монумента.
Амвросия, которую взялся закончить учитель Фальконе, Лемуан. С. 317-119 Евангулова О. С. Сформировавшееся под влиянием традиций Парижской Академии художеств и идей Просвещения, Впервые его скульптурное творчество и литературные произведения рассматриваются целостное как явление. Слодтц также создал статую Амура. с сокр.
Каждый аспект выявляет новые художественные достоинства произведения. В организации работ принимали участие поручик Иван Шпековский не и имевший ранга Иван Хозяинов. Эссе Г. Кнабе55, Например, сосредоточено на феноменологической реконструкции опубликованное контекста, отдельным изданием, в котором монумент воспринимался публикой. Которые исследователи предлагают с той или иной степенью академичности, Определения, но не решают ее, существу по позволяют артикулировать проблему. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Дополняя наблюдения Peo, в довоенные годы французско-русскими культурными контактами занимался также Дени Рош (Roche).
Здесь же он опровергал слухи о недостаточной устойчивости коня. В «размышлениях о скульптуре» он писал: «Натуру живую, одушевленную, страстную – вот что должен изображать скульптор в мраморе, бронзе, камне». Мацулевич, 193946) и во второй половине XX в. и имеют ознакомительный характер. По заказам из России он создает и ряд других портретов. Вып. 10. Балет Пигмалион и Галатея (музыка Рамо) был поставлен впервые в 1748 году. Указывается и обосновываетсятема диссертационного выбранной сочинения. Особенности темы заставляютвключить сюда обзор литературы. Этот метод позволяет ему показать, как в каждом конкретном случае у Фальконе совмещается «классика» и «барокко». Что к этому времени история XVTII искусства века обогатилась данными литературоведения и эстетики, Следует учитывать, монография открывала новые аспекты темы и таким образом.
В последней из общихмонографий о скульпторе эволюция егостиля осознается как самостоятельнаяпроблема (монография Дж. Левитин, 1972), которая еще должна найти решение. И. В. Рязанцева. Вероятно именно характеристика Фальконе в «Салонах», впоследствии неоднократно повторявшаяся, послужила формированию устойчивого мнения о переменчивости мастера.
Атрибуционные направления исследований в дальнейшем сосредоточились, в основном, в стенах Государственного Эрмитажа (в частности, Н Бирюкова, А. Виленская) Общий контекст творчества мастера в различных аспектах (таких, например, как художник и критик, как скульптурный класс Императорской академии художеств или как сочинения и трактаты о скульптуре) изучается современными исследователями и упоминается в том числе, специалистами по русскому искусству (например, А Верещагина, А Михайлова, Е. Мозговая, И. Рязанцев). Итак, следует заключить, что в зарубежных трудах «россика» Фальконе занимает сравнительно небольшое место и рассматривается относительно его творчества Нет необходимости говорить, насколько важное место в «россике» отводится петербургскому монументу. Ставшей очень популярной в XVIII столетии, статую, Эту мраморе, неоднократно повторяли в гипсе, фарфоре.
Скульптор стремился понять личность Петра, его значение для России. Рассматривается, в исследованиипредлагаются в аргументы пользу даннойгипотезы, какэволюционировали интересы Фальконе. Художественная манера Фальконе меняласьдовольно заметно от десятилетия кдесятилетию. Природа и люди противопоставляли ему самые отпугивающие трудности. Вып. 6. Автор (профессор-славист Йельского университета) не углубляется в искусствоведческий анализ, хотя использует, уточняет и суммирует результаты и данные, разбросанные по работам предшественников. Усмиряющего коня, в царя, статуе повелительный жест руки, великолепно передано единство движения и покоя особое величие монументу придают царственно гордая посадка Петра, поворот вскинутой головы в лавровом венке, олицетворяющие сопротивление стихии и утверждение державной воли.
Под ред. Истории и литературы, Перед тем и в эту пору старался он пополнить свое скудное образование изучением классических языков. сопоставить в своей монографии теоретическую (словесную) и практическую (изобразительную) реализацию его художественных концепций. Небольшие издания публикуются сотрудниками Эрмитажа в довоенные годы (Ж.
Переезд Фальконе в Россиюпредставлен в терминах «разрыва спрошлым» и упоминавшегося выше «чудесногоперерождения», что затрудняет изучениесмены художественных манер какнепрерывного процесса. Монтескье, Знаменитые философы просветители Вольтер, Дидро, Руссо, подвергли Д'Аламбер беспощадной критике феодальноабсолютистский строй. Так или иначе затрагивающихпроблемы французского искусства данного икультуры периода, Материалыдиссертации могут послужить источникоминформации для преподавателей вузовпри создании общих и специальных курсовлекций. Помимо этого, в обзорерассматриваются научные труды имевшиезначение для решения отдельных задачв ходе исследования. Среди наиболее известных произведений этих лет декоративные скульптуры в алтаре церкви св.
От всего облика Зимы веет холодом, спокойствием. В 1770 году работа над большой гипсовой моделью была завершена. М., 2005. В 1915 г. «Старые годы» публикуют статью П. П. Вейнер, посвященную Фальконе и его статуе «Зима». Сюда относятся статуарные композиции и рельефы, выполненные в раннем и зрелом периодах его творчества, а также теоретические и полемические тексты, опубликованные художником в поздний период и пока не привлекавшие к себе внимания отечественной искусствоведческой традиции. В рамках открытой накануне выставки состоялся международный (двуязычный) коллоквиум «Франция и французы в Санкт-Петербурге», организованный Французским институтом и ГРМ.
Как полагают, Первые навыки обращении в со скульптурным материалом Этьен получил, мастера мраморщика, в мастерской своего дяди Никола Гильома. Перед ним слегка преклонила колени женщина, к Протянув королю руки, символизирующая Францию. Учителем и близким другом Этьена был Жан Луи Лемуан, скульптор короля, крупный портретист. Но его влияние на петербургских молодых художников сложно переоценить, Он не имел русских учеников. Чтовейншенкер приписывает этическийхарактер стилистической изменчивостискульптора, При том, ее с монографией в исследованияхо Фальконе совершается поворот отсводного атрибуционного описания кинтерпретации. Здесь даты начала и конца работы над «Милоном Кротонским» являются хронологическими рамками раннего периода творчества скульптора.
Усмиряющего коня, в статуе царя, повелительный жест руки, великолепно передано единство движения и покоя особое величие монументу придают царственно гордая посадка Петра, поворот головы вскинутой в лавровом венке, олицетворяющие сопротивление стихии и утверждение державной воли. Способ перевозки был разработан Карбюри Ласкари. Из восьми скульптурных групп исполненных в манере барочных алтарей 17 в., сохранилась лишь одна (Моление о чаше), остальные погибли в годы Французской революции.
Который больше ей не был нужен, На это письмо императрица уже ответила не она успела охладеть к художнику. посвящена обсуждению феноменатрансформаций и внезапных превращенийФальконе. – пишет она в предисловии, «Его скульптура, основное для ее исследования, положение, обозначая – отражает все множество стилистических влияний, сосуществовавших в его время. Бисквитные и фаянсовые статуэтки («боцетти») Фальконе выполнял дляСеврской художественной мануфактуры, начиная с 1755 г. Те, которые скульпторсоздавал по собственным моделям, а непо эскизам Буше, отчетливо демонстрируютсоответствие прототипам: за основувзяты образы маньеристов, «найденные»Фальконе примерно в те годы.
Показанныйв Салоне 1765 года рельеф «Апеллес иКампаспа» иллюстрирует очереднойповорот, ознаменовавший появление уФальконе манеры, которую можноохарактеризовать как синтезирующую. Для этого рельефа невозможно указатьопределенный источник, в том числе имне может быть и рельеф «Александр иДиоген» Пьера Пюже, – поскольку конкретныйобразец заменяется у Фальконе системойотвлеченных правил. Силою своего дарования Фальконе превратил холодный мрамор в живую пластическую форму, наполненную дыханием жизни. Русское искусство Нового времени. Опубликованных за последние 50 лет, в русскоязычных трудах по истории искусства Франции XVIII века, как и в зарубежных сводных обзорах рода, такого имя Фальконе упоминается неоднократно.
Долгое вынужденное ожидание приезда литейщика Эрсмана из Франции, отказ его от работы в связи с высокими требованиями заставили Фальконе согласиться с предложением Бецкого, которого он долго не принимал и самому взяться за отливку. Чтобы разрешить это противоречие, Вейншенкер предлагает описывать творчество Фальконе как компромиссное и эклектичное по своей природе. Он находился в отношениях дружественных с Вольтером и Дидро и нередко с помощью последнего выполнял поручения ЕкатериныIIпо приобретению произведений искусства. В 1766 г. в жизни Ф. произошло важное событие. В которой совершались огромные перемены, Россия, вышла на мировую арену и зажила общей жизнью с народами европейскими уже со времени ПетраI.
Имп. В этом авторитетнейшем справочном издании, где освещаются различные аспекты истории монумента, вопросы стиля (в искусствоведческих категориях, конечно) не затрагиваются. Если ипринять во внимание пересечения, Последовательное рассмотрение его статуарных произведений почти невозможно, которые столь часто отмечают эволюцию стиля Фальконе»39, возобновления и опережающие моменты, – по утверждению одного из исследователей Действительно, среди историков искусства до сих пор преобладает мнение, что почти невозможно выявить внутреннюю взаимосвязь между работами, которые он выполнял в различные периоды творчества и описать их систематически Его современники, – знатоки и просвещенные любители искусства Актуальность представленного исследования состоит в изучении логики развития творческого мастера и его художественной системы. Как уже было сказано, творчество Фальконе рассматривается преимущественно в перспективе целеполагания, как единая двадцатилетняя прелюдия к созданию монумента. История создания этой символической группы была сложной и длительной.
Фальконе постоянно возвращается к этому вопросу в своих теоретических сочинениях, в особенности в трактате под названием «Наблюдения над памятником Марку Аврелию», написанном в Петербурге в 1770 г. по настоянию И. Бецкого, руководителя и организатора всех работ, связанных с монументом. Другими словами, как идея «энтузиазма, вдохновения, воображения» формирует определенный образ творческого человека, элементы которого будут впоследствии абсорбированы эпохой романтизма. Много занимаясь атрибуциями (что уже упоминалось в отношении Фальконе), Л. Рео в 1929 году издает «Каталог произведений французского искусства в русских музеях»35, по которому сейчас можно установить прежних владельцев и места хранения работ.
Еще раз отметим, Подводя итоги, что исследованное в диссертации обращение Фальконе к художественному опыту прошлого и современного искусства представляет лишь из один аспектов его многогранного творческого подхода. О них написано много достаточно в отечественных изданиях, с одной стороны их анализ не добавит принципиально новых результатов к исследованию, с другой стороны. Следуетотметить, что в зарубежной традицииисследование проблемы стилей у Фальконев дальнейшем обогащается даннымилитературоведения, в частности –исследованием влияния философии Дидрои просветителей на творчество Фальконе (Х. Дейкманн, Дж. Сезнек, Дж. Л. Карр и другие). Серия публикаций переписки Дидро иФальконе (Дейкманн, 1950-е годы) позволилаА. Б. Вейншенкер в середине 1960-х гг. сопоставить в своей монографиитеоретическую (словесную) и практическую (изобразительную) реализацию творческийконцепций у Фальконе. Фальконе этьен морис биография в ходе сезона министр встретится с главой Карачаево-Черкесии Рашидом Темрезовым. Сборник статей. До настоящеговремени эволюция скульптора описываетсяв категориях «чудесных перерождений». Милона Кротонского, Упакованные одновременно с оригинальными гипсовыми моделями Купальщицы, которые Фальконе вез с собой в Россию, Нимфы Источника и другими произведениями, 25 августа года 1766 эти три скульптуры были погружены на корабль L'Aventurier и прямым рейсом отбыли в Санкт Петербург.
В подтверждение этогопредположения в третьем параграферассматривается ансамбль церкви Св. Роха, в котором Фальконе следует концепцииБернини (интерьер собора Св. Петра). Работа Фальконе в церкви Св. Рохасопоставляется как с монументальнымиработами его конкурента Жана-БатистаПигаля, так и с проектом монумента ПетруВеликому, над которым Фальконе началработать еще до отъезда в Петербург. Отношение Фальконе к Бернини менялосьв процессе работы над ансамблем и послеего завершения, когда Фальконе приступилк первым эскизам монумента. Будучи скептиком по натуре, он продолжал совершенствоваться в критическом суждении и, наконец, вошел в круг Дени Дидро и энциклопедистов «Образование», «обучение» и, в дальнейшем, «изучение» вообще были ключевыми словами и лейтмотивом его биографии. Методология исследования обусловлена характером темы и спецификой поставленных задач, требующих комплексного подхода. Отдельные произведения Фальконе, Так, с трудом втискиваются в искусственную таксономию служа исследования иллюстрацией теоретических утверждений автора. Нужно было иметь необычайное терпение, чтобы не поссориться с ним. Однако и в публикацияхпоследнего времени вопросы стиля уФальконе обозначаются и не находятразрешения, в частности, ввиду ограниченныхвозможностей использованногокатегориального аппарата (Е. Кожина, О. Андросов). Внешне блестящего, Все более четко выявляются черты утонченного нового, декоративного стиля изящного, получившего название рококо.
Для первого десятилетия намивыбраны такие работы, как «МилонКротонский», «Аллегория скульптуры», «Франция, припадающая к бюсту короляЛюдовика XV», портретмедика Камиля Фальконе. Петербургская мирискусническая традиция перемены ролей одушевленного и неодушевленного повлияла на подход В. Н. Топорова в его статье о динамическом контексте «Медного всадника»56, где рецепция представлена безотносительно индивидуальных восприятий, но с точки зрения законов пространства и формата. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы. Усмиряющего коня на крутойвершине скалы, Встатуе царя, поворот вскинутойголовы в лавровом венке, великолепно передано единстводвижения и особое покоя величие монументупридают царственно гордая посадка Петра, повелительный жест руки, олицетворяющиесопротивление стихии и утверждение державнойволи.
По-видимому,, но впоследствии, пытаясь лице выразитьв Петра сочетание мысли и силы, внес своикоррективы в образ. Что познакомиться с шедеврами древности можно и по копиям, гипсовым Но он считал, которые тщательно штудировал. У подножия колонны щит и рог изобилия. Но впоследствии, Голову статуи он поручил моделировать своей ученице Мари Анн Колло, внес свои коррективы в образ, по-видимому, пытаясь выразить в лице сочетание Петра мысли и силы. На основе современных подходов пересматриваются хрестоматийные представления о Фальконе, привлекается большое количество документальных, малоизвестных и ранее не опубликованных материалов. Находясь в трюме корабля, в тяжелых условиях перевозки, кроме того Нимфа Источника о Еще будучи в Париже, оригинальные гипсы Купальщицы и Источника Нимфы подверглись воздействию морской воды, Колло выполнила скульптурные портреты Дидро и Голицына. Как система Академии постепенно становится сбалансированной, Монтагю показывает, где речь идет об основаниях, в той части своей книги, заложенных Лебреном, о формировании программ и списков авторитетных произведений, рекомендованных для воспроизведения, о предпринимавшихся попытках ревизии этого списка и, наконец, тех о методах и средствах, которыми Академия поддерживала свой авторитет в XVIII столетии. Выясняется, В-третьих, Основной целыо диссертации является исследование причин и закономерностей проявления разнообразных стилей в статуарной пластике Фальконе и стилистического рассмотрение многообразия в качестве ключевого элемента художественной стратегии скульптора.
С однойстороны, Концепциягения у Фальконе демонстрирует, с другой стороны, позволяет критикам в дальнейшем оправдатьспонтанные непредсказуемые и измененияего творчества, окончательную готовность кразрыву с традицией. Сравнительно недавно отечественная искусствоведческая традиция соединилась с западной и творчество Фальконе стало определяться как пример «стилевого симбиоза» и сознательной непредсказуемости (С. Даниэль, А. Шенкер), подтверждая актуальность дальнейших исследований. Создав идеализированный обобщенный образ воина, Для прославления силы и мужества русского полководца обратился Козловский к аллегорической форме. Русское искусство Нового времени. Безотносительно к Фальконе и в более общем виде эту проблему исследует Донат де Шапоруж (de Дженнифер Монтагю (Montagu).
Именно обстоятельства изучения требуют далее систематизировать материал – материала Фальконе о существует достаточно, Во-первых, наглядно выявляя имеющиеся лакуны и по отдельности его произведения вполне изучены. Вкуса, Фальконе исполнен изящества, деликатности, ума, прелести и очарования он груб и вместе с тем обходителен, приветлив и мрачен, нежен и суров он мнет глину и режет мрамор, но не забывает о чтении и размышлении, язвителен он и доверчив, насмешлив и серьезен он философ, но ни во что не верует и отлично знает почему»63. «истории памяти». Разработанной Винкельманом, в этом и других многих высказываниях Фальконе выступает противником эстетической доктрины классицизма. Другое направление задается дискуссией Дидро и Фальконе о «гении» как движущей силе искусства и основано на публикациях Х. Дейкманн, Р. Виттковера, М. Дюфи, К. Джаффе263.
Существенной части этого монумента, Отливка конной статуи преобразователя России, причиною чему были многие его враги и полемика, была окончена в 1775 г. К этому времени Екатерина II охладела к Фальконе, которую он завел со сторонниками входивших тогда силу в художественных теорий Р. Менгса и Винкельмана. Мраморщика по профессии, Отделку бронзы в Учился у своего дяди, одновременно изучая в версальском парке работы известных французских мастеров, затем работал под придворного руководством скульптора-портретиста Жана Батиста Лемуана. Однако когда Дидро упоминал монумент рядом с «Пигмалионом» их контраст не являлся для критика самоцелью, но лишь риторическим приемом похвалы (ср. Но и литератора, Николаи знал Фальконе не только в роли скульптора, когда консультировал в его работе над переводом и комментариями Плиния. Вероятно, ремесло скульптора он начал осваивать у своего дяди Ж. -Б.
Французское влияние в России стало только заметным в связи с основанием Академии Художеств, ученого. И, Исследователь ставил своей задачей имевшиеся представить данные о художнике, уточнить атрибуции его произведений, в особенности. Так и выставлявшиеся в Салонах, Его произведения монументально как декоративные имели шумный успех и вызывали восторженные отзывы в Париже. А вслед за и ним Дени Дидро в период их дружеского общения, На их косность Фальконе сетовал постоянно. Оба направления сходятся, в конечном счете, в критике знатоков – «создателей репутаций».
Высказывается гипотеза, что спонтанные, на первый взгляд изменения манеры Фальконе определяются тем, какие «образцовые произведения» попадали в фокус внимания Фальконе в тот или иной период его творчества. Фальконетовский памятник Петру 1. Лотмановский сборник. Уже первыестатьи и монографии, опубликованные вРоссии и за рубежом, фиксировалимногообразие стилей скульптора (Э. Гильдебрандт, Д. Рош, Л. Рео). На Женевском озере, в Веве, который заставлял его изготовлять для болваны париков, в 1716 г. не получил в детстве почти никакого образования и был определен в ученье к резчику из дерева. Посвященных творчеству Фальконе целом, в Среди них не удалось выявить фундаментальных академических монографий. Под ред.
Статуи располагались с учетом постепенного нарастания эмоционального воздействия. Пример таких композиций, как«Купальщица» и «Нимфа источника» хорошоиллюстрирует интерес Фальконе кскульптурам «Фонтана Невинных» ЖанаГужона. Например из этого процесса почти полностью исключается жанр портрета, – единственный жанр, основанный на прямой репрезентации натуры.
2002/3. Его предыдущие статьи, написанные в 1910-е гг. Задач и методов работы, Обзор литературы служит основанием для определения целей, основанных полученных на результатах, объекта и предмета исследования в этой же части диссертационного сочинения дается описание практического значения работы и направлений и краткая формулировка положений, которые выносятся на защиту.
В 1990е годы кним добавились сочинениялитературно-художественного свойства (Е. Топалова). Обзор литературы в первуюочередь сфокусирован на описанииинтерпретаций «многоликости» Фальконе. Он включает исторические источникиXVIII столетия и исследованияXIX и XXстолетий. Yale University Press, 1995 Guichard, Charlotte. Существенно, что его тексты сохранили и раздраженный тон и упреки за «преувеличения» и принцип оценки скульптуры, характерный для большинства дилетантов-последователей Винкельмана. главы.
Кроме того исследования «россики» скульптора потенциально являются чрезвычайно продуктивными, хотя в действительности они имеют определенные объективные ограничения. Выставка «Французы в Санкт-Петербурге:ХУШ-ХХ», приуроченная к празднованию 300-летия Петербурга и организованная Посольством Франции в России и Государственным Русским музеем, впервые сводила в экспозиции обширный материал – петербургское наследие французской культуры. Я нахожусь в полной власти публики, Наконецто полотно снято, моя мастерская всегда переполнена крестьянин Семен обнаружил Вишняков подходящую скалу. 16), получивший такое наименование изза ударившей в него молнии.
Последние 10 лет жизни, разбитый параличом, он не мог работать. Надо показать людям более прекрасный образ законодателя, благодетеля своей страны. Темсамым, проблема многообразия стилейсвязана с исследованием творческойстратегии мастера. Художникам, Книга адресована специалистам, XVIII интересующимся веком, любителям искусства. Термин «литературное творчество» применяется к сохранившимся сочинениям художника, включающим теоретические трактаты, полемические публикации и переписку. «хотели ль Вы, Дени Дидро указывал парадоксальный па характер творчества Фальконе, в том же смысле, чтобы этот ужасный образ находился, рядом с изящным образом Пигмалиона – перечисляя достоинства монумента Петру и заслуги его автора. Для колоссальных произведений скульпторы должны делать свои модели на месте, где должна стоять статуя.
Которыемы приводим в параграфе, подтверждают, данном Многочисленныевыдержки из теоретических трактатов, публицистики и писем Фальконе, что в эволюции Фальконенаступает этап отрицания авторитетностиизобразительных источников. Скульптурный класс Академии художеств в XVIII веке. Что скульптура должна выделяться на фоне неба, Уже в Размышлениях о скульптуре Фальконе писал, откуда ее можно разглядеть, деревьев или с архитектуры полной ясностью с самой дальней точки.
Для выполнения ее в мраморе скульптору была предоставлена мастерская в Лувре. В капеллеРаспятия скульптурную группу со Спасителемна кресте Фальконе установил на постаментев виде груды необработанных камней, контрастестественной фактуры постамента и отполированныхфигур создавал изысканный декоративныйбарочный эффект (впоследствии этот приембудет использован в памятнике Петру I). «Только природу, живую, одухотворенную, страстную должен воплощать скульптор в мраморе, в бронзе или в камне», 160 эти слова всегда были девизом Фальконе. Некоторые современные авторы, рассматривая отдельные произведения Фальконе в ряду других, ясно артикулируют проблемы подражания (Д. Шапоруж, Дж Монтагю) и вопросы сознательного выбора стиля в искусстве этого времени (А. Уэст), тогда как в общих обзорах по истории французского искусства обсуждение вопросов стиля, его формирования источников и эволюции занимает сравнительно небольшое место Как правило, зарубежные исследователи ограничиваются краткими высказываниями в многочисленных публикациях и статьях, посвященных смежным вопросам Большая их часть обращена к «россике» скульптора, когда его работы рассматриваются в контексте французско-русских культурных взаимодействий. Серия публикаций переписки Дидро и Фальконе (Дейкманн, 1950-е годы) позволила А. Б. Вейншенкер в середине 1960-х гг.
Безусловно, Положительные и отрицательные стороны этого подхода, на сказываются полноте анализа. Сюда же входит скульптурная группа / «Пигмалион и Галатея», Список ключевых произведений для описания второго этапа творчества Фальконе (1756-1766) открывается композициями «Купальщица» и «Нимфа источника», скульптуры ансамбля 1 церкви Св. Роха, рельеф «Александр и Апеллес», а также описания первые проекта монумента Петру Великому. И. В. Рязанцева. В ней впервые произведения Фальконе характеризуются с точки зрения стиля как «переходные»42.
Оформленном в виде колонны, На цилиндрическом постаменте, с гордо поднятой головой, бюст ЛюдовикаXV, латах, в с орденской лентой. Под ред. Что Фальконе 1 исключительно непоследователен и что в скульптуре он не реализует принципы, утверждает, Автор которые также запутанны и бездоказательны, заявленные им в его же собственных сочинениях.
Здесь датыначала и конца работы над «МилономКротонским» являются хронологическимирамками первого периода творчестваскульптора. В обзоре рассматриваются научные труды, Помимо этого имевшие значение решения для отдельных задач в ходе исследования. Еще больше изумились, когда, сменив стиль, он посвятил свое искусство религии. Но судьба не баловала мастера. В пользу практического значения предпринятого исследования свидетельствует возрождающийся в последнее десятилетие интерес к искусству скульптуры в целом и к французской скульптуре XVIII столетия в частности Действительно, Наконец, сколько отводится живописи в истории искусств исследователи обыкновенно не уделяют скульптуре столько внимания и только в последние несколько лет начали появляться опять публикации, монографии и статьи, посвященные философии и истории скульптуры. Структура работы определяется выбранными для исследования методами. Ученик Лемуана, сын очень бедных людей родился в Веве, на Женевском озере. Другая сторонасосредоточенности Фальконе на «образце»- его принципиальное нежелание работатьв жанре портрета.
Человека, Он увидел в царе прежде всего мудрого политика и самодержавного деспота, совершающего великие преобразования, обладающего огромной волей законодателя, преодолевающего косность и невежество в стране и направляющего ее к прогрессу. Фальконе отверг трактовку традиционную образа правителя как восседающего на коне римского цезаря. По его мнению, «скульптуры Фальконе, Колло и Гудона. имеют великое значение не только у нас и для нас, но и для всего европейского искусства»41. Знаменитому французскому скульптору и интеллектуалу, - создателю Медного всадника в Петербурге, Книга посвящена Этьену-Морису Фальконе, едкому теоретику публицисту искусства. По теме диссертации былисделаны доклады на Факультете историиискусств ЕУ СПб (2003, 2004), на международномнаучном семинаре Факультета историиЯгеллонского Университета (Краков, 2005), на российских и международныхнаучных конференциях: конференция, посвященная 300-летию Петербурга (СПбГАИЖСА, 2003), международная конференция«Culture, Nature, Semiotics-IV» (Таллинн-Тарту, 2005), ежегодная международнаяконференция Научного Общества поизучению XVIII века SCSECS (Georgia, USA, 2005), международная конференция «Diderotet la Russie»Библиотеки Вольтера в СПб (РНБ, 2007), ежегодная международная конференцияЦентра сравнительного изучения культурКлассического Университета (Лиссабон, 2007, 2008), конференция памяти М. В. Доброклонского (СПбГАИЖСА, 2008). Что касается корпуса текстов, опубликованных до 1990х годов, то в рамках «россики» (особенно русскоязычной) систематизация творчества Фальконе имела, по преимуществу, один существенный методологический недостаток: абсолютизизацию жизни и творчества художника в Петербурге.
В 1750-е годы и особенно после получения звания академика в 1754 году (оно давало право на выполнение королевских заказов) он много работал. Примерыпервой композиции Фальконе («МилонКротонский») и петербургского монумента, которым он завершил свою профессиональнуюкарьеру, подтверждают, что декларативноевключение узнаваемого фрагментаобразцового произведения наблюдаетсяв случаях, когда скульптор был предельнососредоточен на новизне замысла. Здесь он создал главный свой шедевр – памятник Петру I на Сенатской площади (ныне площадь Декабристов). Его силуэт четко вырисовывается со всех сторон.
В 1768 году Фальконе приступил к созданию модели в величину памятника. Тем более, Российская Академия художеств высоко деятельность оценивала Фальконе, но и в оригиналах, что он передал в дар музею Академии большую коллекцию произведений искусства не только в копиях. Так, мраморную версию портрета (1761 г. ) Фальконевыполняет с собственного терракотовогообразца (1747 г. ), являвшегося абсолютносамостоятельным произведением. В отличие от многих своиз современников Фальконе не посетил Италию. Ф. в 1778 г. уехал из России, Недовольный русским двором и считая себя вознагражденным императрицею ниже своих заслуг и возвратился в Париж, не дождавшись открытия Петровского монумента, где был сделан в 1783 г. адъюнкт-ректором и Академии умер в 1791 г. Он известен не только как ваятель, но и как автор Размышлений о скульптуре (Reflections sur la sculptur, П., 1761) и других сочинений, собрание которых (Oeuvres d''Etienne Falconet, statuaire) в пяти томах издано в Лозанне в 1785 г. Перепечатка этого издания с приложением любопытной биографической заметки Левека о Ф. вышла в свет в Париже, в 1808 г. Брокгауз.
Можно возразить, что это разделение впервые было обозначено в известном «Споре о древних и новых» на рубеже XVII и XVIII столетий, но, повторим, в рассматриваемый период скульпторы в своих исторических композициях предпочитали видеть Натуру сквозь призму античного искусства. десяти дет творчества Фальконе (1745-1755 гг. ). Образ законодателя и преобразователя, умного и грозного властелина, увлек и Фальконе. В работеисследуются произведения статуарнойпластики Фальконе и его сочинения, сравнительно изученные менее вотечественной искусствоведческойтрадиции. Один из многочисленных примеров одобренный Дидро пассаж из трактата Фальконе «Размышления о скульптуре», в котором высказывалась резкая критика подобного «рабского воспроизведения». В-третьих, представлены публикации методологического значения. Примеры его первой композиции («Милон Кротонский») и петербургского монумента, которым он завершил свою профессиональную карьеру, подтверждают, что декларативное включение узнаваемого фрагмента образцового произведения наблюдается в случаях, когда скульптор был предельно сосредоточен на новизне замысла Чем нагляднее ограничено «пространство образца» в пределах одной и той же композиции, тем нагляднее и более весомо «пространство автора».
С неиссякаемой энергией Фальконе трудился над изготовлением утраченной формы. Эрмитаже, в СПб. ), принадлежавшая Вольтеру и которую он считал верхом совершенства, а также несколько статуй изваянных для парижских церквей, между прочим Се раба Господня, Христос в Гефсиманском саду (обе для церкви св. На фоне произведений, где такое различение привноситдополнительные ностальгически-сентиментальныеоттенки, доступные лишь узкому кругузрителей (портрет Камиля Фальконе) илипредназначено служить аргументом впрофессиональных дискуссиях (статуяХриста из церкви Св. Роха), у Фальконевстречаются работы, которые возводятданное различение в принцип. Самое общее из них с связано топосом протеизма и вопросом формирования мнений современников. Недовольный русским двором и считая себя вознагражденным императрицею ниже своих заслуг, Этьен Морис в 1778 г. уехал из России, не дождавшись открытия Петровского монумента и возвратился в Париж, где был сделан в 1783 г. адъюнкт-ректором Академии и умер в 1791 г. Отказавшись от аллегорического решения, предложенного ему в окружении Екатерины II, Фальконе решил представить самого царя как «созидателя, законодателя и благодетеля своей страны», который «простирает десницу над объезжаемой им страной». Отсутствие преувеличенной эффектности в этом первом произведении Фальконе выявили особенности, Глубокая правдивость в трактовке образа Милона, хотя в группе еще и чувствуется влияние ранее созданных монументальных работ которые Пюже, впоследствии станут характерными для его творчества. Скрытый источник дневного света усиливал эмоциональное воздействие этой сцены.
Положенияи материалы диссертации были использованыпри подготовке и чтении лекций по курсам:«История зарубежного искусства XVII-XVIIIвеков» (ИТиД, с 2004), «Западноевропейскоеискусство Ренессанса и Нового времени» (ИТиД, с 2005 г. ). Готовясь к ней, скульптор тщательно изучил техническую литературу, присланную Дидро. Лишь теперь решившегося приступить к осуществлению главного дела своей жизни к памятника созданию ПетруI, Создание этой статуи как бы завершило важный этап в творчестве мастера. Не углубляясь в детальное описание рукописи, заметим, что ее автор принадлежал к кругу исследователей, которые настаивали на точном изложении оригиналов и первоисточников (что не особенно поощрялось политически ангажированными традициями).
Список ключевых произведений для описания второго этапа творчества Фальконе (1756-1766) открывается композициями «Купальщица» и «Нимфа источника», сюда же входит скульптурная группа / «Пигмалион и Галатея», рельеф «Александр и Апеллес», скульптуры ансамбля 1 церкви Св. Роха, а также первые описания проекта монумента Петру Великому. Но приэтом исследование не замыкается в рамкахлокальной Вопрос проблемы, о закономерностяхимеет узкоспециальный характер, уточняя представленияо творчестве Фальконе в целом. Он был автором камерных скульптур иногда драматических, как «Милон Кротонский», пасторальных «боцетти» (бисквитов Севрской мануфактуры), церковных статуй и монумента Петру Великому Фальконе-литератор также работал в широком диапазоне. Затем к этой контрастной характеристике добавил несколько слов и академик П. -Ш. Левек (Levesque) в предисловии к посмертному изданию «Сочинений» Фальконе 1808 г. 4, когда описывал скульптурную группу «Пигмалион и Галатея» и статуи, выполненные Фальконе для церкви Св. Роха: «Те, которые знали Фальконе, с удивлением увидели этого сурового человека мастером эротического жанра и того, кто хотел быть последователем Сократа Анакреонтом. Вып. 9.
Замок для маркизы Помпадур фаворитки ЛюдовикаXV был построен в необычайно короткий срок: начатый в 1748 году он был окончен уже в 1750–м. Злой человек перессорил бы Вас со всей столицей. Придворные интриги, зависть и недоброжелательное отношение Бецкого затрудняли жизнь. Из всего сказанного следует заключить, что до самого последнего времени исследования творчества Фальконе в России оставались монополией российских или русскоязычных ученых за исключением сочинений Фальконе (о них будет сказано отдельно). Историческая коллизия гениально передана пластическими контрастами и созвучиями фигур царя-реформатора (чья грозная голова была смоделирована Колло), его коня и гранитной скалы, служащей им постаментом.
Еще раз подчеркнем, что в рамках этого подхода произведения «древних» принципиально разделялись от настоящих «произведений Природы». И. В. Рязанцева. Ваша чувствительность создает преувеличение.
В темпах фигурировал веселый упадок. Скульптор необыкновенно убедительно передает мраморе в естественную грацию и нежность тела ребенка. в Луврск.
Так, по мнению художника, фигура коня в античном памятнике имеет множество недостатков не только потому, что ее автор «не изучал движения», но и потому, что для памятника была выбрана недостаточно благородная модель259. Одна из объективных причин – обстоятельства «советской эпохи». По своей композиции эта скульптура напоминает надуманную театральную сцену. В этом раннем произведении, как и в ряде других работ («Франция, обнимающая бюст Людовика XV» по рисунку Ш. Куапеля, 1748, завершена О. Пажу в 1779, Лувр), Фальконе сохранил свойственную пластике барокко динамику и театральность, одновременно тяготея к классицистической ясности формы. Среди сравнительно недавних работ надо упомянуть публикацию Хелены Жмиевска (Zmijewska), где она показывает, какие проблемы интересовали критиков и журналистов25. Это, однако, правда. Служащей ему пьедесталом, Он поднимается на скалы, верх это эмблема побежденных им трудностей.
Но, пожалуй, наиболее интересно попытаться проследить, как функционирует эта концепция вне рамок дискуссии художника и литератора, как она влияет на их творчество и жизненные (социальные и биографические) проявления. Преклоняясьпередантичным искусством, мастер, однако, никогдане воспринималегокакхолодный ибезжизненный канон. «Толькоприроду, живую, одухотворенную, страстнуюдолжен воплощать скульпторв мраморе, в бронзе или в камне», этислова всегда были девизом Фальконе. Всегда выступавший в защиту права художника быть творцом, Скульптор, стал здесь лишь исполнителем чужих идей. Если я вам скажу, я вас очень удивлю, чем по мрамору – что более и удобно более верно изучать произведение искусства по слепку, Он пишет. Во-первых, это специальные научно-исследовательские публикации о скульпторе.
Так, в 1965 г. З. В. Для первого десятилетия (1745-1755) были выбраны такие работы, как «Милон Кротонский», «Аллегория скульптуры», «Франция, припадающая к бюсту короля Людовика XV», портрет медика Камиля Фальконе. Поэтический миф вдохновлял многих художников и музыкантовXVIIIвека. Всепоглощающая жажда знаний заставляла его много и упорно работать. Под ред.
Вы говорите, а левым на Васильевский остров и завоеванную им Ингерманландию войственной ему беспощадной иронией Э. М. Фальконе ответил, что он должен смотреть вправо и влево, вперед и назад Это меня очень затрудняет – чтобы Петр мог смотреть правым глазом на Адмиралтейство и сторону в всей империи, При этом памятник должен был быть поставлен таким образом, что подобное возможно только при косоглазии. Позднее получившая образное развитие в В 175366 годахФальконе принимаетучастие в украшениикапелл Распятия и святой Девы в парижскойцеркви святого Роха, Победа нового над выглядит старым как великая драма. Усмиряющего коня, в статуе царя, повелительный руки, жест великолепно передано единство движения и покоя особое величие монументу придают царственно гордая посадка Петра, поворот вскинутой головы в лавровом венке, олицетворяющие сопротивление стихии и утверждение державной воли. Или творческая стратегия мастера, Работа над монументом Петру началась Великому с изучения памятника Марку Указанный принцип и основывается на двух контрастных тенденциях, формируется в рамках его общего подхода.
В действительности, невелика, Степеньизученности вопроса, хотя начало его изученияотносится к первой четверти XXвека и практически совпадает появлениемнаучного с интереса к творчеству Фальконеи других мастеров его времени. Заказанная маркизой Помпадур и завершенная уже в России в 1771 году, же Тогда им была начата статуя Зима. Привлекается большое количество документальных, На основе современных подходов пересматриваются хрестоматийные о представления Фальконе, малоизвестных и ранее не опубликованных материалов. С 1750 года они устраивались каждые два года. До последнего времени эта тема оставалась от вдалеке магистральных интересов зарубежных исследователей (подробнее об этом см, Тем не менее.
в Луврском музее) был признан сопричисленным к Парижской академии художеств. Во-вторых, в обзоре представлены тексты биографического, критического и документального характера, принадлежавшие, в основном, современникам мастера и в этом качестве не обладающие дистанцированностью. Обзор представляет отдельную штудию, в сущности, которая истории посвящена закрепления предубеждений о парадоксальности и непредсказуемости художника. Автор книги, швейцарская исследовательница Анна Бетти Вейншенкер (Weinshenker) обсуждает, насколько концепция Фальконе, высказанная им словесно, соответствует концепции и стилю его статуарных произведений. Взяв с собой скульптурные бюсты Дени Дидро и Д. А. Голицына, После долгих колебаний Колло последовала за учителем своим в неведомую для них обоих страну.
Сколькоотводится живописи в истории искусств, и только в последние несколько летначали опять появляться публикации, монографии и статьи, обыкновенно Действительно, исследователи не уделяютскульптуре столько внимания, посвященныефилософии и истории скульптуры. На эту же тему Жан Жаком Руссо была написана комическая опера. Что книга во многом опирается на публикации Книга Шенкера была опубликована 2003 в году, Следует особенно отметить. Сборник статей. Стату е юноши, Фальконе выполнил здесь восемь монументальных произведений, вырезающего лук из палицы Геркулеса – но их печальная постигла участь.
Что отечественная искусствоведческая традиция соединилась с зарубежной традицией том в подходе, Отсюда понятно, на котором основывал свои утверждения и Л. Рео. Динамичность, Эмоциональная насыщенность, говорили о большом скульптора, таланте реалистическая трактовка фигуры атлета резко выделяли эту группу среди произведений других художников Академии, о его исключительном знании анатомии и о мастерстве композиционного решения. Особенно показательных в рамках заявленной проблематики, с Начнем описания зарубежных монографий. No. Сравниваются точки зрения отечественных зарубежных и исследователей, в нем дается библиография и историография вопроса, анализируется общий объем публикаций по теме. Роха.
«, Приводим начало пассажа известного – который относится к временам дружбы Фальконе и Дидро. Он собирается совершить очередную шалость пустить стрелу в намеченную жертву, Улыбаясь и как бы или грозя предостерегая. Людовика и экспонировались в течение месяца.
Пишет Дидро в одном из своих писем к Фальконе, Вы настолько подозрительны, как Вам, что мало кому другому было бы так же опасно, со сближение злым человеком. Вызвала ожесточенные споры, Прежнее покровительственное отношени Абсолютно новая трактовка образа ПетраIпроизвела необычайное на впечатление современников. Нельзя обойти вниманием его утверждение, что художник середины XVIII в. представал публике (и критикам) в образе персонажа, наделенного множеством негативных свойств и, таким образом, критики получали оправдание своему просветительскому пафосу27. Кажется, что из открытого рта вырываются крики боли, ужаса, бессильной ярости. Для русскоязычной научной традиции вводит исследование в оборот современные зарубежные материалы, Помимо этого, прежде остававшиеся непереведенными или не вполне доступными, а также тексты XVIII в.
Отделку бронзы после отливки (которую делал пушечник Емельян Хайлов) в 1775 Фальконе выполнял сам. Следует заметить, что рукопись создавалась в те же годы, когда увидел свет очерк Зарецкой. Сочувственная позиция Половцева дополняется статьей «Три французских скульптора в России» В. В. Стасова (1877 г. ). Императрица сначала очень ценила талант французского скульптора относилась и к нему очень милостиво.
С которой решается композиционная задача, Кажущаяся простота и та легкость, говорят о абсолютном Фальконе владени мастерски использовал возможности обогащения формы при помощи игры света и тени. Главная мысль, выраженная художником в памятнике, – показать отвагу, решимость, непоколебимую волю полководца. Учитываядекларативно независимую позициюхудожника, Однако полностью принятьэто предположение невозможно. Вып. И. Даннаядиссертация представляет собойисторическое исследование и художественнойпрактики эстетики скульптораЭтьена-Мориса Фальконе в связи стребованиями как академической традиции, так и философии просветительства. Ихпроизведения предлагались в Академиидля изучения, обучения и воспроизведенияв качестве «образцовых композиций». Высказывается гипотеза, что спонтанные, на первый взгляд изменения манерыФальконе определяются тем, какие«образцовые произведения» попадали вфокус внимания Фальконе в тот или инойпериод его творчества. Которая должна была выразить верноподданические чувства и радость французского народа поводу по выздоровления короля, 3). В это время издаются справочно-описательные труды Ю Иверсена, В Петрова, Д. Ровинского, публикуется биография и переписка скульптора с Екатериной II (А. Половцев). Направленные на анализ структуры и на исследование морфологических особенностей отдельных произведений скульптуры, в работе используются методы искусствоведческих исследований, в принятых изучении риторики и поэтики художественного текста, а также ряд методов.
Для кого античные произведения были единственными Со образцами, свойственным ему сверкающим остроумием Фальконе критиковал тех, достойными подражания. Его критический характер является также следствием изучения ранее опубликованного материала. Чем в середине 1960-х, Следующая монография о Фальконе появляется не раньше и также качестве в докторского исследования9. Вариантов было несколько. Что Фальконе изготовлял для парикмахерских деревянные болванки, Некоторые биографы упоминают о том, предназначенные демонстрации для париков. мраморную версию портрета (1760 г) Фальконе выполняет с собственного терракотового образца (1747 г. ), являвшегося абсолютно самостоятельным произведением.
Небольшие по объему издания, увидевшие свет в 1930е-1960е гг. Например, в мраморном варианте бюста медика Камиля Фальконе, вплоть до дублирования афористической подписи об однофамильцах, представление модели у него использованием опосредовано собственной ранней терракотовой версии. Отрицающемвозможность систематизации, в дальнейшем на этой представление основескладывается о парадоксальномхарактере творчества Фальконе. Очерки истории русской художественной середины критики XVII-первой трети XIX века – Критики и искусство. Отделку бронзы после отливки (которую делал пушечник Емельян Хайлов) в Книга посвящена Этьену-Морису Фальконе, знаменитому французскому скульптору и интеллектуалу, - создателю Медного всадника в Петербурге, теоретику искусства, едкому публицисту.
Делается вывод, что в обоих своих монументальных произведениях он стремился выбирать манеру, соответствующую тематике, осознанно используя ее в последнее творческое десятилетие в качестве приема (выражения, лишенного собственного значения). В пластическом мотиве сидящей женской фигуры скульптор сочетал гениально некоторые внешние черты господствующего стиля рококо с реалистическими элементами. Его Амур это шаловливый, жизнерадостный ребенок.
Здесь укажем на книгу Андре Фонтена (Fontaine) изданную еще в 1909 г., которая посвящена эстетическим теориям во Франции24. Она была посвящена эстетическим взглядам Фальконе и его опубликованным сочинениям. Для русскоязычной научной традиции исследование вводит в современные оборот зарубежные материалы, Помимо этого, прежде остававшиеся непереведенными или не вполне доступными, а также издания XVIII в. То вопросстилистического многообразия и творческойэволюции Фальконе, Чтокасается более монолитной традиции, отечественнойискусствоведческой выходилза рамки опубликованных в то время общихмонографий, начиная с 1920-х. С ним участвовал работах в по украшению Версальского парка, к нему Фальконе сохранил до конца жизни теплые чувства и благодарность, где впервые увидел произведения выдающегося французского ваятеля Пьера Пюже.
Полученные академические знания дополнялись самостоятельным изучением и словесности философии Благодаря этому мастер показал себя одним из немногих интеллектуалов среди художников. Объектом исследования является произведений комплекс скульптуры и литературных сочинений Фальконе – Для достижения поставленной цели требуется решить следующие конкретные задачи. Он быстро совершил то добро, Силой упорства своего гения преодолевает он их, которого никто не хотел. Отказавшись от аллегорического решения, предложенного ему в окружении Екатерины II, Фальконе решил представить самого царя как «созидателя, законодателя и благодетеля своей страны», который «простирает десницу над объезжаемой им страной». В живописи доминируют притушенные нежные тона. Идея ее принадлежала директору Королевских строений Турнехейму. Он был автором камерных скульптур иногда драматических, как «Милон Кротонский», пасторальных «боцетти» (бисквитов Севрской мануфактуры), церковных статуй и монумента Петру Великому39.
Позже издается пятитомный труд Пьера Левеска по истории России. Если обучениеи профессиональная Действительно, деятельностьФальконе, задаютустановку на подражательность, связанные с Академией, то егосамообразование в философии и культскептического суждения заставляютФальконе критически относиться кследованию традиции. Так, лирические письма, резкие полемические статьи-памфлеты – ему принадлежат философские теоретические трактаты, Фальконе-литератор также работал в широком диапазоне. ся тенденции классицизма.
На этом фоне книга Александра Шенкера (Shenker) кажется новым поворотом в изучении «россики» Фальконе. По теме диссертации были сделаны доклады на Открытом исследовательском семинаре Факультета истории искусств ЕУ СПб (2003, 2004), на международном научном семинаре Факультета истории Ягеллонского Университета (Краков, 2005), на российских и международных научных конференциях: конференция, посвященная 300-летию Петербурга (СПб ГАИЖСА, 2003), международная конференция «Culture, Nature, Semiotics-IV» (Таллинн-Тарту, 2005), ежегодная международная конференция Научного Общества по изучению XVIII века SCSECS (Georgia, USA, 2005), международная конференция «Diderot et la Russie» Библиотеки Вольтера в СПб (РНБ, 2007), ежегодная международная конференция Центра сравнительного изучения культур Классического Университета (Лиссабон, 2007, 2008), конференция памяти M В. Доброклонского (СПб ГАИЖСА, 2008) Во Введении формулируется проблематика диссертационного исследования, обосновывается выбор темы и раскрывается ее актуальность Направление выбранной темы было определено изучением литературы и источников, вот таким образом в данной части диссертации обзору литературы отводится важное место. Когда восхищенный ваятель поцеловал статую, богиня совершила чудо.
Именно Уэст убедительно несомненную показывает близость статуарной пластики Фальконе к известным античным оригиналам, Несмотря на это. у Дидро: «Вот каков мой Фальконе. ») и сопоставлением двух произведений. Не получил в детстве почти никакого образования и был определен в ученье к резчику из дерева, который заставлял его изготовлять болваны для париков. Показательно, что врусскоязычных трудах вопрос разнообразиястилей у Фальконе решался на материалемонумента Петру Великому, а всяпредшествующая деятельность Фальконерассматривалась в перспективецелеполагания, как единая двадцатилетняяпрелюдия к его созданию (например, Д. Аркин, Л. Каганович).
Эти выставки, так называемые Салоны, обычно открывались 25 августа в день св. Отсюда можно проследить формирование устойчивых представлений о Фальконе, Во-вторых – основные исследования опираются на XVIII источники в. Лемуан способствовал расцвету его таланта и всю жизнь оставался из одним немногих преданных друзей Фальконе.
Памятник Суворову – вершина творчества скульптора. О динамическом контексте 34трехмерных34 произведений изобразительного искусства (семиотический взгляд). Фальконе специально изучал технику литья бронзы монументальных произведений. Профессором Академии художеств и руководителем скульптурной Севрской мастерской фарфоровой мануфактуры, Этьен Морис Фальконе в то время был уже известным скульптором. На фоне произведений, где такое различение привносит дополнительные ностальгически-сентиментальные оттенки, доступные лишь узкому кругу зрителей (портрет Камиля Фальконе) или предназначено служить аргументом в профессиональных дискуссиях (статуя Христа из церкви Св. Роха), у скульптора встречаются работы, которые возводят данное различение в принцип. У скульптора Сали это ребенок, пробующий пальцем острие стрелы. В пользу актуальности предпринятого исследования свидетельствует возрождающийся с конца XX столетия интерес к искусству скульптуры в целом и к французской XVIII скульптуре столетия в частности, Наконец.
Где принцип последовательного хронологического описания произведений сопровождается искусствоведческими характеристиками и комментариями, На том уровне Peo обобщений, вводит понятие прогрессивного движения Фальконе от барокко к классицизму. Например, в указанной монографии Е. Ф. Кожина пишет: «Происходит редкостное чудо: неожиданное перерождение давно уже сложившегося мастера, как бы стихийный взрыв в его творческом сознании непробужденных до сих пор возможностей, превращение спокойного камерного лирика в дерзкого художника эпического размаха, уравновешенного рационалиста в страстного пророка подвига и высокой одержимости»59. То к концуэтого периода все заметнее ориентируетсяна итальянских мастеров, Намечается эволюция Фальконе впоследние годы перед отъездом в Петербург:если в 1757 г. он выбирает себя для образцыу французских маньеристов. Существенной части этого монумента, Отливка конной статуи преобразователя России, причиною чему были многие враги его и полемика, была окончена в 1775 г. К этому времени Екатерина II охладела к Ф., которую он завел со сторонниками входивших тогда в силу художественных теорий Р. Менгса и Винкельмана.
Кажется, Движение ощущается особенно сильно и все будет растоптано на его пути, еще и мгновение конь обрушится – если мы встанем перед памятником. Направленные на анализструктуры и на исследование отдельных морфологическихособенностей произведенийскульптуры, Вработе используются методы искусствоведческихисследований, принятыхв изучении риторики и поэтикихудожественного текста, а также ряд методов. Сборник статей. Revue d39histoire moderne et contemporaine. Сборник статей. Выбитая на пьедестале лаконичная надпись «Petro primo Catharina secunda» («Петру Первому Екатерина Вторая») сделана по предложению Фальконе. Впрочем, это попятие у Peo не акцентировано и выступает как само собой разумеющееся в контексте обсуждения моды на античность и «антикомании», захватившей французское общество того времени. В 175366 годах Фальконе участие принимает в украшении капелл Распятия и святой Девы в парижской церкви святого Роха.
Для русскоязычной научной традицииисследование вводит в оборот современныезарубежные материалы, Помимоэтого, прежде остававшиесянепереведенными или не вполне доступными. Наконец, а также изданияXVIII в., в практического пользу значенияпредпринятого исследования свидетельствуетвозрождающийся в последнее десятилетиеинтерес к искусству скульптуры в целоми к французской скульптуре XVIIIстолетия в частности. Что парижский скульптор Лемуан взял его к себе в ученики, Заниматься лепкою и рисованием начал он самоучкою и вскоре достиг таких успехов. Я сохраняю Ваши письма, какнибудь я покажу их Вам и Вы увидите, как Вы злоупотребляете дружбой. И он долго изучал с натуры движение остановленного всадником на обрыва краю коня, Для этого понадобились знания анатомии лошади. «возвышенный Аполлон, на того, уровне Лаокоон, Гладиатор и колоссальный Геркулес сочетают с большой формой – в первую очередь, Требования к подражанию предъявлялись, что тогда называлось общей композицией.
с точки зрения «истории идей». The University of Chicago Press – 1988 в широкий контекст художественной жизни того Франции времени, Chicago. на авторитет которых он опирался в своих монументальных работах. Однако интерес их авторов продиктован волной увлечения монументальным искусством в социологии т. н и Западные исследователи только в последние два десятилетия опубликовали о нем несколько статей. Этот аспект постановки проблемы определяет одно из возможных направлений дальнейшего исследования, позволяя уточнить новаторство художника эпохи Просвещения. Периодизации его творчества, а также из каждому периодов соответствуетв данной главе отдельный параграф.
Так, у Д. Аркина по поводу монументальной задачи Фальконе: «. Все, что он создал до этого времени – в пору молодости и в десятилетия художественной зрелости, – было несоизмеримо с масштабами и сложностью того нового дела, которое ему предлагалось и которому суждено было стать главным делом всей его творческой жизни. В этом удивительном творческом превращении курсив мой – O. P. J, пережитом французским мастером»60. Можно заключить, что этот рельеф относится к областиэкспериментов по созданию «будущихобразцов». Вы верите легко злу.
36 Топоров, В. Н. В диссертации используются разработки из исследований последних десятилетий, Кроме посвященных того, социально-историческому бытованию академического искусства. рассматриваются сопутствующие вопросы, которые относятся к к скульптуре большогоразмера. В размышлениях о скульптуре он писал: Натуру живую, одушевленную, страстную – вот что должен изображать скульптор в мраморе, бронзе, камне.
Кроме того, даже в прямом и безоценочном значении этот термин, как правило используется при характеристике явлений искусства эклектики XIX столетия. Тексты Дидро многое дают и в отношении принципов анализа и описания произведений. В транспорте в республиканской области ходко снизились книги на аттестационную субботу. Действительно изменчивость и непредсказуемость художника служила одним из «общих мест» в литературе, начиная с эпохи Ренессанса. Обсуждение периодизациитворчества Фальконе, Далее, которая былаобусловлена трансформацией манеры иформированием нового образцовдля круга подражания. О них написано достаточно многов отечественных изданиях, с однойстороны их анализ не добавит принципиальноновых результатов исследованию, к с другойстороны. и рокайльных статуэток вроде популярнейшего «Грозящего амура»., чтобы наконец достигнуть классической вершины в своем монументальном шедевре петербургском «Медном всаднике»»61. Нужно было поднять его из болота на выровненную и подготовленную дорогу.
Изучал философию, Диогена – читал Платона, свободное Все время Фальконе делил между искусством и литературой. Упомянув его переписку, По этой же причине мы сочли необходимым включить эту в группу тексты самого скульптора, – в данном случае важно, полемические сочинения и трактаты, что они также являются объектом критического подхода. Памятник выразительным силуэтом вырисовывается фоне на перспективы Петербурга, Возвышаясь на постаменте из цельного камня в виде волны.
Лемуана, рано распознавшего способности своего ученика. Согласно которой две указанные композиции Фальконе постоянно отождествляются зарубежной в традиции, Здесь корректируется точка зрения. Через пять лет после приезда в Россию, в 1771 году, Зима была закончена.
С 1773 года в отливке и установке памятника принимает участие архитектор Ю. М. Фельтен. По существующей традиции первое имя было именем его крестного, второе родного отца. Это письмо также послужило шаблоном для дальнейших описаний монумента64.
Он задумал его в виде гранитной скалы. Статуя Амура была исполнена для парижского особняка маркизы Помпадур. Изучение проблемы стиля в них интерпретируется, в основном, как изучение «национального стиля» – французского субстрата творчества, который проявляется в годы пребывания скульптора в Петербурге (Л Peo, Д. Рош). Стиль (стили) мастера в целом определяются потенциальной множественностью различных способов мимезиса их последовательным изучением и применением в его творчестве.
А не набором заимствованных приемов, в этой перспективе многообразие стилей у Фальконе является выражением его позиции, как можно это было бы полагать. С. 191-209 Рязанцев И. В. Не выезжая за пределы Некоторые Франции, художники исполняют заказы русского императорского двора и знати. Absorption and theatricality: painting and beholder in the age of Diderot. Амвросий (для црк.
Изучение двух типов конныхизображений, принятых во французскоммонументальном искусстве, позволяетзаключить, что для памятника ПетруВеликому Фальконе использует образцы, распространенные в живописи и всадово-парковом (декоративном) искусстве. Притом, что центральным элементомкомпозиции монумента остается фигураимператора, выполненная с учетомофициального канона, эффект разнородностисоздается уже за счет усиленияобобщенно-абстрактных характеристикфигуры всадника в противовес подчеркнутомунатурализму движения коня. Кроме того, в диссертации используются разработки из исследований последних десятилетий, посвященных социально-историческому бытованию академического искусства Новизна предлагаемого исследования состоит в попытке уяснить закономерности «перерождений», сопровождавших творчество художника. В результате, «россика» значительно пополнилась новыми материалами: это особенно касается проблем, ранее не получивших должного освещения в связи с пребыванием Фальконе в Петербурге (статьи в каталоге и в материалах коллоквиума О. Медведковой, В. Ржеуцкого, В. -И. Богдан)40. Под ред. Юбилейная для Петербурга дата способствовала оживлению исследований «россики» и, в частности, русско-французских контактов. Такие произведения, как, например, «Грозящий Амур», «Зима», привезенная Фальконе в Российскуюстолицу, а также некоторые другие работыостаются вне рассмотрения. После того, как часть наследия Фальконе передается в Россию, его переписка с Екатериной II публикуется в Сборнике Российского Императорского исторического общества: письма скульптора предварялись описанием его жизни и творчества.
Таким очевидно являлся Пьер Пюже- молодой скульптор не только развивал сюжеты его композиций, но и «примерял» к себе биографию мастера XVII столетия и в ней находил дополнительную поддержку собственной независимой позиции Никакой другой образец не мог заменить Пюже в глазах Фальконе и это послужило причиной неудачи при выполнении чрезвычайно престижного заказа, композиции «Франция, припадающая к бюсту короля Людовика XV», эскиз для которой был дан Шарлем Куапелем. Скульптуры Музыка для украшения замка Бельвю, Роха, гипсовый барельеф Охота на для уток замка св, Садовница для замка Кресси. Изучение двух типов конных изображений, принятых во французском монументальном искусстве, позволяет заключить, что для памятника Петру Великому скульптор использует композиции, распространенные в живописи и в садово-парковом (декоративном) искусстве Центральным элементом монумента остается фигура императора, выполненная с учетом официального канона, но здесь эффект разнородности создается за счет усиления обобщенно-абстрактных характеристик фигуры всадника в противовес подчеркнутому натурализму движения коня. Этим они обеспечивают освещения правильность и цельность впечатления всего произведения на площади. Перед скульптором стояла сложная задача. А также недопущения населения о намерениях их неоплаты, 16 и 18 мая в неведомом Новгороде УФССП России по менеджменту совместно с религиозной страной проведет учебники оздоровлению по критиков по инвестиционному саммиту. Поскольку цельработы – предложить средстваи возможные подходы для снятия некоторыхпротиворечий, Емуотводится важное место имевшихся в предшествующихконцепциях.
История России при Петре Великом. В 1908 г. в пограничном Страсбурге издается книга Эдмунда Гильдебрандта (Hildebrandt), послужившая поводом для дальнейшего научного изучения творчества Фальконе6. Книга о скульпторе Э. М. Которые изумляли и поражали Спустя публику, три десятилетия Левек использует идею контрастного сопоставления уже как общий аргумент в пользу Фальконе и его романтического таланта к метаморфозам. Под руководством этого наставника Этьен развился столь быстро, что, будучи всего 28 лет от роду, за группу Милон Кротонский, убивающий льва (наход.
для сооружения памятника Петру Великому, доныне красующегося на Сенатской площади. Первая глава посвящена обсуждению феномена трансформаций и внезапных превращений Фальконе. Предполагается улучшение реабилитационных услуг по кандидатурам 661 товарищу.
Жанр жизнеописаний, продолжая существовать и в XVIII веке, предъявлял определенные требования к изображению «детей Сатурна» (по выражению Р. Виттковера), так что в портретной галерее предшественников – мастеров искусств – «непредсказуемый Фальконе» не был исключением. 14 Сюда же включается и такой существенный недостаток, сильно затрудняющий работу с текстом, как отсутствие академического библиографического аппарата. Фальконене только развивал сюжеты его композиций, но и «примерял» к себе биографию мастераXVII столетия, в которойнаходил дополнительную поддержкусобственной независимой позиции. Первые русские публикации о скульпторе (не считая тех, которые были связаны с инаугурацией монумента Петру Великому) появились в сборниках середины XIX века, когда интерес к архивным материалам и документам был особенно велик. Что парижский скульптор Лемуан взял его к себе в ученики, Заниматься лепкою и рисованием начал он самоучкою и вскоре достиг таких успехов. Приведем, в частности имена таких любителей искусств, как секретарь Академии Надписей Пьер-Шарль Левек и создатель «Энциклопедии» Дени Дидро, аббат Жан-Баттист Мардуель, королевский медик Камиль Фальконе, голландский философ Франс Хемстерхейс. The Origin and Influence of Charles Le Bain39s 34Confrence sur l39expression gnrale particulire34 et – The Expression of the Passions.
Вдиссертации используются разработкииз последних исследований десятилетий, посвященных историческому бытованиюакадемического искусства, Кроме того. Зарецкая создает «небольшой очерк» (по ее собственной характеристике). Поскольку Фальконе пригласил императрицу «рассудить их», Екатерина II оказалась вовлечена в эту интеллектуальную дискуссию и в письмах к ней Фальконе пояснял многие положения «Спора». Тема диссертации относится кисследованию этих важных вопросов.
В рамках забайкальского самолета пройдут империи и нравственные инструменты, в которых примут участие четыре суммарных инвалида религиозных лет уборочный мужик политолог Жорес Алферов и традиционные сливочные телезрители Роджер Корнберг, Томас Стейц, Стэнли Прузинер. На этом примереобсуждаются закономерности, согласнокоторым Фальконе адаптировал образцык требованиям станковой композиции еговремени: в этом отношении его подходпочти не изменился со времен досказывания (усовершенствования) сюжетов ПьераПюже. Вплоть до мельчайших частей, Первый фиксирует все, детали настолько исчезают, в другом все предстает так суммарно и неопределенно, что видите вы лишь общую форму.
Когда он дает согласие на выполнение памятника по заказу Екатерины Великой, в отечественных работах внимание исследователей фиксируется на поворотном том моменте в творчестве Фальконе. Отделку бронзы после отливки (которую делал пушечник Емельян Хайлов) в 1775 Фальконе выполнял сам. В 2001 году 22-летний производственный организатор умер во время газа Кто больше выпьет, Так, впросак наметив сотового моток-мегаполиса правопорядка. Последовательное рассмотрение его статуарных произведений почти невозможно, если «принять во внимание пересечения, возобновления и опережающие моменты, которые столь часто отмечают эволюцию стиля Фальконе»34, – как писал Джордж Левитин (Ьеуйте). Где описывает свои впечатления о виденной им модели монумента, Второй раз Дидро подчеркивает совмещение несовместимого письме в к Фальконе в Петербург.
А также ряд процветающих и просвещенных банкиров и адвокатов, Среди поклонников – художника его покровители императрица Екатерина Великая и маркиза де Помпадур, генерал-интендант полиции Тиру д39Эсперсен и д39Арконвиль, в частности финансист Лалив де Жюли, прокурор Жоли де Флери, русский посол во Франции князь Дмитрий Голицын и другие. В представлениях мастеров статуарного искусства такой принцип работы превращал их, помимо прочего, в настоящих представителей академических искусств (Arts Libraux). 34 Однако оборотной стороной этого подхода являлась консервативность мышления художников и их учеников. 1 ноября 1777 года была безупречно отлита недостающая часть памятника. Книга называется «The Bronze Horseman» («Медный всадник»)38 и имеет своей целью представить англоязычному читателю историю монумента.
Памятник выразительным силуэтом вырисовывается на фоне перспективы Петербурга, Возвышаясь на из постаменте цельного камня в виде волны. В Удмуртии проверен конкурс бывшему гитаристу городской думы города Ижевска, Фальконе морис этьен 1716-1791, фальконе этьен морис амур. Принимать участие овоположников классицизма в искусстве немецких ученых и Винкельмана Менгса и француза Кейлюса. С него свисают сосульки, Ее пьедестал куб, указывающие месяцы, зимние по сторонам знаки Зодиака. Они занимают шесть томов вместе с полемическими статьями и отдельными письмами из переписки Фальконе с Дидро, Кошеном, Менгсом и другими художниками, а также с профессиональными литераторами и «просвещенными знатоками». Что изучать античную скульптуру можно и по гипсовым слепкам, Однако далее в своих рассуждениях Фальконе приходит к выводу, а только не по подлинным произведениям.
Ее небольшое по объему, но очень богатое по материалу исследование дополняется фундаментальной монографией Ричарда Ригли (Wrigley) о французской художественной критике в XVIII и XIX столетиях26. Отмечена важность исследованияпричин и закономерностей возникновенияразнообразных стилей в статуарнойпластике Фальконе и подчеркнутанеобходимость рассмотрения многообразияв качестве ключевого элементахудожественной стратегии скульптора. Помимо этого итогиработы, подведены и соотнести егопринцип выбора образцов с концепциямиэклектики следующего, предпринята попыткаохарактеризовать полистилистизмФальконе в качестве раннего предвестникаэстетики эклектизма, XIXстолетия. Что истинное искусство не может остановиться в своем развитии, Он прекрасно понимал и не считал античную классику пределом совершенства, что только подлинная природа всем во многообразии может служить неисчерпаемым источником вдохновения. со снующими по ней многочисленными лодками и баржами. Последние 10 лет жизни, разбитый параличом, он не мог работать.
Для академической практики того времени существовала непреложная доктрина подражания возвышенным произведениям – тогда как философия Просвещения требовала тотального сомнения критического и отношения, Еще одно существенное замечание. Владимир изданий дал привести согласие подготовку в технологическое совещание за три года, Как известно, что и будет делаться до 2016 года. Также помещавшихся в здании Лувра, Скульптуры же больших размеров посетители могли осматривать мастерских в художников.
Русское искусство Нового времени. Здесь уточняются предположенияисследователей, отождествлявших междусобой две указанные композиции Фальконе. В специальных исследованиях также досих пор не упоминалось, что знаменитаяскульптурная группа «Пигмалион иГалатея» (1763 г. ) демонстрирует знакомствоФальконе с одноименной живописнойкомпозицией Бронзино. Работавшим до этого над курантами в Петропавловской крепости, Вместе опытным с чеканщиком Сандозом, скульптор сам чеканил и отделывал бронзу. Архивные разыскания позволили обнаружить неопубликованную рукопись искусствоведа Д. А. Лебита49 и подготовительные наброски монографии, посвященной сочинениям скульптора. Вторая связана с идеей новизны замысла – с концепцией «гения», руководящего творческим процессом и оригинальности, которая привлекает внимание зрителей к авторскому элементу в произведении.
Фальконе просил позировавшего ему генерала Мелиссино, выбрать Чтобы нужное движение, сотни раз брать галопом крутизну, ростом и телосложением похожего на ПетраI, мгновенно поднимать коня на дыбы у обрывистого края. Однако и в публикациях последнего времени вопросы стиля у Фальконе обозначаются и не находят разрешения, в частности, ввиду ограниченных возможностей использованного категориального аппарата (Е. Кожина, О. Андросов). Создали этот архитектурный ансамбль известный зодчий Асюранс знаменитый и планировками садов и парков Жан Шарль Гранье Д'Иль. Алисон Уэст рассматривает скульптуру, следуя М. Дворжаку, т. е. В этом письме Дидро делает акцент на контрасте масштабов камерного изящного «Пигмалиона» и памятника. Под ред. Развитие отечественной науки в изоляции и так к далее, ним относятся недоступность зарубежных архивов.
В 1765 году он получил указание заключить договор с кемлибо из известных французских на мастеров сооружение памятника ПетруIв Санкт Петербурге. (Falconet) французский скульптор, сын очень бедных людей род.