Художник-самоучка...

[Baltic Tea]

:)))))

[myasnik]

Смотря как глянем,друзья-товарищи.

если человек ничего не смыслит в искусстве и рисует по картинкам разума ,или и то ,банально срисовывает без линий построения ,то на работу такого господина\мадемуазель не возьмут.
О карьере нет и речи.

А если человек черпает инфу из книжек ,сети или еще кого-чего и учиться сам (без живого профессионального учителя рядом) ,то он молодец,несомненно.
И тут не будут важны всяческие училища-школы-кружки.

Главное творить грамотно!
Сугубо ИМХО.

[as1]

бывал на выставках современных художников, ну что могу сказать, меня на стройке за такую работу прораб убил бы, но пипл хавает не знаю учились они где-то или сами, но будущее безусловно есть, а судя по ценам за картину то и не плохое)

[Romanaerl]

Интересно,а почему все ходят в школу, ну или мамы или репититоры-гувернантки обучают грамоте,азбуке.Зачем тратить время на изобретение велосипеда, если можно поучиться у хорошего Учителя,а потом уже и творить в той области,что тебе ближе.

[tanin]

нахуй нужна музыкальная школа,когда есть пример Поганини Николы!)

[sergio_]

на своем опыте понял...что ни какие музыкалки/художки не нужны если ты действительно хочешь научиться чему нибудь.

[Nyaku-nya]

подскажите самоучке, какими красками лучше писать на бумаге и на холсте?

[Potas]

на холсте я бы сказала - масляными, для меня это лучший вариант. а вот с бумагой я сама не очень как-то, поэтому говорить не решусь)

[Sergey Lomov]

Михаил Галицкий на бумаге лучше начать с акварели и гуаши, а на холсте маслом, можно также акрилом и темперой.А в принципе и на бумаге акрилом можно, да и маслом тоже. Только подход разный.

[Nyaku-nya]

спасибо=)