Растушёвка или штриховка?

[DD100985ZOA]

статика не от тушевки зависит, всё зависит от ручек

[pash]

Можно, конечно, подобрать такой сюжет, который сам будет говорить о движении, но со штриховкой над сюжетом даже не надо думать. Все в любом случае (вернее, в случае грамотной штриховки) будет "в движении".

[fpast]

Alex MF Chuchunkov пишет:
тушевка - фотореализм.

- не согласна, если художник использует тушевку, это еще не значит, что он поставил себе цель достичь максимальной схожести с фотографией. Зависит от сюжета рисунка, если вы изображаете умиротворенную картину, штриховка будет неуместна, зато она очень необходима для динамичных рисунков.

[DD100985ZOA]

сам спор бред, Армину Мершману скажите что растушевка это не правильно - потому, что бородатый преподаватель Иван Иваныч в художке так говорил. Армин вам ответит ногой с разворота.

[МАГ]

Не знал, что Армин настолько ловок. Каждый занимается тем, к чему лежит душа и способы выбирает соответствующие. А вообще, художник должен уметь и то, и другое. Кстати, самым полезным и продуктивным началом творчества будет именно следование рекомендациям бородатых Иван Иванычей. Уж поверьте, Иван Иваныч разбирается в рисунке куда лучше, чем мы все вместе взятые.

[Pavlius]

Вячеслав Котков
100%

[MishaD]

Каждый рисует так как он хочет и как ему нравится если ему нравится тушевать он будет тешевать, если ему нравится штриховать пускай штрихует!

[zlobctvo]

бородатые дядьки-сенсеи против тушевки (особенно) на начальном этапе обучения. штрих даёт автору возможность понять, почувствовать форму, направление её плоскостей и заставить изображение подчиниться его идее, а не "срисовывать" - подчиниться изображению самому. штрих бывает настолько лёгким, что вы его примете за растушевку. многие художники-гиперреалисты используют легчайший штрих карандашем в круговом напралении: это создаёт эффект сплошной растирки, но такая работа будет выигрывать по сравнению с простой растиркой. растирка ускоряет процесс.