НУЖНЫ ЛИ ХУДОЖНИКАМ НАШИ КОММЕНТАРИИ ?....

[Владимир 777]

Шубина Екатерина ,16 лет: "Комментарии в любом случае необходимы, художники ведь для людей пишут, а не для себя( хотя... у меня бывает, что и для себя:)) Пусть люди говорят и пишут , что желают.Главное не в грубой форме, ведь человека легко ранить, а тем более творческого."" Мне всегда интересно, что- написали:) , а вот сама я отзывы пишу в редких случаях, и только на те работы, которые мне очень понравились.Бывает такое состояние... , когда смотрю на работы на выставках или в книжках, или в иллюстрациях, что хочется творить и творить:)))))

[Владимир 777]

Шубина Екатерина ,16 лет: "Комментарии в любом случае необходимы, художники ведь для людей пишут, а не для себя( хотя... у меня бывает, что и для себя:)) Пусть люди говорят и пишут , что желают.Главное не в грубой форме, ведь человека легко ранить, а тем более творческого."" Мне всегда интересно, что- написали:) , а вот сама я отзывы пишу в редких случаях, и только на те работы, которые мне очень понравились.Бывает такое состояние... , когда смотрю на работы на выставках или в книжках, или в иллюстрациях, что хочется творить и творить:)))))

[Фортуната]

К посту Анны Фёдоровой.
#40
Анна, мне очень симпатично и близко Ваше высказывание, как по форме, так и по содержанию. Я тоже считаю, что САМОКРИТИЧНОСТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ САМОНАДЕЯННОСТИ, как для художников, так и для зрителей.

[Фортуната]

К посту Анны Фёдоровой.
#40
Анна, мне очень симпатично и близко Ваше высказывание, как по форме, так и по содержанию. Я тоже считаю, что САМОКРИТИЧНОСТЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ САМОНАДЕЯННОСТИ, как для художников, так и для зрителей.

[shtorka]

Конечно, всегда интересно видеть обратную связь и читать впечатления о написанных картинах.

[shtorka]

Конечно, всегда интересно видеть обратную связь и читать впечатления о написанных картинах.

[vinic]

Интересно. а вот не являясь писателями, можем ли мы выражать свое мнение о литературе, прочитанных книгах ? Мы же не профессиональные критики. Можем ли мы сказать, что повесть для нас скучна и сюжет вялый и герои не убедительны ? Не может же быть литература для литераторов. Живопись для искусствоведов.
Для меня ближе комментарий Алексея Тараканова. А уж как мы умеем выражать свою признательность автору, так и делаем. Кто-то красиво и с технической точки зрения правильно. А кто-то ,просто сказав :" Класс, как же мне нравится ваш натюрморт!Спасибо"

[vinic]

Интересно. а вот не являясь писателями, можем ли мы выражать свое мнение о литературе, прочитанных книгах ? Мы же не профессиональные критики. Можем ли мы сказать, что повесть для нас скучна и сюжет вялый и герои не убедительны ? Не может же быть литература для литераторов. Живопись для искусствоведов.
Для меня ближе комментарий Алексея Тараканова. А уж как мы умеем выражать свою признательность автору, так и делаем. Кто-то красиво и с технической точки зрения правильно. А кто-то ,просто сказав :" Класс, как же мне нравится ваш натюрморт!Спасибо"

[Ugura]

нужны комменты!! нужны!
особенно те с какими не согласен))

[Ugura]

нужны комменты!! нужны!
особенно те с какими не согласен))