ФОТОГРАФИЯ В ЖИВОПИСИ

[vinic]

АЛЬФИЯ АЛЛА МЕЩЕРОВА 14 мар 2009 в 0:17

Успешную работу, пользующуюся популярностью, можно скопировать, поди потом докажи, что ты эту работу раньше написал

[vinic]

ЮРИЙ Dogfather ШКОЛЬНИК 14 мар 2009 в 22:56

Это если по крупному. А по мелочам - календари, обложки книг (!) , журналов, прочих печатных изданий и даже внутри компъютерных игр встречают иногда авторы свои картины,помещенные в Инете с трогательным комментом о необходимости соблюдения авторских прав.

[vinic]

АЛЬФИЯ АЛЛА МЕЩЕРОВА 14 мар 2009 в 23:08

Точно. По мелкому тырить проще. Хотя, большие работы тоже слегка переиначиваются под свой "авторский" почерк, и вот, она уже висит на выставке под чужой фамилией :0)))) Кстати, Юрий, совершенно согласна с вашими мыслями об искусстве фотографии.

[vinic]

ГАЛИНА КАРКАЧЕВА 15 мар 2009 в 0:11

Юра, с твоими мыслями о фотографии и творчестве я тоже абсолютно согласна.
А насчет "тырить", что тут скажешь... Что-что, а тырить русские научились...

[vinic]

#739
ЕЛЕНА КОРОЛЁВА 27 мар 2009 в 22:15

На тему рисования по фотографии...
Читаю биографию Мунка, автор Атле Несс пишет о картине "Четыре сына доктора Линде": "На лицах четверки незаметно следов нетерпения - вряд ли их заставляли все время позировать. Возможно, Мунк в работе опирался на фотографию - так было проще добиться портретного сходства".

[vinic]

#740
ЕВГЕНИЙ КАГАНОВИЧ 27 мар 2009 в 22:59

Спасибо за добавление, Елена, вот ссылка к картине
http://www.mus...

[rbt]

Очень интересно! Немного подумаю и напишу свое мнение! Пока могу сказать что полностью согласен только с Евгением Кагановичем!

[Yura_Z]

Прочитала все комментарии, и пожалуй, вместо высказывания своего мнения полностью соглашусь с Михаилом Морозовым.
А вот по-поводу того, что студенты не должны пользоваться фото...нам запрещали, да тогда и цифровых фотоаппаратов не было... но сами педагоги с просмотров по ФОТОДЕЛУ наши фотографии забирали и потом использовали их для написания картин, а так же для книжных иллюстраций. (вот тебе и плагиат ))) Но для своих УЧИТЕЛЕЙ ничего не жалко было )))

[Attention]

На мой взгляд, в работе уместно использовать только СВОИ фото,которые и способны сохранить ВАШИ впечатления и эмоции. А работать по чужим фотографиям считаю недопустимым.

[Wedaredshaini]

Дело в том, что отобразить реальность на плоскости вообще невозможно без искажений. Фотоаппарат работает в линейной системе перспективы, которая дает искажения глубины. Художник может сглаживать эти искажения, используя избранную перспективу или сочетая несколько (например, икона - прямая и обратная). Петров-Водкин например вообще любил сферическую.
Кроме того необходимо отметить что восприятие человека объемно, камеры – плоско. Поэтому портрет с фотографии всегда бросается в глаза.
Глаз человека описывая объект посылает картинку в мозг, где картинка обогащается предыдущими опытами восприятий, вычленяется главное и из под руки художника выходит уже иная реальность. Этот процесс уже имеет отношение к творческому)))
В использовании фотографии нет ни чего страшного, но делать это нужно осмысленно. А рисование с натуры ни чего не заменит))) Мог бы говорить еще долго, но лучше рисовать)))