Светкин » 08 авг 2015, 03:00
Светлана, добрый день! Позволю себе поучаствовать в дискуссии на тему критики, и может не столько с точки зрения живописца-дилетанта, сколько с точки зрения психолога-профессионала. Во-первых, спасибо за то, что у каждого из нас есть возможность показать свои работы, посмотреть на чужие, поговорить друг с другом (даже если мы не знакомы), узнать другие мнения, ощутить свою принадлежность к определенной общности заинтересованных людей (что для многих жизненно необходимо). Все это дает группа и те, кто прилагает к этому большие усилия, активизирует участников, затрачивает свои силы и время. Без этого группы умирают, увы... Особенно я благодарна Вам, Светлана, просто не представляю, где вы находите столько энергии для всех нас. Всегда с удовольствием читаю ваши тонкие, умные, глубоко индивидуальные комменты к нашим картинам, удивляюсь вашей искренности и бережности к автору.
Что касается критики, трудно возразить против того, что она должна быть если не конструктивной, то хотя бы содержательной, и уж никак не "плевком" в работу или в автора. Хамство и выпады против личности всегда и везде считаются конфликтогенами и недопустимы. Что делать с этим - каждый решает для себя сам: кто-то отвечает, пробует "воспитать" оппонента, кто-то игнорирует. Скажу о себе - я пытаюсь найти конструктив в любом высказывании (ну мало ли какое воспитание у человека, а вдруг в такой форме что-то дельное сказал?). Если не нахожу, то для каждой "погоды" у меня есть "зонтик". Как говорят англичане: "Нет плохой погоды, есть неподходящая одежда". К сожалению, в жизни приходится сталкиваться и с явной агрессией, и с глупостью, и с хамством. Для этих явлений надо завести "подходящую одежду" )))
Всем творческих успехов и защищенности от негатива!