КЛУБ ДУЭЛЯНТОВ

[Shurickkk]

Это - батальная тема, открытая специально для критических замечаний, полемики и контркритики, которым зачастую тесно в рамках комментариев к картинам.

[Shurickkk]

Народ, а я вобще не представляю, как можно критиковать картину... Ну можно написать - вот мне не нравится то-то и то-то. Сразу вопрос - а сам так можешь нарисовать?Особенно если критика начинаеться "Сам я не художник, но эстет в 33 поколении.." Или типа "Ван Гог это ухо писал экспрессивнее, а вот вы далеко не Ван и даже не Гог, а туда же...".
Я уже писал на стене - тронула картина твою душу - напиши, чем, почему, не тронула - пройди мимо. Художника всякий может обидеть, эт существа ранимые, их беречь надо. ИМХО, я никогда никого не критикую.

[SAIMON2008]

Господи, есть же люди, которые понимают! Спасибо, Юрий!
Эти все дискуссии если и вести, то помня, что посторонний человек, который посмотрел и забыл, и художник, который, как ни банально, вложил душу, не в равных условиях. У меня есть дети и есть картины, так вот, картины- это тоже мои дети.Я не могу кричать - это хорошие картины, отстаньте, своих детей хвалить как-то неловко, но мне все равно больно, когда походя, свысока, пишут.Есть у меня такие комментарии...
И что они дают? Да ничего.Если человек выставил учебную работу, или сам просит, можно высказаться по существу.Конкретные советы по композиции, пятну и т.д.Если есть, так сказать, полномочия.)))
Но "дорогая, учитесь думать" и "это не искусство, даже рядом не лежало" - это подлость!
Вот теперь пишите, что это максимализм, что все имеют право на мнение-- слова не скажу!)))

[Shurickkk]

2 Ирина Анатольевна Касперская:
Наоборот, интересно попросить аргументировать выражения "дорогая, учитесь думать" и "это не искусство, даже рядом не лежало" - а как научится думать? автор коммента считает, что этому можно научится? или что автор коммента понимает под искусством и чьи картины "лежат" рядом, по его мнению?
Нужно научиться давать такой ответ на бессмысленно-оскорбительную критику (критиканство), чтобы парою фраз изящно показать, что из себя представляет такой критик, и его критика. Поверьте, это пригодиться в жизни, в реале, где нападать могут не только виртуальные собеседники группы , которых в конце-концов можно послать в игнор, а "акулы пера", критики-профи, пресса, да мало ли людей, которых "хлебом не корми, дай покритиковать", или элементарно конкуренты и "заказники".

[SAIMON2008]

Спасибо! Вот не научилась пока, каждый раз страдаю, в том числе и за других.А вообще жалею, что опять не выдержала и попыталась написать о своих чувствах, тут, видите ли, важнее, какой знак препинания поставлен...
А вступать в полемику себе дороже! Понятно, что хотели задеть, оскорбить, даже не назвав по имени...
Кстати, критика меня любит, статьи самой неловко читать!И коллеги по Союзу ценят, особенно старички!)))) (Это шутка, можно здесь восклицательный знак?)

[vinic]

Ирина Анатольевна, я не хотела Вас оскорбить, не обратившись по имени. Я не умею вести разговор в таком тоне. Он слишком агрессивен. А лично Вас я уважаю , как художника, если это имеет для Вас какое-то значение.

[SAIMON2008]

Что Вы, Светлана, я совсем о другом.О пресловутых комментах " учитесь думать, дорогая"...Спасибо, я тоже абсолютно всех уважаю, пока уж какой-то страшной гадости не сделают.Да и потом уважаю.
А чем мой тон агрессивен, честно, не пойму? Я уж такой вежливый человек, до идиотизма! Однажды меня стукнула машина, причем на пешеходном переходе, и первое, что я сказала, открыв глаза, было:- Извините, пожалуйста!)))))
На этой веселой ноте я заканчиваю, надо за ребенком в сад идти.

[vinic]

Ну вот и улыбнулась. А о том комментарии и я в обсуждениях писала.И на эту тему много уже написано в теме, открытой Е.Кагановичем именно по обсуждению той ситуации. А относительно того нужно ли писать ВСЯКИЕ по сути комментарии , как положительные, так и отрицательные В ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОМ И КОНСТРУКТИВНОМ ключе уже написала моя тезка Светлан Гертер в том же обсуждении и я с ней полностью согласна. И там же с интересом прочитала все комментарии по этому вопросу, выссказав и свое мнение . С уважением С.Б.

[Саша Сеонова]

Не согласна с тем, что лист без комментов говорит о неинтересной работе и может быть воспринят, как унизительный для самолюбия автора. Сейчас все начнут искать у себя такие листы и страдать. Да я столько видела в разных альбомах замечательных работ без коментов. Иногда не находишь слов, и чувствуешь неуместность простого нравится, т. к. художник явно глубже такой оценки. Иногда высказываешься об альбоме в целом и не мелькаешь на каждой странице. Не переживайте, к вам обязательно придёт ваш зритель.

[vinic]

Вот сейчас не поленилась и просмотрела комментарии ВСЕХ альбомов, представленных в сообществе. И в большинстве из них есть и вопросы, и восхищение ,и советы тех, кто мог подсказать что-то дельное ( судя по переписке с автором). И нигде я не видела грубости при обсуждении. Именно об этом я хочу все время сказать. Обсуждение полезно и оживляет любой альбом даже самого именитого художника, который общается с теми ,кто пишет комментарии ( например альбомы Логинова Сергея, Альфии Мещеровой, и других) .