Срисовывать, это тоже искусство?

[Heaven]

портрет с натуры-это портрет а не срисовка!!!я ещё нвичок и поэтому срисовываю ...анотомию и позы.а срисовывать целые рисунки-это нарушение авторских прав -вот моё мнение!!!

[Piectelcoge]

Не сомнено,самая ценная работа-работа с натуры.Но в качестве альтернативы ьожно пользоваться фотографиями.Когда рисую,я их часто использую,но полностью ни разу не срисовывала-или додумываю своё,либо совмещаю объекты с разных фотографий.В срисовывании других работ не вижу ничего плохого.Это помогает лучше понять художника и поработать самому.

[simros]

я считаю,срисовывать не очень хорошо - лучше с натуры.. но все равно срисовываю((( с натуры не получается и я расстраиваюсь, а срисовывать получается. наверно срисовывать легче

[sector777]

если много рисовать с натуры, то постепенно начнет очень хорошо получаться и никакое срисовывание нужно не будет. а если все время только срисовывать - то творческие способности будут развиваться хуже.

[simros]

Елена Олексенко
вы совершенно правы)

[Piectelcoge]

А у меня наоборот с натуры получаеся лучше,ведь фотография не может передать атмосферу и мельчайшие детали.Но вот только редко появляется возможность рисовать с натуры...

[xexan]

Считаю срисовывание - это тоже искусство и огромный труд!
Кто-то здесь написал, что с плоскости (фотографии или любой картинки) срисовывают бездумно, и это не требует "подключения извилин".. Хочу отметить, что когда таким образом срисовываешь, то ничего не выходит,только зря время тратится. очень важно - понять почему падает свет так, а не иначе, почему цвет такой, а не другой.. Вобще - это большое искусство. Нет задатков - нет продукта!

[xexan]

Наталия Задворнова, полностью с вами согласна.

[Web-women]

ЭЭЭ, ну почему же ничего не выходит? Вполне даже прилично выходит!

[sector777]

а не лучше ли изучать "падение света" с натуры?:)) зачем копировать чужие работы, если можно создать свои? другое дело, конечно, если только со своих авторских фотографий срисовывать, использовать их как набросок к работе.