slavy » 14 авг 2013, 10:26
Не могу дать Вам ссылку, так как это дела давно минувших дней студенчества... Тогда компьютеры далеко не у всех были... Педагоги говорили, кроме того, во всех музейных каталогах акварель помещена в раздел графики.
А века до 19 живописью считалось то, что выполнено темперой (икона) и маслом. Акварелью пользовались для выполнения эскизов, отмывок технических рисунков, планов, панорам, всё это носило технический, прикладной характер. Достаточно проанализировать несколько каталогов или учебник по истории искусств...
Что до Малевича - это такой здоровенный камень преткновения для многих поколений искусствоведов... Считать ли это живописью, формальной композицией или ещё чем... И не важно, чем он написан: у этого произведения нет тех признаков, которые как-то позиционируют инструментальную сторону. Он мог быть нарисован или написан чем угодно на чём угодно. Возможно, Малевич и добивался такого отрицания материала во имя идеи... Не могу сказать.