НУЖНЫ ЛИ ХУДОЖНИКАМ НАШИ КОММЕНТАРИИ ?....

[Radder]

А я очень люблю комментировать работы которые мне понравились,это очень важно...когда сама что-то выставляю,то несколько раз захожу и смотрю не написал ли кто чего-нибудь....и когда критика тоже хорошо,главное,чтоб без хамства

[Сергей1407]

Конечно комментарии нужны, если они отсутствуют, значит работа не зацепила, я это так понимаю. Интересно читать комментарии специалиста, профессиональные замечания. Но я не против и восторженных, типа " ух как классно!" В конце концов зритель оценивает картину на свой вкус. К сожалению, огромный дефицит времени, не дает возможности мне чаще комментировать работы своих коллег.

[Сергей1407]

Конечно комментарии нужны, если они отсутствуют, значит работа не зацепила, я это так понимаю. Интересно читать комментарии специалиста, профессиональные замечания. Но я не против и восторженных, типа " ух как классно!" В конце концов зритель оценивает картину на свой вкус. К сожалению, огромный дефицит времени, не дает возможности мне чаще комментировать работы своих коллег.

[SeoProff]

Я считаю, что комментарии нужны. Но часто случается так, что люди дающие рекомендации не компетентны в том или ином вопросе, а уверены в обратном и переубедить таких людей достаточно сложно. Но взгляд со стороны конечно же нужен. И еще я считаю очень важно не сводится к оскорблениям, уважать друг-друга.

[SeoProff]

Я считаю, что комментарии нужны. Но часто случается так, что люди дающие рекомендации не компетентны в том или ином вопросе, а уверены в обратном и переубедить таких людей достаточно сложно. Но взгляд со стороны конечно же нужен. И еще я считаю очень важно не сводится к оскорблениям, уважать друг-друга.

[vinic]

Страницу ЛЬВА КАРНАУХОВА взломали и он не может пока написать в теме. Но он прислал мне письмо на эту тему с просьбой дать его мнение здесь . Что я и делаю с большим удовольствием :
11.02.11 лев:
Не знаю нужны ли всем выставившимся комментарии, а насчёт себя могу сказать что мне крайне важно чтобы зритель увидел работу, поскольку выставляюсь только виртуально, т.е. лишён возможности предоставить работы в оригинале, как Вы знаете часть их находится в Москве и увижу ли их когда либо неизвестно. Комментарии показывают что кто поприсутствовал на страничке или в галерее, с сожалению вконтакте не предоставляют счётчик посещений, если бы он был было бы легче. Кончно же мне интересно знать мнение о моём творчестве, но комментарии типа: !!, =), )), красиво и т.п. показывают лишь присутствие, а по моему, комментарии это способ разговора, это могут быть вопросы к автору, может быть критика (я не имею в виду своих постоянных посетителей, поскольку я ними общаюсь постоянно и на любом уровне). Не каждому автору можно писать откровенно (имеется в виду любительское творчество, любитель не отдаёт себе отчёта, он просто не знает как, он просто неграмотен, я не приемлю наив и детский лепет взрослых людей и я бесконечно далёк от Митьков, Пиросмани и т.п.) когда же такому человеку хочется знать моё мнение - мне страшно расстраивать его отповедью, мне никто не позволил быть судиёй, кроме того есть множество приятнейших людей, которых обижать просто нельзя, ведь напечатанное не воспроизводит ни взора, ни интонаций. Вот, собственно, коряво воспроизведённая точка зрения Льва К.

[vinic]

Страницу ЛЬВА КАРНАУХОВА взломали и он не может пока написать в теме. Но он прислал мне письмо на эту тему с просьбой дать его мнение здесь . Что я и делаю с большим удовольствием :
11.02.11 лев:
Не знаю нужны ли всем выставившимся комментарии, а насчёт себя могу сказать что мне крайне важно чтобы зритель увидел работу, поскольку выставляюсь только виртуально, т.е. лишён возможности предоставить работы в оригинале, как Вы знаете часть их находится в Москве и увижу ли их когда либо неизвестно. Комментарии показывают что кто поприсутствовал на страничке или в галерее, с сожалению вконтакте не предоставляют счётчик посещений, если бы он был было бы легче. Кончно же мне интересно знать мнение о моём творчестве, но комментарии типа: !!, =), )), красиво и т.п. показывают лишь присутствие, а по моему, комментарии это способ разговора, это могут быть вопросы к автору, может быть критика (я не имею в виду своих постоянных посетителей, поскольку я ними общаюсь постоянно и на любом уровне). Не каждому автору можно писать откровенно (имеется в виду любительское творчество, любитель не отдаёт себе отчёта, он просто не знает как, он просто неграмотен, я не приемлю наив и детский лепет взрослых людей и я бесконечно далёк от Митьков, Пиросмани и т.п.) когда же такому человеку хочется знать моё мнение - мне страшно расстраивать его отповедью, мне никто не позволил быть судиёй, кроме того есть множество приятнейших людей, которых обижать просто нельзя, ведь напечатанное не воспроизводит ни взора, ни интонаций. Вот, собственно, коряво воспроизведённая точка зрения Льва К.

[Владимир 777]

Тема " Нужны ли художникам наши комментарии?..."- насущная, интересная и злободневная. Комментарии очень даже нужны... как зрелому, так и начинающему художнику. Любое доброе слово, если даже очень коротенькое, всегда радует. А вот критиковать( от слова- критик) имеет право человек с профессиональным образованием, большим творческим опытом, эрудицией. Он может быть и хорошим психологом, и философом, и искусствоведом. Как же понять и определить критерии (Критерий оптимальности, признак, на основании которого производится сравнительная оценка возможных решений (альтернатив) и выбор наилучшего.) той или иной работы, картины, произведения.... Как же определить, какая работа хорошая, а какая ... так себе. Это очень сложная задача, с которой может справиться только профессионал от искусства. Каждый художник имеет право творить то , как велит его мир, его душа. Зритель имеет право принимать творение мастера, или отвергать, но... писать глупости, подколки, обижать художника громогласно - это не совсем правильно и красиво. Замечание можно сделать и в личном сообщении:)

[Владимир 777]

Тема " Нужны ли художникам наши комментарии?..."- насущная, интересная и злободневная. Комментарии очень даже нужны... как зрелому, так и начинающему художнику. Любое доброе слово, если даже очень коротенькое, всегда радует. А вот критиковать( от слова- критик) имеет право человек с профессиональным образованием, большим творческим опытом, эрудицией. Он может быть и хорошим психологом, и философом, и искусствоведом. Как же понять и определить критерии (Критерий оптимальности, признак, на основании которого производится сравнительная оценка возможных решений (альтернатив) и выбор наилучшего.) той или иной работы, картины, произведения.... Как же определить, какая работа хорошая, а какая ... так себе. Это очень сложная задача, с которой может справиться только профессионал от искусства. Каждый художник имеет право творить то , как велит его мир, его душа. Зритель имеет право принимать творение мастера, или отвергать, но... писать глупости, подколки, обижать художника громогласно - это не совсем правильно и красиво. Замечание можно сделать и в личном сообщении:)

[Brea]

Художник нуждается в зрителе, впрочем, как и на оборот. Это просто замкнутая система, которая распадается, если отсутствует тот или другой. Картинка не может жить собственной жизнью вне присутствия зрителя и только, когда ее разглядывают и проникаются ее сутью,возникает тот резонанс, который является и творчеством и сотворчеством одновременно. Ох, как трудно бывает выразить совершенно простую мысль, а тем -более чувства возникающие от какой-либо понравившейся картины. Хочется поблагодарить сделавшего ее,но картинка разговаривает с нами на своем языке и сотворивший ее понимает только его. Не всегда можно разобраться чем она зацепила нас и дело совсем не в технике , или " правильности" изображенного, а совсем даже в другом, в этом и есть магия искусства . Конечно комментарии нужны художникам, так-как это есть обратная связь в этом сотворчестве. Я тоже считаю, что не понравившиеся работы не следует комментировать, кому-нибудь они, все равно ,понравятся ))) , а отметки "мне нравится" воспринимать , как молчаливый комментарий - " Просто, нет слов !))) " . : )