рисунку можно научить любого человека(было бы желание)) а вот живописи _ нет

[Витёк]

:)) Евгений, Вы же говорите, что у детей картины есть! А они же не умеют! :)))
И потом я не согласна, что кому-то нечего сказать. Каждый человек видит мир по-своему, и при желании может этим видением поделиться с другими. Я вообще не верю в "бесталантливых" людей. Просто люди, которые считаются "не талантливыми" не смогли поверить в себя и в свои силы. И я считаю, что одной из задач состоявшегося художника, это дать почувствовать КАЖДОМУ человеку, что и он (этот КАЖДЫЙ человек) может радостно творить!.

[vinic]

Дорогая Ирина, не только вера в себя заставит человека стать художником. Для этого на мой взгляд должна быть искра божья, или талант , ну в крайнем случае способности и старания вместе взятые. Ну неужели же вы не видели людей совершенно не способных к рисунку ?

[wwwНИК]

Ирина, у вас очень идеальный взгляд на мир:-)) Может, каждому и есть что сказать, но кто же захочет все это слушать, если а) его мысли сто раз высказаны, б) он безумно заикается и при этом матерится, в)его словарный запас ограничен, г) он вас ненавидит и не считается с вашим вкусом и т.д.

[wwwНИК]

А дети поют свою песню.

[wwwНИК]

Художник может сделать человека "со-творцом", но вряд ли сделает его творцом. Вы же не будете спорить, что есть талантливые математики, есть люди, которые хорошо решают примеры, а есть люди у которых блок упал на этот вид деятельности? Есть люди, которые пишут музыку, есть люди с музыкальным слухом, есть люди без слуха, которые любят и понимают музыку и есть люди, для которых музыка - это надоедливый шум?

[wwwНИК]

Почему же вы отрицаете уникальность и избирательность таланта художника? По-моему это так же неправильно, как отрицать важность мастерства.

[TYNA]

:))))
Скажем, если взять искусство до того, как появились правила...понятие о мастерстве...(хотя считаю, главное правило в Искусство - отсутствие всяких правил;))
Обратиться к истокам, когда человек начинал творить (скажем, наскальные рисунки)...вряд ли можно сказать, что они умели рисовать, как нам это представляется сейчас...фактически - дети)))...НО! это потрясающая графика!! И сравнивая обилие стилизаций - на первом месте - оригиналы....Они Не учились ни рисунку, не учились композиции, как мы сейчас. Если речь идеть об объемах - то у фигур, вырезанных из камня - прекрасное чувство композиции...поражаешься - насколько все "правильно"))

Десткие рисунки также часто "открывают глаза"...мы их недооцениваем))
у многих детей и , видимо, у наших предков было врожденное чувство гармонии. Смотришь на рисунок и думаешь - в листе закомпановано - идеально, цвет - "сидит как надо", графика - линии - живые...)))

В живописи главное - цвет, трудно не согласиться...это касается и академизма, и импрессионизма и пр. направлений...если цветовое решение идеально - можно простить некоторые промахи рисунка, композиции...их просто не видишь...
Но если с цветом беда - работу не вытянет ни идеальные пропорции, ни композиция;))))

Талант, безусловно, должен быть))) Думаю, он есть у всех. Не бывает плохих учеников, бывают плохие педагоги)))))))))

P.S.: Извиняюсь за слишком длинный и какой-то путанный коммент)))

[wwwНИК]

Во всякой области человеческой деятельности есть первооткрыватели. Их открытия становятся основой ремесла. Главное открытие пещерных художников не техника наскального рисунка, а то что изображение может передать реальность не хуже, а лучше оригинала - они открыли образ.

Рисунок кабана с сотней ног сильнее и страшнее туши того же кабана с четырьмя (а может уже и без ног вообще)):-)).

Дети - первооткрыватели для себя. Они помогают нам увидеть процесс "первооткрытия", поэтому их работы волнуют. Но их открытия не становятся основой мастерства, художественный контекст не включает в себя первых шагов младенца. Поэтому творчество детей - это творчество детей, не более того, как бы ни потрясали их работы.

[wwwНИК]

Вообще, мы не о правилах говорили, правила и техника - вещи разные. Но я глубоко уверен, что как только в пещере появились художники- профессионалы, то есть те, от кого вожди и публика ждали изображения подвигов в бою и на охоте, появились и правила. А художников, которые не следовали этим правилам и вкусам, просто съедали. Не фигурально, как нас, а вполне буквально.

[wwwНИК]

Кстати, Маша, одна из ваших позиций часто встречается у одаренных и щедрых людей. Они считают, что "все так могут", просто до этого не дошло.

Вот когда дойдет, тогда и посмотрим.:-))