vinic » 13 июл 2013, 00:17
И смотреть не всегда интересно. Потому что не всякий мазок кистью интересен. Только не передергивайте сейчас смысл сказанного. Рада, если вам все нравится.
Дорогая моя Таисья, а мне зачастую более интереснее слушать, КАК рассказывает ребенок. Обычно это очень эмоционально, интересно, фантазийно. И я говорю сейчас о том, что не всякий ребенок может выразить то, что эмоционально вложил в свой рисунок. ( я не говорю об индивидуумах, одаренных богом) и о тех детях, на развитие которых ( в том числе эстетическое) родители обращают внимание. Мне кажется, что любой разговор , касающийся детей и животных априори является спекулятивным, так как редкий человек их не любит. Но так же, как и взрослые, дети разные в умениях, даже интуитивных. Обычно почему-то любят говорить, что все рождаются одаренными, умными и проч. И с этим я то же не согласна. Мы разные даже от рождения. Как будто бог заложил в нас какую-то изначальную программу более яркую, чем все другие. И кто-то едва начав ходить и взяв в руки кисть сразу же начинает творить, а кто-то той же кистью по аналогии с музыкой выводит какАфонию, от которой уши вянут.
"Светлана они высказываются интуитивно.. и кто знает, о чем они думают... "- совершенно точно сказано. Они умнички и думают интересно, но мы же говорим о живописи и ее составляющих. Касаемся только узкой темы.