ЖИвописно-ВИртуальное КАФЕ "ПаЛИтРА"

[Фортуната]

Однажды Александр Македонский посмотрел на свой портрет на коне и стал критиковать. А конь Александра посмотрел на нарисованного коня, потянулся к нему и заржал. "Видишь, царь, - сказал Апеллес, - конь твой разбирается в живописи лучше, чем ты". :))

[sanchous]

Здорово!

[sanchous]

Отлично! думаю, последующие комментарии по этому вопросу будут излишни - все наглядно и очень понятно! :-)

[Trojannn]

Такая живая тема получилась. Извините, читал все набегу, но свою мысль выскажу, извиняюсь, если кого-то повторю. Ничего плохого в фотографии не вижу. Это помощь художнику. Фотографировать, правда, тоже нужно уметь. Я не рекомендовал бы это студентам и тем, кто учится. Но если Вы умеете работать, у Вас появилась своя манера, свой почерк, то в процессе создания работы не важно, пользуетесь Вы своими набросками, фотографией или просто зрительной памятью. Все равно Вы сделаете что-то другое, но наброски и этюды предпочтительнее, т.к. здесь отрабатываются приемы и отражается первое впечатление. Здесь есть эмоциональная составляющая, которая стирается при разглядывании фотографии. Но, опять же все зависит от опыта.

[Shurickkk]

Раз уж тема зашла о фотографии - считаю, что фотография иногда не меньше "искусство", чем живопись - да простят меня Мэтры. И эмоциональная составляющая в фотографии иногда намного сильнее, чем в картине. Только в фото это получается в большей мере случайно, чем на картине. Живопись - это жизнь , пропущенная через душу/глаза/руки художника, а фотографии - это просто жизнь под оригинальным и неожиданным углом. Не каждый способен увидеть мгновение, кусочек жизни так, как его видит фотограф. При этом некоторые "нехудожественные" фотографии цепляют не слабее талантливой картины. Просто всем нужно заниматься серьёзно и во всё вкладывать душу. Ремесленник- что с фотоаппаратом за кучу баксов, что с палитрой - всё равно останется ремесленником, а художник - чем бы он не занимался, остаёться ХУДОЖНИКОМ.

[stabilo]

Спасибо, Юрий! Я полностью поддерживаю вашу точку зрения! Вот только последняя фраза у меня вызывает сомнения. Как правило "Художниками" ( с большой буквы) называют ремесленников, но только после их смерти. А пока они живы - все они как правило ремесленники. В нашей стране это так.
Мы очень много знаем о Художниках, которых уже нет в живых, и очень мало о художниках, которые живы и мало того пишут очень даже неплохие картины. Парадокс?

[Shurickkk]

Не парадокс, а наш извращённый "рынок". Много ли наших художников могуть позволить себе персональную выставку? Интернет помогает, но вредит не меньше - при нашем пиратстве и игноре авторских прав любую работу можно украсть . После выставки в Инет можно, а до - мало кто рискнёт. Бум надеятся, наша группа в чём-то поможет :-))

[Витёк]

Юрий, ну как украдут? Работа-то останется у автора. Это только если компьютерная графика....

[Ustalyj]

Воруют, воруют, в инете многие жалуются

[Витёк]

Не понимаю, как можно украсть живописную работу? Холст-то остается у автора! Кстати, на выставках тоже много воруют. :))))